Mutta oliko muuttolintu?Yksittäistapaus siis.
Uutisia Ruotsista
- Viestiketjun aloittaja vehamala
- Aloitus PVM
tulikomento
Supreme Leader
Puolustusvoimien tiedotuksesta kerrotaan Aftonbladetille, että maahansyöksy johtui törmäyksestä todennäköisesti yhteen yksittäiseen lintuun.
Moottorin ilmanottoaukosta sisään, vaiko suoraan ohjaamon kuomuun ?
Jossain dokkarissa muuan Hornet-mekaanikko totesi aika lakonisesti, että linnun luut ovat sen verran kovatekoisia, että Hornetinkin moottoreihin osuessaan jälki on karua kun nopeutta on useampi sata kilometriä tunnissa.
Gyllis1
Respected Leader
Paitsi että missään ei taidettu mainita että meni moottori?Hyvää lobbausta twinien kannalta, Typhooni, Superi ja Rafale voivat sanoa että ei olisi tuntunut pojat missään ja palannut kentälle toisella moottorilla
Varsinkin isommat linnut voivat tehdä rumaa jälkeä muuallekin osuessaan.
F-35:sesta moottorista olisi tullut mediumina ulos..
Leaderwolf
Respected Leader
Rumaa kyllä, hävittäjän tiputtavaa... Ehkä sivuvakaajan repiessään? Muuten en keksi mihin yksi lintu voisi osua tehden koneen täysin lentokyvyttömäksi. Ja silloin saadaan sitten voittajaksi Super Hornet kahdellaan.
Gyllis1
Respected Leader
Moottori on toki se todennäköisin vaihtoehto, mutta ei todellakaan ainoa.
https://www.mirror.co.uk/news/world-news/footage-shows-bird-crash-fighter-6898468
Suo siellä, vetelä täällä. Koneita tippuu eri syistä, fact of life.
Lintuputouman todennäköisyys on pieni. Samoin on myös moottorin muun hajoamisen todennäköisyys. Kaksimoottorisessa koneessa kuitenkin todennäköisyys on tuplaten.
Artikkeli eiliseltä.
Exploding Engine Caused Aussie EA-18G Growler Crash At Nellis AFB Last January
The engine detonated, sending shards tearing through the aircraft and we don't know if similar incidents could occur with U.S. Navy jets.
August 20, 2018
http://www.thedrive.com/the-war-zon...-18g-growler-crash-at-nellis-afb-last-january
Lintuputouman todennäköisyys on pieni. Samoin on myös moottorin muun hajoamisen todennäköisyys. Kaksimoottorisessa koneessa kuitenkin todennäköisyys on tuplaten.
Artikkeli eiliseltä.
Exploding Engine Caused Aussie EA-18G Growler Crash At Nellis AFB Last January
The engine detonated, sending shards tearing through the aircraft and we don't know if similar incidents could occur with U.S. Navy jets.
August 20, 2018
http://www.thedrive.com/the-war-zon...-18g-growler-crash-at-nellis-afb-last-january
intternetsoturi
Majuri
Niin, on toki, ja katastrofaalisen moottorivaurion (joka tuhoaa koko koneen) aiheuttaman menetyksen riski on tuplat, mutta vähemmän vakavampien moottorivaurioiden sattuessa kaksimoottorinen kone yleensä pystytään lentämään takaisin, kun yksimoottorisen koneen kohdalla ohjesäännössä lukee EJECT.
Moottorivauriot toki ovat harvinaisia, yhtäkään Gripenia ei ole vielä sellaisen takia menetetty.
Voi kyllä osaa olla raivostuttavaa kun toimittaja ei tiedä koneen mallia.
https://yle.fi/uutiset/3-10362556
https://yle.fi/uutiset/3-10362556
Eikö ne idiootit ole oppinut että JAS on lyhenne sanoista Jakt, Attack, Spaning. Ja mitä pahinta, ruotsalaiset itsekin tekevät tuon virheen.
Suomessahan vähän reilu vuosi sitten meni ”pelikaani” Hornetin turbiinista läpi.Moottorin ilmanottoaukosta sisään, vaiko suoraan ohjaamon kuomuun ?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708052200307856_u0.shtml
Kustaanmiekka
Kenraali
Välillä Venäläiset testaavat uusia sukellusveneitä Ruotsin rannikolla ja nyt sitten uusinta IT-asetta. Koulutettuja Gripen-kotkia.
Gripenejä saa tehtaalta uusia. Missään ei kerrota kuinka lintuparelle kävi. Kerkeskö vetämään itsensä muna-asentoon ennen kuin mätkähti.
Gripenejä saa tehtaalta uusia. Missään ei kerrota kuinka lintuparelle kävi. Kerkeskö vetämään itsensä muna-asentoon ennen kuin mätkähti.
Vanha valta varpaillaan ruotsidemokraattien suosiosta – Jimmie Åkessonilta estettiin pääsy TV:n pääministeriväittelyyn
SVT/KUVAKAAPPAUS
Yleisradioyhtiö SVT ja johtava kaupallinen toimija TV4 ovat yksissä tuumin tehneet päätöksen, jonka mukaan ne eivät kutsu puheenjohtaja Jimmie Åkessonia perinteiseen pääministeriväittelyyn.
Outoa tässä on se, että kutsun ovat aina ennen saaneet kahden gallupeissa suosituimman puolueen puheenjohtajat. Vähän tutkimuksesta riippuen, ruotsidemokraatit ovat tällä hetkellä jopa maan suosituin puolue.
– SVT ei ymmärrä sitä, että ruotsalaisessa politiikassa on tällä hetkellä kolme ryhmittymää entisen kahden sijasta ja sen takia myös kolme ehdokasta pääministeriksi, pauhaa puheenjohtaja Åkesson Expressen-lehdessä.
Kansa haluaa Åkessonin ruutuun
Expressen testasi kansan mielipidettä televisiopomojen päätökseen ja laittoi sivuilleen äänestyksen siitä, keiden pitäisi olla mukana pääministeriväittelyssä. Tulos on toki epätieteellinen, mutta murskaavan selvä: kyselyn sulkeutuessa 75 prosenttia 40 580 kyselyyn vastanneesta halusi Åkessonin osallistuvan TV-väittelyyn.
Muiden puheenjohtajien saama kannatus jäi alle 10 prosentin.
– Pääministerikaksikko on ohjelmana klassikko, johon pyydetään kaksi todennäköisintä pääministeriehdokasta, jotka voisivat muodostaa hallituksen muiden puolueiden kanssa. Jos kyse olisi pelkästään yksittäisen puolueen suosiosta, koko ohjelmaformaatti pitäisi miettiä uusiksi, sanoo TV4:n ohjelmajohtaja Viveka Hansson.
Ruotsin poliittinen maisema muuttumassa
Åkesson on ymmärrettävästi suivaantunut tilanteesta ja hän onkin pistänyt henkilöstöpäällikkönsä kommentoimaan asiaa.
– Meidän mielestämme on itsestään selvää, että myös Jimmie Åkesson kutsutaan pääministerikeskusteluun. Useimmissa gallupeissa olemme toiseksi suurin tai jopa suurin puolue tällä hetkellä. Ja syyskuun vaalien jälkeen Ruotsin poliittinen maisema on aivan eri näköinen kuin tänään, toteaa Mikael Eriksson.
https://www.suomenuutiset.fi/vanha-...a-estettiin-paasy-tvn-paaministerivaittelyyn/
SVT/KUVAKAAPPAUS
Yleisradioyhtiö SVT ja johtava kaupallinen toimija TV4 ovat yksissä tuumin tehneet päätöksen, jonka mukaan ne eivät kutsu puheenjohtaja Jimmie Åkessonia perinteiseen pääministeriväittelyyn.
Outoa tässä on se, että kutsun ovat aina ennen saaneet kahden gallupeissa suosituimman puolueen puheenjohtajat. Vähän tutkimuksesta riippuen, ruotsidemokraatit ovat tällä hetkellä jopa maan suosituin puolue.
– SVT ei ymmärrä sitä, että ruotsalaisessa politiikassa on tällä hetkellä kolme ryhmittymää entisen kahden sijasta ja sen takia myös kolme ehdokasta pääministeriksi, pauhaa puheenjohtaja Åkesson Expressen-lehdessä.
Kansa haluaa Åkessonin ruutuun
Expressen testasi kansan mielipidettä televisiopomojen päätökseen ja laittoi sivuilleen äänestyksen siitä, keiden pitäisi olla mukana pääministeriväittelyssä. Tulos on toki epätieteellinen, mutta murskaavan selvä: kyselyn sulkeutuessa 75 prosenttia 40 580 kyselyyn vastanneesta halusi Åkessonin osallistuvan TV-väittelyyn.
Muiden puheenjohtajien saama kannatus jäi alle 10 prosentin.
– Pääministerikaksikko on ohjelmana klassikko, johon pyydetään kaksi todennäköisintä pääministeriehdokasta, jotka voisivat muodostaa hallituksen muiden puolueiden kanssa. Jos kyse olisi pelkästään yksittäisen puolueen suosiosta, koko ohjelmaformaatti pitäisi miettiä uusiksi, sanoo TV4:n ohjelmajohtaja Viveka Hansson.
Ruotsin poliittinen maisema muuttumassa
Åkesson on ymmärrettävästi suivaantunut tilanteesta ja hän onkin pistänyt henkilöstöpäällikkönsä kommentoimaan asiaa.
– Meidän mielestämme on itsestään selvää, että myös Jimmie Åkesson kutsutaan pääministerikeskusteluun. Useimmissa gallupeissa olemme toiseksi suurin tai jopa suurin puolue tällä hetkellä. Ja syyskuun vaalien jälkeen Ruotsin poliittinen maisema on aivan eri näköinen kuin tänään, toteaa Mikael Eriksson.
https://www.suomenuutiset.fi/vanha-...a-estettiin-paasy-tvn-paaministerivaittelyyn/
Persulehti vääristelee.Vanha valta varpaillaan ruotsidemokraattien suosiosta – Jimmie Åkessonilta estettiin pääsy TV:n pääministeriväittelyyn
SVT/KUVAKAAPPAUS
Yleisradioyhtiö SVT ja johtava kaupallinen toimija TV4 ovat yksissä tuumin tehneet päätöksen, jonka mukaan ne eivät kutsu puheenjohtaja Jimmie Åkessonia perinteiseen pääministeriväittelyyn.
Outoa tässä on se, että kutsun ovat aina ennen saaneet kahden gallupeissa suosituimman puolueen puheenjohtajat. Vähän tutkimuksesta riippuen, ruotsidemokraatit ovat tällä hetkellä jopa maan suosituin puolue.
– SVT ei ymmärrä sitä, että ruotsalaisessa politiikassa on tällä hetkellä kolme ryhmittymää entisen kahden sijasta ja sen takia myös kolme ehdokasta pääministeriksi, pauhaa puheenjohtaja Åkesson Expressen-lehdessä.
Kansa haluaa Åkessonin ruutuun
Expressen testasi kansan mielipidettä televisiopomojen päätökseen ja laittoi sivuilleen äänestyksen siitä, keiden pitäisi olla mukana pääministeriväittelyssä. Tulos on toki epätieteellinen, mutta murskaavan selvä: kyselyn sulkeutuessa 75 prosenttia 40 580 kyselyyn vastanneesta halusi Åkessonin osallistuvan TV-väittelyyn.
Muiden puheenjohtajien saama kannatus jäi alle 10 prosentin.
– Pääministerikaksikko on ohjelmana klassikko, johon pyydetään kaksi todennäköisintä pääministeriehdokasta, jotka voisivat muodostaa hallituksen muiden puolueiden kanssa. Jos kyse olisi pelkästään yksittäisen puolueen suosiosta, koko ohjelmaformaatti pitäisi miettiä uusiksi, sanoo TV4:n ohjelmajohtaja Viveka Hansson.
Ruotsin poliittinen maisema muuttumassa
Åkesson on ymmärrettävästi suivaantunut tilanteesta ja hän onkin pistänyt henkilöstöpäällikkönsä kommentoimaan asiaa.
– Meidän mielestämme on itsestään selvää, että myös Jimmie Åkesson kutsutaan pääministerikeskusteluun. Useimmissa gallupeissa olemme toiseksi suurin tai jopa suurin puolue tällä hetkellä. Ja syyskuun vaalien jälkeen Ruotsin poliittinen maisema on aivan eri näköinen kuin tänään, toteaa Mikael Eriksson.
https://www.suomenuutiset.fi/vanha-...a-estettiin-paasy-tvn-paaministerivaittelyyn/
Ei tuossa ollut kyse kahdesta suositumman puolueen puheenjohtajasta, vaan kahdesta todennäköisimmästä pääministerikandidaatista. Ja Åkesson ei ole todennäköinen pääministerikandidaatti vaikka puolue saisi eniten ääniä vaalissa.
Eihän tuossa ole mitään järkeä. Tietenkin suurimpien puolueiden puheenjohtajat tulisi olla kaikki siellä.
Tuo Suomen Uutiset on kyllä nolo lehti. Lukeeko sitä oikeasti kukaan?
Tuo on tanskasta poimittu formaatti, jossa vain kaksi pääkandidaattia väittelee. Puoluejohtajien tentti on sitten erikseen. juuri siksi tuo artikkeli on vääristelevä.
Mutta kiellettiinkö Åkesson osallistumasta vai ei? Se kaikki muu (mikä formaatti ohjelma on) on epäolennaista. Jos kiellettiin niin se ei ole vääristelevä.
Se on olennainen fakta jos Åkesson kiellettiin osallistumasta, olkoon sitten vaikka vessaklubin paperinarvostelupaneeli.
Se on olennainen fakta jos Åkesson kiellettiin osallistumasta, olkoon sitten vaikka vessaklubin paperinarvostelupaneeli.
Onko tanskan formaatissakin blokattu yksi suuri puolue?
Siellä on siis pääministerikandidaatit vastakkain (2kpl). Formaatti on siis eri kuin puoluejohtajien tentti.Onko tanskan formaatissakin blokattu yksi suuri puolue?
Mutta turha minun on samaa asiaa toistaa. Jollei se mene kaaliin niin ei mene.