Uutisia Ruotsista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vehamala
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
rty19 kirjoitti:
Onneksi ei ollut terrorismia
yle.fi

Taksi ajoi väkijoukkoon Ruotsissa – neljä loukkaantunut

Poliisin mukaan taksinkuljettajan teon syy ei ole tiedossa. Mikään ei kuitenkaan viittaa terrorismiin.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Ylen uutisessa "mikään ei viittaa terrorismiin" kun SVT kirjoittaa taas väliotsikolla ”Inte en trafikolycka” (suom ei liikenneonnettomuus) https://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/taxi-korde-in-i-folkmassa-i-borlange-flera-skadade

Voihan kyseessä olla "tavallista harhaisempi mielenterveyspotilas" kuten hiljattain Helsingissä Jaguar:lla tappanut, mutta vähän aikaista mielestäni julistaa tausta terrorismivapaaksi suoraan varsinkaan kun sitä ei alkuperäisartikkelissa lukenut ja Iltasanomatkin jutussaan toteaa että "miehen motiiveja ei poliisi suostu kommentoimaan". https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006581943.html

Erikoinen nyanssi tuo Ylen johtopäätös vs SVT tai Iltasanomat. Valitettavasti tällaiset oletukset syö valtiollisen tiedottajan uskottavuutta vaikka olisivat tahattomiakin. Tänä päivänä olisi syytä olla tarkka ja pitäytyä vain tiedetyissä tosiasioissa. Lukija saa sitten olettaa jos tahtoo.
 
MeriTJ kirjoitti:
Ylen uutisessa "mikään ei viittaa terrorismiin" kun SVT kirjoittaa taas väliotsikolla ”Inte en trafikolycka” (suom ei liikenneonnettomuus) https://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/taxi-korde-in-i-folkmassa-i-borlange-flera-skadade

Voihan kyseessä olla "tavallista harhaisempi mielenterveyspotilas" kuten hiljattain Helsingissä Jaguar:lla tappanut, mutta vähän aikaista mielestäni julistaa tausta terrorismivapaaksi suoraan varsinkaan kun sitä ei alkuperäisartikkelissa lukenut ja Iltasanomatkin jutussaan toteaa että "miehen motiiveja ei poliisi suostu kommentoimaan". https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006581943.html

Erikoinen nyanssi tuo Ylen johtopäätös vs SVT tai Iltasanomat. Valitettavasti tällaiset oletukset syö valtiollisen tiedottajan uskottavuutta vaikka olisivat tahattomiakin. Tänä päivänä olisi syytä olla tarkka ja pitäytyä vain tiedetyissä tosiasioissa. Lukija saa sitten olettaa jos tahtoo.
Klikkaa laajentaaksesi...

Lukekaas nyt tarkemmin. On mahdollisesti ollut yksi henkilö kohteena ja muut sivullisia. Ja jos näin ei olisikaan niin yhteiskunnallisia tmv vaikutuspyrkimyksiä tai viitteitä niistä ei ole TOISTAISEKSI löydetty. Ei siis viittaa terrorismiin. Rikun sivuilta selvennys: ”Jotta kyse olisi terrorismista, teon taustalla tulee siis olla pyrkimys vaikuttaa yleisemmällä tasolla yhteiskunnan tai valtion asenteisiin, päätöksentekoon tai muuhun toimintaan. Tavoitteen taustalla voi olla esimerkiksi tietty yhteiskunnallinen, poliittinen tai uskonnollinen ideologia, jota tekijä pyrkii teollaan edistämään tai vastustamaan.” Tämä siis Suomen laista, Ruotsissa tuo määritys lienee selkeämpi.
 
Eri nimellä jossain naapuri talossa missä asui edellisel nimellä. Tuet juoksee ja toverit ei kyllä laula mihkään. Mutta toivottavasti kuoleena covid-virukseen makaa jossai aavikolla.
 
fulcrum kirjoitti:
Kahdella viimeisimmällä sivulla ei ole ainuttakaan maanpuolustusaiheista uutista. Turhahan niitä olisi laittaakaan kun se hautautuisi miljoonan jonkin mamu/etnisyys/poliisiasia-kommentin joukkoon.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tarkkuutta veli hyvä, tarkkuutta. Ja olemme myös yleinen keskustelu ketjun alla.
Uutisia Ruotsista - (huom. Ruotsin maahanmuuttopolitiikalle on toinen ketju)
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top