Uutisia Ruotsista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vehamala
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
baikal kirjoitti:
Amerikkalaiset ovat varmoja, että Assange on homo. Ja siis oikein kunnon homo, eikä mikään bi. Ja ruotsalaiset syyttävät raiskauksesta, joka kohdistui naiseen. Haloo, sairaala.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vaikea sanoa, ehkä hän oli syönyt niitä iltavapaaketjussa keskustelussa olleita pillereitä. Tämä Assange-syyte on joka tapauksessa tilaustyö tai sitten Ruotsin valtio oikeasti pyrkii joka rintamalla saattamaan itsensä naurunalaiseksi.

Assange harjoitti väitetysti seksiä kyseisten naisten kanssa ilman kondomia. Toisessa tapauksessa kondomi oli hajonnut kesken yhdynnän, ja toisessa tapauksessa oltiin jo toisella rakastelukierroksella, jolla Assange ei käyttänyt kondomia kuten ensimmäisellä. Ennen kuin mitään raiskauskohua oli nostettu, molemmat naiset ehtivät jo kehuskella tuttavilleen (jopa koko maailmalle Twitterissä!) tekemällään valloituksella, joten mistään kovin traumaattisesta kokemuksesta tuskin oli kysymys.

Jossain vaiheessa naiset kuitenkin päättivät ottaa yhdessä yhteyttä poliisiin – eivät tehdäkseen rikosilmoitusta raiskauksesta vaan "kysyäkseen neuvoa". Näin he saattoivat käyttää hyväkseen Ruotsin lainsäädännön sisältämää porsaanreikää, jolla Assangen niskaan saatiin raiskaussyyte ilman, että naisia itseään voidaan syyttää perättömästä ilmiannosta.

Naiset olivat kuitenkin ennen "neuvon kysymistä" jo ehtineet juonitella keskenään tekstiviesteillä sitä, kuinka he ottaisivat yhteyttä ruotsalaiseen Expressen-lehteen maksimoidakseen Assangen julkisuuskuvalle aiheutuvan vahingon. Toinen naisista oli (vuonna 2010) 31-vuotias radikaalifeministi Anna Ardin, joka oli blogissaan lanseerannut "seitsemän askeleen ohjelman", jolla nainen voi kostaa uskottomalle miehelle, jotta tämä "kärsisi niin kuin hän sai sinut kärsimään". Ardin poisti kosto-ohjebloggauksensa heti Assange-kohun noustua, mutta sisältö saattaa löytyä Googlen välimuistista.
 
Viimeksi muokattu:
Ruotsi miehittää Gotlantiin varastpoidut 12 Leo 2 vaunua kiristyneen turvallisuustilanteen vuoksi.

http://sla.se/skovde/article1681924.ece
P4-pluton ska försvara Gotland
Övning för soldater i Skövde
Delar av P4:s krigsförband har flugit för att försvara Gotland.
Åtminstone i en övning.
– Det handlar om att kunna förflytta sig med kort varsel, säger kompanichefen Pär Gånfält.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sivulla myös video

Juuri tänään Niinistö esitti ettei Itämeri ole menettänyt vakauttaan
 
adam7 kirjoitti:
Juuri tänään Niinistö esitti ettei Itämeri ole menettänyt vakauttaan
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei, jos tuollaisia tekoja tehdään. Vakautta on häirinnyt se, että Ruotsi on alkanut olla osin sotilaallinen tyhjiö. Vallatonta tilaa ei nyt ole. Jos sellainen hetkeksi syntyy, se on vain valmis uudelle vallalle.
 
Korjaus: Vaunuja taitaa olla 14, ei 12
 
Vonka kirjoitti:
Vaikea sanoa, ehkä hän oli syönyt niitä iltavapaaketjussa keskustelussa olleita pillereitä. Tämä Assange-syyte on joka tapauksessa tilaustyö tai sitten Ruotsin valtio oikeasti pyrkii joka rintamalla saattamaan itsensä naurunalaiseksi.

Assange harjoitti väitetysti seksiä kyseisten naisten kanssa ilman kondomia. Toisessa tapauksessa kondomi oli hajonnut kesken yhdynnän, ja toisessa tapauksessa oltiin jo toisella rakastelukierroksella, jolla Assange ei käyttänyt kondomia kuten ensimmäisellä. Ennen kuin mitään raiskauskohua oli nostettu, molemmat naiset ehtivät jo kehuskella tuttavilleen (jopa koko maailmalle Twitterissä!) tekemällään valloituksella, joten mistään kovin traumaattisesta kokemuksesta tuskin oli kysymys.

Jossain vaiheessa naiset kuitenkin päättivät ottaa yhdessä yhteyttä poliisiin – eivät tehdäkseen rikosilmoitusta raiskauksesta vaan "kysyäkseen neuvoa". Näin he saattoivat käyttää hyväkseen Ruotsin lainsäädännön sisältämää porsaanreikää, jolla Assangen niskaan saatiin raiskaussyyte ilman, että naisia itseään voidaan syyttää perättömästä ilmiannosta.

Naiset olivat kuitenkin ennen "neuvon kysymistä" jo ehtineet juonitella keskenään tekstiviesteillä sitä, kuinka he ottaisivat yhteyttä ruotsalaiseen Expressen-lehteen maksimoidakseen Assangen julkisuuskuvalle aiheutuvan vahingon. Toinen naisista oli (vuonna 2010) 31-vuotias radikaalifeministi Anna Ardin, joka oli blogissaan lanseerannut "seitsemän askeleen ohjelman", jolla nainen voi kostaa uskottomalle miehelle, jotta tämä "kärsisi niin kuin hän sai sinut kärsimään". Ardin poisti kosto-ohjebloggauksensa heti Assange-kohun noustua, mutta sisältö saattaa löytyä Googlen välimuistista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kun naiset on tuollaisia Ruåtsissa niin on todellakin turvallisempaa paikalliselle miesväestölle siirtää huomionsa siihen naapurin Håkaniin tai Robertiin. Oppia ikä kaikki.
 
Vonka kirjoitti:
Ei, jos tuollaisia tekoja tehdään. Vakautta on häirinnyt se, että Ruotsi on alkanut olla osin sotilaallinen tyhjiö. Vallatonta tilaa ei nyt ole. Jos sellainen hetkeksi syntyy, se on vain valmis uudelle vallalle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aivan. Ruotsalainen, ideologinen perseily tuli tiensä päähän edellisenä pääsiäisenä. Kasakka tosiaan kokeilee, onko paikat huonosti kiinni?
 
baikal kirjoitti:
Aivan. Ruotsalainen, ideologinen perseily tuli tiensä päähän edellisenä pääsiäisenä. Kasakka tosiaan kokeilee, onko paikat huonosti kiinni?
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikä kasakat ole varmana ainoat. Vai uskooko joku, että ruotsissa ole useampaakin tahoa, jotka tekevät suunnitelmia tulevaisuuden varalle?
 
SJ kirjoitti:
Eikä kasakat ole varmana ainoat. Vai uskooko joku, että ruotsissa ole useampaakin tahoa, jotka tekevät suunnitelmia tulevaisuuden varalle?
Klikkaa laajentaaksesi...

Niinpä.

Sotilaallinen tyhjiö on helvetin huono, jos se on meistä länteen.
 
Natokeskustelu käy kiivaana myös Ruotsissa. Torstaina (tänään) jukaistaan aiheesta uusin debattikirja. Yleisin argumentti jäsenyyttä vastaan tuntuu olevan, että se altistaisi Ruotsin Venäjän hyökkäykselle. Löytyy ainakin yhdeltä vastustajalta järkeväkin kannanotto ja ehdotus: Ruotsin puolustusbudjettia olisi kasvatettava 50 %:lla (43 miljardista kruunusta 65 miljardiin). Tällä rahalla palattaisiin yleiseen asevelvollisuuteen, kaksinkertaistaisiin maavoimat, hankittaisiin 100 Jas-hävittäjää ja lisää sukellusveneitä.

Kyllä minäkin tyytyisin "uskottavaan itsenäiseen" puolustukseen Suomessa, jos saisimme nostetua puolustusmäärärahamme seuraaviksi 20 vuodeksi tuonne 5 miljardin euron tietämille tai vaikka 2,5 % bruttokansantuotteesta! Olisimme silloin oiva Lissabon-lisä EU:n Natomaille :-) .



Kraftsamling mot svenskt Natointräde
Om Sverige går med i Nato skulle det öka spänningen i Östersjöområdet. Det är det främsta argumentet mot ett Nato-inträde enligt en ny bok som ges ut på torsdagen.

Nato.gif

FOTO: Olivier Matthys/AP

SvD 12 november 2014 kl 19:38, uppdaterad: 13 november 2014 kl 05:49

I och med Rysslands aggression mot Ukraina och ett sämre omvärldsläge har Nato-frågan blivit allt hetare. Enligt opinionsmätningar i höst skulle antalet anhängare och motståndare till Nato-medlemskap nu vara lika många. ”Bevara alliansfriheten - nej till Nato-medlemskap!” är titeln på den nya boken (Celanders förlag). Trots boktiteln skriver förre talmannen och försvarsministern Thage G Peterson (S) i förordet: ”Boken är ingen anti-Nato-bok”.

Av de 17 författarna i antologin är huvuddelen emot ett Nato-medlemskap. Förre utrikesministern Hans Blix (FP) går emot sitt partis linje och skriver att Sverige i Nato skulle ”bidra till fortsatt upptrappning av motsättningar och ett mer hotfullt militärt kroppsspråk”. Likartade varningar kommer från sex av de övriga författarna.

Sveriges förre Moskva-ambassadör Sven Hirdman skriver att med Sverige i Nato så blir vi ”från största stund angripet” i en konflikt Ryssland-Nato. Men för att som alliansfria stå utanför ett krig så måste Sverige öka försvarsanslagen med 50 procent (från 43 miljarder kronor per år till 65 miljarder) och införa värnplikt. Detta för att fördubbla armén och finansiera 100 Jas-plan och fler ubåtar, menar Hirdman.


Tre socialdemokrater, Anders Ferm, Maj-Britt Theorin och Pierre Schori, kritiserar i boken sina yngre partikamrater för att ha anpassat sig till Nato. Ambassadör Mats Bergquist jämför med EU-inträdet och ifrågasätter hur Sverige och Finland ska kunna folkomrösta om att gå med i Nato.

Ambassadör Rolf Ekéus hävdar att med Sverige i Nato så blir Ryssland vår motståndare. Ekéus bygger detta på ett påstående att Natos partnerskap med Ryssland upplösts och att alliansen nu ser Ryssland som motståndare. Men som SvD rapporterade från Natos toppmöte i Wales i september så håller alliansen fast vid sitt partnerskapsavtal med Ryssland från 1997. Däremot hålls just nu inga möten i samarbetsorganet Nato-Rysslandsrådet.

SvD
 
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...skone-loukkasi-taas-ruotsin-ilmatilaa/4535546
Ranskalainen kone loukkasi Ruotsin ilmatilaa
Ulkomaat Julkaistu 17.11.2014 12:32 (Päivitetty 17.11.2014 13:22)

Ruotsin ilmatilaa viikonvaihteessa loukannut kone oli ranskalainen, kertoo Ruotsin puolustusvoimien edustaja Expressen-lehdelle.

Tarkempia yksityiskohtia tapahtuneesta ei tässä vaiheessa ole luvassa.
Expressenin tietojen mukaan Ruotsin Jas-hävittäjät kävivät karkottamassa vieraan koneen. Aiemmin arveltiin, että kone olisi voinut olla venäläinen.

Juttua korjattu klo 13.24: Toisin kuin aikaisemmassa jutussa mainittiin, Ruotsin ilmatilaa ei loukannut venäläinen vaan ranskalainen kone.
 
On eri asia loukkaako Ranska vai Venäjä. Venäjä painostaa, mut Ranskan loukkaus luultavasti tahaton. Siten toi on melko tyhjä uutinen. Mulle on ihan yks ja se sama loukkaisko Ruotsi tai Esim. Belgia Suomen ilmatilaa, ei mitään merkitystä, mut jos Venäjä tekee sitä säännöllisesti ni asia on ihan eri. Voimapoliittinen painostus vs. tahaton erehdys.
 
Ei nykyaikaisilla sotavoimien koneilla ainakaan eksytä yhtään mihinkään.
 
Mikoyan kirjoitti:
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...skone-loukkasi-taas-ruotsin-ilmatilaa/4535546
Ranskalainen kone loukkasi Ruotsin ilmatilaa
Ulkomaat Julkaistu 17.11.2014 12:32 (Päivitetty 17.11.2014 13:22)

Ruotsin ilmatilaa viikonvaihteessa loukannut kone oli ranskalainen, kertoo Ruotsin puolustusvoimien edustaja Expressen-lehdelle.

Tarkempia yksityiskohtia tapahtuneesta ei tässä vaiheessa ole luvassa.
Expressenin tietojen mukaan Ruotsin Jas-hävittäjät kävivät karkottamassa vieraan koneen. Aiemmin arveltiin, että kone olisi voinut olla venäläinen.

Juttua korjattu klo 13.24: Toisin kuin aikaisemmassa jutussa mainittiin, Ruotsin ilmatilaa ei loukannut venäläinen vaan ranskalainen kone.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kohta tulee varmaan samanlainen ilmoitus "sukellusvenehavainnosta". Parodiahorisontti vahvasti mukana noissa ruotsalaisten touhuissa.
 
Human Rights Watch kirjoittaa, että Ruotsi rikkoi Yhdistyneiden Kansakuntien kidutuskieltoa ja osallistui CIA:n siirtokuljetukseen. YK:n ihmisoikeuskomitea huomauttaa. Molempia hemmoja kidutettiin.

The United Nations’ ruling that Sweden violated the global torture ban in its involvement in the CIA transfer of an asylum seeker to Egypt is an important step toward establishing accountability for European governments complicit in illegal US renditions, Human Rights Watch said today.

In a decision made public today, the UN Human Rights Committee ruled that diplomatic assurances against torture did not provide an effective safeguard against ill-treatment in the case of an asylum seeker transferred from Sweden to Egypt by CIA operatives in December 2001. The committee decided that Sweden’s involvement in the US transfer of Mohammed al-Zari to Egypt breached the absolute ban on torture, despite assurances of humane treatment provided by Egyptian authorities prior to the rendition.

Human Rights Watch today released a detailed briefing paper answering questions about such “diplomatic assurances.”

“This UN ruling shows that we are slowly but surely getting to the truth about European complicity in illegal US renditions,” said Holly Cartner, Europe and Central Asia director at Human Rights Watch. “European parliaments and prosecutors must continue their inquiries into these matters.”

Swedish officials handed over al-Zari and another Egyptian, Ahmed Agiza, to CIA operatives on December 18, 2001 for transfer from Stockholm to Cairo. Both men were asylum seekers in Sweden, and suspected of terrorist activities in Egypt, where torture of such suspects is commonplace. Returns to risk of torture are illegal under international law.

To cover itself, the Swedish government obtained promises from the Egyptian authorities that the men would not be tortured or subjected to the death penalty, and would be given fair trials. Despite post-return monitoring by Swedish diplomats, both men were tortured in Egypt. In April 2004, Agiza was convicted on terrorism charges following a flagrantly unfair trial monitored by Human Rights Watch. Al-Zari was released in October 2003 without charge or trial, and remains under police surveillance in Egypt.

http://www.hrw.org/news/2006/11/09/sweden-violated-torture-ban-cia-rendition
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top