Uutisia Ruotsista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vehamala
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
reservin esikuntaupseeri kirjoitti:
OT Nojatuolistrategilta, mutta otetaan koppi tuosta nyt heti kun kerran avasit: F-35B (STOVL) koneista haaveilevien kannattaa muistaa, että tuo B-malli on noista F-35 koneista se painavin, huonoin, kallein ja paskin. F-35 ei ole ketterä eikä nopea kone muutenkaan, mutta tuo on se varsinainen ankka. Kaikenlisäksi siinä oli muistaakseni rungon käyttötunnit 50% pienempiä kuin A tai C malleilla, joten tuosta tulee erittäin kallis kone. Ehkä jopa 7 kpl meillä on varaa ostaa noita, jos just tohon päädytään.

Gripen nousee ja laskee niin mitättömältä maantien pätkältä, että kannattaa todella miettiä onko tuo STOVL kovin oikeasti tarpeellinen idea edes meillä. Meiltä löytyy Gripenille riittäviä maantien pätkiä tuhansia, joten potentiaalisista tukikohdista ei ole pulaa. Luultavasti F-35 ei myöskään pärjää kovin hyvin likaisissa maantietukikohdissa koska on tehty aavan meren puhtaisiin olosuhteisiin (herkkä pölylle kuten Hornetkin, joka on myös tehty alunperin tukialuskäyttöön, merelle). Gripen pärjää metsätukikohdassakin, se on tehty pölyäville tilapäiskentille jo ihan suunnitteluvaatimuksia myöten.


Menemättä sen kummemmin detaljeihin, meillä on yhteistyötä Ruotsin kanssa mm. ilmatilannekuvan suhteen jo nyt.

Jos jatkoa tulee tähän, niin omaan sopivaan ketjuunsa, ok?
Klikkaa laajentaaksesi...

Meritilannekuva on yhteinen. Ilmavoimat harjoittelevat yhdessä (Lapissa yms).

Siinähän se JAS 39 Gripenien suorituskyky selviää, kun Hornetit pannaan niitä vastaan. Ellei, voidaan vaikka vuokrata tai hankkia leasing-sopimuksella - ja optiolla ostaa omaksi, jos hyväksi havaitaan - kuten Tsekki ja Unkari. Tarvittaessa saadaan varmaan avuksi Ruotsista naftaliinista muutenkin (turvatakuu).

Hävittäjäkoneen korvaaminen ajankohtaistuu vasta 2020/30-luvuilla. Moni asia ehtii muuttua ennen sitä: JAS 39 Gripen NG, Super-Hornet, F-35A/B/C,... Tiedustelu- ja taistelulennokit kehittyvät. Ruotsin ja EU:n turvatakuut tai mahdollsen Nato-jäsenyyden tuoma Artikla 5 vaikuttavat ilma-ja merivoimien rooliin. Ohjusilmatorjunnan vahvistaminen sen sijaan on ajankohtaista nyt.
 
Hieman eritason loukkaus kuin Suomen ilmatilan loukkaukset!
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288739945771.html
Venäläishävittäjät tunkeutuivat Ruotsin ilmatilaan - Jas Gripenit ampaisivat ilmaan
Julkaistu: 18.9.2014 22:02



http://www.expressen.se/nyheter/svenskt-luftrum-krankt-av-ryska-attackplan/
Foto: Alexander Mishkin
Svenskt luftrum kränkt av ryska attackplan

Publicerad 18 sep 2014 20:10

Två ryska attack- och bombflygplan kränkte vid lunchtid i onsdags svenskt luftrum, kan Expressen i kväll avslöja. Utrikesminister Carl Bildt har bekräftat att regeringen har informerats om incidenten.

Flera Jas Gripen-plan tog upp jakten på de ryska planen.


Försvarsmaktens bedömning är, erfar Expressen, att kränkningen inte var oavsiktlig utan ett test av den svenska beredskapen.

Rekommendera1810 Tweeta308
De ryska stridsflygplanen korsade den svenska territorialgränsen söder om Öland vid 12-tiden i onsdags, erfar Expressen.

Planen, som var av typen SU-24, flög ett par kilometer på fel sida gränsen och vände snabbt österut när ett svenskt Jas Gripen-plan närmade sig.

Den ryska flygplanstypen - som av Nato fått rapporteringsnamnet Fencer - har tidigare använts i strid i Afghanistan, Tjetjenien och i kriget i Sydossetien.

Expressen var vid 19-tiden på torsdagskvällen i kontakt med Försvarsmaktens presschef Philip Simon och ställde frågor om händelsen i onsdags. Han bad då att få återkomma.

Strax efter klockan 20 lämnade Försvarsmaktens informationsdirektör Erik Lagersten följande skriftliga kommentar:

"Försvarsmakten kommenterar inte en händelse innan det gjorts en analys. En sådan sker alltid skyndsamt och omfattar även tekniska system. Först när analysen är klar med ett säkert konstaterat händelseförlopp, och de exakta omständigheterna klarlagda, fattar Försvarsmakten beslut om vidare hantering inom och utom myndigheten."

Stridsflygplanen som ska ha kränkt svenskt luftrum startade i onsdags i den ryska exklaven Kaliningrad, mellan Polen och Litauen, enligt Expressens uppgiftslämnare.

Det är oklart om dem denna gång övade anfall mot Sverige.

Enligt vad Expressen erfar gör Försvarsmakten bedömningen att kränkningen inte var oavsiktlig, utan snarare ett test av den svenska beredskapen.

I samband med påsken förra våren övade en rysk flygstyrka med tunga bombplan mot attackmål i Sverige. Den gången kom ryssarna överraskande mitt i natten när Sverige saknade beredskap.

Höjd beredskap i Sverige
Nato reagerade och skickade upp sitt jaktflyg.

När larmet gick i onsdags avdelades ett Jas Gripen från F17 i Kallinge för identifiering. Planen som avdelades övade redan i Östersjön - men ingick inte i den så kallade incidentberedskapen.

Först efter att de ryska planen vänt österut, halvvägs ut i Östersjön, ska de plan som ingår i incidentberedskapen ha hunnit ikapp.

Orsaken till det senfärdiga agerandet kan ha varit "en felbedömning och sen startorder", enligt Expressens uppgiftslämnare.

Så sent som den 29 augusti i år höjde Försvarsmakten sin beredskap och flyttade Jas-plan till Gotland.

Då angavs skälet vara den allvarliga utvecklingen i Ukraina och den ökade övningsverksamheten i Östersjön.

Sedan dess har det varit höjd stabsberedskap i Högkvarteret och även underrättelseinhämtningen har förstärkts.

- Vi följer utvecklingen mycket noga, konstaterade chefen för ledningsstaben, generallöjtnant Jan Salestrand, i ett pressmeddelande den 29 augusti.

I samband med att stabsberedskapen höjdes flyttades också Jas 39 Gripen till Gotland.




    • original.jpg
      Av Niklas Svensson
 
http://www.fht.nu/fv_film.html Tuolta löytyy erinomainen video Ruotsissa kylmän sodan aikana tapahtuneista ilmatilaloukkauksista. Radar dots in the Dark during the cold war on videon nimi sama löytyy ruotsiksi jos ymmärtää sitä paremmin. Oikeeta tutkakuvaa ja selostus tilanteesta. Mielenkiintoisia tapauksia missä Neuvostoliiton koneet suorittaa tutka/radiohäirintää sekä hämäystä massiivisella silputtamisella. Videolta löytyy myös kaavio jossa ilmatilaloukkaukset vuosien ja kansallisuuksien mukaan Suomi mukana myös. Sivustolla paljon asiaa Ruotsin käyttämistä viesti/johtamisjärjestelmistä.
 
Tunnistus melko läheltä.

http://yle.fi/uutiset/kuva_paljasta...ruotsalaiskone_lahes_hipovat_toisiaan/7508981

3+ven%C3%A4l%C3%A4inen+h%C3%A4vitt%C3%A4j%C3%A4.jpg


"Venäläiset hävittäjät ovat ottaneet lähietäisyydeltä mittaa ruotsalaiskoneista useita kertoja viimeisen puolen vuoden aikana, Ruotsin puolustusvoimat ja puolustuksen radiotiedustelulaitos FRA kertovat.

Ruotsin puolustusvoimat on julkaissut kotisivullaan kuvan venäläisestä SU 27 -hävittäjästä, joka lentää äärettömän lähellä ruotsalaista tiedustelukonetta.

– Sotilaallinen toiminta Itämeren alueella on yleisesti ottaen lisääntynyt viime vuosina, ja venäläiset hävittäjät käyttäytyvät uudella ja hyvin tungettelevalla tavalla, signaalitiedusteluosaston päällikkö Lena Nyberg FRA:sta kertoo Ruotsin puolustusvoimien kotisivulla.

Ruotsin puolustusvoimien mukaan lennot ovat selvästi kovempia kuin menneinä vuosina, ja Venäjä käyttäytyy paljon aiempaa vihamielisemmin."
 
S-ANALYYSI
Saarta hallitsemalla Venäjä voisi estää apukuljetukset Baltiaan
Gotlannin sotilaallinen tyhjiö huolestuttaa Ruotsissa
Suomalaista tutkimusalusta koskenut selkkaus muistuttaa saaren kasvaneesta merkityksestä
KOTIMAA 13.10.2014 8:15
Jarmo Huhtanen

HELSINGIN SANOMAT


DIDRIK BOOK RUOTSIN PUOLUSTUSVOIMAT
1413082164886

Gotlannissa on parhaillaan käynnissä Ruotsin laivaston, rannikkojoukkojen ja kodinturvajoukkojen yhteinen harjoitus. Ruotsi on keväästä alkaen tehostanut valmiuttaan Gotlannissa.
Viikonloppu muistutti taas hätkähdyttävästi siitä, että Venäjä ei arastele näyttää sotilaallista voimaansa Itämerellä.

Julkisuuteen tuli tieto, että merentutkimusalus Aranda oli joutunut kahdesti Venäjän Itämeren laivaston alusten häiritsemäksi kansainvälisillä vesillä.

Tarkkaa syytä venäläisten käytökseen ei tiedetä, mutta se voi liittyä sukellusvenekokeisiin. Pietarissa on vuosikymmenten mittaan rakennettu satoja sukellusveneitä Neuvostoliitolle, Venäjälle ja ulkomaille myyntiin.


Gotlannin lähellä sattunut selkkaus on myös muistutus siitä, miten tärkeä Gotlanti on strategisesti.

Saaren keskeinen sijainti keskellä Itämerta tekee siitä väkisin eri maiden sotilaiden kiinnostuksen kohteen.

Gotlanti on tärkeä myös Suomelle, jonka kriisiajan huoltovarmuus nojaa saaren vierestä kulkeviin laivaväyliin.

Suomi on panostanut suuria summia kriisiaikojen huoltovarmuuden varmistamiseksi. Siihen liittyen Suomen merivoimat on ostanut kolme huippumodernia miinantorjunta-alusta Italiasta.

KRISTINA SWAAN RUOTSIN PUOLUSTUSVOIMAT
1413082164368

Ruotsalaissotilas latasi kranaatinheitintä harjoituksissa Gotlannissa.


Ruotsalaisen Kuninkaallisen sotatieteellisen akatemian johtaja Johan Wiktorinon verrannut Gotlantia jättimäiseen lentotukialukseen, joka on ankkuroitu pysyvästi keskelle Itämerta: se, joka hallitsee saarta, hallitsee isoa osaa Itämerestä.

Wiktorin onkin vaatinut, että Ruotsin pitää vahvistaa Gotlannin puolustusta, joka on hänen mielestään retuperällä.

Sotilaiden näkökulmasta Gotlanti on sotilaallinen tyhjiö, jota kodinturvajoukot eivät uskottavasti täytä. Taustalla on Ruotsin hallituksen vuonna 2004 tekemä päätös, joka lakkautti saarelle sijoitetun Gotlannin rykmentin. Rykmentti oli mekanisoitu sotajoukko, joka oli varustettu muun muassa rynnäkköpanssarivaunuilla.

Ruotsissa on paraikaa käynnissä iso puolustusuudistus, kun maa on siirtymässä ammattiarmeijaan. Sen keskeiseksi tehtäväksi on asetettu kansainvälinen kriisinhallinta.

Ruotsissa on jo pari vuotta keskusteltu siitä, riittääkö pieni ammattiarmeija kotimaan puolustamiseen.

Ukrainan sota ja venäläisten sotajoukkojen lisääntynyt aktiivisuus Itämerellä ovat aiheuttaneet sen, että Ruotsi on keväästä alkaen tehostanut valmiuttaan Gotlannissa. Saarelle on muun muassa lennätetty kaksi Jas-hävittäjää.

Saarella on käynnissä Ruotsin laivaston, rannikkojoukkojen ja kodinturvajoukkojen yhteinen harjoitus. Siihen liittyen on harjoiteltu muun muassa nopeaa siirtymistä mantereelta saarelle.

Gotlannin strategista merkitystä on lisännyt sen lähellä meren pohjassa oleva kaasuputki, jossa kulkee venäläistä kaasua Eurooppaan. Kaasuputki on nähty Ruotsissa vahvemmin poliittisena riskinä kuin Suomessa.

Yksi Venäjän laivaston tärkeimmistä tehtävistä on energianviennin turvaaminen.

Venäjän Itämeren laivasto ei ole enää siinä iskussa kuin missä se oli heti kylmän sodan päättymisen jälkeen. Taistelualusten määrä on vähentynyt selvästi.

Vuonna 1992 Itämeren laivastossa oli taistelualuksia vielä noin 60. Nyt Venäjän Itämeren laivaston ytimen muodostavat 2–3 dieselkäyttöistä sukellusvenettä, puolenkymmentä isoa risteilijä- tai fregattiluokkien sotalaivaa ja parikymmentä pienempää korvettia tai partiovenettä.

Gotlannin merkitys korostuu, jos Venäjän ja Baltian Nato-maiden välille kehittyisi aseellinen konflikti. Nato voisi pyrkiä kanavoimaan apua Baltiaan saaren kautta.

Toisaalta Gotlantia hallitsemalla Venäjä voisi estää apukuljetukset Baltiaan. Saarelle sijoitetuilla pitkän kantaman meritorjunta- ja ilmatorjuntaohjuksilla voisi hallita isoa osaa Itämerestä satojen kilometrien päähän.

Gotlannin puolustuksen näkyvä vahvistaminen ei olisi Ruotsille ongelmatonta. Se aiheuttaisi todennäköisesti vastareaktion Venäjällä, mikä voisi tarkoittaa lisää vaarallisia voiman näyttöjä.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1413082169137
 
Jättäkää nyt ne Svedut rauhaan ja keskittykää SUOMEN MAANPUOLUSTUKSEEN! Ei ole mitään hätää, ei kannata kaikkea miettiä, mitä jossain Expressenin sivuilla lukee, Suomen puolustusvoimat ovat täällä ja hoitavat homman!
 
Peiper kirjoitti:
S-ANALYYSI
Saarta hallitsemalla Venäjä voisi estää apukuljetukset Baltiaan

Johan Wiktorinon verrannut Gotlantia jättimäiseen lentotukialukseen, joka on ankkuroitu pysyvästi keskelle Itämerta: se, joka hallitsee saarta, hallitsee isoa osaa Itämerestä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minä taas jään miettimään että mitäköhän Venäjältä jää tekemättä ilman Gotlantia mitä ne ei pysty Kaliningradista käsin saamaan aikaan laivoilla, lentokoneilla, ohjuksilla? En kyllä keksi mitään.
 
Herman30 kirjoitti:
Minä taas jään miettimään että mitäköhän Venäjältä jää tekemättä ilman Gotlantia mitä ne ei pysty Kaliningradista käsin saamaan aikaan laivoilla, lentokoneilla, ohjuksilla? En kyllä keksi mitään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Veikkaisin, että ryssillä ei ole kylliksi lentokoneita, laivoja ja ohjuksia, joten ne pitää saada sopiviin asemiin jotta homma toimii.
 
Perde kirjoitti:
Jättäkää nyt ne Svedut rauhaan ja keskittykää SUOMEN MAANPUOLUSTUKSEEN! Ei ole mitään hätää, ei kannata kaikkea miettiä, mitä jossain Expressenin sivuilla lukee, Suomen puolustusvoimat ovat täällä ja hoitavat homman!
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuoretta tietoa Hesarista. Tulevaisuus alkaa vuonna 2019.

Puolustusministeri Carl Haglundin (r) mielestä hävittäjät ovat keskeinen osa Suomen omaa uskottavaa maanpuolustusta. Hävittäjille ei ole vaihtoehtoja ilmapuolustuksessa, hän totesi Ylen TV1:n Ykkösaamussa. Haglund myönsi, että Hornetien korvaaminen uusilla koneilla on kallis, 6-7 miljardin euron, projekti. Toisaalta päätös nykyisten Hornetien hankkimisesta tehtiin edellisen laman aikana. "Se oli tulevaisuuteen katsova päätös silloin ja on osoittautunut oikeaksi", Haglund huomautti. Hornetit hankittiin aikanaan erillisrahoituksella eli rahaa ei otettu puolustusbudjetista. Tällainen menettely on Haglundin mielestä tälläkin kertaa ainoa realistinen tapa. Päätös uusien hävittäjien hankinnasta on hänen mukaansa tehtävä vuonna 2019.

Silloin tarvitaan päätös. Ja 6-7 miljardia euroa erillisrahoitusta - sekä saman verran elinkaarikustannuksiin. Pystyvätkö Maa- ja Merivoimat samaan?
 
Nojatuolistrategi kirjoitti:
Hornetit hankittiin aikanaan erillisrahoituksella eli rahaa ei otettu puolustusbudjetista.
Klikkaa laajentaaksesi...
TÄH? No ei tasan otettu erillisrahoituksella. Nimenomaan hornettien osto söi kalustohankintamäärärahat aivat totaalisesti ja mm. maavoimien uudistaminen jäi kokonaan tekemättä. Mitä ihmeen Orwellilaista höpöhöpöä Haglund oikein selittää?!?
 
hessukessu kirjoitti:
TÄH? No ei tasan otettu erillisrahoituksella. Nimenomaan hornettien osto söi kalustohankintamäärärahat aivat totaalisesti ja mm. maavoimien uudistaminen jäi kokonaan tekemättä. Mitä ihmeen Orwellilaista höpöhöpöä Haglund oikein selittää?!?
Klikkaa laajentaaksesi...

Aivan sama mutta saa jatkaa puolustusministerinä puolestani jos on mukana hallituksessa joka homman näin hoitaa, paras äijä virassa aikoihin.
 
hessukessu kirjoitti:
TÄH? No ei tasan otettu erillisrahoituksella. Nimenomaan hornettien osto söi kalustohankintamäärärahat aivat totaalisesti ja mm. maavoimien uudistaminen jäi kokonaan tekemättä. Mitä ihmeen Orwellilaista höpöhöpöä Haglund oikein selittää?!?
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisiko nyt niin, että Hornetteihin oli kyllä lisärahoitus, mutta se ei riittänyt?
 
Perde kirjoitti:
Maanpuolustuksella ei ole hintalappua...
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja sisäinen ja ulkoinen turvallisuus kuuluvat valtion ydintehtäviin, itseasiassa perinteisesti ne ovat tärkeimmät oikeutukset valtion olemassaololle.

Jos koulutus ja terveyspalvelut katsotaan perusteltaviksi investoinneksi tulevaisuuten moneltakin eri kantilta rupeaa siinä olemaan tärkeimmät kakun jakajat.

Ongelma on kaikki muu paska mitä valtion ja kuntien budjetteihin ja ylisuuriin hallintoihin tungetaan.
 
Talvela kirjoitti:
Ongelma on kaikki muu paska mitä valtion ja kuntien budjetteihin ja ylisuuriin hallintoihin tungetaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo, mutta siihen ei saa koskea. Yritin tuota samaa ehdottaa täällä muutama kuukautta sitten ja sosiaaliturvaan ei kuulemma kosketa. Joten se oli pojat sitten Tsiinä He!

Mamuja pitää saada hyysätä ja kuntouttaa, juoppojen pitää saada juobodella, sosiaalitanttojen heitä + kriminaaleja jelbbivä ja työttömien pitää saada kartella töitä kassalla. Joten sosiaaliturvaan ei saa koskea.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top