Uutisia Ruotsista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vehamala
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Hyvä uutinen meillekin, varmistanee, että Gripen on mukana varteenotettavana ehdokkaana kun Hornetin seuraajaa aikanaan valitaan...

Siis noin 117 miljoonaa euroa koneelta. Kahtotaan, kahtotaan. Saab saa olla suht vikkelä, jos aikovat tuoda edes lähes valmiin koneen tarjouskilpailuumme.
 
Siis noin 117 miljoonaa euroa koneelta. Kahtotaan, kahtotaan. Saab saa olla suht vikkelä, jos aikovat tuoda edes lähes valmiin koneen tarjouskilpailuumme.

Joo, ei se noilla hinnoilla ainakaan F-35:sta halvempi tule olemaan. Muutenkin Saabin ongelmana Gripeneitä myytäessä koneiden pieni valmistusmäärä -> ei skaalaetuja. Koneen tuotekehitys- ja valmistuksen kiinteät kustannukset tulevat siis pienen käyttäjäjoukon ja konemäärän jaettavaksi -> näkyy yksittäisen koneen hinnassa esim. F-35:sta enemmän...

Ylipäätään suuret lentokoneiden kokoonpanolinjat yleensä pieniä kustannustehokkaampia.
 
Tuoretta tietoa Hesarista. Tulevaisuus alkaa vuonna 2019.

Puolustusministeri Carl Haglundin (r) mielestä hävittäjät ovat keskeinen osa Suomen omaa uskottavaa maanpuolustusta. Hävittäjille ei ole vaihtoehtoja ilmapuolustuksessa, hän totesi Ylen TV1:n Ykkösaamussa. Haglund myönsi, että Hornetien korvaaminen uusilla koneilla on kallis, 6-7 miljardin euron, projekti. Toisaalta päätös nykyisten Hornetien hankkimisesta tehtiin edellisen laman aikana. "Se oli tulevaisuuteen katsova päätös silloin ja on osoittautunut oikeaksi", Haglund huomautti. Hornetit hankittiin aikanaan erillisrahoituksella eli rahaa ei otettu puolustusbudjetista. Tällainen menettely on Haglundin mielestä tälläkin kertaa ainoa realistinen tapa. Päätös uusien hävittäjien hankinnasta on hänen mukaansa tehtävä vuonna 2019.

Silloin tarvitaan päätös. Ja 6-7 miljardia euroa erillisrahoitusta - sekä saman verran elinkaarikustannuksiin. Pystyvätkö Maa- ja Merivoimat samaan?

Mitäh, nytkö päätös pitää tehdä jo tuolloin? Vähän haiskahtaa siltä, että Gripen halutaan pelata ulos "raakileena". Ei sillä, että tämä koskettaisi kaltaistani F-35 fanboyta.

Puolustusvoimat sanoi vielä vuosi sitten seuraavasti:

Vuosikymmenen puolivälin tienoilla tarvitaan päätös siitä, että aletaan kerätä tietoja eri vaihtoehdoista sitoutumatta mihinkään valintaan. Vuosikymmen vaihteessa on tarve käynnistää hankintamääräysten mukainen vertailuprojekti luottamuksellisen suorituskykytiedon saamiseksi. Jos hävittäjähankinnan päätökset tehdään samalla aikataululla kuin Hornetin osalta, tarvitaan valintapäätös 2020-luvun alkuvuosina. Siihen mennessä nyt käynnistysvaiheessa olevista hävittäjäprojekteista on käytössä tarkat suurien tuotantomäärien hintatiedot ja useiden vuosien operatiiviset käyttäjäkokemukset.

-Puolustusvoimat
 
"Ruotsin radio: Puolustusministeri Hultqvist haluaa selvittää asevelvollisuuden palauttamista
http://yle.fi/uutiset/ruotsin_radio...ittaa_asevelvollisuuden_palauttamista/7556835
28.10.2014 klo 11:08 | päivitetty 28.10.2014 klo 11:08

Peter Hultqvistin mukaan sekä miehiä että naisia koskevan asevelvollisuuden palauttamiseen tarvittaisiin laaja poliittinen yksimielisyys. Hän sanoi Ruotsin radiolle, että taustalla ovat puolustusvoimien ongelmat henkilöstön rekrytoinnissa.

Ruotsin tuore puolustusministeri Peter Hultqvist kertoi tiistaina Ruotsin radion haastattelussa, että hän haluaa selvittää sekä miehiä että naisia koskevan asevelvollisuuden palauttamista.

Sosiaalidemokraatteja edustavan Hultqvistin mukaan asevelvollisuuden palauttamiseen tarvittaisiin kuitenkin laajaa poliittista tukea. Sosiaalidemokraatit vastustivat asevelvollisuuden poistamista vuonna 2010, mutta hyväksyivät ammattisotilaisiin perustuvat puolustusvoimat.

Hultqvistin mukaan puolustusvoimilla on ongelmia henkilöstän rekrytoinnissa, ja monet lähtevät palveluksesta kolmen–neljän vuoden jälkeen.

– Se luo tilanteen, jossa meidän täytyy kouluttaa enemmän väkeä, mutta se luo myös taloudellisia ongelmia, hän sanoi.

Turvallisuuspolitiikkaa suunnitteleva parlamentaarinen puolustustoimikunta on Ruotsin radion mukaan kuitenkin ollut yksimielinen nykyjärjestelmän jatkamisesta."

 
Venäjän seuraava toilaus kääntää lehden myös Suomessa!

TV4: Nato-jäsenyyttä kannattaa Ruotsissa useampi kuin vastustaa
Ulkomaat 29.10.2014 11:29
STT–TT
  • Ruotsissa Nato-jäsenyyden kannattajia on mielipidekyselyssä ensimmäistä kertaa enemmän kuin vastustajia.

    TV4:n teettämässä kyselyssä sotilasliitto Natoon liittymistä kannatti 37 prosenttia ja vastusti 36 prosenttia vastanneista. Loput eivät osanneet tai halunneet ilmaista kantaansa.

    TV4 ei ilmoittanut, kuinka monta ihmistä tai milloin kyselyyn oli haastateltu. Uutisessa kuitenkin arveltiin, että näyttävä sukellusvenejahti Tukholman saaristossa on vaikuttanut tuloksiin.


http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/fler-svenskar-nu-för-ett-natomedlemsskap-3000900
 
"Ruotsin radio: Puolueiden enemmistö selvittäisi asevelvollisuuden palauttamista
http://yle.fi/uutiset/ruotsin_radio...taisi_asevelvollisuuden_palauttamista/7572105
29.10.2014 klo 8:25 | päivitetty 29.10.2014 klo 9:41

Enemmistö Ruotsin valtiopäiväpuolueista kannattaa puolustusministeri Peter Hultqvistin ehdotusta siitä, että asevelvollisuuden palauttamista tulisi selvittää, kertoo Ruotsin radio. Ruotsin radio teki soittokierroksen puolueiden puolustuspolitiikasta vastaaville henkilöille. Hultqvistin oman puolueen sosiaalidemokraattien lisäksi kristillisdemokraatit, liberaalit, vasemmisto ja ruotsidemokraatit olivat hänen ehdotuksensa kannalla.

Maltillinen kokoomus ei Ruotsin radion mukaan ollut halukas muuttamaan nykyjärjestelmää eli ammattiarmeijaan perustuvaa puolustusta. Se oli päähallituspuolue, kun asevelvollisuudesta luovuttiin vuonna 2010. Ympäristöpuolueen kantaa jutussa ei kerrota.

Puolustusministeri Hultqvist sanoi eilen tiistaina, että hän haluaa selvittää miehiä ja naisia koskevan asevelvollisuuden palauttamista puolustusvoimien rekrytointiongelmien takia. Ruotsin radion mukaan Hultqvist haluaa tutustua lähemmin esimerkiksi Norjassa käytössä olevaan malliin, jossa puolustusvoimien henkilöstö koostuu osittain ammattisotilaista ja osittain asevelvollisista. Norjassa on valikoiva asevelvollisuus."
 
Ilmiö lienee tilapäinen, mutta olisiko trendi kääntymässä?

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014102918790853_ul.shtml

Ruotsissa historiallinen käänne - enemmistö kannattaa Nato-jäsenyyttä

Keskiviikko 29.10.2014 klo 11.38 (päivitetty klo 14.11)
Ruotsissa Nato-jäsenyyden kannattajia on mielipidekyselyssä ensimmäistä kertaa enemmän kuin vastustajia.

TV4:n teettämässä kyselyssä sotilasliitto Natoon liittymistä kannatti 37 prosenttia ja vastusti 36 prosenttia vastanneista. Loput eivät osanneet tai halunneet ilmaista kantaansa.

Kyselyyn haastateltiin reilua tuhatta ruotsalaista viime viikonvaihteen aikana eli Tukholman saariston näyttävän sukellusvenejahdin jälkeen.

Samaan aikaan Ruotsin edellisen hallituksen asettama selvitysmies esittää Nato-jäsenyyden vaikutusten arvioimista. Suurlähettiläs Tomas Bertelmanin mukaan selvitys pitäisi mieluiten tehdä yhteistyössä Suomen kanssa.

Pääministeri Alexander Stubb (kok) sanoi eilen Tukholmassa, ettei hän kannata yhteisen Nato-selvityksen tekemistä Ruotsin kanssa.

"Ruotsi samaistetaan jo Natoon"

Bertelman sanoo rauhankumppanuusyhteistyön Naton kanssa olevan keskeistä puolustusvoimien operatiiviselle kyvylle. Yhteistyön hyödyt jäävät kuitenkin vähäisiksi, kun tarkastellaan kansallista puolustusta ja kuilua puolustusvoimien tehtävien ja kyvyn välillä.

- Tämä laaja yhteistyö, yhdessä oman solidaarisuusjulistuksemme kanssa, tuo meidät niin lähelle Natoa että tuskin voimme välttää samaistumasta liittoumaan, Bertelman kuvaa tilannetta.

Hänen mukaansa Ruotsilta jäävät saamatta jäsenyyden mukanaan tuoma tehokkuus yhteistyössä ja turvatakuut. Naton keskittyminen kollektiiviseen puolustukseen ja Venäjän toiminta Ukrainassa ovat korostaneet jäsenien ja ei-jäsenien välistä eroa, Bertelman sanoo.

Jäämällä Naton ulkopuolelle Ruotsi on Bertelmanin tulkinnan mukaan tullut puolustuspolitiikassaan entistä riippuvaisemmaksi Yhdysvalloista.

STT-TT
 
Ilmiö lienee tilapäinen, mutta olisiko trendi kääntymässä?

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014102918790853_ul.shtml

Ruotsissa historiallinen käänne - enemmistö kannattaa Nato-jäsenyyttä

Keskiviikko 29.10.2014 klo 11.38 (päivitetty klo 14.11)
Ruotsissa Nato-jäsenyyden kannattajia on mielipidekyselyssä ensimmäistä kertaa enemmän kuin vastustajia.

TV4:n teettämässä kyselyssä sotilasliitto Natoon liittymistä kannatti 37 prosenttia ja vastusti 36 prosenttia vastanneista. Loput eivät osanneet tai halunneet ilmaista kantaansa.

Kyselyyn haastateltiin reilua tuhatta ruotsalaista viime viikonvaihteen aikana eli Tukholman saariston näyttävän sukellusvenejahdin jälkeen.

Samaan aikaan Ruotsin edellisen hallituksen asettama selvitysmies esittää Nato-jäsenyyden vaikutusten arvioimista. Suurlähettiläs Tomas Bertelmanin mukaan selvitys pitäisi mieluiten tehdä yhteistyössä Suomen kanssa.

Pääministeri Alexander Stubb (kok) sanoi eilen Tukholmassa, ettei hän kannata yhteisen Nato-selvityksen tekemistä Ruotsin kanssa.

"Ruotsi samaistetaan jo Natoon"

Bertelman sanoo rauhankumppanuusyhteistyön Naton kanssa olevan keskeistä puolustusvoimien operatiiviselle kyvylle. Yhteistyön hyödyt jäävät kuitenkin vähäisiksi, kun tarkastellaan kansallista puolustusta ja kuilua puolustusvoimien tehtävien ja kyvyn välillä.

- Tämä laaja yhteistyö, yhdessä oman solidaarisuusjulistuksemme kanssa, tuo meidät niin lähelle Natoa että tuskin voimme välttää samaistumasta liittoumaan, Bertelman kuvaa tilannetta.

Hänen mukaansa Ruotsilta jäävät saamatta jäsenyyden mukanaan tuoma tehokkuus yhteistyössä ja turvatakuut. Naton keskittyminen kollektiiviseen puolustukseen ja Venäjän toiminta Ukrainassa ovat korostaneet jäsenien ja ei-jäsenien välistä eroa, Bertelman sanoo.

Jäämällä Naton ulkopuolelle Ruotsi on Bertelmanin tulkinnan mukaan tullut puolustuspolitiikassaan entistä riippuvaisemmaksi Yhdysvalloista.

STT-TT

Järjestetään meillekin pieni sukellusvenejahti! ;)

Kuka haluaa ryhtyä vapaaehtoiseksi sammakkomieheksi? :)

Vuokrataan vaikka tuolta http://www.silvercrestsubmarines.co.uk/main_listing.html muutama sukellusvene, ja näyttäydytään niillä sopivissa paikoissa, kuten Suomenlinnan edustalla ja Airistolla, niin eiköhän tänne Suomeenkin saada aikaan sopiva sukellusvenehysteria, jotta saadaan NATO-jäsenyyden kannatusprosenti sojoittamaan sopivaan suuntaan... :rolleyes:

Lisämausteena pari sukellusharrastajaa voi märkäpukuihin sonnustautuneina käydä uiskentelemassa vaikka Upinniemen ja Pansion lähistöllä, jotta saadaan rannikkojoukoille ja sotilaspoliiseillekin vähän tekemistä. Jos halutaan vielä lisätä viihde-efektiä, niin räjäytellään muutamia räjähdepanoksia vilkkaasti liikennöityjen laivaväylien läheisyydessä...

Mihinkäpä sitä ei todellinen maanpuolustuksen ystävä olisi valmis Isänmaan turvallisuuden vuoksi? :D
 
:)Taisi olla se tulokseton U-båt jahti NATO kannattajien tilattu juttu? Samalla kai saavat korjattua varusmiespalvelunkin pakolliseksi.

Tähystäjä kerkesi nopeampana..!
 
Järjestetään meillekin pieni sukellusvenejahti! ;)
Kuka haluaa ryhtyä vapaaehtoiseksi sammakkomieheksi? :)
Eiköhän tämmöiseen touhuun saisi USA:n lähetystöstä pienet "sponsorirahat"? Varmaan muutaman miljoonan, salaisille tileille veroparatiiseihin tietenkin, per nuppi. :D

Vuokrataan vaikka tuolta http://www.silvercrestsubmarines.co.uk/main_listing.html muutama sukellusvene, ja näyttäydytään niillä sopivissa paikoissa, kuten Suomenlinnan edustalla ja Airistolla, niin eiköhän tänne Suomeenkin saada aikaan sopiva sukellusvenehysteria, jotta saadaan NATO-jäsenyyden kannatusprosenti sojoittamaan sopivaan suuntaan... :rolleyes: Lisämausteena pari sukellusharrastajaa voi märkäpukuihin sonnustautuneina käydä uiskentelemassa vaikka Upinniemen ja Pansion lähistöllä, jotta saadaan rannikkojoukoille ja sotilaspoliiseillekin vähän tekemistä. Jos halutaan vielä lisätä viihde-efektiä, niin räjäytellään muutamia räjähdepanoksia vilkkaasti liikennöityjen laivaväylien läheisyydessä...
Ei, ei, ei, aivan liian kesyä. Ajetaan venäläisissä kilvissä oleva rekka Upinniemeen johtavan tien viereen ja jätetään hyttiin ja perävaunuun muutamia sammakkomiesten taimineita sekä irtonaisia 7,62x39 patruunoita lattialle pyörimään. Sitten käydään viemässä ohjusveneiden kylkiin, silleen sopivasti just vesirajaan että näkyvät ehkä kun laineet vähän liplattaa, jeesusteipeillä kiinni jotain lukittuja ja salattuja "Rugged-älypuhelimia". Nostetaan laiturille lopuksi vielä tynnyri, jossa on kyriilisiä kirjaimia ja suksitaan kuuseen pikaveneellä, varmasti riittävästi meteliä pitäen. Katsotaan uutisarkistoista joku venäläisten omistama maa-alue siitä läheltä ja viedään sinne sammakkomieskamat ja joku piipittävä laite muovailuvahaan kiinnitettynä pöydälle jököttämään ja jätetään vene laituriin (suksitaan kuuseen toisella veneellä). Sujautetaan vielä postibokseihin muutamat perunajauhokirjeet kansanedustajille seuraavaksi päiväksi perille meneviksi. Sitten mennään kotisohvalle istuskelemaan ja lennättelemään jotain lennokkia siellä laivastoaseman yläpuolella sillä tapaa, että varmasti sokea ja kuurokin sen siellä huomaa pörräävän epämääräisesti. Siihen onkin sitten hyvä jäädä katsomaan tapahtumien kehittymistä uutisista... ;)

Mihinkäpä sitä ei todellinen maanpuolustuksen ystävä olisi valmis Isänmaan turvallisuuden vuoksi? :D
Hei, mennään kuule samalla Venäjän lähetystöön kysymään, että paljonko maksavat, jotta EMME TEE tätä tempausta! Voipi olla, että lyövät enemmän taalaa pöytään kuin jenkit. :D :D :D
 
Hessu sähän keksit liiketoimen jolla käännetään maamme vaihtotase kuntoon:p

Vakavasti ottaen keskiverto kansalaisen tuntemukset muodostuvat tällaisten tapahtumien kautta.
 
Järjestetään meillekin pieni sukellusvenejahti! ;)

Kuka haluaa ryhtyä vapaaehtoiseksi sammakkomieheksi? :)

Vuokrataan vaikka tuolta http://www.silvercrestsubmarines.co.uk/main_listing.html muutama sukellusvene, ja näyttäydytään niillä sopivissa paikoissa, kuten Suomenlinnan edustalla ja Airistolla, niin eiköhän tänne Suomeenkin saada aikaan sopiva sukellusvenehysteria, jotta saadaan NATO-jäsenyyden kannatusprosenti sojoittamaan sopivaan suuntaan... :rolleyes:

Lisämausteena pari sukellusharrastajaa voi märkäpukuihin sonnustautuneina käydä uiskentelemassa vaikka Upinniemen ja Pansion lähistöllä, jotta saadaan rannikkojoukoille ja sotilaspoliiseillekin vähän tekemistä. Jos halutaan vielä lisätä viihde-efektiä, niin räjäytellään muutamia räjähdepanoksia vilkkaasti liikennöityjen laivaväylien läheisyydessä...

Mihinkäpä sitä ei todellinen maanpuolustuksen ystävä olisi valmis Isänmaan turvallisuuden vuoksi? :D

Mieluummin Ruotsissa. Jos joku suomalainen kantapeikko päättää alkaa tosissaan sotia meitä ylös, siinä voi peffa kastua - ja lehdistä meistä luetaan joka tapauksessa vasta joskus vuonna 2048 niin että se siitä lobbauksesta.
 
Ei, ei, ei, aivan liian kesyä. Ajetaan venäläisissä kilvissä oleva rekka Upinniemeen johtavan tien viereen ja jätetään hyttiin ja perävaunuun muutamia


Oikein hauskaa, miltei riskitöntäkin. Mutta sama juttu kuin tuossa Tähystäjän hommassa. Julkisuutta ei välttämättä tule haluamaamme määrää. Yritin kerran uteliaisuuttani metsästää yhtä vanhaa tapahtunutta vakoilulentoa ja vielä oikein kissojen ja koirien kanssa ja loppujen lopuksi ainoa löytynyt viite oli kirjallinen merkintä suojelupoliisin kirjeestä Norjan rajavartiolaitokselle mutta siinäkään ei mainittu kirjeen sisältöä (eli toisen käden lähde).

Norjasta sitten sain tietää kaiken tarvittavan!
 
Myös ruotsalaiset alkavat ärsyyntyä tosissaan. Maan valitettua Venäjälle ilmantilan loukkauksista, Venäjä vastasi "Ei me mittään loukattu". Tässä eivät edes todisteilla ollut painoarvoa. Seuraus; äänenpainot Ruotsissa kovenivat.

Alkaisiko läntinen naapurimme herätä? Kyllä siellä resursseja riittää, jos motivaatiota löytyy! Muistan miten Ruotsin ilmavoimat olivat aikoinaan Euroopan vahvimpia n. 1000 lentokoneellaan!




Skarp svensk markering efter ryskt blånekande
Ryssland nekar blankt till att dess stridsflygplan kränkt svenskt luftrum vid Öland i september. Det ryska svaret har lett till en kraftig markering från Sverige som framfört att Ryssland bör flyga med större säkerhetsmarginaler.

rysk.jpg

9 november 2014 kl 06:45

När Sveriges nya utrikesminister Margot Wallström (S) förra söndagen intervjuades i SVT-programmet Agenda var hon sträv i tonen mot Ryssland. Hon hade läst att den ryske presidenten Vladimir Putin sagt att ”En björn frågar inte om lov”. På frågan om hur Sverige ska hantera denna ryska björn blev svaret:

- Vi ska visa att vi tänker försvara vårt territorium, och ingen ska behöva tveka om det. Utan vi har rätt, precis som Ukraina, till vår territoriella integritet. Och de ska veta att här är det stopp, och då ska vi markera det också, sade utrikesministern.

Programledaren frågade aldrig Wallström vad hon menade med att markera. Idag kan SvD redovisa att utrikesdepartementet, UD, veckan före intervjun med utrikesministern gjorde en kraftig markering mot Ryssland för att ha kränkt svensk territorium.


Det gäller flygkränkningen som skedde söder om Öland onsdagen den 17 september, tre dagar efter riksdagsvalet.

För militärplan och statsflyg från andra länder gäller att de ska ha tillstånd att gå in i svenskt luftrum enligt gällande regler i tillträdesförordningen. Vid kränkningen den 17 september flög två avancerade ryska attackplan in i svenskt luftrum utan att ha frågat om lov.

När ett svenskt Gripenplan som var i luften gick emot de två ryska planen vände de inte tillbaka, utan gjorde endast en flack sväng ut ur luftrummet. Trots att kränkningen varade i endast 30 sekunder sade utrikesminister Carl Bildt (M) den 18 september att detta var den allvarligaste flygkränkningen under hans åtta år på posten.

Fredagen den 19 september kallades därför Rysslands ambassadör Viktor Tatarintsev upp till UD. Vid mötet konstaterade utrikesrådet Torbjörn Sohlström, en av UD:s högsta tjänstemän, att svenskt luftrum kränkts. Dessutom överlämnade han ett dokument till ambassadör Tatarintsev, ett så kallat ”aide-mémoire”. I dokumentet angavs de ryska planens exakta positioner och tidpunkterna för deras ut- och inpassering i svenskt territorium.

Den vanliga reaktionen när andra länder kränker svenskt luftrum är att dessa ber om ursäkt. Eller också svarar de inte alls varpå bägge länderna låter saken bero. Men Ryssland valde istället att förneka kränkningen, ett svar som hittills inte varit känt.

Förnekandet kom i form av ett ryskt ”aide-mémoire” som överlämnades till UD. Innebörden är att Ryssland efter kontroller konstaterar att deras plan inte varit i svenskt luftrum och att någon kränkning alltså aldrig ägt rum. Detta ryska besked bekräftas för SvD av departementsrådet Peter Ericson vid UD.

- Ryssland har framfört att de inte varit där, säger Peter Ericson som är chef för UD:s säkerhetspolitiska enhet.

Det ryska beskedet ledde till att man på svensk sida gjorde nya, noggranna kontroller av sitt eget bevismaterial. Det består av radarbilder och annan information. Materialet visar att de ryska planen verkligen kränkt svenskt luftrum. Därefter kallade UD åter till sig en representant för ryska ambassaden. Den som tog emot på UD var Peter Ericson.

Budskapet var att vi vet att ryska plan varit inne i svenskt luftrum. Om de från rysk sida inte vet om detta så bör de flyga med bättre säkerhetsmarginaler.

Peter Ericson

- Budskapet var att vi vet att ryska plan varit inne i svenskt luftrum. Om de från rysk sida inte vet om detta så bör de flyga med bättre säkerhetsmarginaler. Svenska flygvapnet har ju som princip att alltid ha en säkerhetsmarginal till främmande stats territorium, understryker Peter Ericson.

Vid mötet överlämnade departementsrådet Ericson en officiell diplomatisk note från utrikesdepartementet, vilket är en starkare markering. Budskapet är att Sverige är absolut säkert på att kränkningen ägt rum. Sverige insisterar dessutom på att Ryssland respekterar svenskt luftrum och i fortsättningen följer den svenska tillträdesförordningen.

Att Ryssland förnekar kränkningen och att Sveriges nya regering tvingas markera hårdare mot Ryssland tyder inte på något större mått av förtroende länderna emellan.

Kränkningen den 17 september inträffade samtidigt som riksdagens sammansatta utrikes- och försvarsutskott möttes i riksdagen bakom stängda dörrar. Där pågick ett sedan länge planerat möte där Carl Bildt och överbefälhavaren samt cheferna för den militära insatsstaben och underrättelsetjänsten bjudits in. ÖB Sverker Göransson informerade vid mötet om att ryskt flyg uppträdde ”aggressivare än vi sett på länge”. Utan att någon i salen då visste om det så kränktes just då luftrummet och Gripenplan sändes mot de ryska planen för att markera Sveriges territoriella integritet.
 
Back
Top