Uutisia Ruotsista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vehamala
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Mikä tällainen nyrkki voisi olla ja miten sellainen organisoidaan. En tiedä. Reserviläisten kutsuminen on kuitenkin liian hidasta. Ehkäpä maavoimiin tarvittaisiin 1-3 värvätyistä sotilaista koostuvaa valmiuspataljoonaa. Yhdistettäisiin ammattiarmeijan ja asevelvollisuusarmeijan parhaat puolet, eli siis ammattiarmeijan nopeus ja asevelvollisuusarmeijan määrä.

Voi olla tuskan takana saada rekrytoitua paria tuhatta uutta aliupseeria, jotka sitoutuisivat kasarmimajoitukseen jossakin korpivaruskunnassa.
 
Vihollisen erikoisjoukkojen operaatioihin vastaavat ensisijassa omat erikoisjoukot. Näitä ovat UtJR:n erikoisjääkärit, Merivoimien ETO, Poliisin Karhu- ja Vati-yksiköt, Rajavartiolaitoksen eri valmiusosastot ja mahdollisesti Rannikkoprikaatin valmiusosasto. Sotilaspoliisejakin koulutetaan moiseen toimintaan. Nämä siis ovat täysin kantahenkilökuntaa tai vastaavia.

Utin taistelevien joukkojen vahvuus on 100-200, ja näistäkin osa on koko ajan ulkomailla. Taistelusukeltajien määrä on 50-100, ja heistäkin osa on kv-tehtävissä. Rajavartiolaitoksen valmiusosastot (yksi joukkue per rajavartiosto) kasattiin 1990-luvulla, kun pelättiin Venäjältä tulevaa hallitsematonta maahanmuuttoa. Nykyinen pakolaiskriisi pitää huolen siitä, että laittoman maahantulon estäminen ja joukkojen hallinta on edelleen näiden joukkojen ykköshaaste.

Sen lisäksi täytyy muistaa se, että Utin porukoilla ja taistelusukeltajilla on yllin kyllin tehtäviä kriisin aikana. Mm. henkilöiden suojaamista ja yhteiskunnalle elintärkeiden kohteiden turvaamista. Joten ei tuosta 200 hengen porukasta (josta osa on tosiaan ulkomailla ja osa em. tehtävissä) kovin montaa kymmentä jamppaa sinne Ahvenmaalle jouda.
 
Utin porukoilla ja taistelusukeltajilla on yllin kyllin tehtäviä kriisin aikana. Mm. yhteiskunnalle elintärkeiden kohteiden turvaamista.
Onko tosiaan pakko tuhlata erikoissotilaita joidenkin kiinteiden kohtien suojeluun? Eikö siihen hommaan riittäsi normaalin sotilaskoulutuksen saanut reservistijoukko?
 
- Tiedustelukuvassa on tapahtunut jotain, mutta me kansalaiset emme saa tietää, mistä on kyse. Sen sijaan voimme nähdä vaikutukset. Sotilaiden nopea sijoittaminen Gotlantiin on poikkeuksellista, sanoo tiedusteluasioihin perehtynyt professori Wilhelm Agrell Lundin yliopistosta Dagens Nyheterille.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016091822337974_ul.shtml

Lehden mukaan myös Ruotsin puolustusvoimien komentajan Micael Bydénin sanavalinnoissa on tapahtunut muutos. Bydén sanoi muutama päivä sitten Gotlannissa, että todennäköisyys Ruotsiin kohdistuvaan erilliseen sotilaalliseen hyökkäykseen on "edelleen matala". Aiemmin hän on puhunut hyökkäyksen olevan "epätodennäköinen".

Voihan tämä olla taas sitä sellaista ruotsalaista hysteriaa, mutta voi olla olemattakin. En ollenkaan epäile etteikö Putinin suupielestä tipu kuolaa aina kun ajattelee kyseistä saarta ja mitä kivaa sillä voisi tehdä. On sellaisia saaria ja alueita Suomellakin...
 
Ensimmäisenä tulee tietysti mieleen, että kyseessä on jonkun yksittäisen toimittajan tekemä ylilyönti. Tai sitten lehden toimituksen tarkoituksella tekemä lööppi, jolla saadaan maanantain numeron myyntiä vähän isommaksi. Suomessa vastaava uutinen on se, kun Matti Nykänen on taas kimpassa Mervi Tapolan kanssa.

Mutta näiden haastatteluiden valossa näyttäisi siltä, että ei ole kyse pelkästä toimittajan ylitulkinnasta ja/tai maanantainumeron myyntitempauksesta, vaan ruotsalaiset itse uskovat laajemminkin johonkin.

http://yle.fi/uutiset/ruotsalaisleh..._mutta_huippusalainen_uhka/9176701?origin=rss

Pikkuisen herää nyt uteliaisuus, että minkätyyppinen se tiedustelutieto voisi olla, joka saisi ruotsalaiset reagoimaan näin (olettaen uutisen siis todeksi).
 
Viimeksi muokattu:
Pikkuisen herää nyt uteliaisuus, että minkätyyppinen se tiedustelutieto voisi olla, joka saisi ruotsalaiset reagoimaan näin (olettaen uutisen siis todeksi).
Ensimmäiseksi tulee mieleen Venäjän elo-syyskuun vaihteen massiivinen "valmiusharjoitus" eli osittainen liikekannallepano. Täälläkin ollaan sivukaupalla arvuuteltu sen todellista tarkoitusta ja kohdetta, ja nyt jälkikäteen tiedetään että Ukrainassa ei aloitettu offensiiviä ja Syyriassakin on painetta kevennetty tulitauon muodossa. Ehkäpä harjoituksen todellinen kohde on ollut itämeren alueella, tai ehkä kyseessä on jopa ollut koepallo joka olisi onnistuessaan saattanut johtaa todelliseen voimankäyttöön.

Venäjän Itämeren laivaston johdossa on ollut tuulista ja useita komentajia on mennyt vaihtoon. Näiden tapahtumien taustoja emme tiedä, mutta jotain siellä on tehty. Muistamme myös taannoiset sukellusvenejahdit sekä sabotaasiksi epäillyt radiomastojen kaatamiset.

Ruotsilla on pätevä signaalitiedustelu joka on saattanut saada jotain kiinni, tai sitten kyseessä ei ole reaktio yksittäiseen tapahtumaan vaan Venäjän kiinnostus Ruotsia kohtaan on muuten kohonnut. Tällaista tietoa olisi voinut välittää esim Joe Biden elokuisella Ruotsin vierailullaan.
 
- Tiedustelukuvassa on tapahtunut jotain, mutta me kansalaiset emme saa tietää, mistä on kyse. Sen sijaan voimme nähdä vaikutukset. Sotilaiden nopea sijoittaminen Gotlantiin on poikkeuksellista, sanoo tiedusteluasioihin perehtynyt professori Wilhelm Agrell Lundin yliopistosta Dagens Nyheterille.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016091822337974_ul.shtml

Lehden mukaan myös Ruotsin puolustusvoimien komentajan Micael Bydénin sanavalinnoissa on tapahtunut muutos. Bydén sanoi muutama päivä sitten Gotlannissa, että todennäköisyys Ruotsiin kohdistuvaan erilliseen sotilaalliseen hyökkäykseen on "edelleen matala". Aiemmin hän on puhunut hyökkäyksen olevan "epätodennäköinen".

Voihan tämä olla taas sitä sellaista ruotsalaista hysteriaa, mutta voi olla olemattakin. En ollenkaan epäile etteikö Putinin suupielestä tipu kuolaa aina kun ajattelee kyseistä saarta ja mitä kivaa sillä voisi tehdä. On sellaisia saaria ja alueita Suomellakin...
'

On se suomenkin otsikko raflaava :
DN: Ruotsilla salaista tietoa kohonneesta Venäjän-uhasta

En usko toimittajan ylitlyöntiin. Uskon parin meidän politiikon alilyöntiin tämän tiimoilta.. Se tulee ihan just.
Muutenhan otsikko on kaikessa karmeudessaan pelottavaa.. Menee samaan osastoon kuin jättikoon tissit, eli hyi helvetti-luokkaa.
Elämällä on ironian tajua ja siinähän sitä kerrakseen, jos kaikki vuosien aikana manaamat epäilykset kävisivät toteen.
 
'

On se suomenkin otsikko raflaava :
DN: Ruotsilla salaista tietoa kohonneesta Venäjän-uhasta

En usko toimittajan ylitlyöntiin. Uskon parin meidän politiikon alilyöntiin tämän tiimoilta.. Se tulee ihan just.
Muutenhan otsikko on kaikessa karmeudessaan pelottavaa.. Menee samaan osastoon kuin jättikoon tissit, eli hyi helvetti-luokkaa.
Elämällä on ironian tajua ja siinähän sitä kerrakseen, jos kaikki vuosien aikana manaamat epäilykset kävisivät toteen.


Ruotsin on saanut sellaista läntistä tiedustelotietoa jota saa vain luoettava yhteistyökumppanimaa.....:rolleyes:
 
En nyt poislaskisi sellaistakaan vaihtoehtoa, että puolustuskyvyn parannusta lobbaava taho on vuotanut väritetyn tarinan uhasta. Lehdistö toistaa maukasta tarinaa. Yleinen mielipide kääntyy puolustusta ja määrärahoja symbatiseevaan suuntaan. Asioista oikeasti informoidut tietävät mistä päätökset johtuvat mutta hankala on mennä oikomaankaan.

Näitä toki on ennenkin nähty ottamatta kantaa miten asiat tässä ovat.
 
Ruotsin on saanut sellaista läntistä tiedustelotietoa jota saa vain luoettava yhteistyökumppanimaa.....:rolleyes:

Jos Gotlantiin on uhkaa olemassa niin eikö Ahvenanmaalle sitten ole?
Toisaalta kukas niistä välittää, mutta skeenarioiden tekijät tykkäävät Ahvenanmaa/Gotlanti ongelmasta.
Eipä tuo näytä ketään hetkauttavan. Ensimmäinen kerta,kun toivoo että Trollit olisi oikeassa ja juttu on pelkkää roskaa.
 
Jos Gotlantiin on uhkaa olemassa niin eikö Ahvenanmaalle sitten ole?
Toisaalta kukas niistä välittää, mutta skeenarioiden tekijät tykkäävät Ahvenanmaa/Gotlanti ongelmasta.
Eipä tuo näytä ketään hetkauttavan. Ensimmäinen kerta,kun toivoo että Trollit olisi oikeassa ja juttu on pelkkää roskaa.

Kannattaa kysyä tältä herralta https://fi.wikipedia.org/wiki/Georgij_Alafuzoff onko näköpiirissä uhkaa niin suomelle kuin affenanmaan suuntaan ja itämerelle/suomenlahdelle...:rolleyes:

Ukrainan kriisin aika 2014

Alafuzoff antoi Yleisradiolle haastattelun, jossa kertoi että Ukrainassa ei ollut Venäjän sotilaita tai kansalaisia, eivätkä Venäjän asevoimat olleet sekaantuneet konfliktiin. Venäjällä mm. Rossijskaja Gazetan toimittaja ylisti tämän jälkeen Alafuzoffin näkemystä. Brysselissä oltiin varmoja, että Yleisradiolle antamansa haastattelun aikoihin Alafuzoff tiesi, että Itä-Ukrainassa olivat liikkeellä samat Venäjän armeijan erikoisjoukot kuin paria viikkoa aiemmin Krimillä. Seurauksena EU:n korkea edustaja Catherine Ashton otti Alafuzoffin lausunnot tarkistettaviksi.[13]

Myöhemmin YLE:n huhtikuisesta haastattelusta kysyttäessä Alafuzoff on ollut kiusaantunut asiasta. "Olin rehellinen, kun annoin arvion silloin. Pyrimme tuolla hetkellä objektiiviseen analyysiin. Ja nyt näin jälkeenpäin ajateltuna olen saattanut olla väärässä", hän toteaa kysyttäessä venäläisistä joukoista Ukrainassa. "Miksi olisin hämännyt tai harhauttanut? Me pyrimme totuudenmukaisuuteen emmekä hämää tietoisesti julkisuuden kautta. Informaatiosodankäynti ei kuulu meille", Alafuzoff vakuuttaa. Hän jatkaa, että Ukrainan kriisin hoidossa on tehty lukuisia virheitä: "Ukraina on esimerkki siitä, miten poliittisia päätöksiä Euroopassa on voitu tehdä liian nopeasti ja vajavaisin tiedoin".[14]
 
Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps) sanoo, ettei Suomella ole tietoa siitä, onko Ruotsin puolustusvoimat ja tiedustelu saanut uutta tietoa Venäjän kasvaneesta sotilaallisesta uhkasta.

”Olin yhteydessä Pääesikunnan tiedusteluosastoon, ja sain katsauksen asiasta. Meillä ei ole tietoa tästä uudesta erittäin salaisesta tiedosta”, Niinistö sanoi HS:lle.

Niinistö arvelee, että Ruotsi haluaa lähettää Venäjälle viestin.

”Ruotsin suunnalta halutaan antaa signaalia, että Ruotsi on valmis puolustamaan Gotlantia. Suomen kannalta se on hyvä asia, ettei ole puolustuksellisesti vajavaisia alueita. Ruotsin tahto puolustaa Gotlantia vakauttaa Itämeren turvallisuuspoliittista tilannetta”, Niinistö sanoo.

”Jos Ruotsiin olisi kohdistunut välitön uhka, niin varmasti olisi ryhmitetty suurempi joukko Gotlantiin kuin mistä on nyt päätetty.”

Ahvenanmaa on Itämerellä juuri sellainen ”puolustuksellisesti vajavainen alue”, johon Niinistö viittaa.

”En kommentoi Ahvenanmaalle suunniteltuja joukkoja ja määriä, mutta suunnitelmia tietenkin on. Niitä on tietysti muuttuneessa ympäristössä jouduttu pohtimaan.”

aland-valkommen-till-aland-pa-gotland-624x413.jpg


 
Nimittäin jos Ruotsi liittyy Natoon niin Venäjän laivasto ja se
Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps) sanoo, ettei Suomella ole tietoa siitä, onko Ruotsin puolustusvoimat ja tiedustelu saanut uutta tietoa Venäjän kasvaneesta sotilaallisesta uhkasta.

”Olin yhteydessä Pääesikunnan tiedusteluosastoon, ja sain katsauksen asiasta. Meillä ei ole tietoa tästä uudesta erittäin salaisesta tiedosta”, Niinistö sanoi HS:lle.

Niinistö arvelee, että Ruotsi haluaa lähettää Venäjälle viestin.

”Ruotsin suunnalta halutaan antaa signaalia, että Ruotsi on valmis puolustamaan Gotlantia. Suomen kannalta se on hyvä asia, ettei ole puolustuksellisesti vajavaisia alueita. Ruotsin tahto puolustaa Gotlantia vakauttaa Itämeren turvallisuuspoliittista tilannetta”, Niinistö sanoo.

”Jos Ruotsiin olisi kohdistunut välitön uhka, niin varmasti olisi ryhmitetty suurempi joukko Gotlantiin kuin mistä on nyt päätetty.”

Ahvenanmaa on Itämerellä juuri sellainen ”puolustuksellisesti vajavainen alue”, johon Niinistö viittaa.

”En kommentoi Ahvenanmaalle suunniteltuja joukkoja ja määriä, mutta suunnitelmia tietenkin on. Niitä on tietysti muuttuneessa ympäristössä jouduttu pohtimaan.”

aland-valkommen-till-aland-pa-gotland-624x413.jpg



Ei siis koske tämäkään Suomea...? :rolleyes:
 
Se nyt ei vain Venäjältä onnistu pienen palan haukkaaminen (Ahvenanmaa tai Gotlanti) ilman, että leväyttää koko paskan tuulettimeen.

Pakko se on Venäjänkin miettiä vastatoimien vaikutusta: tuleeko Nato heti apuun, katkeaako rahaliikenne ja sen myötä kaikki materiaalitoimitukset, sulkeeko miinat Suomenlahden, miten huoltaa Pietari, eristetäänkö Kalingrad, suljetaanko Tanskan salmi? Ei se vaan mene niin että Venäjä olisi ainoa joka reagoi.
 
Viimeksi muokattu:
Siis tarkoittaen mitä?

Gotlannissa on näihin päiviin asti ollut kodinturvajoukkojen pataljoona. Onko tuosta nyt sitten määrätty komppania jonkinasteiseen valmiuteen? Kyllä Gotlannissa on ollut demilitarisoinnin jälkeenkin muutamia kymmeniä asevoimien henkilöitä töissä.

Juurikin näin, eli harjoituksen päätteeksi oli tuo 150 hengen vahvuinen joukko käsketty jäämään palvelukseen. Saarella on ollut muutamia henkilöitä töissä mm. tutka-asemalla.
Hiljaittain ruotsin puolustusvoimat olivat myös rekrytoineet voimakkaasti kielitaitoisia henkilöitä Gotlantiin, tarkemmin ei tehtävistä ollut mainintaa.
 
Back
Top