Ihan ymmärrettävä näkemys, jos lähdetään siitä, että Venäjä tosissaan pyrkii nyt ja jatkossakin horjuttamaan läntistä maailmaa. Silloin NATO:n ulkopuolisilla pienillä Venäjän naapurimailla on riski ajautua pelinappuloiksi. Mutta mahtaako tällainen viesti upota kansaan riittävissä määrin? Itse olen skeptinen niin kauan, kuin Suomessa on suuressa määrin vallalla ajatusmalli, että asevelvollisuus kohdistuu vain ja ainoastaan isänmaan puolustamiseen. NATO koetaan joksikin hieman muuksi, vaikkei se välttämättä konkreettisesti ehkä jotain muuta olisikaan. Nykyisinhän tilanne on vielä seuraava, vain 21% sanoo "kyllä":
Puolustusasiantuntija: Suomi liittynee lähivuosina Natoon
Verkkouutiset
20 minuuttia sitten (päivitetty 3 minuuttia sitten)
Arvion mukaan sotilasliiton jäsenyys on osoittautumassa välttämättömäksi Suomelle ja ilmeisesti yhdessä Ruotsin kanssa.
Suomi saattaa pian joutua luopumaan sotilaallisesta liittoutumattomuudesta ja valitsemaan Nato-jäsenyyden kertoo Suomen maapuolustussuunnittelutyöryhmän puheenjohtaja Niilo Natilainen.
Turvallisuuspoliittisen perusratkaisun uudelleenarviointia yhteisen puolustuksen muodostama pelote.
– Kriittisellä hetkellä kyky suunnitella kaikkien sopimuksen piiriin kuuluvien maiden yhteistä puolustusta keskinäisen puolustussopimuksen puitteissa on erittäin ratkaisevaa. Sillä on merkitystä sekä pelotevaikutuksen että sodankäynnin kannalta - Niilo kertoo.
– Suomi ja – kenties vielä todennäköisemmin myös Ruotsi – valinnevat tämän tien muutaman vuoden kuluessa. Geopolitiikka voi olla vahva suostuttelija.
”Vallankumouksellinen linjamuutos”
Muun muassa Suomen puolustusministeri Jussila on Natilaisen mukaan käyttänyt viime aikoina turvallisuuspoliittisia puheenvuoroja, jotka eivät kovasanaisuudessaan merkittävästi eroa yksittäisen Nato-maan edustajien retoriikasta. Hän huomauttaa niiden eroavan kuitenkin olennaisesti siitä, mitä poliitikoilta on perinteisesti totuttu kuulemaan.
– Tämä on erityisen mielenkiintoista juuri nyt, sillä ministerien kaikki puheet tällaisista aiheista ovat ulkoministeriön ja pääministerin kanslian hyväksymiä ja edustavat siten koko Suomen hallituksen kantaa. Ottaen huomioon, että Suomen ulkoministeriö on erityisesti aiemmin Sosiaalidemokraattien johdolla ollut liittoutumattomuuspolitiikan vankkumattomin vartija hallinnon sisällä, tämä on itse asiassa suorastaan vallankumouksellista, Natilainen sanoo.
Ajatus, että Suomi voisi pysyttäytyä sotilaallisesti liittoutumattomana ja samalla luottaa Yhdysvaltain apuun, saattaa hänen mukaansa muodostua pian kestämättömäksi. Hän viittaa sekä muodollisten sitoumusten puuttumiseen että muiden Nato-maiden mahdolliseen penseyteen Suomen vaatimaa erityiskohtelua kohtaan. Penseyden taustalla voisivat hänen mielestään olla Suomen vallitseva haluttomuus osallistua yhteisen puolustuksen vastuunkantoon mm Baltiassa.
– Tähän on lisättävä sotilaalliset ongelmat, joita aina aiheutuu, kun konfliktin edessä joudutaan improvisoimaan paineen alla sen sijaan, että toteutettaisiin yhdessä vakaata sopimuspohjaista puolustussuunnittelua rauhan aikana. Se tekee kysymyksen Suomen puolustamisesta USA:n tuella vaikeaksi, Natilainen sanoo.
Hänen mielestään liittoutumattomuuden hyödyt ovat mitätöityneet, koska sotatilanteessa Venäjä suhtautuisi Suomeen joka tapauksessa vihollisena ja etupiirinään. Liittoutumattomuudella on perinteisesti tavoiteltu pysyttäytymistä konfliktin ulkopuolella, mutta enää siihen ei hänen mukaansa ole edellytyksiä.
– Vaikka Suomi ei olisi Venäjän hyökkäyksen ensisijainen kohde, yksikään ammattitaitoinen venäläinen esikuntaupseeri ei luottaisi Suomen ilmavoimien ja muiden sotilaallisten voimavarojen jäämiseen konfliktin ulkopuolelle ja valmistautuisi siksi myös niiden eliminointiin.
Natilainen esitti arvionsa International Centre for Defence and Security -ajatushautomon tällä viikolla julkaisemassa blogikirjoituksessa.
Puolustusasiantuntija: Ruotsi liittynee lähivuosina Natoon
Verkkouutiset
20 minuuttia sitten (päivitetty 3 minuuttia sitten)
Arvion mukaan sotilasliiton jäsenyys on osoittautumassa välttämättömäksi Ruotsille ja ilmeisesti myös Suomelle.
Ruotsin merivoimien Visby-luokan korvetti Eteläsatamassa Helsingissä.
(Lehtikuva/Aleksi Tuomola)
Ruotsi saattaa pian joutua luopumaan sotilaallisesta liittoutumattomuudesta ja valitsemaan Nato-jäsenyyden, Ruotsin puolustustutkimuslaitoksen apulaisjohtaja Mike Winnerstig sanoo.
Turvallisuuspoliittisen perusratkaisun uudelleenarviointia puoltaisi hänen mukaansa yhteisen puolustuksen muodostama pelote.
– Kriittisellä hetkellä kyky suunnitella kaikkien sopimuksen piiriin kuuluvien maiden yhteistä puolustusta keskinäisen puolustussopimuksen puitteissa on erittäin ratkaisevaa, Winnerstig arvioi. Sillä on hänen mukaansa merkitystä sekä pelotevaikutuksen että sodankäynnin kannalta.
– Ruotsi ja – kenties vähemmän todennäköisesti myös Suomi – valinnevat tämän tien muutaman vuoden kuluessa. Geopolitiikka voi olla vahva suostuttelija.
”Vallankumouksellinen linjamuutos”
Muun muassa Ruotsin puolustusministeri AndersHultqvist on Winnerstigin mukaan käyttänyt viime aikoina turvallisuuspoliittisia puheenvuoroja, jotka eivät kovasanaisuudessaan merkittävästi eroa yksittäisen Nato-maan edustajien retoriikasta. Hän huomauttaa niiden eroavan kuitenkin olennaisesti siitä, mitä sosiaalidemokraateilta on perinteisesti totuttu kuulemaan.
– Tämä on erityisen mielenkiintoista juuri nyt, sillä ministerien kaikki puheet tällaisista aiheista ovat ulkoministeriön ja pääministerin kanslian hyväksymiä ja edustavat siten koko Ruotsin hallituksen kantaa. Ottaen huomioon, että Ruotsin ulkoministeriö on erityisesti sosiaalidemokraattien johdolla ollut liittoutumattomuuspolitiikan vankkumattomin vartija hallinnon sisällä, tämä on itse asiassa suorastaan vallankumouksellista, Winnerstig sanoo.
Ajatus, että Ruotsi voisi pysyttäytyä sotilaallisesti liittoutumattomana ja samalla luottaa Yhdysvaltain apuun, saattaa hänen mukaansa muodostua pian kestämättömäksi. Hän viittaa sekä muodollisten sitoumusten puuttumiseen että muiden Nato-maiden mahdolliseen penseyteen Ruotsin saamaa erityiskohtelua kohtaan. Penseyden taustalla voisivat hänen mielestään olla Ruotsin matala puolustusbudjetti – noin prosentti bruttokansantuotteesta – ja vallitseva haluttomuus osallistua yhteisen puolustuksen vastuunkantoon.
– Tähän on lisättävä sotilaalliset ongelmat, joita aina aiheutuu, kun konfliktin edessä joudutaan improvisoimaan paineen alla sen sijaan, että toteutettaisiin yhdessä vakaata sopimuspohjaista puolustussuunnittelua rauhan aikana. Se tekee kysymyksen Ruotsin puolustamisesta USA:n tuella vaikeaksi.
Winnerstig ei käsittele sitä mahdollisuutta, että Ruotsin puolustusmenoihin käyttämän bkt-osuuden jääminen kauas Naton asettamasta kahden prosentin tavoitteesta voisi muodostua rasitteeksi myös maan Nato-pyrkimyksille.
Hänen mielestään liittoutumattomuuden hyödyt ovat mitätöityneet, koska sotatilanteessa Venäjä suhtautuisi Ruotsiin joka tapauksessa vihollisena. Liittoutumattomuudella on perinteisesti tavoiteltu pysyttäytymistä konfliktin ulkopuolella, mutta enää siihen ei hänen mukaansa ole edellytyksiä.
– Vaikka Ruotsi ei olisi Venäjän hyökkäyksen ensisijainen kohde, yksikään ammattitaitoinen venäläinen esikuntaupseeri ei luottaisi Ruotsin ilmavoimien ja muiden sotilaallisten voimavarojen jäämiseen konfliktin ulkopuolelle ja valmistautuisi siksi myös niiden eliminointiin.
Mike Winnerstig esitti arvionsa International Centre for Defence and Security -ajatushautomon tällä viikolla julkaisemassa blogikirjoituksessa.
Puolustusasiantuntija: Suomi liittynee lähivuosina Natoon
Verkkouutiset
20 minuuttia sitten (päivitetty 3 minuuttia sitten)
Arvion mukaan sotilasliiton jäsenyys on osoittautumassa välttämättömäksi Suomelle ja ilmeisesti yhdessä Ruotsin kanssa.
Suomi saattaa pian joutua luopumaan sotilaallisesta liittoutumattomuudesta ja valitsemaan Nato-jäsenyyden kertoo Suomen maapuolustussuunnittelutyöryhmän puheenjohtaja Niilo Natilainen.
Turvallisuuspoliittisen perusratkaisun uudelleenarviointia yhteisen puolustuksen muodostama pelote.
– Kriittisellä hetkellä kyky suunnitella kaikkien sopimuksen piiriin kuuluvien maiden yhteistä puolustusta keskinäisen puolustussopimuksen puitteissa on erittäin ratkaisevaa. Sillä on merkitystä sekä pelotevaikutuksen että sodankäynnin kannalta - Niilo kertoo.
– Suomi ja – kenties vielä todennäköisemmin myös Ruotsi – valinnevat tämän tien muutaman vuoden kuluessa. Geopolitiikka voi olla vahva suostuttelija.
”Vallankumouksellinen linjamuutos”
Muun muassa Suomen puolustusministeri Jussila on Natilaisen mukaan käyttänyt viime aikoina turvallisuuspoliittisia puheenvuoroja, jotka eivät kovasanaisuudessaan merkittävästi eroa yksittäisen Nato-maan edustajien retoriikasta. Hän huomauttaa niiden eroavan kuitenkin olennaisesti siitä, mitä poliitikoilta on perinteisesti totuttu kuulemaan.
– Tämä on erityisen mielenkiintoista juuri nyt, sillä ministerien kaikki puheet tällaisista aiheista ovat ulkoministeriön ja pääministerin kanslian hyväksymiä ja edustavat siten koko Suomen hallituksen kantaa. Ottaen huomioon, että Suomen ulkoministeriö on erityisesti aiemmin Sosiaalidemokraattien johdolla ollut liittoutumattomuuspolitiikan vankkumattomin vartija hallinnon sisällä, tämä on itse asiassa suorastaan vallankumouksellista, Natilainen sanoo.
Ajatus, että Suomi voisi pysyttäytyä sotilaallisesti liittoutumattomana ja samalla luottaa Yhdysvaltain apuun, saattaa hänen mukaansa muodostua pian kestämättömäksi. Hän viittaa sekä muodollisten sitoumusten puuttumiseen että muiden Nato-maiden mahdolliseen penseyteen Suomen vaatimaa erityiskohtelua kohtaan. Penseyden taustalla voisivat hänen mielestään olla Suomen vallitseva haluttomuus osallistua yhteisen puolustuksen vastuunkantoon mm Baltiassa.
– Tähän on lisättävä sotilaalliset ongelmat, joita aina aiheutuu, kun konfliktin edessä joudutaan improvisoimaan paineen alla sen sijaan, että toteutettaisiin yhdessä vakaata sopimuspohjaista puolustussuunnittelua rauhan aikana. Se tekee kysymyksen Suomen puolustamisesta USA:n tuella vaikeaksi, Natilainen sanoo.
Hänen mielestään liittoutumattomuuden hyödyt ovat mitätöityneet, koska sotatilanteessa Venäjä suhtautuisi Suomeen joka tapauksessa vihollisena ja etupiirinään. Liittoutumattomuudella on perinteisesti tavoiteltu pysyttäytymistä konfliktin ulkopuolella, mutta enää siihen ei hänen mukaansa ole edellytyksiä.
– Vaikka Suomi ei olisi Venäjän hyökkäyksen ensisijainen kohde, yksikään ammattitaitoinen venäläinen esikuntaupseeri ei luottaisi Suomen ilmavoimien ja muiden sotilaallisten voimavarojen jäämiseen konfliktin ulkopuolelle ja valmistautuisi siksi myös niiden eliminointiin.
Natilainen esitti arvionsa International Centre for Defence and Security -ajatushautomon tällä viikolla julkaisemassa blogikirjoituksessa.
Tämän uutisenhan voi myös tulkita niin, että Ruotsi on valmis jatkamaan sotilaallisen tyhjiön muodostavaa puolustuspolitiikkaansa, mutta tilkitsee sitä mahdollisesti liittymällä natoon.
Itse näen tilanteen sellaisena, että liittyminen tuo lähinnä poliittista turvaa, muttei konkreettista sotilaallista turvaa ellei liittvään maahan saada nimenomaan enemmän tai vähemmän pysyviä jenkkijoukkoja. Sitä voi ajatusleikkinä vaikka miettiä millainen Saksan kontribuutio Gotlannin/Lappeenrannan kansantasavaltamaisessa skenaariossa konkreettisesti olisi jos natossa oltaisiin. Jos von leydenin suulla on ilmoitettu ettei nato-obligaatioita pystytä täyttämään ja että yksi vuorotteluvalmiudessa oleva mek.div joutuu 60 eri sotilasyksiköltä lainaamaan materiaalia päästäkseen n. 66% kirjavahvuuteen, voi olla että parhaimpana realistisena tukena olisi luokkaa lento-osasto Kuhlmey 2.0 noin kymmenesosakoossa. Ehkä vielä amraamit sun muut pitäisi täältä tarjota päälle.
Itse olen skeptinen niin kauan, kuin Suomessa on suuressa määrin vallalla ajatusmalli, että asevelvollisuus kohdistuu vain ja ainoastaan isänmaan puolustamiseen.
Niinpä se kohdistuu vain Norjassa ja Virossakin, ei se ole mikään liittoutumista poissulkeva ajatus. Kyllä vapaaehtoisia saadaan aina lähtemään riittävästi liittolaisten tueksi.
Pressinbjudan: Polisen presenterar nationell rapport om utsatta områden
Polisen bjuder in till pressträff onsdagen den 21 juni för att presentera rapporten Utsatta områden – Social ordning, kriminell struktur och utmaningar för polisen.
Rapporten är en nationell lägesbild och ger en fördjupad kunskap om problemen i de utsatta områdena i Sverige.
Liittynee tässä uutisessa mainittuun, poliisipäällikön jemmaamaan raporttiin..
Åtta nya särskilt utsatta områden i Sverige
INRIKESsön 11 jun 2017
Brott. Polisen klassar åtta nya bostadsområden i Sverige som "särskilt utsatta". Listan skulle ha offentliggjorts för en månad sedan men har fått vänta.
– Utvecklingen går åt fel håll, säger en källa till Dagens Nyheter.
Polisens nationella operativa avdelning (Noa) har lagt till åtta bostadsområden till de 15 som varit med på listan sedan två år tillbaka.
23 områden i Sverige klassas nu som "särskilt utsatta", rapporterar Dagens Nyheter som tagit del av hemligstämplat material baserat på narkotikahandel, gängkriminalitet och social oro.
Kunde klassats 2015
Bostadsområdena kännetecknas av parallella samhällsstrukturer, svårigheter för polisen att fullfölja sitt uppdrag, en befolkning som drar sig för att medverka i rättsprocesser, närhet till andra utsatta områden och våldsbejakande religiös extremism.
Flera av åtta områdena borde dock ha klassats som särkilt utsatta redan 2015, enligt Linda Staaf som leder underrättelseavdelningen på Noa.
Enligt DN har rikspolischefen Dan Eliasson valt att inte offentliggöra listan, trots att han skulle ha gjort så för en månad sedan.
– Det är krisstämning. Ledningen inser att den måste presentera en trovärdig handlingsplan, problemet är bara att det inte finns särskilt mycket att göra, säger en källa till tidningen.
Tidningen har sökt men inte lyckats nå Dan Eliasson för en intervju.
M: Ny rikspolischef
Tomas Tobé (M), före detta partisekreterare och numera rättspolitisk talesperson, är inte förvånad och ser utvecklingen som ett misslyckande för hela samhället. Han lägger ansvaret på inrikesminister Anders Ygeman (S) och menar att han inte kan "prata bort" problemet.
Sedan upprepar Tobé Moderaternas krav om att en ny rikspolischef behövs.
– Nu måste vi inse att vi behöver förändring. Jag tror att vi behöver ta fram en ny rikspolischef som också får mandat att se över hur ledningen för svensk polis kan förändras.
Niinpä se kohdistuu vain Norjassa ja Virossakin, ei se ole mikään liittoutumista poissulkeva ajatus. Kyllä vapaaehtoisia saadaan aina lähtemään riittävästi liittolaisten tueksi.
Juu, pointtini olikin, että toistaiseksi kovinkaan isot massat eivät näytä uskovan tätä, ja siksi NATO:n kannatus on varsin vaisulla tasolla. Suomen potentiaalisen NATO-jäsenyyden ylivoimaisesti suurin haaste on kotimaisen yleisön vakuuttaminen asiasta.
Sikäli kun länsimainen yhdentyminen etenee (esim. EU:n tiivistyminen), olisi jonkinlainen sotilaallinen liittoutuminenkin luontevaa. Miten olisi vaikkapa Turkki ulos ja EU kollektiivina sisään? EU-maistahan tällä hetkellä NATO:n ulkopuolella on ainoastaan Suomi, Itävalta, Irlanti, Malta ja Ruotsi. Ja kaikki nämä 5 puuttuvaa maatakin ovat jo NATO:n kumppanuusmaita (tosin mainittakoon jälkimmäisestä, että myös Venäjä näyttää olevan listattu NATO:n kumppanimaana...).
Juu, pointtini olikin, että toistaiseksi kovinkaan isot massat eivät näytä uskovan tätä, ja siksi NATO:n kannatus on varsin vaisulla tasolla. Suomen potentiaalisen NATO-jäsenyyden ylivoimaisesti suurin haaste on kotimaisen yleisön vakuuttaminen asiasta.
Sikäli kun länsimainen yhdentyminen etenee (esim. EU:n tiivistyminen), olisi jonkinlainen sotilaallinen liittoutuminenkin luontevaa. Miten olisi vaikkapa Turkki ulos ja EU kollektiivina sisään? EU-maistahan tällä hetkellä NATO:n ulkopuolella on ainoastaan Suomi, Itävalta, Irlanti, Malta ja Ruotsi. Ja kaikki nämä 5 puuttuvaa maatakin ovat jo NATO:n kumppanuusmaita (tosin mainittakoon jälkimmäisestä, että myös Venäjä näyttää olevan listattu NATO:n kumppanimaana...).
Tuo PfP-systeemi luotiin stabiloimaan tilannetta Varsovanliiton hajotessa. Siihen otettiin reippaalla otteella maita molemmista liittokunnista ja meidät välissäkin olleet. Eihän sillä enää nykytilanteessa mitään arvoa kyllä ole.
Tuo PfP-systeemi luotiin stabiloimaan tilannetta Varsovanliiton hajotessa. Siihen otettiin reippaalla otteella maita molemmista liittokunnista ja meidät välissäkin olleet. Eihän sillä enää nykytilanteessa mitään arvoa kyllä ole.
No sitten olen väärässä. Mielestäni Venäjäkin näin uhosi mutta ehkä se tarkoitti käytännön tasoa.
Vastauksena pari vuotta vanha lainaus UP-lehdestä:
Miten Venäjä voi edelleen olla Naton rauhankumppani, kansainvälisen politiikan professori Tuomas Forsberg Tampereen yliopistosta?
"Venäjä on Naton kumppani paperilla, koska Natossa ei ole erikseen päätetty, että kumppanuus lopetettaisiin. Puolustusliitossa on ajateltu, että suhdetta on hyvä ylläpitää, jotta käytännön yhteistyöhön voidaan palata."
"Naton ehto sille, että yhteistyöhön voitaisiin palata, on sama kuin Euroopan unionin ehto [Venäjän-vastaisten pakotteiden purkamiselle]: se, että Venäjä lopettaa Krimin miehityksen ja Itä-Ukrainan separatistien tukemisen tai että Krimin asemasta ja Itä-Ukrainan tilanteesta päästään sopimukseen."
"Käytännössä paluu yhteistyöhön edellyttäisi jonkinasteisen luottamuksen palautumista ja myös Venäjän puolelta kiinnostusta kumppanuuden jatkamiseen."
UP-lehti yritti saada kysymykseen vastausta sekä Maanpuolustuskorkeakoulusta että puolustusministeriöstä. Niistä asiaa ei haluttu kommentoida.
Saisiko adam7:lta kirjeenvaihtajaraporttia tänään pidettävästä poliisin tiedotustilaisuudesta poikivasta uutisoinnista tai itse julkistettavasta raportista(jos se julkistetaan)?
CRIME. Police expands the number of neighborhoods classified as "vulnerable" 15-23.
Where deemed state to be "acute" and violence have become increasingly violent.
Total rates now police 61 residential exposed. They are characterized by social deprivation. The share of employment is just under 50 per cent and dissatisfaction with society as a whole.
SIGN IN
NEWS SPORTS ENTERTAINMENT CULTURE LEADERS DEBATE TV PLUS NEWS MORE ABOUT
Domestic
Police: State is "acute" in some neighborhoods
DOMESTICless than 20 minutes ago
CRIME. Police expands the number of neighborhoods classified as "vulnerable" 15-23.
Where deemed state to be "acute" and violence have become increasingly violent.
Total rates now police 61 residential exposed. They are characterized by social deprivation. The share of employment is just under 50 per cent and dissatisfaction with society as a whole.
The areas struggling with high crime. Police estimate that about 5000 criminal divided into 200 criminal networks operating there.
Of the 61 areas classified 23 as "vulnerable". In the last report from 2015 was the 15th
Acute position
- When we assess an area particularly exposed, we believe that the situation is urgent, says Linda Staaf, head of the intelligence unit of the National Police Operations Department, Noah,
In the most affected areas, according to the police definition, built up parallel structures in society that make it difficult for the police to work there. Few residents dare to testify or speak to the police. Interventions can lead to riots.
Under the surface moves a parallel society with alternative justice and with little confidence in society's basic institutions.
The vulnerable areas also grappling with extremism.
Rough violence
The extensive drug trafficking is the most problematic and which often is the root cause of violent gang conflicts.
- Those who have not done the right thing being pressured. The aim is to guard his territory and build a violent capital, says Linda Staaf.
The threshold for the use of violence is lower than before.
- Earlier shot it in the leg to be intimidated, now shoot in the head to kill, says Linda Staaf.
The vulnerable areas are mainly in the three major cities, but also in Uppsala, Örebro, Växjö, Borås, Linköping and Landskrona.
large overcrowding
Staaf said that overcrowding in the areas is widespread, making it easier for gangs to recruit young people.
According to police, there is a trade in contracts that may mean that more families live in the same apartment. The effect is that young people avoid being at home.
In addition to the 23 vulnerable areas are also six risk areas where the situation is so "alarming" that there is an imminent risk that they will be classified as particularly vulnerable.
Despite the gloomy picture judge Staaf not state generally deteriorated since the previous report. The more areas are considered particularly vulnerable partly due to the police have better control and increased their knowledge of them.
Threatens legal system
- But in any case, we believe actually that the situation has deteriorated over the past, say Staaf.
She states that the alternative social order have been built up over decades and are now challenging the democratic system and the administration of justice.
Police will now take up three-year action plans to better transfer resources to the affected areas.
National Police Commissioner Dan Eliasson said that the police have already made enhancements in the areas and try to expand cooperation with municipalities, NGOs, parents in town and religious communities.
"Help us"
He emphasizes that it is not just the police who need to concentrate efforts, but also the rest of society.
- Other actors in society, help us, help us, says Eliasson.
Linda Staaf calls for broad societal action to reduce unemployment, overcrowding and to ensure that more leave school with passing grades.
Statistics Statistics show that 40 percent of young people in the vulnerable areas leave compulsory with non-approved rating. The national average for those without access to school for the past four years has been just under 13 percent.
Police fear that it may take a long time to reverse the trend.
- It is unrealistic to think that you can change in just a few years, says Staaf.
Particularly vulnerable areas, according to police.
1. Alby / Botkyrka NY
2. Fittja / Botkyrka NY
3. Hallunda / Norsborg / Botkyrka
4. Husby, Stockholm
5. Rinkeby / Tensta, Stockholm
6. Ronna / Geneta / Lina (Sodertalje)
7. Bergsjön, Gothenburg
8. Biskopsgården, Gothenburg
9. Gårdsten, Gothenburg
10. Hammarkullen, Gothenburg
11. Hjällbo, Gothenburg
12. Lövgärdet, Gothenburg
13. Tynnered / Greve farm / Opaltorget, Gothenburg NY
14. Hässleholm / Hulta, Boras NY
15. Norrby, Boras NY
16. Rosengårdcentret Malmö
17. Southern Sofielund, Malmo
18. Nydala / Hermodsdal / Lindängen, Malmo NY
19. Araby, Växjö
20. Karlslund, Landskrona NY
21. Skäggetorp, Linkoping.
22. Gottsunda, Uppsala, NY
23. Vivalla, Orebro
Source: Police
Jälkimmäinen ei ollut tarkoitettu harhautukseksi vaan demostraatio mielipiteestä jossa Suomen asema ei ole yksinään ainakaan Ruotsia kummempi.
