Uutisia Saksasta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vehamala
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Saksalaisen ISIS-tyttö Linda Wenzelin tapauksen selvittely alkoi.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201709072200379056_ul.shtml

Irakin viranomaiset ilmoittivat saksalaisdiplomaateille, että Linda Wenzeliä vastaan oli aloitettu virallinen rikosoikeudellinen prosessi. Saksalaisdiplomaatit ovat varmoja, että Wenzeliä ei tulla tuomitsemaan kuolemaan.


Kuolemantuomion mahdollisuus ei ole silti pois suljettu. Irakin lain mukaan 16-vuotias voidaan tuomita kuolemaan, mutta hänet voidaan teloittaa vasta kun hän täyttää 22 vuotta. Saksalaisdiplomaatit ovat pettyneitä Irakin päätöksestä. He olivat toivoneet, että tyttö karkotettaisiin suoraan Saksaan.

Bagdadilaisessa vankilassa Wenzelin tavanneet saksalaisdiplomaatit ovat kertoneet tytön itkeneen ja sanoneen haluavansa päästä takaisin kotiin.


Tytön toive ei tule kuitenkaan toteutumaan pian, sillä vaikka hän välttäisikin kuolemantuomion, häntä odottaa joka tapauksessa vuosien vankeus Irakissa.
 
https://www.gatestoneinstitute.org/10957/germany-election-pflp-terrorists#.WbOwwO4WrGs.twitter


Terrorists in Germany's Parliament?
by Bruce Bawer
September 9, 2017 at 5:00 am


https://www.gatestoneinstitute.org/10957/germany-election-pflp-terrorists

Even as Germany is increasingly cracking down on criticism of Islam, it appears prepared to give a genuine Islamic terrorist group the opportunity to win seats in its parliament.

In a remarkable decision taken at the end of August, Germany's Interior Ministry declined to bar the Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP) -- listed as a terrorist organization by the US, Canada, the European Union, and Australia -- "from campaigning as a political party in the September general election to the Bundestag."

Yes, the PFLP -- on a joint list with the Marxist-Leninist Party -- plans to field candidates in this month's elections in Germany and run for Parliament.

What is the PFLP? Formed shortly after Israel's Six-Day War through the merger of three militant groups -- The Young Avengers (Palestinian nationalists), The Heroes of the Return (based in Lebanon), and the Palestinian Liberation Front (which operated largely out of Syria and the West Bank) -- it is today, after Fatah, the second largest faction in the Palestine Liberation Organization (PLO). Described variously as a blend of "Palestinian nationalism with Marxist ideology" and as "a Palestinian nationalist organization with different ideological outlooks at different times (from Arab nationalist, to Maoist, to Leninist)," it has called for Israel's destruction and international communist revolution.

Considered more radical than Fatah, it has, ever since its founding, routinely targeted civilians without remorse. During its early days, it was on friendly terms with Germany's Red Army Faction (the Baader-Meinhof Gang) and received funding from the USSR and China. In recent years the PFLP has been chummy with Iran.

2758.jpg

Coming soon to Germany's Parliament?

Pictured: Terrorists of the Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP) in Jordan, in 1969. (Image source: Library of Congress/Thomas R. Koeniges/LOOK/Wikimedia Commons)

Half a century ago, the PFLP specialized in hijacking planes -- it was the first Palestinian group to do so, and the first successfully to commandeer an El Al plane. That act, in 1968, is widely considered to mark the beginning of the modern era of international Islamic terrorism. On a single day in September 1970, its members hijacked three passenger flights headed from European airports to New York. In 1972, a PFLP member took part in the Lod Airport Massacre, in which 28 people were murdered at what is now called Ben Gurion International Airport. In October 2001, it assassinated Israeli Tourism Minister Rehavam Ze'evi in retaliation for Israel's killing of its top leader at the time, Abu Ali Mustafa (after whom the group's militant wing is now named).

During the next few years, the PFLP focused on suicide bombings in Israel; more recently, it has kept busy firing rockets into Israel from the Gaza Strip.

In November 2014, two PFLP associates murdered six people in a synagogue massacre in Jerusalem. On June 16 of this year, it collaborated with Hamas on a fatal attack in East Jerusalem; on July 14, it murdered two Israeli police officers in Jerusalem's Old City and bragged that its "heroic operation" had successfully broken through "the security cordon imposed by the Israeli occupation forces on the city of Jerusalem and Al-Aqsa, breaking the arrogance of the Zionist security which sees in the city and in Al-Aqsa an impenetrable fortress."

Perhaps the PFLP's most famous operative is Carlos the Jackal, the legendary Venezuelan terrorist, currently serving a life sentence in France. Another high-profile member is Leila Khaled, who has been called "the first woman hijacker in history" and who has been allowed in recent years to enter many Western countries, including Germany, Sweden, Austria, and South Africa, to deliver speeches, meet with fellow communists, and confer with supporters of movements that try to destroy Israel economically.

If it seems exceedingly inappropriate for these countries' governments to afford Khaled such treatment, consider that the UN, the EU, and a number of European countries, including Germany, France, Britain, Ireland, the Netherlands, Switzerland, Spain, Sweden, Denmark, and Norway, have funded non-governmental organizations with links to PFLP -- among them Addameer, Al-Haq, the Alternative Information Center, the Health Work Committee, Stop the Wall, the Palestinian Center for Human Rights, and the Union of Agricultural Work Committees. At least one of the groups in question, according to NGO Monitor, was founded and is run by the PFLP; others have convicted terrorists on their payrolls and/or have abetted PFLP and its members in one way or another. There has, however, been remarkably little media attention paid to the fact that at least some of taxpayer money donated by these Western countries has found its way into the PFLP's coffers, and more than $300 million annually to the salaries of terrorists.

But of all the actions taken by Western governments and international organizations that have benefited the PFLP, none has come as close to legitimizing it as Germany's decision to let it field candidates in this month's elections. "For observers of terrorism in Germany," wrote Benjamin Weinthal in the Jerusalem Post, "it is unclear why the ministry is reluctant to outlaw the Palestinian organization." After all, it is not as if the Federal Republic of Germany has no power to ban parties; it outlawed the Volkssozialistische Bewegung Deutschlands/Partei der Arbeit (People's Socialist Movement of Germany) in 1982 and the Freiheitliche Deutsche Arbeiter Partei (Free German Workers Party) in 1995.

Nor are today's German authorities shy about silencing individuals for holding views they consider inappropriate. Gatestone Institute's Soeren Kern noted in 2012 that German authorities were "monitoring... websites that are critical of Muslim immigration" and were prepared to shut them down. In 2014, Bavarian officials sought to gag critics of a new mega-mosque; in January of last year, the Washington Post reported that Germany had "reached a deal with Facebook, Google and Twitter to get tougher on offensive [read: anti-Islamic] content." German police even raided the home of a critic of Muslim refugees.

A German court had given five months' probation to a woman for her online comments "about an alleged rape of a German woman by an asylum seeker." In June 2016, German police raided the homes of thirty-six additional people guilty of "hate posting" online; in July, they raided about sixty more homes.

It is hard not to see this as a strange, ironic, and tragic historical moment. In living memory, Germany was transformed from a fearsome totalitarian power, bent on conquest and genocide, into a cornerstone of liberal democracy. Now, even more than many of its similarly misguided European neighbors, it is plainly headed in a direction that should give pause to every lover of Western freedom: even as it is increasingly cracking down on criticism of Islam, it appears prepared to give a genuine Islamic terrorist group the opportunity to win seats in its national legislature.
 
Vaaleihin liittyen poiminta iltalehden jutusta..

Saksassa asuu arvioiden mukaan noin 200 000 juutalaista. Maa on ollut yleisesti ottaen viime vuosikymmeninä turvallinen paikka juutalaisille, mutta tilastojen mukaan antisemitistiset rikokset ovat olleet maassa viime aikoina nousussa. Vuoden 2017 kahdeksana ensimmäisenä kuukautena poliisille raportoitiin 681 juutalaisvastaista rikosta. Nousua on neljä prosenttia edellisen vuoden saman ajanjakson tasosta. Viranomaiset arvioivat, että kaikkia rikoksia ei kuitenkaan ilmoiteta poliisille.

Viranomaisten mukaan lähes 93 prosenttia antisemitistisistä rikoksista oli äärioikeistolaisten tekemiä. Myös juutalaisvastaiset kommentit ovat lisääntyneet sosiaalisessa mediassa.

Reutersin haastattelemien juutalaisjärjestöjen edustajien mukaan sanaa juutalainen käytetään monissa saksalaiskouluissa haukkumasanana. Lisäksi nuoret saattavat käyttää viimeisestä kaljahörpystään nimeä "juutalainen hörppy".
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201709202200407017_ul.shtml
 
Saksalaiset on vaarassa äänestää väärin.

Kommentti: Saksan äärioikeisto jyrää, koska Merkel työnsi päänsä pensaaseen

EU:n mahtimaasta voi tulla hankala kumppani unionin muille jäsenmaille, jos Vaihtoehto Saksalle kiilaa suurimmaksi oppositiopuoleeksi.

Liian moni ehti Saksassa jo ajatella, että valtakunnassa on kaikki kuten ennen. Ja ennenhän kaikki oli paremmin tai ainakin hyvin.

Pahin pakolaiskriisi saatiin lakaistua maton alle solmimalla kyseenalainen sopimus Turkin vähintäänkin kyseenalaisen presidentin Receep Tayyip Erdoganin kanssa.

Turvapaikanhakijoiden kotouttaminen ja kielteisen päätöksen saaneiden palauttaminen ei sujunut toivotulla tavalla, mutta kansalaiset pysyivät kärsivällisinä.

Viime joulukuun jälkeen Saksa on säästynyt rajuilta terrori-iskuilta eivätkä ulkomaalaisten tekemät rikoksetkaan ole nousseet liiemmin otsikoihin.

Viime viikkoihin asti näytti lisäksi siltä, ettei sisäisesti riitainen AfD saa vaalikonettaan kunnolla käyntiin. Ja että oikeistopopulistien ”momentum” on koko Euroopassa ollutta ja mennyttä.

Perinteiset puolueet, liittokansleri Angela Merkelin johtama oikeistounioni etunenässä, tekivät tästä petollisesta tyvenestä kaikki saman johtopäätöksen: ei puhuta pakolaisista, jos kukaan ei ota pakolaisia puheeksi.

Samaan aikaan pinnan alla kuitenkin kyti. Eriyisesti Itä-Saksassa.

Kantaansa harkitsevien äänestäjien määrä pysyi suurena. Tässä joukossa oli paljon niitä, joita kismitti, miten vähän pakolaisista puhuttiin ja miten samaan suuntaan johtavat puolueet tässä asiassa vetivät.

Myös nukkuvien puolue heräsi. Taas erityisesti Itä-Saksassa. Monien entisessä DDR:ssä asuvien mielestä ”tavallinen työtätekevä saksalainen” ei ole hyötynyt mitään reippaasta talouskasvusta. Rahat ovat menneet rikkaille ja ulkomaalaisille.

Juuri tähän joukkoon Vaihtoehto Saksalle –puolueen (AfD) jyrkän ulkomaalaisvastainen ja vallassa olevaa eliittiä ruoskiva kampanjointi on viime viikkoina purrut kuin veitsi lämpimään voihin.

AfD saattaa kaapata itsellensä jopa 15 prosentin ääniosuuden ja nousta parlamentin suurimmaksi puolueeksi, jos Merkelin vetämä oikeiston ja sosiaalidemokraattien suuri koalitio jatkaa. Se olisi huono uutinen koko Euroopalle.

Merkelin neljännen hallituksen pitäisi EU:ta ja euroaluetta uudistaessaan ja pakolaisongelmia ratkaistessaan aina ottaa huomioon, että liittopäivillä vastassa on jyrkän ulkomaalaisvastainen ja paikoin rasistinen AfD, joka vihaa sekä euroa että Euroopan unionia.

Merkelin omassa puolueessa on paljon niitä, jotka vieroksuvat euroalueen kriisimaiden tukemista ja ajattelevat ulkomaalaisista samalla tavalla kuin AfD. Berliinin kanslerinviraston kestoemännän pitäisi pystyä räätälöimään sellaisia päätösesityksiä, jotka eivät hajota omia rivejä ja aiheuta valumaa äärioikeistoon. Hallitus halvaantuisi, koska demarit eivät näitä oikeistoa kosivia linjauksia hyväksyisi.

AfD:n edustaja toimisi puheenjohtajana esimerkiksi tärkeässä liittopäivien budjettivaliokunnassa. On selvää, että valiokunta heittäisi kaikki mahdolliset kapulat Merkelin ja Ranskan presidentin Emmanuelle Macronin rattaisiin, kun nämä vievät läpi kaavailtuja euroalueen uudistuksia.

Irvokkainta on, että Merkelin aseenkantajien viime metrien paniikkireaktiot vain vahvistavat AfD:tä. Pohjanoteerauksesta vastasi kansliaministeri Peter Altmaier. Hänen mielestään äänestämättä jättävä on fiksumpi kuin oikeistopopulisteja äänestävä.

Vaikka Saksan liittopäiville nousee nyt ensimmäisen kerran toisen maailmansodan jälkeen kiistatta rasistinen ja uusnatseja liehittelevä puolue, vaaliboikotti ei demokratiassa ole vaihtoehto, jota istuvat ministerit tarjoavat.

Itä-Saksan turuja ja toreja vielä pari päivää kiertävät AfD:n kampanjajyrät käyttävät tilanteen täysimääräisesti hyväkseen. Berliinin eliittiin kyllästyneille toitotetaan loppuun asti, että tällä hävyttömällä eliitillä ei enää ole muuta keinoa puolustaa asemiaan kuin kieltää ihmisiä äänestämästä.

Ei ole vaikea arvata, että viimeisetkin pidempään nukkunneet ja päättämättömät heräävät. Ja äänestävät taatusti AfD:tä
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/...l-tyonsi-paansa-pensaaseen/6584538#gs.g_Kq7qc
 
Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta
8 mins ·
Saksan demarien entinen pj ja ulkoministeri Sigmar Gabriel varoitti, että liittopäiville nousevat AfD:n myötä "aidot" natsit.

Väite on nostattanut kohun sekä pohdinnan siitä, ketkä ovat olleet liittopäivillä oikeasti aitoja natseja.

Jos natsin kriteerinä pidetään sodan jälkeen kielletyn Hitlerin NSDAP:n jäsenyyttä, niin "aitoja" ovat olleet mm:

liittopäivien puhemies Karl Carstens (CDU), liittopresidentti Heinrich Lübke (CDU), liittopresidentti Walter Scheel (FDP), ulkoministeri Hans-Dietrich Gänser (FDP), talousministeri Karl Schiller (SPD), kansliaministeri Horst Ehmke (SPD), liittokansleri Kurt-Georg Kiedinger (CDU)...

Kuvassa antifan, ammattiliittojen, poliittisten ja uskonnollisten yhteisöjen ym painama vaaliesite, jossa AfD:n Thüringenin osaston johtoon kuuluva Höcke on lavastettu tekemään kiellettyä Hitler-tervehdystä.

21761684_10155185866343542_6364850927080370226_n.jpg
 
Ovensuukyselyt: Merkel voittaa – AfD yllättämässä

Saksan liittokansleri Angela Merkelin johtama kristillisdemokraattinen puolue on ottamassa vaalivoiton, ovensuukyselyt kertovat. Muun muassa BBC:n mukaan Merkelin johtama CDU/CSU olisi saamassa kaikkiaan 32,5 prosenttia äänistä.

Merkelin merkittävämpänä haastajana pidettiin sosialidemokraatteja ja sen puheenjohtajaa Martin Schulzia. Ovensuukyselyjen mukaan SPD olisi kuitenkin häviämässä vaalit noin 20 prosentin äänisaaliilla. Se olisi heikoin tulos sosialidemokraateille sitten sotien.

Kansallismielinen Vaihtoehto Saksalle, AfD, olisi nousemassa maan kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi 13,5 prosentin äänisaaliilla. Se on myös huomattavasti enemmän kuin mitä mielipidemittauksissa ennakoitiin.

Esimerkiksi Financial Timesin julkaiseman eri kannatusmittausten keskiarvojen perusteella CDU/CSU:ta kannatti 36 prosenttia saksalaisista, SPD:tä 22 prosenttia ja AfD:tä 11 prosenttia äänestäjistä.
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/230998-ovensuukyselyt-merkel-voittaa-afd-yllattamassa
 
Oikeistopopulistit tekivät hurjan nousun Saksan vaaleissa

Surkea tulos sai sosiaalidemokraatit torjumaan hallitusyhteistyön jatkamisen Merkelin kanssa.

Maahanmuuttovastainen Vaihtoehto Saksalle -puolue on Saksan liittopäivävaalien suurin voittaja.

Oikeistopopulistinen AfD on saamassa ovensuukyselyiden mukaan jopa 14 prosentin ääniosuuden ja näyttää nousevan siten selvästi parlamentin kolmanneksi suurimmaksi ryhmäksi.

AfD on siten jättämässä taakseen niin liberaalipuolue FDP:n, vasemmistopuolue Linken sekä vihreät, jotka ovat kaikki saamassa noin 10 prosentin tuntumassa liikkuvan määrän äänistä. AfD:n kärkiehdokkaan Alexander Gaulandin mukaan puolue aikoo "muuttaa Saksan".

Saksan kahdelle perinteiselle valtapuolueelle sunnuntain vaali oli kova pettymys. Liittokansleri Angela Merkelin kristillisdemokraatit (CDU/CSU) on säilyttämässä suurimman puolueen paikkansa noin 33 prosentin ääniosuudella. Takapakkia edellisiin vaaleihin kertyi kuitenkin liki 10 prosenttiyksikköä.

Sosiaalidemokraateille (SPD) 20–21 prosentin ääniosuus olisi varmistamassa toiseksi suurimman puoleen aseman, mutta tuloksesta on kuitenkin muodostumassa puolueen kaikkien aikojen huonoin. Puolueen johtaja Martin Schulz totesikin pian tuloksen selvittyä, että hallitusyhteistyö kristillisdemokraattien kanssa on tullut tiensä päähän.

– Tämä on vaikea ja katkera päivä saksalaiselle sosiaalidemokratialle, Schulz sanoi.

Hän aikoi kuitenkin jatkaa puolueensa johdossa tappiosta huolimatta.

"Jamaika-hallitus" näköpiirissä

Jos demareiden päätös pitää, käytännössä ainoaksi hallitusvaihtoehdoksi jää kristillisdemokraattien liittoutuminen FDP:n ja vihreiden kanssa. Yhdistelmä tunnetaan Saksassa yleisesti Jamaika-koalitiona, koska puolueiden tunnusvärit musta-keltainen-vihreä ovat samat kuin Jamaikan lipussa.

Jos kristillisdemokraattien Merkel valitaan uudelleen liittokansleriksi, hän on tulevan nelivuotiskautensa jälkeen johtanut Saksaa 16 vuotta eli yhtä kauan kuin poliittinen mentorinsa, edesmennyt Helmut Kohl.

Lähteet: ARD, Deutsche Welle, ZDF, AFP

Hannu Aaltonen, Niilo Simojoki / STT
http://www.ksml.fi/ulkomaat/Oikeist...1046649?pwbi=a369831018c0f9d4e8f32691a7a64aee
 
jännä aikaleima uutisessa, 20:14 uutisvirrassa ja äänestys päättyi vasta klo.19
Merkel: AfD:n nousu parlamenttiin on suuri haaste

Julkaistu 24.9.2017 | 17:12 | STT

Saksan liittokanslerin Angela Merkelin mukaan maahanmuuttovastaisen Vaihtoehto Saksalle (AfD) -puolueen nousu maan parlamenttiin on suuri haaste. Merkel lupasi kuunnella oikeistopopulisteja äänestäneiden toiveita ja pelkoja voittaakseen nämä takaisin.
Omalle puolueelleen Merkel sanoi toivoneensa parempaa tulosta, mutta muistutti, ettei kukaan voi muodostaa hallitusta kristillisdemokraatteja vastaan.

STT
http://www.sss.fi/2017/09/merkel-afdn-nousu-parlamenttiin-on-suuri-haaste/
 
Kaikillahan on ovensuukyselyitä.
 
Aukeaako korvat..?
Oikeistopopulistien AfD:lle suurvoitto Saksan vaaleissa

Perttu Koistinen | 24.09.2017 | 20:19- päivitetty 24.09.2017 | 20:25

Vaihtoehto Saksalle on nousemassa liittopäiville ja suoraan kolmanneksi suurimmaksi.

Oikeistopopulistinen Vaihtoehto Saksalle (AfD) on nousemassa Saksan vaaleissa ensimmäistä kertaa liittopäiville. Puolue keräsi vaaliuurnien sulkeuduttua julkistetuissa ennusteissa peräti 13,5 prosentin kannatuksen, kertoo Saksan yleisradio ARD. Edennyt ääntenlaskenta ei näytä juurikaan muuttavan tilannetta.

AfD:n taakse näyttävät vaalituloksessa jäävän niin vihreät, vasemmisto kuin liittopäiville palaava vapaa demokraattinen puolue (FDP). Angela Merkelin CDU/CSU ja sosialidemokraattinen SPD ovat toki kannatuksessa selvästi eri lukemilla, vaikka niiden kannatus edellisistä vaaleista näyttääkin laskevan huomattavasti. AfD:lla ei kuitenkaan ole asiaa maan hallitukseen, sillä yksikään puolue ei halua tehdä sen kanssa yhteistyötä.

Menestys vaaleissa on jo ehtinyt saada aikaan mielenosoituksen AfD:n vaalivalvojaisten ulkopuolelle ja läheiselle torille, missä kannattajia on kokoontuneena. Mielenosoittajat vihelsivät ja huusivat puolueen vastaisia iskulauseita. Poliisi on paikalla valvomassa tilannetta suurehkoin voimin.

Sosiaalidemokraattinen oikeusministeri Heiko Maas ehti jo kommentoida yhteisöpalvelu Facebookissa, että AfD:n taakse siirtyneet äänestäjät on voitettava takaisin.

– He eivät missään nimessä olleet kaikki oikeistoradikaaleja. Me emme saa hylätä heitä, meidän täytyy ottaa heidän huolensa ja tarpeensa vakavasti, hän sanoi.
https://www.verkkouutiset.fi/oikeistopopulistipuolue-saamassa-jytkyn-saksan-vaaleissa/
 
Kotimajoituskeisarikin kommentoi tulosta..

Pääministeri Sipilä: Maahanmuutto- ja pakolaispolitiikka vaikutti rajusti Saksan vaalitulokseen

STTHelsinki

Maahanmuutto- ja pakolaispolitiikka vaikutti rajusti Saksan vaalitulokseen, sanoo pääministeri Juha Sipilä (kesk.). Sipilän mukaan maahanmuuttovastaisen Vaihtoehto Saksalle (AfD) -puolueen nousu on iso muutos Saksan politiikkaan.

Sipilä ei kuitenkaan usko, että AfD otetaan hallitusneuvotteluihin. Sipilä arvioikin Saksan seuraavalla hallituksella olevan samantapainen Eurooppa-linjaus kuin Suomella.

Sipilän mukaan Saksan liittokansleri Angela Merkel jatkaa vahvana tuloksesta huolimatta. Merkelin kristillisdemokraatit (CDU/CSU) säilyttivät tappiosta huolimatta suurimman puolueen aseman liittopäivävaaleissa.
https://www.lapinkansa.fi/ulkomaat/...utti-rajusti-saksan-vaalitulokseen-200415319/
 
Analyysi: Saksan vaalien suurin maanjäristys oli äärioikeiston AfD:n selvä vaalivoitto

Ylen Eurooppa-kirjeenvaihtaja Sampo Vaarakallio ruotii Saksan vaalituloksen seurauksia.

Saksan vaaleissa kävi osin niin kuin odotettiin. Mutta suurin maanjäristys tuli siitä, että Vaihtoehto Saksalle, AfD, sai lopulta niin selvän vaalivoiton

Liittokansleri Angela Merkel saa jatkaa liittokanslerina neljännen kauden, mutta huomattavasti heikentyneenä.

Martin Schulzin johtamat demarit tekivät odotetuin johtopäätöksen: suuri koalitio kristillisdemokraattien kanssa on nyt ohi.

Demarit laskivat, ettei neljä lisävuotta Merkelin koalition takuumiehenä ole puolueelle enää mahdollista. Omaa linjaa ja tavoitteita on nyt pohdittava oppositiossa.

Demareiden ajatus on ollut luonnollisesti myös se, että opposition suurin puolue ei voi olla Vaihtoehto Saksalle. Demarit eivät halua antaa äärioikeistolle opposition voimakkaimman ryhmän asemaa. Tuskin sitä tahtoo Merkelkään.

Vaalien varsinainen poliittinen muutos on Saksassa siis se, että äärioikeisto nousee nyt ryminällä liittopäiville. Maahanmuutto- ja islam-vastainen AfD-puhe saa nyt aivan uuden kaiun, kun se siirtyy liittopäivätalon seinien sisälle.

Natsi-Saksan peruilta Saksassa voidaan kieltää epädemokraattiset ja järjestelmää uhkaavat liikkeet. Merkille pantavaa on, että osa AfD:n äänekkäistä puhujista käyttää kieltä, joka on Saksan perustuslain kannalta kyseenalaista.

Osa on puheissaan tahtonut vähätellä Saksan natsimenneisyyttä, ja osa jopa osin nostalgisoi sitä. Myös rasistinen ja tiettyjä ulkomaalaisryhmiä halventava puhe on muutamille AfD-poliitikoille arkipäivää.

Näitä puheita oikeusoppineet joutuvat nyt panemaan entistä tiiviimpään tarkkailuun. Eri asia on sitten se, mikä osa näistä puheista lopulta tulee parlamenttiin asti, mikä jää liittopäivätalon ulkopuolelle puhtaasti omien kannattajien korvin kuultaviksi.

AfD:n muassa kantautuu toinenkin poliittinen viesti. Se on nyt kanavoinut oikeistopopulistisen protestin samalla tavalla kuin niin monessa muussakin Euroopan maassa on viime vuosina tapahtunut.

Osa Saksan protestista menee Merkelin piikkiin. Osaa kansasta Merkelin pitkä hallitusvalta väsyttää. Erityisesti kahden vuoden takainen avoin maahanmuuttopolitiikka jätti kaunaa Merkeliä kohtaan.

Osa AfD:n äänestäjistä tuntee samaa epävarmuutta huteran tulevaisuuden edessä kuin niin moni muukin eurooppalainen. Työpaikkojen ja kokonaisten alojen katoaminen globaalin talouden kylkiäisenä pelottaa.

Tässä tunnetilassa oikeistopopulistisen viestin kansallismielinen perusvire viehättää.

Mihin hallituskoalition vaalien tulos lopulta johtaa, on todennäköisesti pitkien hallitustunnustelujen takana. Alkaa hallituksen muodostamisen pitkä marssi.

Kun demarit ovat nyt asemoineet itsensä ulos, ei vaihtoehtoja toisaalta monta jää.

Kristillisdemokraattien ja takaisin liittopäiville nousevien vapaiden demokraattien, FDP:n varaan voi jotain rakentaa, mutta se ei vielä riitä enemmistöön liittopäivillä.

Vihreät tarvittaisiin mukaan. Vihreiden ja vapauden demokraattien talouspoliittiset ja Eurooppa-poliittiset linjaukset ovat vaikea sovittaa yhteen.

Siinä tarvitaan Merkelin kokemusta.
https://yle.fi/uutiset/3-9849150?origin=rss
 
Hyvältä näyttää.
Nyt pop-cornit esiin ja nauramaan urpojen somereaktioille.
 
Back
Top