Uutisia Saksasta

Näyttää olevan vaikeaa löytää tietoa, kuinka suuri osa äänistä on laskettu. On pelkkä virallinen vaaliennuste kaksin kappalein (ARD ja ZDF).
 
Koomista...
Sadat osoittavat mieltään AfD:n puoluetoimiston edessä Berliinissä

Joitakin järjestyshäiriöitä on ilmennyt, ja poliiseja on heitelty pulloilla.

Berliinissä sadat ihmiset ovat kerääntyneet osoittamaan mieltä maahanmuuttovastaisen Vaihtoehto Saksalle (AfD) -puolueen vaalimenestystä vastaan, kertoo BBC.

Esimerkiksi AfD:n puoluetoimiston edessä on äänekäs mielenosoittajajoukko. Poliisin mukaan joitakin järjestyshäiriöitä on ilmennyt. Poliiseja on muun muassa heitelty pulloilla.

Myös Kölnissä on Bild-lehden mukaan kerääntynyt kaduille AfD:tä vastustavia ihmisiä.

STT
http://www.ksml.fi/ulkomaat/Sadat-o...1046704?pwbi=fe425a5001b866fab03f10cf1705b409
 
Rastapäät tulevat taas :D

IC-1127159298.jpg


Merkel on ennakkoon linjannut, ettei hän aio tehdä yhteistyötä AfD:n tai Linken kanssa. Yksi vaihtoehto hallitukseksi on puolueiden tunnusvärien mukaan nimetty Jamaika-koalitio eli CDU, FDP ja vihreät.

Tuo on todennäköisin vaihtoehto, kun demarit saivat turpaan.
 
En seuraa Saksan politiikkaa mitenkään aktiivisesti, mutta ilmeisen värikästä porukkaa tuohon AfD -puolueeseen kuuluu. Deutsche Welle on koonnut yhteen joitain puolueen kärkikaartin edustajien kommentteja.

http://m.dw.com/en/afd-what-you-need-to-know-about-germanys-far-right-party/a-37208199

- Puoluejohtoon kuuluva Alexander Gauland on todennut, etteivät ihmiset halua Jerome Boatengia naapurikseen. Piti ihan googlettaa kenestä tämä puhuu. Kyseessä on tummaihoinen saksalainen jalkapalloilija. Ilmeisesti syntyperäinen saksalainen. En tiedä viittaako Gauland Boatengiin henkilönä, vai kohdistuuko kommentti nimenomaan miehen ulkonäköön.

- Alice Weidel on kutsunut saksalaispoliitikkoja toisen maailmansodan voittajavaltioiden sätkynukeiksi.

- Frauke Petry on sanonut, että laittomia rajan yli tulijoita on torjuttava tuliasein. Sangen ikävästi tuo mieleen Erich Honeckerin aikoinaan DDR:n rajavartijoille antaman tappokäskyn.

- Björn Höcke pitää Berliinin kansallisen holocaust-muistomerkin olemassaoloa häpeällisenä. Tässä liikutaan jo minusta aika vaarallisilla vesillä. Natsiaikojen traumat istuvat syvällä ja holokaustin suoranainen kieltäminen Saksassa on kriminalisoitu.

Oli miten oli, ainakin liittopäivillä Merkel tulee saamaan (syystäkin) tulikivenkatkuista kritiikkiä niskaansa. Jännä nähdä sitten muuttuvatko AfD:n edustajien käytöstavat tämän myötä mitenkä.
 
- Frauke Petry on sanonut, että laittomia rajan yli tulijoita on torjuttava tuliasein.

Olisiko hän oikeastaan kumminkin lievemmän linjan kannattaja?

https://yle.fi/uutiset/3-9849495
Frauke Petry, joka on toinen oikeistopopulistisen puolueen puheenjohtajista, ilmoitti myös jättäytyvänsä pois puolueen parlamenttiryhmästä. Hän kertoi päättäneensä asian huolellisen harkinnan jälkeen. Petry aikoo kuitenkin toimia kansanedustajana.

Uutistoimisto AFP tulkitsee, että kyseessä on kiistely kovempaa linjaa edustavien puoluekollegojen kanssa.

Petry sanoi ZDF-kanavan Morgenmagazin -aamuohjelmassa Der Spiegelin mukaan(siirryt toiseen palveluun), että hän ei pidä kollegansa Alexander Gaulandin retoriikkaa rakentavana.
 
DDR ja jossain roolissa ehkä jopa itse Vladimir Putin kummittelevat taustalla :D Yksi tärkeimmistä syistä AfD:n suosioon on kuitenkin tässä...

AfD:n kannattajista 99 prosenttia katsoo, että puolue on kilpailijoitaan paremmin ymmärtänyt kansalaisten turvattomuuden tunnetta.

https://yle.fi/uutiset/3-9849269

Ja tämäkin on erittäin mielenkiintoista...

Toisaalta 55 prosenttia puoluetta äänestäneistä on sitä mieltä, että AfD:n pitäisi etääntyä äärioikeistosta.

Kun kantaväestö menettää turvallisuudentunteensa ja vanhat puolueet tarjoavat kantaväestölle vain keppiä koska rasismi...niin totta hitossa se alkaa jossain vaiheessa näkymään myös äänestyskopeissa.

Ja tämä ei todellakaan ole mikään saksalainen ilmiö. Tuo on ääärioikeiston nousulle suurin yksittäinen syy kaikkialla Euroopassa. Sitä eivät vanhat ylimieliset ja itsekeskeisyyteen käpertyneet puolueet ymmärrä ja tuskin tulevat ikinä ymmärtämäänkään.

Tuollainen touhu antaa pelitilaa juurikin äärioikeistolle ja sitä pelitilaa ne eivät todellakaan jätä käyttämättä. Ei jättänyt Hitler ja kumppanitkaan, vaikka ei nykyistä äärioikeistoa voi suoraan kansallissosialisteihin rinnastaa.

19033264_401.jpg
 
Viimeksi muokattu:
kantaväestö menettää turvallisuudentunteensa ja vanhat puolueet tarjoavat kantaväestölle vain keppiä koska rasismi. Tuo on ääärioikeiston nousulle suurin yksittäinen syy kaikkialla Euroopassa. Sitä eivät vanhat ylimieliset ja itsekeskeisyyteen käpertyneet puolueet ymmärrä ja tuskin tulevat ikinä ymmärtämäänkään.
Tämä on niin totta. Tässä tuli taas päivän mietelause jota pitää saada seinälle raameihin.
 
Tuosta vanhojen puolueiden ymmärtämisestä; Ehkä he ymmärtävät mutta koska kyseessä on ideologia ja periaatekysymys niin he eivät voi mennä omaa suvakki-ideologiaansa vastaan. Vaikka se sitten viekin heidät ennenpitkään perikatoon.
 
Putten vika se oli sitten tämäkin juttu ....? ....meinaan jos vain uskoo matuinvaasion aiheuttaneisiin EU poliittikkohin ja vihersosialistien natsi-putte-vihapuhe propagandaan .... :cool:

http://beta.oikeamedia.com/o1-40300


Blogi: Reijo Tossavainen, ma 25.09.2017 08:10

Mukasuvaitsevaiston mielestä Merkel voitti, vaikka CDU hävisi 9 %-yksikköä

Saksan vaalien kommentointi kumoaa Elon laskuopin. Kristillisdemokraatit hävisivät lähes 9 %-yksikköä ja demarit noin 5 %-yksikköä. Siitä huolimatta Sipilän johdolla maamme eliitti media mukaanluettuna puhuu Merkelin voitosta tai ainakin torjuntavoitosta.

Mielestäni kysymys on henkisestä umpikujasta.

Mukasuvaitseva eliitti niin meillä kuin useimmissa muissakin Euroopan maissa kieltäytyy näkemästä tosiasioita. Heidän mielestä ovet levällään politiikka ja monikulttuurisuus ovat suorastaan ihania asioita. Ei nähdä haittoja ja jopa vaaroja, jotka siitä aiheutuvat nyt ja tulevaisuudessa. Käperrytään yhä syvemmälle omaan kuplaan.

Toistan. Kysymys on henkisestä umpikujasta.

Onneksi tähän turmiolliseen tilanteeseen havahtuu yhä useampi ja yhä useammassa maassa. Nyt muutosaalto tavoitti Saksan. Vaihtoehto Saksalle puolueen eli AfD:n kannattajista 99 prosenttia arvioi, että puolue muita paremmin ymmärtää kansalaisten turvattomuuden tunnetta.

Tunnelin päässä pilkottava valonkajo hieman voimistui. Tilanne ei ole täysin toivoton.
 
Tuosta vanhojen puolueiden ymmärtämisestä; Ehkä he ymmärtävät mutta koska kyseessä on ideologia ja periaatekysymys niin he eivät voi mennä omaa suvakki-ideologiaansa vastaan. Vaikka se sitten viekin heidät ennenpitkään perikatoon.

Tähän ilmiöön sekoittuu monia asioita.

Vasemmalla painottuu ideologiat ja oikealla raha.
Lopputulos on kuitenkin se että kantaväestö eli keskiverto veronmaksaja maksaa koko paskan ja saa kiitokseksi kaikki haitat. Pakolaiset ja siirtolaiset hyötyvät jotain, jos eivät huku matkalla ja saavat jostain oleskeluluvan.

immigration01.jpg


Isot rahat kerätään kuitenkin siellä mihin aurinko ei paista. Sitä pimeän komeron kakkua on syömässä niin poliitikot, puolueet kun rikollisetkin...sulassa sovussa ja yhdessä tuumin.
 
.....ilmeisen värikästä porukkaa tuohon AfD -puolueeseen kuuluu.....
On täysin odotettavaa että ns valtamedia nostaa uutisointiin erityisesti negatiivisia näkökulmia AfD:sta. Seuratkaapa vain YLE:n etusivuja tästä eteenpäin.
Tosiasia kuitenkin on että niin moni ajattelee oikeistolaisesti ja antaa äänensä siihen laariin. Suomessa sen joutuu jopa Kokoomuskin huomioimaan.
 
On täysin odotettavaa että ns valtamedia nostaa uutisointiin erityisesti negatiivisia näkökulmia AfD:sta. Seuratkaapa vain YLE:n etusivuja tästä eteenpäin.
Tosiasia kuitenkin on että niin moni ajattelee oikeistolaisesti ja antaa äänensä siihen laariin. Suomessa sen joutuu jopa Kokoomuskin huomioimaan.

Toki näin, mutta itsehän nuo noilla lausunnoillaan myös vetävät puoleensa negatiivista julkisuutta. Tuohon kun lätkäisee vielä sekaan saksalaisten natsitraumat, nii a vot. Jotkut Teuvo Hakkaraisen kommentit ovat kevyttä kamaa sen rinnalla, jos joku AfD:n poliitikko vaikka erehtyisi lausumaan jotain, joka tulkittaisiin esim. holokaustin kieltämisenä.
 
Tuohon kun lätkäisee vielä sekaan saksalaisten natsitraumat, nii a vot.
No juu, natsileimalla ei kukaan oikeen missään voi suuresti menestyä. Positiivista tässä kuitenkin on osoitus siitä että ajattelu alkaa vapautua ja kriittisellä ajattelulla pääsee merkitäviin paalupaikkoihin.
Tai no, nythän on vasta palkintopalli-sijat ajettu ja jatkon menestys on sitten poliittista peliä.
 
Vaan millaiselta tulee näyttämään Saksan poliittinen lähitulevaisuus nyt kun liittopäiville nousee ryminällä oikeistopopulistinen puolue ? Selvää on, että AfD päätyy suureksi oppositiovoimaksi. Siellä on mahdollisuus kasvattaa vielä tästäkin lisää omaa kannatusta. Populistit varmasti tietävät senkin, että vastuuasemaan päätyminen ennen pitkää syö omaa kannatusta. Hallitusvastuussa on kyettävä tekemään kompromisseja hallituskumppaneiden kanssa. Tämänhän Timo Soini sai kokea omakohtaisesti PS:n johtajana. Pyrkiikö AfD missään vaiheessa ns. salonkikelpoiseksi muiden puolueiden silmissä ? Tämä edellyttää kykyä kompromissien tekemiseen, mikä yleensä populistien osalta johtaa siihen, että oma kannattajakunta alkaa syyttää puoluetta takinkäännöstä ja vaalilupausten pettämisestä.

En oikein näe tilannetta, jossa AfD kykenisi yksin saavuttamaan absoluuttisen enemmistön Saksan parlamentissa ja pääsisi yksinään vallankahvaan ilman kumppaneita. Vai onko edessä ruotsidemokraattien kohtalo, poliittiseksi hylkiöksi päätyminen kun muut puolueet kieltäytyvät yhteistyöstä ?
 
Oikeistopuolueen keulahahmoksi Alexander Gaulandin tausta on mielenkiintoinen: Friedrich Engels –lukion kasvatti Karl-Marx-Stadtista. Gaulandin tavoin myös Frauke Petry on kotoisin Harppi-Saksasta.
Ex. derkuilla on nyt vankka miehitys Saksan politiikassa, kun suurimman konservatiivipuolueen johdossa jatkaa Freie Deutsche Jugendissa ideologisen kasvatuksen saanut rautakansleri Merkel.

AfD:n kannatus oli luoteessa Hollannin ja Tanskan rajalla 6-7 % luokkaa, kun se idässä nousi joissain vaalipiireissä yli 30 %. Tuon perusteella lännen maksumiehiä ei näytä kiinnostavan, päätyvätkö tukiaiset osseille vai uusille tulokkaille. Idässä taas osa kansasta saattaa kaipailla menneitä, kun muuri ja NVA turvasivat ulkomaailmalta eikä omasta toimeentulosta tarvinnut huolehtia.
 
http://www.dw.com/en/finland-wins-a...to-defense/a-40806163?maca=en-Twitter-sharing

Finland wins admirers with all-inclusive approach to defense
Finland's comprehensive approach to keeping its population safe is seen as a model for Europe. Constantly honed resilience training prepares the country's military and civilians for deep freezes or deadly foes.

A widely circulated 2015 Gallup poll showed 74 percent of Finns said they'd be willing to take up arms to defend their country - the highest figure by far in Europe. Almost 60 percent of Russians would be willing to fight for their country. In next highest Sweden, that figure was 55 percent; in Germany, just 18 percent.

40793678_403.jpg
 
Yllä olevasta artikkelista bongattua. Mikä tässä voisi mennä pieleen?

upload_2017-10-5_11-2-13.png
 
Back
Top