Uutisia Saksasta

Saksassa löytyi sopu uudesta maahanmuuttolinjasta, kertoo demarijohtaja – erillisiä leirejä ei rakenneta
Leirien sijaan tulee ”poliisikeskuksia”, joissa passitusprosessit hoidetaan.

HS-Reuters
Julkaistu: 5.7. 23:16

SAKSAN sosiaalidemokraattisen puolueen (SPD) johtaja Andrea Nahles kertoo, että puolue on päässyt liittokansleri Angela Merkelin ryhmittymän kanssa yksimielisyyteen uudesta maahanmuuttolinjasta.

Nahlesin mukaan minkäänlaisia turvapaikanhakijoiden erillisiä suljettuja maahantuloleirejä ei rakenneta, vaan niiden sijaan tulee ”poliisikeskuksia”, joissa passitusprosessit hoidetaan. Tarkempaa tietoa keskuksista ei vielä ole.

SPD on aiemmin järjestelmällisesti taistellut suljettujen vastaanottokeskuksien tai maahanmuuttajaleirien perustamista vastaan.

Osapuolet sopivat myös nopeuttavansa palautusprosesseja niiden maahanmuuttajien osalta, jotka on jo rekisteröity turvapaikanhakijoiksi toisessa EU-maassa.

Saksan sisäministeri Horst Seehofer on suostunut esittämään ehdotuksen uudesta maahanmuuttolaista ennen vuoden loppua. Hän kertoi torstai-iltana olevansa erittäin iloinen saavutetusta sovusta.

ENSI VIIKOLLA Saksa keskustelee maahanmuuttopolitiikastaan Itävallan, Saksan ja Italian sisäministerien kesken.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005745365.html
 
Saksalaiset ovat tunnistaneet marokkolaisen miehen, joka oli Berliinin joulutori-iskun tekijän mentori. Miehestä on annettu etsintäkuulutus.

Yhteydenpito oli tapahtunut Telegram-sovellusta käyttäen. Tuon tapauksen jälkeen saksalaiset viranomaiset ovat olleet kiinnostuneita netin kautta käytävästä ohjauksesta.

Germany searches for IS member behind Anis Amri's Berlin truck attack
A German court has issued an arrest warrant for a 32-year-old Tunisian IS member who allegedly led Anis Amri to drive a truck into a Berlin Christmas market, German media say. Amri messaged the man from the stolen truck.

German prosecutors have identified 32-year-old Meher D., a Tunisian-born "Islamic State" (IS) member, as the key accomplice to the Berlin truck attacker Anis Amri. The suspect apparently communicated with Amri online and provided instructions before and after the December 2016 attack.

The Federal Court of Justice issued an international arrest warrant for Meher D., according to Friday reports published by Germany's public broadcasters NDR and WDR, as well the Süddeutsche Zeitung newspaper. Authorities reportedly believe the IS member is located in Libya.

When asked about the reports, however, German prosecutors refused to either confirm or deny the existence of the warrant.

Mentoring via Telegram

Tunisian national Anis Amri, who was 23 at the time, stole a truck and drove it into a Christmas market in Berlin, killing 12 people and injuring 48 more in 2016. He then fled the scene and was shot by Italian police near Milan four days later.

After taking possession of his phone, police noticed a Telegram message that arrived hours after his death, in which a user dubbed moumou1 was asking if Amri was alright.

German investigators soon found other messages from the same person on the phone. According to them, the user encouraged Amri to commit an attack and apparently served as a mentor to the man, even sending Amri a document listing arguments to justify killing women and children in "acts of martyrdom."

A notable exchange took place on December 19, 2016, while Amri was heading to the site of the attack in Berlin Breitscheidplatz in the stolen truck. In an audio message, Amri says: "I'm in the car now," with moumou1 one replying "Thank God."

Another mentor for Cologne ricin suspect?

Separately, German authorities also tracked down a payment of €700 ($818) that Amri had sent to a Tunisian named Chaker D. The recipient later told the Tunisian police the money was meant for his brother Meher D. who had left to fight for IS in Libya. Police eventually concluded Meher D. and moumou1 were the same person, according to Thursday reports.

German media reported that intelligence agencies from both Germany and the US were backing the search for Meher D. He is also reportedly wanted by the Tunisian security forces.

Ever since the Christmas market attack, German security forces have been looking into the remote jihadist mentors whose role is to radicalize, motivate and advise the perpetrators committing the strikes in the West.

The police recently uncovered a suspected terror plot in Cologne, which saw another Tunisian make poisonous ricin for use as a weapon. Investigators are now also investigating the possibility of a remote "instructor" providing guidance to the suspect.

05.07.2018
https://amp.dw.com/en/germany-searc...k-attack/a-44547830?__twitter_impression=true
 
Mielenkiintoinen tilanne...iSlam

German author sues Random House for not releasing book on Islam
Munich court to hear dispute between ex-central banker Thilo Sarrazin and publisher
Philip Oltermann Berlin bureau chief
@philipoltermann
Sun 8 Jul 2018 11.37 BSTLast modified on Sun 8 Jul 2018 17.35 BST
Shares
87


Thilo Sarrazin at a launch of his book Deutschland schafft sich ab (Germany is Digging its Own Grave) in Berlin in 2010. Photograph: Fabrizio Bensch/Reuters

A German author is taking Random House to court over the publisher’s decision not to release his latest book on Islam.
The dispute between the publishing group and Thilo Sarrazin, a former central banker and Berlin state finance minister, will be heard before a court in Munich on Monday.

According to Bild newspaper, Sarrazin had in November 2016 signed a deal with Random House for a work of non-fiction with the working title Hostile Takeover: How Islam Hampers Progress and Threatens Society.

After accepting the delivery of Sarrazin’s manuscript in February this year, however, the Munich-based publishing group in May reportedly decided against publishing the book.

Sarrazin, a member of the centre-left Social Democratic party, has in the past courted controversy with his 2010 book Deutschland schafft sich ab(Germany is Digging its Own Grave), in which he accused immigrants of “dumbing down” German society.

Sarrazin’s bestseller has been endorsed by rightwing populist party Alternative für Deutschland, who invited the 73-year-old to speak in front of the Bundestag this year.

A spokesperson for Random House said on Friday the publishing group neither planned to “stop” Sarrazin’s new book “nor hinder its publication”, but that the author was free “to publish his book with another publishing house”.

Hostile Takeover is scheduled to be published in late August by Munich-based FinanzBuch Verlag, a publisher that usually specialises in non-fiction books dealing with business and trading subjects.

Random House, originally a US publishing house, was bought by Germany’s Bertelsmann group in 1998 and in 2013 merged with Penguin to form Penguin Random House, the world’s largest book publisher.
Munich-based Verlagsgruppe Random House is not part of the Penguin Random House group, however, and remains owned by Bertelsmann only.
https://www.theguardian.com/world/2...-random-house-for-not-releasing-book-on-islam
 
Vanhoja lakeja.

https://skeptics.stackexchange.com/...-groups-of-native-americans-in-some-us-states
At a young age, I remember being told by a teacher that if there are five or more native Americans in a group, it is legal to shoot them, because it is considered a war party. The teacher told me that this was an old law which is still in effect today.
I found a few references, but I don't know how credible they are:
  • Dumb Laws Web Site
    • South Dakota:
      If there are more than 5 Native Americans on your property you may shoot them.​
    • Spearfish, South Dakota:
      If three or more Indians are walking down the street together, they can be considered a war party and fired upon.​
 
http://www.oikeamedia.com/o1-73704
Saksa mokasi Hampurin kaksoismurhan sensuroinnissa - paljasti juuri sen, mitä yritti salata
Laittomasti maassa oleva muslimi toteutti uhkauksensa ja mestasi vuoden vanhan tyttärensä sekä puukotti saksalaisen ex-tyttöystävänsä kuoliaaksi
ULKOMAAT ma 09.07.2018 12:44
img73706-73707-630.jpg

kuva: Daniel J./Heinrich Kordewiner video
Saksassa toimiva kirjailija ja toimittaja Stefan Frank selvittää Gatestone -instituutin artikkelissaan Saksan Hampurissa 12. huhtikuuta tapahtuneen laittomasti maassa olevan 33-vuotiaan nigerialaisen, Mourtala Madoun tekemään kaksoismurhaan liittyviä viranomaisten hyvin ilmeisiä sensurointipyrkimyksiä lakaista maton alle koko tapahtuma.
Madou puukotti saksalaista ex-tyttöystäväänsä Sandra P:tä ja heidän vuoden vanhaa tytärtään Miriamia Hampurin metroasemalla. Lapsi kuoli paikan päällä ja hänen äitinsä myöhemmin sairaalassa. Naisen kolmevuotias poika näki murhat.
Stefan Frank kertoo, että koskaan kaksoismurhan yksityiskohtia ei virallisesti paljastettu eikä sitä, että Madoun pyrkimys oli selvästi katkaista vauvan kaula. Viranomaiset sensuroivat tapauksen ja tekivät murhia todistaneen ja kauhun hetket videolle tallentaneen sekä videon You Tubeen julkaisseen bloggarin huoneistoon rynnäkköratsian.
Syyttäjänviraston mukaan Madou - joka aluksi pakeni paikalta, mutta sitten soitti poliisille ja hänet pidätettiin pian veritekojen jälkeen - toimi "vihan ja koston vallassa", koska päivä ennen tapahtumaa tuomioistuin oli evännyt häneltä tyttärensä yhteishuoltajuuden.
Myöhemmin kävi ilmi, että jo kuukausien ajan Madou oli uhannut vahingoittaa Sandra P:tä ja heidän yhteistä vauvaansa. Vanhempi syyttäjä kertoi toimittajille poliisin tutkineen naisen syytteitä, mutta oli tullut siihen johtopäätökseen, että "uhkauksia ei oltu tarkoitettu tosissaan" eikä tapauksen tutkintaa siten jatkettu.
Lisäksi puoli vuotta aiemmin, lokakuussa vuonna 2017, tuomari kumosi lähestymiskiellon, jonka Sandra P. oli saanut Madoulle kaksi kuukautta aikaisemmin.
Tuomarin näkemyksen perusteella ei ollut nähtävissä "mitään todisteita" siitä, että Madou olisi uhannut naista. Juuri tuolloin Madoun uhkaukset lisääntyivät ja hän nimenomaisesti islamille tyypilliseen tapaan julisti:
"Minä tapan tyttäremme ja sitten tapan sinut!"
Koska yksityiskohtia kaksoismurhasta ei milloinkaan virallisesti tuotu ilmi eikä sitä, että Madou nimenomaan katkaisi vauvan kaulan, yksityiskohdat selvisivät erään työmatkalaisen ansiosta, joka oli sattunut saapumaan metroasemalle hetkeä myöhemmin hyökkäyksen jälkeen ja kuvannut tapahtuman puhelimellaan.
Kuvaaja oli Ghanan kansalainen Daniel J, Hampurin evankelisen kirkon gospel-laulaja. Videolla poliisien voidaan nähdä kuulustelemassa silminnäkijöitä ja ensihoitajien ympäröivän tyttövauvaa. Daniel J. sanoo englanniksi:
"Oi Jumalani, tämä on uskomatonta. Voi Jeesus, Jeesus, Jeesus, he katkaisivat vauvan pään..."
Hampurilainen bloggaaja Heinrich Kordewiner löysi videon Daniel J:n Facebook-sivulta ja latasi sen You Tubeen.
Muutaman päivän kuluttua Hampurin poliisin verkkorikollisuutta käsittelevän yksikön syyttäjien ja poliisien ryhmä ryntäsi oitis päätä Kordewinerin asuntoon kotietsintäluvan kanssa ja hänen tietokoneensa, matkapuhelimensa ja muuta elektroniikkaa takavarikoitiin väittäen, että "rikoksesta etsittäisiin todisteita". Kordewiner oli - ja on edelleen - syytettynä videon lataamisesta.
Kordewiner ja hänen kämppäkaverinsa kertoivat Gatestone -instituutille heidän asuntoonsa tehdystä ratsiasta, joka tapahtui aamulla klo 6.45. He selittivät, että kun he ensin kieltäytyivät avaamasta ovea, poliisi pakotti aukaisemaan sen - ja he tutkivat jopa huonetoverin huoneen, vaikka se ei selvästikään kuulunut kotietsinnän piiriin.
"Poliisi sanoi, että hän voisi etsiä myös SD-kortteja. Hänen penkoessa hyllylläni olevia kirjoja läpikotaisin, hän vihjasi voivansa kääntää koko huoneistoni ylösalaisin. Hän käski minua ottamaan rennosti", Kordewinerin kämppäkaveri kertoi Gatestonelle.
Etsintäluvan mukaan Kordewineriä syytetään "hyökkäyksestä murhan uhrin yksityiselämään", joka rikkoo Saksan rikoslain 201a -pykälää.
Tämä vuonna 2015 hyväksytty, niin sanottu "paparazzipykälä", on tuskin tunnettu ja harvoin sovellettava laki. Lainsäädännön lanseerasi tällä hetkellä Saksan ulkoministerinä toimiva sosiaalidemokraatti Heiko Maas, joka oli tuolloin Saksan internet-sensuurilainsäädännöstävastuussa oleva oikeusministeri.
Lain mukaan on laitonta ottaa kuvia, jotka "näyttävät jonkun avuttomassa tilanteessa". Tarkoituksena oli suojella liikenneonnettomuuksien uhreja joutumasta uteliaiden sivullisten kuvattavaksi. Laki oli erittäin kiistanalainen jo vuonna 2014, kun siitä keskusteltiin. Toimittajien järjestöt arvostelivat sitä siitä, että se saattaa vaaraan lehdistönvapauden.
Kun Saksan parlamentti käsitteli lakia, yksi niistä kymmenestä asiantuntijasta, jotka oli kutsuttu antamaan lausuntonsa asiasta, oli Hampurin syyttäjänviraston "VIha ja kiihotus" -yksikön johtaja Ulf Bornemann.
Kaiken lisäksi Bornemann oli myös osa sitä ryhmää, joka tunkeutui Kordewinerin huoneistoon.
Entinen parlamentin jäsen ja Itä-Saksan kansalaisoikeusliikkeen jäsen Vera Lengsfeld kirjoittituolloin, että Bornemann oli ainoa, joka omaksui lain ilman epäilyksiä: "Miksi henkilön tietoja, joka oletettavasti yllyttää, pitäisi suojata?" Lengsfeld ilmoitti Bornemannin sanoneen.
Kirjallisessa lausunnossaan Bornemann ylisti sensuurilakia sen "lähettämästä selkeästä poliittisesta viestistä, jonka mukaan hallitus on halukas toimimaan viharikollisuutta vastaan sosiaalisissa verkostoissa."
Ratsian ilmoitettu syy - yksityisyyden suojan rikkominen - on epäuskottava. Vain uhrin jalat ovat näkyvissä videossa, ja nekin vain hetken, Saksassa työskentelevä toimittaja Stefan Frank huomauttaa.
Myös sanomalehti Hamburger Abendblatt kiinnitti huomiota: kuvamateriaali "on sumennettu, otettu etäältä eikä ketään henkilöä pysty tunnistamaan".
Yhtä aikaa saksalainen Welt julkaisi videon, jossa näkyy uhrista lähikuvia - mikä ei kuitenkaan ole kannustanut valtion syyttäjiä toimimaan. Näiden kahden videon tärkein ero näyttääkin olevan suullinen huomautus kaulan katkaisemisesta kristityn gospel-laulaja, Daniel J:n videolla. Siten väitetyn "yksityisyyden suojan" rikkominen on tekosyy.
"Emme kommentoi tätä huhua", valtion syyttäjä Nana Frombach totesi Gatestone -instituutille kysyttäessä kaulan katkaisemisesta. Kaikki, mitä hän myönsi, oli se, että lapsi oli kärsinyt "vakavista niskavammoista". Kun Gatestone oli muistuttanut, että 201a -pykälää ei voitaisi soveltaa kyseiseen videoon, koska siinä ei näkynyt kenenkään kasvoja, Frombach vastasi, että tämä "vielä ratkaistaan" ja että ratsia asuntoon perustui "alustavaan epäilyyn".
Gatestone tähdensi lisäksi, että Kordewiner latasi sen You Tube -kanavalleen, jossa oli hänen täydellinen nimensä ja osoitteensa - sen sijaan, että hän olisi ladannut videon nimettömänä.
Frombach ilmoitti, että hänellä ei ollut lupaa "kommentoida meneillään olevan tutkimuksen yksityiskohtia", mutta että hän voisi "taata", että kotietsintälupa oli "tuomarin hyväksymä".
Ajatuksen- ja toiminnanvapautta kannattava verkkosivusto Achse des Guten (Axis of Good) oli ensimmäinen media, joka raportoi bloggarin asuntoon tehdystä ratsiasta. Kaksi päivää myöhemmin päivälehti Hamburger Abendblatt kirjoitti:
"Hampurin valtion syyttäjä syyttää raivokkaasti bloggaajaa, joka on julkaissut kuvia Jungfernstiegin tragediasta... Ratsia perustui pykälään 201a, lakiin, jota lehdistöneuvosto ja toimittajien yhdistykset pitävät ongelmallisena vapaan raportoinnin suhteen."
Abendblatt kritisoi lain "epämääräistä sanamuotoa" ja "vieläkin epämääräisempää valtion syyttäjän tulkintaa" toteamalla, että "lain mukaan ei ole mahdollista ottaa kuvia avuttomista henkilöistä. Kuitenkaan matkapuhelimen kuvamateriaalissa ei näy tällaisia henkilöitä".
Abendblattin lähteiden mukaan ratsiat määrännyt valtionsyyttäjä oli "erittäin kiivaana tapauksesta" ja "ampui tykillä varpusia... ja on yllättävää, kuinka nopeasti etsintälupa myönnettiin, kun otetaan huomioon äärimmäiset esteet, joita kohtaamme joka päivä vakavan rikollisuuden kohdalla".
Kyseinen rikolliseksi epäilty kristityn kuvaama video on poistettu kaikilta saksalaisilta verkkosivustoilta ja You Tube -kanavilta, vaikka niitä voi edelleen löytää verkkosivustoilla, jotka eivät ole Saksan viranomaisten ulottuvilla.
Saksan Hampurissa tapahtunutta kaksoismurhaa pöyhinyt toimittaja Stefan Frank alleviivaa Gatestone -instituutin artikkelissaan, että jos viranomaisten suunnitelma oli todella sensuroida uutisia ja pimittää tieto vauvan kaulan katkaisusta, niin se epäonnistui täydellisesti ja tuottikin päinvastaisen tuloksen.
Ratsiasta tehtyjen raportointien johdosta (ja ansiosta) tuhannet ihmiset ovat nähneet videon, ja sadat tuhannet ovat kuulleet mönkään mennystä sensurointiyrityksestä. Ja mikä on vielä pahempaa sensuuria havitteleville - he tietämättään paljastivat juuri niitä yksityiskohtia, joita he halusivat salata yleisöltä, Stefan Frank tarkentaa.
Nimittäin kotietsintälupa, josta kopio luovutettiin Kordewinerille - antaa yksityiskohtaisen selvityksen murhista. Siinä käsitellään tarkasti, että Madou oli "halunnut rangaista lapsen äitiä" ja "panna täytäntöön vaatimuksensa vallastaan ja omistusoikeudestaan". "Tarkoituksena tappaa" Madou "yhtäkkiä" otti "repussa kuljettamansa veitsen, puukotti lastaan vatsaan ja sitten melkein kokonaan katkaisi kaulan".
Valtionsyyttäjän virka on Hampurin valtionhallinnon, sosiaalidemokraattien ja vihreän puolueen liittouman alaisuudessa. Valtion oikeusministeri Till Steffen on vihreän puolueen jäsen ja häntä on vuosikausia syytetty siitä, että hän on monien skandaalien takana ministeriössään. Esimerkiksi murhasta epäiltyjä on toistuvasti pitänyt vapauttaatutkintavankeudesta, koska heidän oikeudenkäyntinsä ovat kestäneet liian kauan.
Vuonna 2016 Steffen esti poliisia jakamasta kuvia berliiniläisestä kuorma-autoterroristista Anis Amrista, kun hän oli vielä vapaalla jalalla ja pelkäsi, että jihadististen terroristiepäiltyjen kuvien jakaminen voisi yllyttää rotuun perustuvaan vihaan.
Hampurin hallitus yrittää edelleen salata kaulan katkaisun. Tämä tuli selväksi, kun toukokuussa Vaihtoehto Saksalle (AfD) -puolueen mepit tekivät parlamentaarisen kyselyn poliisin ratsiasta ja murhatapahtuman yksityiskohdista. He halusivat muun muassa tietää, mestattiinko lapsi. Hallitus kieltäytyi vastaamasta perustuslaillisen velvollisuutensa vastaisesti. Se myös sensuroi kysymyksiä viivaamalla yli kokonaisia lauseita.
Die Weltin sanomalehti totesi:
"Se, että tutkimuksen teksti ja kysymykset peitetään ilman neuvotteluja, on jotain, mitä ei koskaan tapahdu."
Kun Gatestone -instituutti otti yhteyttä Alexander Wolfiin, yhteen tutkimukseen tehneeseen meppiin, selvittääkseen, mitä täsmälleen sensuroitiin, hän lähetti alkuperäisen kyselyn sekä senaatin vastauksen, jossa osa kysymyksistä oli sensuroitu. Jokainen vihjauskin kaulan katkaisusta, joka oli saattanut tapahtua, oli pyyhitty yli, samoin kuin linkki artikkeliin, joka kertoi ensimmäisenä kaulan katkaisusta ja myöhemmästä poliisin ratsiasta. Wolf kertoi Gatestonelle:
"Sisäministeriön istunnossa senaattori ja vastuussa oleva syyttäjä molemmat vastasivat hyvin vältellen puhemiehemme Dirk Nockemannin toistuviin kysymyksiin ja syyttivät kunnioituksen puutteesta. Mielestäni tämä oli suunniteltu aiheuttamaan suuttumusta pyynnön esittäjää kohtaan muissa parlamentin jäsenissä. Ilmeisesti senaattori haluaa lakaista asian maton alle."
Gatestone otti yhteyttä myös muiden oppositiopuolueiden puhujiin: kristillisdemokraattien (CDU) Dennis Gladiatoriin ja keskustaoikeistolaiseen, Vapaan demokraattisen puolueen (FDP) Anna von Treuenfels-Froweiniin. Treuenfeld-Frowein vastasi:
"Tietenkin yleisöllä on oikeus saada tietoa, mutta meille oikeusvaltion periaatteeseen sitoutuneena puolueena henkilökohtaiset oikeudet eivät pääty kuolemaan. Siksi pidämme päätöstä pyyhkiä osia kyselystä pois asianmukaisena. Juuri nyt ei ole tarvetta julkistaa yksityiskohtia rikoksesta."
Gladiator ei vastannut Gatestonen toistuviin pyyntöihin kommentoida.
Saksan viranomaisilla on laaja lainsäädäntötyökalu käytettävissään, mutta heitä ei näyttäisi häiritsevän, että nyt käsiteltävänä olevassa laissa vaaditaan nimenomaisesti, että sitä ei sovelleta "ajankohtaisten tapahtumien raportointiin".
Valtion syyttäjä väittää kuitenkin, että tämä murhatapaus - josta raportoitiin muun muassa Ranskassa, Intiassa, Pakistanissa, Etelä-Afrikassa ja Yhdysvalloissa - ei ole tällainen "ajankohtainen tapahtuma".
Syitä siihen, miksi kaulan katkaisua pidetään salassa, ei tarvitse arvailla. On tullut selväksi, kuinka helposti saksalaiset viranomaiset voivat sensuroida uutisia ja rangaista bloggaajia, jotka levittävät epämieluisia islamiin liittyvä tosiasioita, joista kaulan katkaiseminen on vain yksi erittäin oleellinen muslimien toimintatapa ei-muslimien alistamiseksi ja islamin levittämiseksi kaikkialle. "Vääräuskoisten" pään katkaiseminen perustuu Suomessakin juuri nyt paljon kiisteltyyn ihmisoikeuksia rikkovaan islamin sharia-lakiin, jonka puolesta Yle ja Hesari innokkaasti liputtavat.
 
Taitaa olla "tietty porukka", joka on herännyt klo 12....

Muiden mielipiteitä kun ei voi suvaita ja tiettyjä kritisoida.
 
Mikä mielipide se on, että ei saisi linkittää uutista siitä, että mamu leikkaa vauvalta pään irti? Ja tämä tietysti ilmaistaan nimittelyn keinoin.

Aika mautonta.

Täällä kun tuollainen ääri-uutisointi aika usein saa aikaan sanktioita. Jos asia vahvistetaan hieman muistakin lähteistä, niin mikä ettei.
 
Kyseessä on Lähi-idän ja Afrikan kunniakulttuurit, meilläkin oli aikanaan omamme mutta se oli hyvin erilainen.
Se on taustalla sekä inhossa jota monet tuntevat näitä kulttuureja sekä marxilaisuudesta kumpuavaa uutta lainsäädäntöä kohtaan.
 
Täällä kun tuollainen ääri-uutisointi aika usein saa aikaan sanktioita. Jos asia vahvistetaan hieman muistakin lähteistä, niin mikä ettei.
"Ääri-uutisointi" :rolleyes:
Jos olisit yhtään jaksanut arvioida tuota uutista niin se on täynnä linkkejä eri meidioihin (mukaan lukien valtamedia), jotka käsittelevät sama asiaa.
 
"Ääri-uutisointi" :rolleyes:
Jos olisit yhtään jaksanut arvioida tuota uutista niin se on täynnä linkkejä eri meidioihin (mukaan lukien valtamedia), jotka käsittelevät sama asiaa.

Irtopäät ulkomailla ei ole olleet kovin yleisiä, mutta niitäkin on nähty. Ei oikein jaksa.
 
Back
Top