Uutisia Saudi-Arabiasta

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#41
Saudien ja kumppaneiden rahat loppuvat kuitenkin viimeisenä, se on tässä olennaista.
Voivat hyvin katsoa pelin loppuun, että mitä Venäjälle tapahtuu, kun sieltä loppuvat rahat kuitenkin vuosia aikaisemmin kuin saudeilla.
Sikäli kun olen asiaa seurannut, niin Saudelta ei lopu rahat. Heillä on pienimmät öljyn tuotantokulut ja heillä on tarpeeksi markkinaosuutta käytännössä säädellä öljyn hintaa heille sopivaksi. Lisäksi he voivat tehdä senkin tempun, että pyytävät jenkkejä laittamaan Iranille pakotteet takaisin päälle, jolloin heidän ei tarvitse itse vähentää tuotantoa.
 

JR49

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#42
Sikäli kun olen asiaa seurannut, niin Saudelta ei lopu rahat. Heillä on pienimmät öljyn tuotantokulut ja heillä on tarpeeksi markkinaosuutta käytännössä säädellä öljyn hintaa heille sopivaksi. Lisäksi he voivat tehdä senkin tempun, että pyytävät jenkkejä laittamaan Iranille pakotteet takaisin päälle, jolloin heidän ei tarvitse itse vähentää tuotantoa.
Joo, ja kun ovat Venäjän vastapuolella Syyriassa, niin halua ja rahaa on katsoa kortit viimeisen päälle.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#43
Joo, ja kun ovat Venäjän vastapuolella Syyriassa, niin halua ja rahaa on katsoa kortit viimeisen päälle.
Hyvä näin.
 
#44
Saudien ja kumppaneiden rahat loppuvat kuitenkin viimeisenä, se on tässä olennaista.
Voivat hyvin katsoa pelin loppuun, että mitä Venäjälle tapahtuu, kun sieltä loppuvat rahat kuitenkin vuosia aikaisemmin kuin saudeilla.

Mistä tämä käsitys että oljysota olisi venäjää vastaan?
Venäjä on osapuoli ja todella iso häviäjä ,mutta saudien oljypolitiika on suunnattu liuskeöljyä vastaan(usa).

Taitaa osua omaan nilkkaan
http://www.forbes.com/sites/jamesconca/2015/07/22/u-s-winning-oil-war-against-saudi-arabia/
http://atimes.com/2015/09/oil-war-is-saudi-arabia-walking-into-its-own-trap/
http://www.breitbart.com/big-government/2015/09/05/saudi-arabia-loses-the-oil-war/
http://www.telegraph.co.uk/finance/...broke-before-the-US-oil-industry-buckles.html

Toinen näkökulma http://www.bloombergview.com/articles/2015-09-11/saudis-are-winning-the-war-on-shale
http://uk.businessinsider.com/opec-monthly-outlook-september-2015-9?r=US&IR=T
http://www.ft.com/cms/s/0/5a8c9a4c-54b0-11e5-8642-453585f2cfcd.html#axzz3pNzgVToA
http://www.telegraph.co.uk/finance/...ts-sights-in-oil-price-war-with-US-shale.html


Budjetti tasapainosta! http://graphics.wsj.com/oil-producers-break-even-prices/

Lisää http://www.ft.com/intl/cms/s/2/af4a24aa-1f3b-11e5-ab0f-6bb9974f25d0.html#axzz3pNzgVToA
http://oilprice.com/Energy/Energy-General/More-Job-Losses-Coming-to-US-Shale.html
http://money.cnn.com/2015/08/05/investing/oil-companies-bankruptcy/
http://www.bloomberg.com/news/artic...-suffering-from-wave-of-bankrupt-oil-drillers
http://www.forbes.com/sites/christo...p-these-5-frackers-could-be-the-next-to-fall/

Kannattaa muistaa että Usassa on Markkinatalous. Valtio ei lähde pelastamaan bisneksiä, koska kommunistia!
 
#45
Sikäli kun olen asiaa seurannut, niin Saudelta ei lopu rahat. Heillä on pienimmät öljyn tuotantokulut ja heillä on tarpeeksi markkinaosuutta käytännössä säädellä öljyn hintaa heille sopivaksi. Lisäksi he voivat tehdä senkin tempun, että pyytävät jenkkejä laittamaan Iranille pakotteet takaisin päälle, jolloin heidän ei tarvitse itse vähentää tuotantoa.
Lisää
Markkinaosuushan tässä on kiikarissa!! Juuri tämä uusi liuskeöljy halutaan pois markkinoilta, jolla on korkeimmat tuotantokulut ja juuri tällä hetkellä valtavat investointikulut ja velat.
Tämä uudestaan. Kuninkaallisten pitää luopua platina autoista tai säästää kansalta http://graphics.wsj.com/oil-producers-break-even-prices/

Jos katsotte lähteitä niin forbes,wsj,bloomberg,cnn.... Luotettavimpina näitä pidän kuin arvuuttelut
 

Honcho

SMLNKO M/83
Lahjoittaja
#46
Lisää
Markkinaosuushan tässä on kiikarissa!! Juuri tämä uusi liuskeöljy halutaan pois markkinoilta, jolla on korkeimmat tuotantokulut ja juuri tällä hetkellä valtavat investointikulut ja velat.
Tämä uudestaan. Kuninkaallisten pitää luopua platina autoista tai säästää kansalta http://graphics.wsj.com/oil-producers-break-even-prices/

Jos katsotte lähteitä niin forbes,wsj,bloomberg,cnn.... Luotettavimpina näitä pidän kuin arvuuttelut
Jos en erehdy, niin USA:lla menee öljyä hitonmoiset määrät nimenomaan kotimarkkinoille, tavallaan tuo liuskeöljy ja riippumattomuus esim. Saudeista on heille myös "huoltovarmuuskysymys". Kun sitä saa muualta halvemmalla niin laittavat laitokset kiinni, mutta voidaanko ne käynnistää kohtuuvaivalla uudestaan jos hinta taas nousee riittävästi?

Venäjälle öljy taas on pääasiallinen valtiontalouden moottori, ja Venäjä kärsii ihan eri tavalla kuin muuta tahot, riippumatta siitä ketä vastaan "öljysota" on etupäässä suunnattu.

Tämä on mutu-päätelmiäni, korjatkaa jos tiedätte tässä olevan lapsuksia.
 

Rauhantekijä

Ylipäällikkö
#47
USA:n tilanne onkin aika jännä tässä kuviossa.
Minun käsitykseni on myös että USAn noustua hyvinkin kärkeen öljyntuotannossa, sen riippuvuus Opec-öljystä on vähentynyt. Liuskekiviöljyn tuotanto on vielä haparoivaa, joten en usko sen vaikuttavan tässä Saudien "sotakohteena", totuutta siitä että USA:ssa riittää öljy omasta takaa tavalla tai toisella, on vaan hyväksyttävä. Saudin kannalta tässä tilanteessa oleellista on se, että meneekö kama kaupaksi Aasiaan, kun se ei mene Amerikkaan samoin kuin ennen. Mutta eihän se mene entiseen tapaan joten parasta neuvotella.

Uskon että USA pystyy neuvottelemaan säätelyä, kun sellaista haluaa esim Venäjän tilanteen kiristämiseksi, vaikka ei olekaan OPEC jäsen. Jos USA hyväksyy itselleen raakaöljyn hinnanalennuksen, se voi samaa odottaa Opecilta, joka tällä hetkellä ei pysty nostamaan hintaa, koska Aasian kulutus ei ole entisellään. Kun lähes 2/3 tuotanto (Opec) + USA yhdessä laskevat hintaa, on selvää että sillä voi vaikuttaa Venäjänkin öljykauppaan ja Venäjä saa rahaa vähemmän. Voihan olla että Saudi ja kumppanit saavat esim asekorvauksena jotain kompensaatiota öljytulojen menetyksestä. Jotain etua/apua/hyötyä niille on kuitenkin myyty ja neuvoteltu, koska yhtenäinen markkina on säilynyt. USA voi laskelmoida todellista kustannusta oman öljytuotannon tai kilpavarustelun kustannuksen välillä ja päättää tästä "helpommasta" tavasta aiheuttaa kipua Venäjälle.

Jotain tuollaista siellä verhojen takana kähmitään ja kohde on selvästi Venäjä.


.
 
#48
USA:n tilanne onkin aika jännä tässä kuviossa.
Minun käsitykseni on myös että USAn noustua hyvinkin kärkeen öljyntuotannossa, sen riippuvuus Opec-öljystä on vähentynyt. Liuskekiviöljyn tuotanto on vielä haparoivaa, joten en usko sen vaikuttavan tässä Saudien "sotakohteena", totuutta siitä että USA:ssa riittää öljy omasta takaa tavalla tai toisella, on vaan hyväksyttävä. Saudin kannalta tässä tilanteessa oleellista on se, että meneekö kama kaupaksi Aasiaan, kun se ei mene Amerikkaan samoin kuin ennen. Mutta eihän se mene entiseen tapaan joten parasta neuvotella.

Uskon että USA pystyy neuvottelemaan säätelyä, kun sellaista haluaa esim Venäjän tilanteen kiristämiseksi, vaikka ei olekaan OPEC jäsen. Jos USA hyväksyy itselleen raakaöljyn hinnanalennuksen, se voi samaa odottaa Opecilta, joka tällä hetkellä ei pysty nostamaan hintaa, koska Aasian kulutus ei ole entisellään. Kun lähes 2/3 tuotanto (Opec) + USA yhdessä laskevat hintaa, on selvää että sillä voi vaikuttaa Venäjänkin öljykauppaan ja Venäjä saa rahaa vähemmän. Voihan olla että Saudi ja kumppanit saavat esim asekorvauksena jotain kompensaatiota öljytulojen menetyksestä. Jotain etua/apua/hyötyä niille on kuitenkin myyty ja neuvoteltu, koska yhtenäinen markkina on säilynyt. USA voi laskelmoida todellista kustannusta oman öljytuotannon tai kilpavarustelun kustannuksen välillä ja päättää tästä "helpommasta" tavasta aiheuttaa kipua Venäjälle.

Jotain tuollaista siellä verhojen takana kähmitään ja kohde on selvästi Venäjä.


.
Vanha artikkeli. http://www.reuters.com/article/2014/11/28/us-opec-meeting-shale-idUSKCN0JC1GK20141128
"Saudi Arabia's oil minister told fellow OPEC members they must combat the U.S. shale oil boom, arguing against cutting crude output in order to depress prices and undermine the profitability of North American producers"
"Naimi spoke about market share rivalry with the United States. And those who wanted a cut understood that there was no option to achieve it because the Saudis want a market share battle," said a source who was briefed by a non-Gulf OPEC minister after Thursday's meeting.

Voiko tuon selvemmin sanoa?

Vielä taloudesta! http://www.taloussanomat.fi/porssi/...udjettiin-viidenneksen-alijaama/201513767/170
http://yle.fi/uutiset/saudi-arabia_...avat_oljyn_hinnan_laskusta_huolimatta/7707683
http://www.talouselama.fi/uutiset/imf-varoittaa-saudi-arabian-rahat-loppuvat-5-vuodessa-6059498
http://www.talouselama.fi/uutiset/b...lijaamainen-yle-maan-historian-suurin-3469072
Siis 20% ALIJÄÄMÄINEN ja ensivuodelle 19.4% arvio IMF. Vertailuksi venäjä 7.4% Suomi 3.2% alijäämäinen kummallaki. Tuosta ei juustohöylällä selviä, pitää ottaa ainaki tusina höylää!!!

http://www.taloussanomat.fi/porssi/...-saudit-antoivat-oljyn-romahtaa/201417570/170
Wall Street Journalin haastattelemien lähteiden mukaan tällä kertaa öljyllä ei kuitenkaan tehdä politiikkaa Venäjää vastaan. Saudit tekevät öljyllä politiikkaa liuskeöljyä vastaan ja samalla myös muita öljyntuottajia vastaan. On nimittäin niin, että saudeilla ei ole asiassa niin paljon valinnanvaraa kuin luulisi.Saudi-Arabialle korkeammat öljynhinnat sopisivat hyvin, mutta ainoastaan, jos se säilyttää markkinaosuutensa. http://www.wsj.com/articles/why-saudis-decided-not-to-prop-up-oil-1419219182

Tämä on aivan selvä tapaus, hitasota on nimenomaan liuskeöljyä vastaan, ja mitään foliohattuteorioita venäjää vastaan ei ole. Häviäjä toki sekin. Lisäksi yhdydvaltojen kotimainen liuskeöljytuotanto on TÄYSIN markkinaehtoista , sitä tuotetaan jos se kannnattaa. Tällä sektorilla on paljon pieniä ja keskisuuria toimijoita joita se konkurssi voi uhata, isot selviää.
 
Viimeksi muokattu:

Honcho

SMLNKO M/83
Lahjoittaja
#50
Tämä on aivan selvä tapaus, hitasota on nimenomaan liuskeöljyä vastaan, ja mitään foliohattuteorioita venäjää vastaan ei ole. Häviäjä toki sekin. Lisäksi yhdydvaltojen kotimainen liuskeöljytuotanto on TÄYSIN markkinaehtoista , sitä tuotetaan jos se kannnattaa. Tällä sektorilla on paljon pieniä ja keskisuuria toimijoita joita se konkurssi voi uhata, isot selviää.
Suhteessa Venäjä on isoin häviäjä, oli se sitten kohteena tai ei. Ei kai siinä mitään "foliohattua" tarvitse? USAlle tilanne on kokonaisuutena lähes win-win, toki liuskeputiikit voi osin romahdella mutta samaan aikaan USA saa Saudiöljyä halvalla. Jos hinta taas nousee, uusia liuskeöljyfirmoja noussee edellisten raunioille ja USAlle on taas eräänlainen kattohinta taattu oman tuotannon kautta. Sitä ei voi kiristää öljyllä kuin hyvin rajoitetusti ja sen talous kestää hittiä hyvin - toisin kuin Venäjän.
 

adam7

Ylipäällikkö
#51
Saudit hajoittivat Neuvostoliiton dumppaamalla öljyä. Nyt vuorossa Venäjän imperiumin hajoittaminen.

Pitkässä juoksussa tosin saudijuttu jossa todetaan "isoisäni liikkui kamerlilla, minä mersulla, lapsenlapseni kamelilla" pitää paikkansa. Saudit ovat jättäneet rakentamatta petrotalouteen riippumatonta taloutta. Toisin kuin Arabiemiraatit, joilla tosin ei hiilivetyjä ollutkaan pahemmin.
 
#52
Saudit hajoittivat Neuvostoliiton dumppaamalla öljyä. Nyt vuorossa Venäjän imperiumin hajoittaminen.

Pitkässä juoksussa tosin saudijuttu jossa todetaan "isoisäni liikkui kamerlilla, minä mersulla, lapsenlapseni kamelilla" pitää paikkansa. Saudit ovat jättäneet rakentamatta petrotalouteen riippumatonta taloutta. Toisin kuin Arabiemiraatit, joilla tosin ei hiilivetyjä ollutkaan pahemmin.
Tuo sanonta on hyvä,ja tätä osittain hain.

Tässä mielestäni paljon oleellista.
"The reason for Saudi Arabia’s reluctance to balance its budget is that the 15,000 members of the six branches of the Saudi royal family buy national support through massive social welfare spending that requires a crude oil price of $103 a barrel to balance their budget.
The vast majority of the 30 million residents enjoy their standard of living due to government handouts. Saudi citizens tend to lack employable skills and are culturally not inclined to work. Of the 5.5 million that do have jobs, 3 million work directly for the government. The small private sector tends only to employ foreigners." http://www.breitbart.com/national-security/2015/10/22/imf-predicts-saudi-arabia-bankrupt-2020/ Eli äijät siellä ei osaa muuta kuin ajaa kamelilla ja piestä naisia.


Ps. Oletus on että 6-7 vuoden päästä saudeista keskustellaan pakolaisuus osios!!!
 

Loki

Alikersantti
#53
IMF: Saudi running on empty in five years

Saudi Arabia could burn through its financial assets within five years, as the country grapples with slumping oil prices.

The Middle East’s biggest economy is expected to run budget deficits of 21.6 percent in 2015 and 19.4 percent in 2016, according the IMF’s latest regional outlook.

That means Riyadh needs to find money to meet its spending plans. Just like its oil exporting neighbours, it plans to make substantial cuts to its budgets.

"For the region’s oil exporters, the fall in prices has led to large export revenue losses, amounting to a staggering $360bn this year alone," Masood Ahmed, the IMF’s Middle East director, told reporters in Dubai.

There has been a trickle of evidence over the last few months that not all is well inside the kingdom.

The Saudi Arabian Monetary Agency has withdrawn $70bn in funds managed by overseas financial institutions. Its foreign reserves have fallen by almost $73bn, since oil prices slumped, leaving it with $654.5bn.


© Hassan Ammar /AFP/Getty Images A view of Riyadh, the capital of Saudi Arabia, at dusk.

But with a debt-to-GDP ratio of two percent, there is plenty of room for the country to borrow money to fund its growth.

The International Monetary Fund’s regional report also found that:

  1. Syria’s economy has contracted as much as 60 percent since the start of the conflict.
  2. Yemen’s economy has slumped nearly 30 percent.
  3. Economic growth for the Middle East, North Africa, Afghanistan and Pakistan could rise to 3.9 percent in 2016 from 2.5 percent this year.
  4. Oil prices are expected to average $52 a barrel in 2015 and could rise to $63 a barrel next year.
  5. With oil prices languishing around $50 a barrel, oil exporters need to diversify their economies to absorb millions of job seekers. "Achieving fiscal sustainability over the medium term will be especially challenging given the need to create jobs for the more than 10 million people anticipated to be looking for work by 2020 in the region’s oil-exporting countries," Ahmed said.

  6. http://www.msn.com/en-us/money/mark...y-in-five-years/ar-BBmk3ZE?ocid=ansmsnmoney11
 

Rauhantekijä

Ylipäällikkö
#54
Jos Saudin valtionkassa tyhjenee viidessä vuodessa niin mihin poistuu hallitsijasuku omine rahoineen?
Mun käsitykseni mukaan jokainen isompi sheikki on sellainen 1-20 miljardin USD omaisuuden haltija, joten eipä näytä tulevaisuus ihan köyhältä vaikka joutuisikin maanpakoon omasta hiekkalaatikosta.
Ison omaisuuden turvin on helppo jättää uppoava laiva.
 

Bushmaster

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#55
Öljy on vahtumassa huumebisnekseen ...:D

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015102820572089_ul.shtml

Amfetamiinin arvo 283 miljoonaa euroa
Saudiprinssi narahti huumeiden salakuljetuksesta

Keskiviikko 28.10.2015 klo 12.16

Saudi-Arabian prinssiä epäillään naisten hyväksikäytöistä Yhdysvalloissa

Saudiprinssi Abdel Mohsen Bin Walid Abdulazizja hänen kumppaninsa ovat nyt pidätettyinä Beirutissa. Kyseessä on suurin Beirutissa koskaan tehty huumetakavarikko.

Beirutista Saudi-Arabiaan matkalla olleeseen yksityiskoneeseen oli pakattu 2 000 kiloa amfetamiinipillereitä ja kokaiinia kaikkiaan 40 laatikkoon. Poliisit iskivät koneeseen sen ollessa vielä kentällä.

Saudiprinssiä syytetään nyt 15 miljoonan amfetamiinipillerin hallussapidosta. Huumeiden arvo katukapassa olisi ollut peräti 283 miljoonaa euroa.

Huumetakavarikko on sikälikin mielenkiintoinen, koska saudiprinssi on Saudi-Arabian kuningashuoneen jäsen. Saudi-Arabia tukee Syyrian kapinallisia taistelussa Bashar al-Assadia vastaan. Beirutin kenttää vartioivat taas Hizbollahin miliisit, jotka ovat Assadin puolella sodassa.

Lähi-itää pidetään tällä hetkellä maailmanlaajuisesti yhtenä amfetamiinin suurimmista lastausreiteistä.

Abdel Mohsen Bin Walid Abdulaziz ei ole kuitenkaan ainoa lain kanssa ongelmiin ajautunut saudiprinssi. 28-vuotias saudiprinssi Majed Abdulaziz al-Saud on syytteessä Los Angelesissa kolmen naisen seksiin pakottamisesta.

Lähde: Süddeutsche Zeitung
 

Bushmaster

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#56
Saa olla öljypumput käynnissä edelleen ja pitkään... :)

Kilometrin korkuinen pilvenpiirtäjä Saudi-Arabiaan



http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015113020752475_ul.shtml

Dubain Burj Khalifan pilvenpiirtäjä jää kakkoseksi, kun Saudi-Arabia rakentaa Jeddaan kilometrin korkuisen tornin.

1,23 miljardia dollaria maksavan Jeddan tornin on määrä valmistua vuoteen 2020 mennessä. Torni kohoaa pilvien läpi kilometrin korkeuteen. Vertailun vuoksi kerrottakoon, että Burj Khalifa on "vain" 827 metrinen.

Jeddan torniin tulee peräti 200 kerrosta, ja siitä on näkymät Punaiselle merelle. Sen rakentamiseen kuluu 80 000 tonnia terästä.

Näinkin korkean rakennuksen pystyttäminen rannikolle, jossa suolavesi vahingoittaa sitä, ei ole helppoa. Pilvenpiirtäjien 200 metrin syvyydessä olevien perustusten pitääkin kestää suolaveden vaikutukset.

Myös tuulen voima rakennukseen pitää ottaa tarkkaan huomioon. Ongelmia on niin ikää luvassa sementin toimittamisessa aivan ylempiin kerroksiin. Rakentajat käyttänevät samaa tekniikkaa kuin Burj Khalifassa, jossa sementti työnnettiin pumpun avulla ylös.
 
#59
Lisää
Markkinaosuushan tässä on kiikarissa!! Juuri tämä uusi liuskeöljy halutaan pois markkinoilta, jolla on korkeimmat tuotantokulut ja juuri tällä hetkellä valtavat investointikulut ja velat.
Saudien sota on häviöön tuomittu. Sitten kun saudien öljylähteet on pumpattu kuiviin ja öljy barrelihinta nousee yli liuskeöljyn tuotantokustannusten niin liuskeöljy tekee näyttävän paluun markkinoille.

Liuskeöljyn tuotantokustannukset ovat de facto katto öljyn barrel-hinnalle
 
#60
Saudien sota on häviöön tuomittu. Sitten kun saudien öljylähteet on pumpattu kuiviin ja öljy barrelihinta nousee yli liuskeöljyn tuotantokustannusten niin liuskeöljy tekee näyttävän paluun markkinoille.

Liuskeöljyn tuotantokustannukset ovat de facto katto öljyn barrel-hinnalle
Tässä marraskuulta cnn artikkeli tuotantokustannuksista. Yllättävää on länsimaiden isot investointikustannukset.
http://money.cnn.com/interactive/economy/the-cost-to-produce-a-barrel-of-oil/index.html

kaavio3.png
 
Top