Uutisia Uudesta-Seelannista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Nikhris
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
PekkaSavo kirjoitti:
Onko ko. maassa ollut jotain suurempaakin vastakkainasettelua? Ääri-islamisteja? Varsinaisia natseja?
Klikkaa laajentaaksesi...

Eipä ole. Uusi-Seelanti on oikeasti todella rauhallinen maa kaikin tavoin - on tullut reissattua ihan viime vuosien sisällä ja maata ja populaa nähtyä suuntaan ja toiseen. Veikkaisin että teko tehtiin juuri sen takia, koska pitivät ns. "helppona kohteena".
 
Katsoin ton videon. Ei tosta nyt kovin "ammattimainen" kuva jäänyt. Lippaat yhdessä, lippaita kylvetään pitkin poikin ja käydään hakemassa. Häiriötä pukkaa pirusti, eikä sen poistaminen suju kovin hyvin. Eikä näytä pahemmin pistoolikahvakielto vaikuttavan, ase oli puolari, ei automaatti yms...
Uhrien puolesta, kasaantuvat vaan yhteen kasaan, eivät tapellu vastaan. Ei hätäpoistumistietä. Ikkunasta yms läpi karkuun...
 
Nikhris kirjoitti:
"Jos vaikka saataisiin se muslimien kostoisku eurooppaan juuri sopivasti ennen eu:n vaaleja.. " - jospa ei saataisi. Eiköhän jätetä tuollainen pirujen maalailu - se ei tähän ketjuun mitään arvoa anna lisää. :salut:
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei se pirujen maalailua ole vaan todennäköinen seuraus tästä terroriteosta ihan puhtaasti tilastojenkin valossa. Se on ihan fiksua huomioida liikkeissään ja siitä varoittaminen tuo juuri sen verran lisäarvoa keskusteluun. Olkaa tarkkana.
 
PekkaSavo kirjoitti:
Onko ko. maassa ollut jotain suurempaakin vastakkainasettelua? Ääri-islamisteja? Varsinaisia natseja?
Klikkaa laajentaaksesi...

Uudessa-Seelannissa on melko vähän muslimeja, selvästi vähemmän kuin vaikka Suomessa.
Onkohan noista tekijöistä sitten useampikin aussi, vai vaan ringleaderi.

Onhan tämä poikkeuksellinen tapaus ja toivottavasti pysyykin sellaisena. Moskeija-iskut ovat 99% ajasta toisten muslimien tekemiä. Quebecissa oli toissavuonna vastaava, ja sitten Israelissa on ollut joskus 1-2 keissiä. Mutta nekin on olleet yksittäisten kahjojen toimia. Eniten ottaa päähän näissä että suunnasta riippumatta vatipäät ottavat aina kohteeksi tavalliset ihmiset. Helvettiäkö se mitään auttaa.
 
Aivan hirveä tapahtuma.

En ole kuitenkaan yllättynyt muusta kuin tapahtumamaasta. Tarpeeksi kauan kun sitä valkoisenkin kellokäyrän vasenta lapetta kurmootetaan niin jälkeä alkaa syntyä. Siinä mielessä voidaan kai jopa edes hiljaisesti mainita sen ihan oikean vihapuheen (tappakaa kansanryhmä x & kansanvaihto jne) saattavan aiheuttaa tätä. Valitulla politiikalla on valitettavasti seurauksensa.

Ekofasisti joka pitää Kiinaa mallivaltionaan :unsure: Kuullostaa todella tasapainoiselta.

Joko on yleisesti haitta-maahanmuuttokriittisyys yhdistetty jossain kotimaisessa mediassa/toimijan taholta tähän?
 
Ilmeisesti kyseessä on australialainen äärioikeistolainen terroristi, joka valitsi Uuden Seelannin, koska se on ''pehmeä'' kohde ja todella rauhallinen maa ja halusi osoittaa, että missään ei ole turvassa.

Sitä ihmettelen, että miten sai aseet Australiasta Uuteen Seelantiin. Eivätkö lentokentät laita ruumaan menevää matkatavaraa läpivalaisuun? :unsure:

Kun ottaa huomioon, että kuinka pieni kustannus koko lentokentän toimintaan nähden nuo läpivalaisulaitteet olisivat myös ruumaan menevän matkatavaran tutkimiseksi, ihmettelen ettei se olisi jo vakiintunut käytäntö.
 
Nikhris kirjoitti:
Eipä ole. Uusi-Seelanti on oikeasti todella rauhallinen maa kaikin tavoin - on tullut reissattua ihan viime vuosien sisällä ja maata ja populaa nähtyä suuntaan ja toiseen. Veikkaisin että teko tehtiin juuri sen takia, koska pitivät ns. "helppona kohteena".
Klikkaa laajentaaksesi...
Mä olen myös ajatellut, että Suomi voisi olla houkutteleva kohde koska on verrattain pehmeä kohde (verrattuna esim Israeliin), ja toisaalta koska Suomella on maine yhtenä maailman turvallisimmista maista, jolloin iskun shokkivaikutus voisi olla suurempi kuin maassa missä sattuu ja tapahtuu.
 
Protheon_93 kirjoitti:
Sitä ihmettelen, että miten sai aseet Australiasta Uuteen Seelantiin. Eivätkö lentokentät laita ruumaan menevää matkatavaraa läpivalaisuun? :unsure:
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllähän aseita saa lentokoneessa kuljettaa, kun on vaan paperit kunnossa. Aseethan saattoivat esim. tulla jonkun nk puhtaan henkilön matkatavaroissa.
 
Vaikka Uuden-Seelannin aselait ovatkin suht tiukkoja, jos olen ymmärtänyt oikein niin aseita saa paikallisestikin varsin helposti kunhan hommat on kunnossa.
 
Paska juttu kuolleille ja haavoittuneille. En halua moista tapahtuvan kenellekään.
 
YJT kirjoitti:
Mä olen myös ajatellut, että Suomi voisi olla houkutteleva kohde koska on verrattain pehmeä kohde (verrattuna esim Israeliin), ja toisaalta koska Suomella on maine yhtenä maailman turvallisimmista maista, jolloin iskun shokkivaikutus voisi olla suurempi kuin maassa missä sattuu ja tapahtuu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mikähän kohdemaa olisi ns kovempi kuin Israel - jossa varuspalvelustaan suorittavatkin kantavat mukanaan asetta kovat lippaassa. ;)
 
YJT kirjoitti:
Hesari kommentoi:

Kommentti: Uuden-Seelannin terrori-isku ei ole yksittäistapaus, vaan ilmentää maailmanlaajuista muslimivihaa https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006035900.html?share=dd758a61fb9ce78ec827313b86cca9bf
Klikkaa laajentaaksesi...
Se on jännä asia tuo muslimiviha. Muslimivihaa on todeta Oulun raiskaajien olleen, niin, muslimeja. Muslimivihaa on todeta Turun terroristin olevan muslimiaatettaan toteuttanut, niin, muslimi. Muslimivihaa on todeta ISIS-irtopäänroikottajien olevan, niin, muslimeja. Muslimivihaa on kun muslimin autosta on bensa loppu. Muslimivihaa on kun oravalla on käpy jäässä. Ilmastomuutoksen ihmisperäisyyden epäily on muslimivihaa. Saunan lämmittäminen on muslimivihaa. Gelatiinia sisältävä banaanijugurtti on muslimivihaa.

Ja kaikki muslimivihaajat ovat nyt sitten hesarin mukaan valmiita ryntäämään moskeijaan rätä-tätä-tätä...

Onneksi se on äärrrrioikeisto joka tanssii haudoilla ja tragedioilla ratsastaa.
 
Ei trollauksia, kiitos. Ei ole muslimivihaa todeta että Oulun raiskaajat olivat muslimeja. Muslimivihaa on väittää että he olivat raiskaajia koska olivat muslimeja.
Mitään kautta rantain ymmärtämisiä nämä(kään) murhaajat eivät tarvitse.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
Mikähän kohdemaa olisi ns kovempi kuin Israel - jossa varuspalvelustaan suorittavatkin kantavat mukanaan asetta kovat lippaassa. ;)
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei kaikki, ainostaan taistelujoukoissa olevat. "Jobnikim" ei kanna.

Sen voin sanoa, että esim. bussikuskit ja junien konnarit kantaa rautaa mukana. Ja joka supermarketin ovella on aseistettu vartija. Ja takuuvarmasti minuuteissa tulee vastaus "siviileiltä".
 
Noi imaamit ja muut islamistiset uskonisät voisivat kans tehdä osuutensa ja tuomita selkeämmin, näkyvämmin ja julkisesti terrorin. Samaten ne fundamentalistiset piirit jotka uskonkuntaansa ovat sijoittuneet. Ja tätä valistustyötä pitäisi tehdä aktiivisesti kokoajan. Toki olisi aiheellista keskustella uskontonsa piirissä myös siitä mitä Koraani sanoo naisten ja tyttöjen kohtelusta.
 
fulcrum kirjoitti:
Ei trollauksia, kiitos. Ei ole muslimivihaa todeta että Oulun raiskaajat olivat muslimeja. Muslimivihaa on väittää että he olivat raiskaajia koska olivat muslimeja.
Mitään kautta rantain ymmärtämisiä nämä(kään) murhaajat eivät tarvitse.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juuri näin. On hyvä muistaa,koska tämä hirmuteko tuo asian esille,että islamfobia on sama kuin Lavrovin Russofobia sillä erolla että sanan keksi Muslimiveljeskunta ja käyttävät sitä ahkerasti. Aina nuo laidat hyötyvät näistä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top