YliKoo
Greatest Leader
Sama laskentamenetelmä kuin mielenosoituksien osallistujia laskettaessa. Sovelletaan kääntäen aina tarpeen mukaan.
Mikoyan
Ylipäällikkö
Laskit väärin. Venäjällä ei ole noin paljoa ukkoja palveluksessa, sillä alueella jonka se ilmoitti sotaharjoitukset pitävänsä.
Oksettavaa (netistä lainattua):
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/v...aisyritysten-varauduttava-ydiniskuun/Nb7yaB58
http://www.eutimes.net/2015/03/moscow-bomb-shelters-begin-to-fill-as-russia-prepares-for-war/
http://yournewswire.com/top-us-commander-under-arrest-for-refusing-to-fire-nukes-at-russia/
Ei hyvältä näytä jos venäläiset saadaan uskomaan tähän sontaan!
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/v...aisyritysten-varauduttava-ydiniskuun/Nb7yaB58
http://www.eutimes.net/2015/03/moscow-bomb-shelters-begin-to-fill-as-russia-prepares-for-war/
http://yournewswire.com/top-us-commander-under-arrest-for-refusing-to-fire-nukes-at-russia/
Ei hyvältä näytä jos venäläiset saadaan uskomaan tähän sontaan!
Mikoyan
Ylipäällikkö
Neukkulassakin kansalle uskoteltiin kateellisen lännen valmistelevan hyökkäystä idän paratiisiin. Neuvostoliitto II näemmä kierrättää jo vanhoja satuja. Kauankohan tätä pelleilyä vielä jatkuu?
Viimeksi muokattu:
Guderian
Kapteeni
Niinpä, mutta jos laskee kaikki ilmavoimien ja laivaston tukiyksiköt ja kaikki esikunnat plus jokaisen joka jollain tavalla voidaan laskea kuuluvaksi harjoituksiin. Niin ja sitten vähän lapin lisää...
ak.tied
Greatest Leader
Yournewswire on selkeää aprillipilaa koko saitti. Eutimes.net voisi muun sisällön perusteella ollakin Puten trollitehtaalta peräisin.
Vonka
Supreme Leader
Ja jopa ihan tosi juttu:
Miten muistin, että Alpha-ryhmä kaappasi islamiveljeskunnan perheenjäseniä vuonna 1985 eikä 1986? Alphalla on kyllä melkoinen ansiolista: vallanvaihdon aikaninen kohteensuojaus Kabulin hallintokorttelissa 1979 samalla kun kommandot tappoivat presidentin perheineen ja kaikki rakennuksessa olijat, Beirut 1985, operaatio Liettuassa tammikuussa 1991, 1995 tappoivat bussikaapparin, 1997 ruotsalaisen kaupallisen attasean kaapparin jne...
Minuteman
Eversti
Lehti: Venäjä haluaa lykätä jättimäisen kaasuputken rakentamista - Kiina ei innostu ajatuksesta
Talouselämä
19.3.2015
Venäjä saattaa lykätä jättimäisen kaasuputkiston rakentamista Kiinaan, kertoo The Moscow Times. Lehden haastattelemien kolmen nimettömän lähteen mukaan presidentti Vladimir Putinin lempiprojekti on vaarassa siirtyä energian hinnan romahduksen vuoksi.
Venäjä ja Kiina allekirjoittivat viime toukokuussa 30 vuoden sopimuksen, jonka arvoksi on arvioitu massiiviset 300 miljardia euroa. Venäjän oli tarkoitus rakentaa kaksi uutta kaasukenttää itäiseen Siperiaan ja vetää sieltä kaasuputket itäiseen Kiinaan, jossa on pulaa energiasta.
Siperian voimaksi kutsutun kaasuputkiston hinta olisi arviolta 55 miljardia euroa.
Marraskuussa maat allekirjoittivat vielä toisen, pienemmän alustavan sopimuksen. Sen mukaan Venäjä rakentaa niin kutsutun Altain kaasuputken Kiinan länsiosaan.
The Moscow Timesin mukaan Venäjän kaasuyhtiö Gazprom haluaa saada Altain putken valmiiksi ennen kuin aloittaa Siperian voiman rakentamista, mutta Kiina on toista mieltä.
Valmiit kaasukentät halvempia
Venäjälle Altain putki on halvempi ja helpompi vaihtoehto. Pienempi putki siirtäisi kaasua jo valmiilta kaasukentiltä, jotka käyvät nyt vajaateholla. Kiinan itäosiin kaasua vievä Siperian voima -putki olisi sen sijaan jättimäinen hanke, jota varten pitäisi perustaa uusia kaasukenttiä.
Kaasukenttien perustaminen on kallista. Venäjä olisi halunnut Kiinalta ennakkomaksua kaasusta rakentaakseen kaasukentät Itä-Siperiaan. Kiina ei ennakkomaksuun kuitenkaan suostunut.
Nyt kun energian hinta on romahtanut, on investointien saaminen jättimäiseen kaasukenttään todella vaikeaa.
Kiina sen sijaan on kiinnostuneempi juuri itäisestä putkistosta. Vaikka Kiina on jatkuvasti vakuuttanut olevansa sitoutunut molempiin hankkeisiin, on selvää, että se tarvitsee energiaa enemmän juuri itään, jossa sillä on paljon teollisuutta.
"Kiina on tehnyt selväksi, että haluamme molemmat linjat. Todellisuus on kuitenkin se, että meillä on pulaa kaasusta idässä, mutta ylitarjontaa lännessä", toteaa Zeng Xingqiu, joka toimii neuvonantajana Gazpromin kanssa neuvotelleessa Kiinan kansallisessa polttoaineyhtiössä.
Hinta voisi laskea entisestään
Jos Venäjä rakentaisi ensin putken länteen, joutuisi Kiina kuljettamaan kaasun jotenkin itään maan sisällä. Se vaatisi kalliin ja pitkän putken rakentamista.
"Altain putken yhdistäminen Kiinan suuriin kaasunkuluttajiin olisi jättimäinen projekti. Se vaatisi todella suuren muutoksen Kiinan viisivuotissuunnitelmaan. Se on suuri este Gazpromille", toteaa kaasuanalyytikko Mikhail Korchemkin Moscow Timesille.
Kun Kiina ja Venäjä allekirjoittivat alustavat kaasusopimukset viime vuonna kymmenen vuoden neuvottelujen jälkeen, arvioitiin yleisesti Kiinan saaneen poljettua kaasun hinnan hyvin alhaalle. Hintaa ei ole julkistettu, mutta Venäjä on vakuuttanut, ettei Kiina saa kaasua juuri Eurooppaa halvemmalla.
Korchemikin arvioi, että jos Kiina joutuu rakentamaan maan sisäisen putken kuljettaakseen venäläistä kaasua lännestä itään, vaatii se hinnan alentamista entisestään.
Putin etsii uusia markkinoita
Venäjä tarvitsee Kiinan markkinoita. Venäjän energian päämarkkina on perinteisesti ollut Eurooppa, mutta välien viilentyessä vanha kauppakumppani on pyrkinyt vähentämään riippuvuuttaan Venäjän energiasta. Pelkästään viime vuonna Eurooppa vähensi kaasuntuontia Venäjältä yhdeksän prosenttia.
Kremlissä on käännetty katseet siis muille markkinoille. Siperian voima onkin ollut Putinin yksi lempilapsista.
Venäjän energiaministeri Alexander Novak vakuutti vielä viime viikolla, että Gazprom pysyy suunnitelmissaan toimittaa kaasua Siperian voimaa pitkin vuoteen 2019 mennessä. Gazprom on kieltäytynyt kommentoimasta asiaa.
Tarkoitus olisi allekirjoittaa lopullinen sopimus kesään mennessä.
===================================================================================================
Kiinnitti huomiota tuo kohta: Venäjä ja Kiina allekirjoittivat viime toukokuussa 30 vuoden sopimuksen, jonka arvoksi on arvioitu massiiviset 300 miljardia euroa.
Massiiviset 300 miljardia 30 vuodessa tekee käsittääkseni 10 miljardia vuodessa joka on kokolailla sama summa jolla Suomi ostaa energiatuotteita Venäjältä. Suhteellista tuntuu olevan massiivisuuskin, tosin mitäpä sitä turhaan antaisi tosiasioiden ja asioiden asettamisen mittasuhteisiin pilata hyvää juttua.
Venäläiseen kulttuuriin näyttää kuuluvan erottamattomana osana toimintatapa jossa loistavia saavutuksia juhlitaan pillein ja torvensoitioin siinä vaiheessa kun ohjelma julkistetaan. Sitten kun unelmia pitäisi lähteä toteuttamaan ja töitäkin pitäisi tehdä niin vauhti hiipuu alta aikayksikön. Tarkoitus oli mitä parhain mutta silti kävi kuten tavallisesti, totesi eräskin venäläisministeri kokoon kuivuneen projektin äärellä. En pidättele hengitystäni odotellessani että Siperian kaasu alkaa Kiinaan virrata.
Talouselämä
19.3.2015
Venäjä saattaa lykätä jättimäisen kaasuputkiston rakentamista Kiinaan, kertoo The Moscow Times. Lehden haastattelemien kolmen nimettömän lähteen mukaan presidentti Vladimir Putinin lempiprojekti on vaarassa siirtyä energian hinnan romahduksen vuoksi.
Venäjä ja Kiina allekirjoittivat viime toukokuussa 30 vuoden sopimuksen, jonka arvoksi on arvioitu massiiviset 300 miljardia euroa. Venäjän oli tarkoitus rakentaa kaksi uutta kaasukenttää itäiseen Siperiaan ja vetää sieltä kaasuputket itäiseen Kiinaan, jossa on pulaa energiasta.
Siperian voimaksi kutsutun kaasuputkiston hinta olisi arviolta 55 miljardia euroa.
Marraskuussa maat allekirjoittivat vielä toisen, pienemmän alustavan sopimuksen. Sen mukaan Venäjä rakentaa niin kutsutun Altain kaasuputken Kiinan länsiosaan.
The Moscow Timesin mukaan Venäjän kaasuyhtiö Gazprom haluaa saada Altain putken valmiiksi ennen kuin aloittaa Siperian voiman rakentamista, mutta Kiina on toista mieltä.
Valmiit kaasukentät halvempia
Venäjälle Altain putki on halvempi ja helpompi vaihtoehto. Pienempi putki siirtäisi kaasua jo valmiilta kaasukentiltä, jotka käyvät nyt vajaateholla. Kiinan itäosiin kaasua vievä Siperian voima -putki olisi sen sijaan jättimäinen hanke, jota varten pitäisi perustaa uusia kaasukenttiä.
Kaasukenttien perustaminen on kallista. Venäjä olisi halunnut Kiinalta ennakkomaksua kaasusta rakentaakseen kaasukentät Itä-Siperiaan. Kiina ei ennakkomaksuun kuitenkaan suostunut.
Nyt kun energian hinta on romahtanut, on investointien saaminen jättimäiseen kaasukenttään todella vaikeaa.
Kiina sen sijaan on kiinnostuneempi juuri itäisestä putkistosta. Vaikka Kiina on jatkuvasti vakuuttanut olevansa sitoutunut molempiin hankkeisiin, on selvää, että se tarvitsee energiaa enemmän juuri itään, jossa sillä on paljon teollisuutta.
"Kiina on tehnyt selväksi, että haluamme molemmat linjat. Todellisuus on kuitenkin se, että meillä on pulaa kaasusta idässä, mutta ylitarjontaa lännessä", toteaa Zeng Xingqiu, joka toimii neuvonantajana Gazpromin kanssa neuvotelleessa Kiinan kansallisessa polttoaineyhtiössä.
Hinta voisi laskea entisestään
Jos Venäjä rakentaisi ensin putken länteen, joutuisi Kiina kuljettamaan kaasun jotenkin itään maan sisällä. Se vaatisi kalliin ja pitkän putken rakentamista.
"Altain putken yhdistäminen Kiinan suuriin kaasunkuluttajiin olisi jättimäinen projekti. Se vaatisi todella suuren muutoksen Kiinan viisivuotissuunnitelmaan. Se on suuri este Gazpromille", toteaa kaasuanalyytikko Mikhail Korchemkin Moscow Timesille.
Kun Kiina ja Venäjä allekirjoittivat alustavat kaasusopimukset viime vuonna kymmenen vuoden neuvottelujen jälkeen, arvioitiin yleisesti Kiinan saaneen poljettua kaasun hinnan hyvin alhaalle. Hintaa ei ole julkistettu, mutta Venäjä on vakuuttanut, ettei Kiina saa kaasua juuri Eurooppaa halvemmalla.
Korchemikin arvioi, että jos Kiina joutuu rakentamaan maan sisäisen putken kuljettaakseen venäläistä kaasua lännestä itään, vaatii se hinnan alentamista entisestään.
Putin etsii uusia markkinoita
Venäjä tarvitsee Kiinan markkinoita. Venäjän energian päämarkkina on perinteisesti ollut Eurooppa, mutta välien viilentyessä vanha kauppakumppani on pyrkinyt vähentämään riippuvuuttaan Venäjän energiasta. Pelkästään viime vuonna Eurooppa vähensi kaasuntuontia Venäjältä yhdeksän prosenttia.
Kremlissä on käännetty katseet siis muille markkinoille. Siperian voima onkin ollut Putinin yksi lempilapsista.
Venäjän energiaministeri Alexander Novak vakuutti vielä viime viikolla, että Gazprom pysyy suunnitelmissaan toimittaa kaasua Siperian voimaa pitkin vuoteen 2019 mennessä. Gazprom on kieltäytynyt kommentoimasta asiaa.
Tarkoitus olisi allekirjoittaa lopullinen sopimus kesään mennessä.
===================================================================================================
Kiinnitti huomiota tuo kohta: Venäjä ja Kiina allekirjoittivat viime toukokuussa 30 vuoden sopimuksen, jonka arvoksi on arvioitu massiiviset 300 miljardia euroa.
Massiiviset 300 miljardia 30 vuodessa tekee käsittääkseni 10 miljardia vuodessa joka on kokolailla sama summa jolla Suomi ostaa energiatuotteita Venäjältä. Suhteellista tuntuu olevan massiivisuuskin, tosin mitäpä sitä turhaan antaisi tosiasioiden ja asioiden asettamisen mittasuhteisiin pilata hyvää juttua.
Venäläiseen kulttuuriin näyttää kuuluvan erottamattomana osana toimintatapa jossa loistavia saavutuksia juhlitaan pillein ja torvensoitioin siinä vaiheessa kun ohjelma julkistetaan. Sitten kun unelmia pitäisi lähteä toteuttamaan ja töitäkin pitäisi tehdä niin vauhti hiipuu alta aikayksikön. Tarkoitus oli mitä parhain mutta silti kävi kuten tavallisesti, totesi eräskin venäläisministeri kokoon kuivuneen projektin äärellä. En pidättele hengitystäni odotellessani että Siperian kaasu alkaa Kiinaan virrata.
YliKoo
Greatest Leader
Muistuttaa savolaista projektia. Aloittamista vaille valmis.
Laskeskelin mielessäni myös tuota vuotuista kauppaa. Jos putki ja uudet kaasukentät pystytään rakentamaan, menee muutama miespolvi ennen kuin tulot alkavat valtion tai kaasuyhtiön budjetteja paikata. Toivottavasti Kiina pysyy tiukkana ja vaatii toimitukset ajallaan.
STI_Tactical9mm
Kenraali
Dear reader,
Due to the increasing number of users engaging in personal attacks, spam, trolling and abusive comments, we are no longer able to host our forum as a site for constructive and intelligent debate.
It is with regret, therefore, that we have found ourselves forced to suspend the commenting function on our articles.
The Moscow Times remains committed to the principle of public debate and hopes to welcome you to a new, constructive forum in the future.
Regards,
The Moscow Times
krd
Ylipäällikkö
Nämä numerot ovat kyllä Kiinalle hyvin edulliset. Venäjä käynnistää ensin kaksi kaasukenttää ja rakentaa putkiston. Lisäbonuksena Kiina lainoittaa tämän, joten Venäjän vasalliasema Kiinaan nähden korostuu entisestään.
Kustannusarvio vaikka wikipedian mukaan (varmasti alakanttiin, sillä ruplan kurssi on muuttunut voimakkaasti) "The pipeline is expected to cost 770 billion roubles and the investment in the gas production is 430 billion roubles." (http://en.wikipedia.org/wiki/Power_of_Siberia).
Suomi onkin niin massiivinen ostaja, että mikäli päätämme tarkastella energiapalettiamme laajemmin, on Venäjän käännettävä katseensa muiden potentiaalisten massiivisten ostajien suunnalle, kuten Kiina
Benelli
Respected Leader
Ihan hyvä harjoitus oli. Lähinnä pointti oli että hessukessun huutelulla ei ollut pohjaa.
Minuteman
Eversti
Ulkomaat
Kolmannes venäläisistä uskoo Venäjän oikeuteen vallata entisiä neuvostomaita
Kasperi Summanen/ Verkkouutiset (nykypäivä)
Yhä useampi venäläinen suhtautuu Krimin niemimaan Venäjään liittämiseen negatiivisesti.
Riippumattoman Levada-tutkimuslaitoksen maanantaina julkaiseman kyselyn perusteella venäläisten suhtautuminen aluevaltauksiin on muuttunut hieman aiempaa negatiivisemmaksi.
Asiasta kertoo Moscow Times.
57 prosenttia kyselyyn vastanneista oli sitä mieltä, että Venäjän tulisi säilyttää nykyiset rajansa. 34 prosenttia katsoi kuitenkin, että Venäjällä on oikeus liittää entisiä neuvostomaita itseensä, mikäli niiden etnistä venäläisväestöä uhataan. Luku oli hieman aiempaa matalampi.
Kyselyn perusteella myös Krimin valtaaminen näyttää monista vähemmän ruusuiselta kuin ennen.
Enää 69 prosenttia venäläisistä on sitä mieltä, että Krimin annektoinnilla on positiivisia taloudellisia ja poliittisia seurauksia Venäjälle. Viime vuonna samaan aikaan luku oli vielä 79 prosenttia.
Kyselyyn vastanneista 52 prosenttia vastasi myöntävästi, kun heiltä kysyttiin, ovatko ukrainalaiset ja venäläiset ”yksi kansa”. Vuosi sitten luku oli 56 prosenttia.
Levadan kyselyyn vastasi 1 600 venäläistä.
===========================================================
Mielenkiintoisia nämä Levadan tutkimukset. Sitä, miten hyvin ne kuvaavat venäläisten todellisia mielipiteitä voi jokainen pohdiskella tykönään. Itse olen tapiuvainen uskomaan useammastakin lähteestä lukemani tulkinnan että venäläisten kollektiivisesta muistista on ryöminyt esiin wanha kunnon (?) homo sovieticus joka ymmärtää pitää mölyt mahassaan ja tietää millaisia kommentteja voi suustaan päästää varsinkin tuntemattomien läsnäollessa. Meidän suomalaistenhan tuo moodi pitäisi tunnistaa muita länkkäreitä herkemmin, ei siitä kekkoslovakian rähmälläänolosta itsesensuureineen niin pitkä aika ole.
Mistä tulikin mieleen toinen juttu jolle olen hymyillyt ivallisesti: Putinin niinsanottu kansansuosio jonka Putin fanit kernaasti tuovat esiin aina sopivan asiayhteyden ilmaantuessa ja varsinkin kun semmoista ei ole.
Politikon kansansuosiohan mitataan vaaleissa ja Putinin äänisaalis on ollut luokkaa +80%. Gippy-ay-yeah! Asia loppuun käsitelty! Homma vaan saa toisenlaisen luonteen kun mukaan otetaan äänestysaktiivisuus.
Aika moni opposition edustaja on jo edellisissä duuman vaaleissa ottanut pessimistisen asenteen poliittiseen toimintaan ja todennut että äänestäminen on turhaa koska Putinille ja Putinin tukipuolueelle, yhtenäiselle venäjälle tarjotaan ainoastaan näennäisvaihtoehtoja ja hallintoapparaatti tekee väsymättä työtä sen eteen ettei varteen otettavaa vaihtoehtoa pääse syntymään.
Putinin tukijoukon ydin ovat valtion jakamasta rahasta riippuvaiset ihmiset, etunenässä eläkeläiset mutta myös keski-ikäiset ja sitä vanhemmat pikkuvirkamiehet, opettajat, lääkärit, lastenhoitajat yms. jotka aavistavat aivan oikein ettei heidän palveluksilleen ole välttämättä kysyntää Putinin jälkeisellä Venäjällä. Sitten on opportunisteja jotka pääsevät tai toivovat pääsevänsä vetämään välistä Putinin siivellä - esimerkiksi ryöstämään ja raiskaamaan sodan jalkoihin jäävää siviiliväestöä Putinin tulevissa valloitussodissa. Kolmas ryhmä on sitten kaikkein mielenkiintoisin: Ihmiset jotka antavat äänensä putinisteille ihan vaan siksi että niin jotenkin vain kuuluu tehdä. Tämä ryhmä on siksi mielenkiintoinen että heille hyppääminen vaihtoehtoisen poliittisen linjan äänestäjiksi ei olisi mikään iso kysymys.
Mielenkiintoinen spekuloinnin kohde olisi miten Putinin kävisi jos nyt nukkuvat tai äänestyslippuun kirkkoveneitä piirtävät opposition kannattajat ja nyt putinisteja äänestävät "tapauskovaiset" ryhmittyisivät jonkin uskottavan vastaehdokkaan taakse. Boris Nemtsov on tapettu, Garri Kasparov on luovuttant ja Aleksei Navalnyi on vielä tulevaisuuden lupaus. Hodorkovskin maine on loattu, Berezovski kuollut joten mistä löytyisi haastaja jolla olisi karismaa ja uskottavuutta sekä ylimaallinen juonikkuus jolla peittoaisi valtakoneiston kampitukset?
Ikävä tunnustaa mutta ne vähät pelimerkit jotka löisin pöytään vallankumouksen toteuttajista pistäisin kommunistiselle puolueelle. Kommunisteilla on edelleen organisaatio, ideologia ja maanalaisen kumouksellisen toiminnan perinne. Myös neukkunostalgia puhaltaa tuulta kommunistien purjeisiin. Nyt jos jostain ilmestyisi riittävän karismaattinen ja tarmokas kommarijohtaja niin valtapeli Venäjällä muuttuisi erinomaisen kiinnostavaksi.
Kolmannes venäläisistä uskoo Venäjän oikeuteen vallata entisiä neuvostomaita
Kasperi Summanen/ Verkkouutiset (nykypäivä)
Yhä useampi venäläinen suhtautuu Krimin niemimaan Venäjään liittämiseen negatiivisesti.
Riippumattoman Levada-tutkimuslaitoksen maanantaina julkaiseman kyselyn perusteella venäläisten suhtautuminen aluevaltauksiin on muuttunut hieman aiempaa negatiivisemmaksi.
Asiasta kertoo Moscow Times.
57 prosenttia kyselyyn vastanneista oli sitä mieltä, että Venäjän tulisi säilyttää nykyiset rajansa. 34 prosenttia katsoi kuitenkin, että Venäjällä on oikeus liittää entisiä neuvostomaita itseensä, mikäli niiden etnistä venäläisväestöä uhataan. Luku oli hieman aiempaa matalampi.
Kyselyn perusteella myös Krimin valtaaminen näyttää monista vähemmän ruusuiselta kuin ennen.
Enää 69 prosenttia venäläisistä on sitä mieltä, että Krimin annektoinnilla on positiivisia taloudellisia ja poliittisia seurauksia Venäjälle. Viime vuonna samaan aikaan luku oli vielä 79 prosenttia.
Kyselyyn vastanneista 52 prosenttia vastasi myöntävästi, kun heiltä kysyttiin, ovatko ukrainalaiset ja venäläiset ”yksi kansa”. Vuosi sitten luku oli 56 prosenttia.
Levadan kyselyyn vastasi 1 600 venäläistä.
===========================================================
Mielenkiintoisia nämä Levadan tutkimukset. Sitä, miten hyvin ne kuvaavat venäläisten todellisia mielipiteitä voi jokainen pohdiskella tykönään. Itse olen tapiuvainen uskomaan useammastakin lähteestä lukemani tulkinnan että venäläisten kollektiivisesta muistista on ryöminyt esiin wanha kunnon (?) homo sovieticus joka ymmärtää pitää mölyt mahassaan ja tietää millaisia kommentteja voi suustaan päästää varsinkin tuntemattomien läsnäollessa. Meidän suomalaistenhan tuo moodi pitäisi tunnistaa muita länkkäreitä herkemmin, ei siitä kekkoslovakian rähmälläänolosta itsesensuureineen niin pitkä aika ole.
Mistä tulikin mieleen toinen juttu jolle olen hymyillyt ivallisesti: Putinin niinsanottu kansansuosio jonka Putin fanit kernaasti tuovat esiin aina sopivan asiayhteyden ilmaantuessa ja varsinkin kun semmoista ei ole.
Politikon kansansuosiohan mitataan vaaleissa ja Putinin äänisaalis on ollut luokkaa +80%. Gippy-ay-yeah! Asia loppuun käsitelty! Homma vaan saa toisenlaisen luonteen kun mukaan otetaan äänestysaktiivisuus.
Aika moni opposition edustaja on jo edellisissä duuman vaaleissa ottanut pessimistisen asenteen poliittiseen toimintaan ja todennut että äänestäminen on turhaa koska Putinille ja Putinin tukipuolueelle, yhtenäiselle venäjälle tarjotaan ainoastaan näennäisvaihtoehtoja ja hallintoapparaatti tekee väsymättä työtä sen eteen ettei varteen otettavaa vaihtoehtoa pääse syntymään.
Putinin tukijoukon ydin ovat valtion jakamasta rahasta riippuvaiset ihmiset, etunenässä eläkeläiset mutta myös keski-ikäiset ja sitä vanhemmat pikkuvirkamiehet, opettajat, lääkärit, lastenhoitajat yms. jotka aavistavat aivan oikein ettei heidän palveluksilleen ole välttämättä kysyntää Putinin jälkeisellä Venäjällä. Sitten on opportunisteja jotka pääsevät tai toivovat pääsevänsä vetämään välistä Putinin siivellä - esimerkiksi ryöstämään ja raiskaamaan sodan jalkoihin jäävää siviiliväestöä Putinin tulevissa valloitussodissa. Kolmas ryhmä on sitten kaikkein mielenkiintoisin: Ihmiset jotka antavat äänensä putinisteille ihan vaan siksi että niin jotenkin vain kuuluu tehdä. Tämä ryhmä on siksi mielenkiintoinen että heille hyppääminen vaihtoehtoisen poliittisen linjan äänestäjiksi ei olisi mikään iso kysymys.
Mielenkiintoinen spekuloinnin kohde olisi miten Putinin kävisi jos nyt nukkuvat tai äänestyslippuun kirkkoveneitä piirtävät opposition kannattajat ja nyt putinisteja äänestävät "tapauskovaiset" ryhmittyisivät jonkin uskottavan vastaehdokkaan taakse. Boris Nemtsov on tapettu, Garri Kasparov on luovuttant ja Aleksei Navalnyi on vielä tulevaisuuden lupaus. Hodorkovskin maine on loattu, Berezovski kuollut joten mistä löytyisi haastaja jolla olisi karismaa ja uskottavuutta sekä ylimaallinen juonikkuus jolla peittoaisi valtakoneiston kampitukset?
Ikävä tunnustaa mutta ne vähät pelimerkit jotka löisin pöytään vallankumouksen toteuttajista pistäisin kommunistiselle puolueelle. Kommunisteilla on edelleen organisaatio, ideologia ja maanalaisen kumouksellisen toiminnan perinne. Myös neukkunostalgia puhaltaa tuulta kommunistien purjeisiin. Nyt jos jostain ilmestyisi riittävän karismaattinen ja tarmokas kommarijohtaja niin valtapeli Venäjällä muuttuisi erinomaisen kiinnostavaksi.
Maidan
Respected Leader
Sitä maata jo 100 vuotta johtaneet tsekistit kommunistien vaatteissa, nytkin. Ehkäpä heidän hautamosta löytyy vielä joku "karismaattinen ja tarmokas" heidän omasta lähipiiristä, heidän lapsetkin kasvaneet. Sitä paitsi näitä ketjuja "kaipaatko USSR:ta"on näkynyt jo paljon. Ei ne itsestään syntyy.
Benelli
Respected Leader
Alle 2 minuuttia katsottu ja CIA:n A-Team ajaa panssarivaunuilla Venäjällä ja Pyökeillä Itä-Ukrainassa ilman että jäävät kiinni. Aika kova porukka pakko myöntää.
Maidan
Respected Leader
Obama muuten kusee kaikkien alkoholistien housuihin Venäjällä ja rappukäytäviin hän lähettää kusemaan CIA agentteja! Että tiedätte sitten.
Hups..nyt taisi lipsahtaa top secret..arrrgrghr 
Viimeksi muokattu:
D
Deleted member 1079
Guest
Tämä uutinen koskee tosin edesmennyttä Neuvostoliittoa....
Ettei nyt olisi kuitenkin onnistuneet, käyttäytymisestä päätellen.
Apinaa ja ihmistä yritettiin risteyttää 100 vuotta sitten Neuvostoliitossa
Ihminen on 99-prosenttisesti simpanssi, mitä dna:han tulee. Ilmeissä, eleissä ja käyttäytymisessäkin meillä on yhtäläisyyksiä.
Ihminen ja apina voisivat nykytekniikalla jopa risteytyä keinotekoisesti, mutta siinä ei olisi mitään järkeä. Silti biologi Ilja Ivanov yritti sitä tosissaan 1920-luvulla.
Neuvostojohtaja Josif Stalinin tavoitteena näet oli vahva uusi ihmislaji, jota olisi voitu käyttää sotilaallisiin tarkoituksiin. Ivanovin keinohedelmöitysyritykset eivät kuitenkaan onnistuneet ja hän päätyi Siperiaan.
Lähisukulaisuutta simpanssin kanssa ei voida hyödyntää elinsiirroissa, mutta kudossiirroissa kenties.
- Ehkä joitain sellaisia kudoksia voisi käyttää, jotka eivät liity verenkiertoon. Todennäköisimmin siirtoja varten kasvatettaisiin kudoksia, ihmiskudosten kantasoluja tai kokonaisia elimiä, pohtii biologi, tietokirjailija Juha Valste.
Uusin tieto apina-ihminen-tutkimuksessa on, että simpanssit ja orangit pystyvät ymmärtämään ja jopa muodostamaan puhetta, kunhan kuuntelevat sitä riittävästi.
- Aiemmin sitä pidettiin täysin mahdottomana.
Valste täräyttää simpanssin lisäksi korkeita dna-prosentteja muidenkin eläimien ja ihmisen välillä: kissa 90, lehmä 80, hiiri 75 ja banaanikärpänen 60 prosenttia.
- On kuitenkin muistettava, että ihmisen toiminnat ovat täysin irrallaan dna:sta, hän huomauttaa.
Ihmisen ja apinan yhtäläisyyksistä enemmän maanantaina Etelä-Suomen Sanomien tiedesivulla.
Ettei nyt olisi kuitenkin onnistuneet, käyttäytymisestä päätellen.
Apinaa ja ihmistä yritettiin risteyttää 100 vuotta sitten Neuvostoliitossa
Ihminen on 99-prosenttisesti simpanssi, mitä dna:han tulee. Ilmeissä, eleissä ja käyttäytymisessäkin meillä on yhtäläisyyksiä.
Ihminen ja apina voisivat nykytekniikalla jopa risteytyä keinotekoisesti, mutta siinä ei olisi mitään järkeä. Silti biologi Ilja Ivanov yritti sitä tosissaan 1920-luvulla.
Neuvostojohtaja Josif Stalinin tavoitteena näet oli vahva uusi ihmislaji, jota olisi voitu käyttää sotilaallisiin tarkoituksiin. Ivanovin keinohedelmöitysyritykset eivät kuitenkaan onnistuneet ja hän päätyi Siperiaan.
Lähisukulaisuutta simpanssin kanssa ei voida hyödyntää elinsiirroissa, mutta kudossiirroissa kenties.
- Ehkä joitain sellaisia kudoksia voisi käyttää, jotka eivät liity verenkiertoon. Todennäköisimmin siirtoja varten kasvatettaisiin kudoksia, ihmiskudosten kantasoluja tai kokonaisia elimiä, pohtii biologi, tietokirjailija Juha Valste.
Uusin tieto apina-ihminen-tutkimuksessa on, että simpanssit ja orangit pystyvät ymmärtämään ja jopa muodostamaan puhetta, kunhan kuuntelevat sitä riittävästi.
- Aiemmin sitä pidettiin täysin mahdottomana.
Valste täräyttää simpanssin lisäksi korkeita dna-prosentteja muidenkin eläimien ja ihmisen välillä: kissa 90, lehmä 80, hiiri 75 ja banaanikärpänen 60 prosenttia.
- On kuitenkin muistettava, että ihmisen toiminnat ovat täysin irrallaan dna:sta, hän huomauttaa.
Ihmisen ja apinan yhtäläisyyksistä enemmän maanantaina Etelä-Suomen Sanomien tiedesivulla.