Uutisia Venäjältä

Julkaisutiedote 24. maaliskuuta 2015:VENÄJÄN JA ETELÄ-OSSETIAN VÄLINEN UUSI SOPIMUS TEKEE ETELÄ-OSSETIASTA KÄYTÄNNÖSSÄ OSAN VENÄJÄÄKrimin niemimaa ei ole ainoa entinen Neuvostoliiton alue, jonka Venäjä on ottanut haltuunsa. Venäjä ja Georgiasta irtautunut Etelä-Ossetia solmivat äskettäin integraatiosopimuksen, joka käytännössä poistaa niiden välisen rajan. Onkin vaikea nähdä suurta eroa Etelä-Ossetian ”integraation” ja suoranaisen liittämisen välillä.

Ulkopoliittisen instituutin uusin FIIA Briefing Paper tarkastelee Etelä-Ossetian asemaa. Julkaisun on kirjoittanut vanhempi tutkija Sinikukka Saari, joka työskentelee instituutin EU:n itäinen naapurusto ja Venäjä -tutkimusohjelmassa.


Julkaisu on ladattavissa instituutin verkkosivuilla: http://www.fiia.fi/fi/publication/499/integraatio_vai_valtioliitos/
 
Luoja yksin tietää mitä sairaita, alkeellisia ja tarpeettomia ihmiskokeita Venäjällä on tehty, tai tehdään edelleen jossain keskellä Siperiaa tm. laajaa asumatonta aluetta maanalaisissa bunkkereissa. Useimmilla nousisi kylmä hiki ja kalpeus naamalle jos näkisivät päässäni vellovat kuvat. Natsien ihmiskokeet olivat päiväkotileikkejä.
 
ak.tied kirjoitti:
Kuka helkkari haluaa risteyttää ihmisen ja apinan? Ehkä ne ajatteli siten luovansa nk. superihmisen :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Tiedemiehet! Siis se "Epäonnistunut? Minähän olen keksinyt useita keinoja jotka eivät toimi!" -sakki! Ja onhan noita mitä ihmeellisimpiä risteytyksiä tehty kautta aikain. Ja taitavat tehdä edelleenkin. Esim. Liikerit ovat tiikerin ja leijonan risteytyksiä ja niitä on edelleen erinäisissä eläintarhoissa.
 
Tällä linjalla mennään nyt:
"Venäjä: USA:n vedettävä ydinaseensa Euroopasta
Venäjän ulkoministeriön mukaan Yhdysvallat rikkoo ydinsulkusopimusta, koska se järjestää ydinaseharjoituksia ydinaseettomien Nato-maiden kanssa. Venäjän mukaan Yhdysvaltain harjoitukset rikkovat ydinsulkusopimusta.
Venäjän mielestä ainoa ratkaisu on, että Yhdysvallat vetää kaikki ei-strategiset ydinaseet takaisin Yhdysvaltain maaperälle. Lisäksi Yhdysvaltojen pitää kieltää niiden vieminen ulkomaille, tuhota niiden tarvitsemat rakenteet ulkomailla ja kieltää ydinaseharjoitukset ydinaseettomien Nato-maiden kanssa. Yhdysvaltojen mukaan maa saa sijoittaa ydinaseita muihin Nato-maihin, eikä sopimus koske ennen sopimuksen voimaantuloa sijoitettuja ydinaseita.
Venäjän ja länsimaiden välit ovat kiristyneet äärimmilleen sitten kylmän sodan Ukrainan sodan vuoksi. Viime kuukausina Venäjä on muistuttanut useaan otteeseen mittavasta ydinasearsenaalistaan."
http://www.taloussanomat.fi/politii...-vedettava-ydinaseensa-euroopasta/20153751/12
 
krd kirjoitti:
Tällä linjalla mennään nyt:
"Venäjä: USA:n vedettävä ydinaseensa Euroopasta
Venäjän ulkoministeriön mukaan Yhdysvallat rikkoo ydinsulkusopimusta, koska se järjestää ydinaseharjoituksia ydinaseettomien Nato-maiden kanssa. Venäjän mukaan Yhdysvaltain harjoitukset rikkovat ydinsulkusopimusta.
Venäjän mielestä ainoa ratkaisu on, että Yhdysvallat vetää kaikki ei-strategiset ydinaseet takaisin Yhdysvaltain maaperälle. Lisäksi Yhdysvaltojen pitää kieltää niiden vieminen ulkomaille, tuhota niiden tarvitsemat rakenteet ulkomailla ja kieltää ydinaseharjoitukset ydinaseettomien Nato-maiden kanssa. Yhdysvaltojen mukaan maa saa sijoittaa ydinaseita muihin Nato-maihin, eikä sopimus koske ennen sopimuksen voimaantuloa sijoitettuja ydinaseita.
Venäjän ja länsimaiden välit ovat kiristyneet äärimmilleen sitten kylmän sodan Ukrainan sodan vuoksi. Viime kuukausina Venäjä on muistuttanut useaan otteeseen mittavasta ydinasearsenaalistaan."
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2015/03/25/venaja-usan-vedettava-ydinaseensa-euroopasta/20153751/12
Klikkaa laajentaaksesi...

Ilman muuta Venäjän mielestä amerikkalaisten on vedettävä ydinaseensa pois Euroopasta. Eihän se Venäjän ydinaseilla pelottelu ja uhkailu muuten toimisikaan kunnolla Eurooppaa vastaan. Mahtoi olla kerrassaan kiusallista nyt viimeksikin, kun Tanska ei alistunut uhittelun edessä.
 
krd kirjoitti:
Tällä linjalla mennään nyt:
"Venäjä: USA:n vedettävä ydinaseensa Euroopasta
Venäjän ulkoministeriön mukaan Yhdysvallat rikkoo ydinsulkusopimusta, koska se järjestää ydinaseharjoituksia ydinaseettomien Nato-maiden kanssa. Venäjän mukaan Yhdysvaltain harjoitukset rikkovat ydinsulkusopimusta.
Venäjän mielestä ainoa ratkaisu on, että Yhdysvallat vetää kaikki ei-strategiset ydinaseet takaisin Yhdysvaltain maaperälle. Lisäksi Yhdysvaltojen pitää kieltää niiden vieminen ulkomaille, tuhota niiden tarvitsemat rakenteet ulkomailla ja kieltää ydinaseharjoitukset ydinaseettomien Nato-maiden kanssa. Yhdysvaltojen mukaan maa saa sijoittaa ydinaseita muihin Nato-maihin, eikä sopimus koske ennen sopimuksen voimaantuloa sijoitettuja ydinaseita.
Venäjän ja länsimaiden välit ovat kiristyneet äärimmilleen sitten kylmän sodan Ukrainan sodan vuoksi. Viime kuukausina Venäjä on muistuttanut useaan otteeseen mittavasta ydinasearsenaalistaan."
http://www.taloussanomat.fi/politii...-vedettava-ydinaseensa-euroopasta/20153751/12
Klikkaa laajentaaksesi...


Melkoista myöhäisherännäisyyttä, sillä Naton nuclear sharing -järjestely on ollut olemassa jostain 60-luvulta lähtien. "Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons"-sopimusta neuvoteltaessa Neuvostoliitto oli tietoinen nuclear sharing -järjestelystä. Ydinaseettomat eurooppalaiset Nato-maat eivät olisi suostuneet NPT-sopimukseen ilman nuclear sharing -järjestelyä ja Yhdysvaltain voimakasta sitoutumista näiden puolustukseen. Saksalla ja Italialla ainakin oli halukkuutta hankkia oma ydinase.

On näytetty todeksi, että Neuvostoliitolle ei koskaan annettu lupausta Naton itälaajenemisesta. Se tosin johtuu siitä, että itälaajenemista ei osattu edes ajatella vuonna 1991 tai sitä ennen. Sen sijaan nuclear sharing -järjestelystä on kaiketi itälaajenemisen yhteydessä viestitetty, ettei se tulisi koskemaan uusia jäsenmaita.

Venäjällä riittää pokkaa uhkailla naapureitaan ydinaseilla näiden hankkiessa puolustuksellisia tavanomaisia järjestelmiä. Puolassa on jo ehdotettu oman ydinaseen kehittämistä, sekö sitten on venäjän edun mukaista?
 
VUps kirjoitti:
Venäjällä riittää pokkaa uhkailla naapureitaan ydinaseilla näiden hankkiessa puolustuksellisia tavanomaisia järjestelmiä. Puolassa on jo ehdotettu oman ydinaseen kehittämistä, sekö sitten on venäjän edun mukaista?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ukrainassakin oli puheita sitä, ja ukrainalaisilla on osaamistakin , se sujuisi. Eri asia,tietenkin, ryhtyvätkö.

Mutta kun katsonut miten Ukraina vuoden alussa ja paikkoin vieläkin on kohdeltu ja edelleen kohdellaan Euroopassa, kun putinistit/fasistit ym idiotit suorastaan riemuitsivat että Ukrainaan oli hyökätty, ja ihmisia tapetaan, minua hirvitti. Silloin ajattelin että jos meno on niin kiero ja korruptoitunut, ja kansainvälisillä sopimuksilla pyhitään perseita, niin ilman muuta jokaisella pitää sitten olla ydinaseet.
 
Viimeksi muokattu:
tulikomento kirjoitti:
Niinistö ei osallistu voiton päivän juhlallisuuksiin Moskovassa 9.5. Syynä Ukrainan tilanne.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/79570-sauli-niinisto-teki-kovan-venaja-paatoksen-syy-ukraina
Klikkaa laajentaaksesi...

Piti katsoa oikein Wikipediasta, mikä on ollut noihin osallistumisessa käytäntö. Neuvostoliiton aikaan neuvostoliittolaiset juhlivat voitonpäivää omalla porukallaan, mutta 50. voitonpäivään (1995) kutsuttiin laajasti myös länsimaiden ja hävinneiden valtionpäämiehiä. Suomea edusti tasavallanpresidentti Martti Ahtisaari. Tarja Halonen edusti suomea 60. voitonpäivän juhlassa.

Nähtävästi on toimittu oikein osallistumisien ja osallistumatta jättämisien suhteen.
 
VUps kirjoitti:
Piti katsoa oikein Wikipediasta, mikä on ollut noihin osallistumisessa käytäntö. Neuvostoliiton aikaan neuvostoliittolaiset juhlivat voitonpäivää omalla porukallaan, mutta 50. voitonpäivään (1995) kutsuttiin laajasti myös länsimaiden ja hävinneiden valtionpäämiehiä. Suomea edusti tasavallanpresidentti Martti Ahtisaari. Tarja Halonen edusti suomea 60. voitonpäivän juhlassa.

Nähtävästi on toimittu oikein osallistumisien ja osallistumatta jättämisien suhteen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mää kyl niinpal kamalast ihmettele mitä voitojuhli nois sit Suame presidentil olis.
 
VUps kirjoitti:
Melkoista myöhäisherännäisyyttä, sillä Naton nuclear sharing -järjestely on ollut olemassa jostain 60-luvulta lähtien. "Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons"-sopimusta neuvoteltaessa Neuvostoliitto oli tietoinen nuclear sharing -järjestelystä. Ydinaseettomat eurooppalaiset Nato-maat eivät olisi suostuneet NPT-sopimukseen ilman nuclear sharing -järjestelyä ja Yhdysvaltain voimakasta sitoutumista näiden puolustukseen. Saksalla ja Italialla ainakin oli halukkuutta hankkia oma ydinase.

On näytetty todeksi, että Neuvostoliitolle ei koskaan annettu lupausta Naton itälaajenemisesta. Se tosin johtuu siitä, että itälaajenemista ei osattu edes ajatella vuonna 1991 tai sitä ennen. Sen sijaan nuclear sharing -järjestelystä on kaiketi itälaajenemisen yhteydessä viestitetty, ettei se tulisi koskemaan uusia jäsenmaita.

Venäjällä riittää pokkaa uhkailla naapureitaan ydinaseilla näiden hankkiessa puolustuksellisia tavanomaisia järjestelmiä. Puolassa on jo ehdotettu oman ydinaseen kehittämistä, sekö sitten on venäjän edun mukaista?
Klikkaa laajentaaksesi...


Olen aikaani edellä tässä kysymyksessä.
 
Nypykkä kirjoitti:
Tämä uutinen koskee tosin edesmennyttä Neuvostoliittoa....
Ettei nyt olisi kuitenkin onnistuneet, käyttäytymisestä päätellen.

Apinaa ja ihmistä yritettiin risteyttää 100 vuotta sitten Neuvostoliitossa

Ihminen on 99-prosenttisesti simpanssi, mitä dna:han tulee. Ilmeissä, eleissä ja käyttäytymisessäkin meillä on yhtäläisyyksiä.

Ihminen ja apina voisivat nykytekniikalla jopa risteytyä keinotekoisesti, mutta siinä ei olisi mitään järkeä. Silti biologi Ilja Ivanov yritti sitä tosissaan 1920-luvulla.

Neuvostojohtaja Josif Stalinin tavoitteena näet oli vahva uusi ihmislaji, jota olisi voitu käyttää sotilaallisiin tarkoituksiin. Ivanovin keinohedelmöitysyritykset eivät kuitenkaan onnistuneet ja hän päätyi Siperiaan.

Lähisukulaisuutta simpanssin kanssa ei voida hyödyntää elinsiirroissa, mutta kudossiirroissa kenties.

- Ehkä joitain sellaisia kudoksia voisi käyttää, jotka eivät liity verenkiertoon. Todennäköisimmin siirtoja varten kasvatettaisiin kudoksia, ihmiskudosten kantasoluja tai kokonaisia elimiä, pohtii biologi, tietokirjailija Juha Valste.

Uusin tieto apina-ihminen-tutkimuksessa on, että simpanssit ja orangit pystyvät ymmärtämään ja jopa muodostamaan puhetta, kunhan kuuntelevat sitä riittävästi.

- Aiemmin sitä pidettiin täysin mahdottomana.

Valste täräyttää simpanssin lisäksi korkeita dna-prosentteja muidenkin eläimien ja ihmisen välillä: kissa 90, lehmä 80, hiiri 75 ja banaanikärpänen 60 prosenttia.

- On kuitenkin muistettava, että ihmisen toiminnat ovat täysin irrallaan dna:sta, hän huomauttaa.

Ihmisen ja apinan yhtäläisyyksistä enemmän maanantaina Etelä-Suomen Sanomien tiedesivulla.
Klikkaa laajentaaksesi...


Risteytys onnistui uusimpien tietojen mukaan.

putin_savior.jpg
 
Ei hitto mitä kuva... o_O:confused::rolleyes::D
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top