Uutisia Venäjältä

Suomessa on ainakin lukiolaiset tehneet 'ekskursioita' varuskuntiin. Joku desanttihan voisi mainita, että sehän on ihan samanlaista nuorison militarisointia kuin Venäjällä näiden alle 10-vuotiaiden sotilaskoulutus. :D
 
Suomessa on ainakin lukiolaiset tehneet 'ekskursioita' varuskuntiin. Joku desanttihan voisi mainita, että sehän on ihan samanlaista nuorison militarisointia kuin Venäjällä näiden alle 10-vuotiaiden sotilaskoulutus. :D

Lukiossa (tai ylä-asteella, en muista) oli mahdollisuus saada joku vapaavalintainen kurssimerkintä kun lähti paikalliseen varuskuntaan johonkin koululaisille suunnattuun yönyliharjoitukseen. Kyllähän siitä saa otsikoita revittyä jos haluaa. Eikä pidä unohtaa että Suomessa kehitysvammaisillekkin tarjotaan mahdollisuus vetää maastopuku päälle ja ammuskella (ilmakiväärillä?)

http://yle.fi/uutiset/kehitysvammaiset_tutustuvat_armeijan_harmaisiin/5614702

Kyllähän meilläkin lapsille (ja koko kansalle) korostetaan suhteellisen pientä ajanjaksoa Suomen sotahistoriasta, muutetaan tappio ja poliittiset kahleet voitoksi ja itsenäisyydeksi. Siitäkin saisi itänaapurissa lööppejä, osittain jopa ihan aiheesta.

Vaikka Venäjällä nämä asiat ovat täysin eri tasolla ja intensiteetillä kuin Suomessa niin emme mekään täysin puhtoisia ja rehellisiä itsellemme ole.
 
Tein pienen vertailun Suomen tilanteeseen pohjautuen nopeasti googletettuihin tilastoihin. Vertailuluku on x kpl ongelmaisia per 100 000 asukasta, samaa vertailulukua oli käytetty tässä Vladin artikkelissa.

Suomi
narkomaaneja 331-552 hlöä / 100 000 asukasta (tilastoissa oli tässä aika iso vaihteluväli)
alkoholisteja 7354 hlöä / 100 000 asukasta (tämä on Suomessakin hurja luku!)
HIV-positiivisia 55 hlöä / 100 000 asukasta
Venäjä
narkomaaneja 1742 hlöä / 100 000 asukasta (arvioluku)
alkoholisteja 13937 hlöä / 100 000 asukasta (alkoholistien kokonaismäärästä Venäjällä en löytänyt veden pitäviä tilastoja, mutta arviot olivat n. 20 miljoonaa. Ja vähän veikkaan, ettei Venäjällä ihan parilla saunakaljalla tilastoida alkoholistiksi!)
HIV-positiivisia 648 hlöä / 100 000 asukasta (huom. Maikkarin artikkelin luvuista on jäänyt varmaan yksi dekadi pois!)
Yhteenvetona voi todeta, että lohduttomalta näyttää nämä Venäjän päihde- ja HIV-luvut. Lisäksi kaikki määrät ovat olleet kasvussa 2010-luvulla. :(
Vuodesta 1999 Venäjällä katastrofaalisesti kasvanneet myös C hepatiitti tartuntoja, valtaosa heistä eivät oireilee ja sairaus erittäin salakavala. Tartuntojen kasvu on kuitenkin sitä luokkaa että sitä on tulossa kansanterveydelle reaaliuhka HIVin ohella Venäjällä. Todettuja tartuntoja on laskettu 3-5 miljoona (B ja C hepatiitit) vaikka toiselle B:lle on olemassa rokote. Joka vuosi rekisteröidään 500 000 uutta tartuntaa. 30-39 vuotiaista sairastuneita 92,6: 100 000 kohtaan. Virallista rekisteria ei kuitekaan ole, mutta arvioitu 2,5 % kansasta, itse oletan että se on paljon suurempi, se voi olla hyvinkin 5-10%. Niin, ja vuodesta 1999 > nykyaikaan todettuja tartuntoja nousivat 53%:lla.
See more at: http://www.roche.ru/home/zaboljevanija/virusologija/gjepatit-c.html#sthash.Xq9mXNVa.dpuf

C hepatiitin Venäjällä harvoin saa hoitoa, ei kovinkaan monella ole 20-30 tuhatta $ hoitoon jotka tulokset ovat kaiken lisäksi epävarmat, sitä hoitavat siellä vain varakkaat, jotkut ottavat lainoja hoitoa varten. Ei ole harvinaista että ihmiset myy asunnonkin, tai vanhemmat myy. Mutta valtaosalla sairastuneista ei ole mitään mahdollisuuksia hoitaa sitä, eikä ketään kiinnostaa. Naapurikaupunki Pietari mm johtaa tilastoja C hepatiitti tatunnoissa, kuten artikkelissa sanotaan.

Onneksi suuremmalla osalla tämä virus lähtee pois tosin kun HIV, mutta erittäin raskaalla, tukkakin vievällä (syöpähoito on kuulemma helpompi käydä) pitkäaikaisella hoidolla, mutta ei kaikilla. Joltakin se ei lähde millään, joltakin vasta 2-3:sta yrityksestä. C hepatiitti ei valitettavasti ole vain narkkareiden sairaus, vaikka suurin osa narkomaneista sairastaa sitä, kaikki sairastuneet eivät ole narkomaaneja.
C hepatiittia ei edes tunnistettu kun vasta vuodesta 1989, ihmiset sitä ennen saaneet sitä myös verensiirtojen ympäri maailmaa, varmaan Suomessakin. Joukossa on paljon iäkkäitäkin, yleensä heille ei koskaan tehdä HCV testeja ja joillekin C hepattiiti paljastuu vasta maksakirrosin vaiheessa.
 
Viimeksi muokattu:
Lukiossa (tai ylä-asteella, en muista) oli mahdollisuus saada joku vapaavalintainen kurssimerkintä kun lähti paikalliseen varuskuntaan johonkin koululaisille suunnattuun yönyliharjoitukseen. Kyllähän siitä saa otsikoita revittyä jos haluaa. Eikä pidä unohtaa että Suomessa kehitysvammaisillekkin tarjotaan mahdollisuus vetää maastopuku päälle ja ammuskella (ilmakiväärillä?)

http://yle.fi/uutiset/kehitysvammaiset_tutustuvat_armeijan_harmaisiin/5614702

Kyllähän meilläkin lapsille (ja koko kansalle) korostetaan suhteellisen pientä ajanjaksoa Suomen sotahistoriasta, muutetaan tappio ja poliittiset kahleet voitoksi ja itsenäisyydeksi. Siitäkin saisi itänaapurissa lööppejä, osittain jopa ihan aiheesta.

Vaikka Venäjällä nämä asiat ovat täysin eri tasolla ja intensiteetillä kuin Suomessa niin emme mekään täysin puhtoisia ja rehellisiä itsellemme ole.

Omasta puolestani voinen todeta, että en todellakaan pitäisi Venäjän tilannetta ongelmallisena jos siellä suhtautuminen maanpuolustuksen tiedon jakamiseen koululaisille ja opiskelijoille olisi samalla - minun silmissäni maltillisella - tasolla mitä se Suomessa on. Tietenkin yhteiskunnan tehtäviin kuuluu se, että turvallisuusasioista kerrotaan jo peruskoulussa (tai viimeistään lukiossa) käytännön toimijoiden toimesta ts. poliiseiden ja upseereiden sekä pelastusviranomaisten vierailut kouluilla. Tämä on minusta tervehenkistä toimintaa niin kauan kunhan toimintaa ei ryhdytä militarisoimaan eli viemään kouluihin opetusta jossa opetetaan ampumaan, tappamaan ja ryhdytään luomaan todellisuudesta poikkeavaa "virallista totuutta historiasta" - suunta johon Venäjällä ollaan vankasti menossa.

Venäjällä tilanne on kuitenkin olennaisesti toinen. Siellä näihin sotilaskouluihin otetaan suomalaisittain katsoen ala-asteikäisiä lapsia ja kun tarkastellaan niitä ryhmiä joita suositaan (eli esim. orvot ja hylätyt lapset) niin väkisinkin syntyy mielikuva, että toiminnalla on tiettyjä - kauaskantoisia - taka-ajatuksia. Ollaanko luomassa jotain ehdottoman lojaaleiden sotilaiden luokkaa kun kohderyhmänä on erityisesti tietyt, taustansa tähden, haavoittuvat lapset.

Ja takaisin Suomeen.

Itse asiassa pidän hyvänä sitä, että kehitysvammaiset ovat saaneet mahdollisuuden päästä tutustumaan inttiin. Meille terveille (kuka meistä nyt on terve!) asia voi tuntua vähäpätöiseltä ja merkityksettömältä mutta monille kehitysvammaisille tällainen toiminta tai mikä tahansa toiminta, jossa integroidutaan yhteyskuntaan on todella tärkeää ja he saavat kokea itsensä tärkeiksi ja huomioiduiksi. Ei tästä kuitenkaan ole kovinkaan montaa vuosikymmentä kun heitä hävettiin ja heidät haluttiin sulkea pois näkyviltä koteihin ja laitoksiin. Tällaista toimintaa on vaikea pitää "militarisoitavana", koska sekin kohdistuu ihmisryhmään jotka ovat jo aikuisia (vaikkakaan eivät kaikissa tapauksissa älyllisesti aikuisten tasolla), ja kyseinen idea on ymmärrykseni mukaan saanut alkunsa juuri kehitysvammapiireistä - kehitysvammaiset ovat halunneet kokea sen minkä suurin osa nuorista miehistä kokee.

Sitä ei käy kiistäminen etteikö Suomessakin ole kehitettävää esim. opetustoimen puolella ja tiettyihin asioihin historian opetuksessa kiinnitetään huomattavan paljon huomiota - talvisota ja jatkosota erityisesti mainittuna - joka ehkäpä hiukan yksipuolistaa opetusta. Mutta toisaalta ainakin omana aikanani eli 70- ja 80-luvuilla historian tunneilla käytiin suhteellisen tarkoin läpi Suomen historiaa viimeisimpien satojen vuosien ajalta eli niin Ruotsin kuin Venäjän vallan aikakaudelta ja raapauksenomaisesti ajalta ennen tätä eli käsiteltiin lähinnä Suomen alueen muinaishistoriaa - kampakeraamiset kaudet tms. Tuolloin tietyt aiheet jäivät (syystä tai toisesta) vähäiselle läpikäymiselle, kuten kansalaissodan jälkimainingit ja 20-luvun tapahtumat, ns. heimosotia ei juurikaan käsitelty. Tuolloin elettiin vielä Kekkosen aikaa ja sittemmin peruskouluaikanani se vaihtui Koiviston ajaksi, joten suomettumista ei niin kovinkaan tarkoin käsitelty, kuten ei tiettyjä nuorisoliikkeitäkään. Suomen ja Neuvostoliiton suhteiden seikkaperäisestä käsittelystä nyt puhumattakaan, mutta tähän saattoi osaltaan vaikuttaa ya:lla opettajamme sosialistinen vakaumus. Toki muistettiin poimia - korostetusti - esille Kekkosen taidonnäyte ETYK 70-luvulta.

Yläasteella, jolloin käsiteltiin kansalaissotaa hiukan tarkemmin, teini-ikäinen vlad aiheutti lievää pahennusta historiantunnilla opettajassa ja osassa oppilaita, ilmoittaessaan kuvitteluleikissä liittyvänsä mielellään jääkäreihin, jos olisi elänyt jääkäriliikkeen alkuaikoina. Taisinpa olla luokkamme ainoa, joka olisi valinnut jääkäriliikkeeseen liittymisen, jokunen muu valkoinen löytyi mutta myös yllättävän monta punaista. Opettajalle (joka oli vakaumuksellinen vasemmistodemari) valkoisten puolelle asemoituminen oli kova paikka ja hän (muistini mukaan) kritisoi jääkäreitä voimakkaasti.

vlad.
 
Venäjällä jo opetetaan aivan erilaista historia (paljon vääristyneempää kun vielä vähän aika sitten), mitä maailmalla tunnetaan. Siellä on yhtää voitokasta menoa, myös painotaan siihen että muu maailma on vihollinen ja "kaikki pelkkävät meitä". Aivopesu lähestymässä jo P-Korean tasoa:
Tässä kuva yksi pieterilainen lastentarha:
19gg8+
 
Sairasta. Aluksi nauroi, mutta nyt se ei enää oikein irtoa. Ukrainan Pshonkalla oli patsan tyylin mukainen iso seinämaalaus itsestä omassa palatsissa, odottakaa kun etsin..:D

Vihaa USAta kohtaan viljellään häpeättömästi, eikä kainostella avointa rasismia, Obaman käytetyin haukkamanimi on "musta apina" ja muut haukkumanimet ovat yhtä rumia ellei rumempia.

Tämä on mainos ja siinä on lause vanhasta lasten runosta Moidodysta, Moi-do-dyr tarkoittaa "pese niin puhtaakasi kunnes tulee reikkia".
KHgm+
 
Viimeksi muokattu:
Viimeksi muokattu:
Tiesittekö muuten tämän, että Suomi rikkoo Pariisin rauhansopimuksen ehtoja hankkimalla saksalaisvalmisteisia Leopard 2A6 taistelupanssarivaunuja ? Tätä mieltä on venäläinen Rossijskaja Gazeta -lehti.

Eivät ole näemmä tietoisia siitä, että 90-luvun alussa Suomi yksipuolisesti mitätöi ko. sopimuksen sotilaalliset artiklat (paitsi joukkotuhoaseita koskevat).

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/81...inen-suomesta-rikkoo-pariisin-rauhansopimusta
 
Tiesittekö muuten tämän, että Suomi rikkoo Pariisin rauhansopimuksen ehtoja hankkimalla saksalaisvalmisteisia Leopard 2A6 taistelupanssarivaunuja ? Tätä mieltä on venäläinen Rossijskaja Gazeta -lehti.

Eivät ole näemmä tietoisia siitä, että 90-luvun alussa Suomi yksipuolisesti mitätöi ko. sopimuksen sotilaalliset artiklat (paitsi joukkotuhoaseita koskevat).

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/81...inen-suomesta-rikkoo-pariisin-rauhansopimusta

Tuo vahvistaa vielä sen, että Suomen ostamat Leot, ovat huippunykyaikaisia ja tehokkaita, myös r...än mielestä.:)
Ja onhan tuo niiiin epäreilua!!!
 
Tiesittekö muuten tämän, että Suomi rikkoo Pariisin rauhansopimuksen ehtoja hankkimalla saksalaisvalmisteisia Leopard 2A6 taistelupanssarivaunuja ? Tätä mieltä on venäläinen Rossijskaja Gazeta -lehti.

Eivät ole näemmä tietoisia siitä, että 90-luvun alussa Suomi yksipuolisesti mitätöi ko. sopimuksen sotilaalliset artiklat (paitsi joukkotuhoaseita koskevat).

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/81...inen-suomesta-rikkoo-pariisin-rauhansopimusta

Jep. Olisi pitänyt tilata T-62 rauhanpanssareita veivitornilla ja ilman ammuksia.
 
Vasta nytkö ne tähän asiaan havahtuivat? Onpa hidas sytytys venäläisillä, Suomihan on hankkinut saksalaista kalustoa jo vuosia sitten, ja myös samaisen sopimuksen kieltämää ohjuskalustoa on Venäjä itse meille aikoinaan myynyt.
 
Tiesittekö muuten tämän, että Suomi rikkoo Pariisin rauhansopimuksen ehtoja hankkimalla saksalaisvalmisteisia Leopard 2A6 taistelupanssarivaunuja ? Tätä mieltä on venäläinen Rossijskaja Gazeta -lehti.

Eivät ole näemmä tietoisia siitä, että 90-luvun alussa Suomi yksipuolisesti mitätöi ko. sopimuksen sotilaalliset artiklat (paitsi joukkotuhoaseita koskevat).

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/81...inen-suomesta-rikkoo-pariisin-rauhansopimusta

Uusi-Suomi vois tehdä jutun Tarton rauhansopimuksesta ja kirjoittaa etusivulle kissan kokoisin kirjaimin : Ryssä rikkoo sopimusta!
 
Taisi se toinen sopimuskumppani kadota, joten mitä siinä roikkumaan.
Venäjä Neuvostoliiton perilliseksi itsensä katsovana ja Englanti hyväksyivät Suomen silloisen tulkinnan.
Itse asiassa yksi sopimuskumppani on Ukraina, joka oli yhtenä liittoutuneena valtiona ja Suomen vihollisena Pariisin rauhansopimuksessa mukana. Pitäisiköhän nuo vastapuolen maat kilpailuttaa tai äänestyttää keskenään nyt? ;)
 
Pariisin pakkorauhansopimuksella voi pyyhkiä persettä.

Täysin väärä näkemys!

Nimittäin, luulen että rauhansopimus on tehty sellaiselle paperille että p**ka ei paradoksaalisesti tartu siihen, vaikka itse sopimus "sitä ihtiään" onkin...
 
Back
Top