Uutisia Venäjältä

Kapiainen kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Venäjän valtionbudjetti taas kusee noin viidenneksen tänä vuonna ja painetta iskeä suonta menoista on runsaasti. Ei se tietämättä aivan helpon helppoa tule olemaan se armeijankaan modaaminen vastaamaan TAVOITETILAA.

Totta, mutta armeijan kehittämiseen suunniteltu rahamäärä on niin valtava, että vaikkei siitä toteutuisi kuin puolet, on se edelleen lähes käsittämätön summa länsieurooppalaisin silmin katsottuna.

Toki uudistustavoitteetkin ovat todella hiukeat, mutta niihin pätee sama kuin edelliseen..eli jos puoletkin toteutuu niin se on jo valtava kehitysaskel.

Siihen kun yhdistää sen, että läntinen eurooppa ajaa kilvan puolustustaan alas, niin soppa alkaa olemaan valmis.
En ole erityisen pessimistinen, mutta minusta taivaalle alkaa kertymään hiukan synkän pilven alkua.. Pyssyt paukkuu vielä Euroopassa..ja Baltiassa + Skandinaviassakin..saadaanpa nähdä!

Oli hauska kommentti Putinilta tässä pari päivää sitten. Ne suunnittelee Euraasianunionia,Eu:n tavoin ja samalla panostavat voimakkaasti puolustusmenoihin.
Putin sanoi että tämän tarkoituksena ei ole uhata Eu:ta,vaan varmistaa että kukaan ei häiritse entisten neuvostovaltioiden paluuta venäjän yhteyteen.

Siellä ei ole vielä kaikki kortit paljastuneet,mutta ne entisten neuvstovaltioiden päämiehet jotka halajavat täyttä itsenäisyyttä saavat aivan varmasti väistyä lähivuosina. Jotain suurta siellä tulee tapahtumaan. Toivottavasti vain tyytyvät kirgiisiaan ja kumppaneihin,ettei ala enempää halajaan.
 
Hejsan kirjoitti:
Jos suomella olisi ollut jäljellä ne T-72, voisiko Suomi tehtä sama juttu niile ja samalla hinnalla?

Ei, koska Venäjän käyttämät T-72:t (T-72B, T-72BM) ovat perusrakenteeltaan erilaisia ja Suomen käyttämien T-72M1:n päivitys vaatisi huomattavasti enemmän työtä. Lisäksi tuo hinta on pelkän päivityksen hinta, eiköhän ulkomailta otettaisi kehitystyön kulut ja vähän voittoakin. Lisäksi mukaan tarvittaisiin huoltoon, ylläpitoon ja koulutukseen liittyviä asioita. Eiköhän hinta noista nousisi aika reippaasti.

Tosin tuosta jutusta nyt vähän jää epäselväksi, mikä tuo päivitys oikein on ja kuinka se eroaa esim. "Rogatka"-päivityspaketista.
 
Löysin tämmöinen uutinen myös

Russian Army To Start Receiving New-Generation Tanks T-95 or T-99 in 2014

The Russian military is planning to carry out a large-scale rearmament of its armored units with new-generation main battle tanks (MBT) in 2014-2020, the Defense Ministry said on Saturday.

“At present, the Russian scientists are developing a new-generation tank, and in 2014-2020 we are planning to replace the current fleet with new tanks on a large scale, so that the new models will constitute 70% of the total,” Defense Ministry spokesman Lt. Col. Sergei Vlasov said.

According to leading Russian military experts, two models, tentatively dubbed the T-95 and the T-99, are being developed. Both projects are highly classified, and it is still unknown which model will be selected for mass production.

The new tank will feature better firepower, maneuverability, electronics and armor protection than the T-90 MBT.

The Russian Ground Forces are equipped with T-72, T-80 and T-90 MBTs and their variants. The existing state arms procurement program envisions a thorough overhaul of T-72 tanks until 2014.

The T-72 is one of the most widely produced post-World War II tanks, second only to the T-54/55 family, and its basic design has been further developed as the T-90.
“A fully modernized T-72 can easily compete with the most advanced MBTs of our time,” Vlasov said.

http://asian-defence.blogspot.com/2011/09/russian-army-to-start-receiving-new.html

Russian Army To Get New Generation Armada Tank By 2015

The Russian army is to be equipped with a new generation tank by 2015, and according to the Russian press, work on the new armoured tank code named “Armada” is well in progress.

The new tank is to have new electronic equipment and the crew will be protected by internal turret. The Armada will be different from the present T-90 in use by the Russian army, says Victor Litovkin, of the “Independent Military Review” paper. He gave an interview to VOR:
"There is a need to fit the tank with a new engine to make it more powerful and faster and easier to operate. It should be able to carry more arms and will also be protected against all kinds of explosives and ammunition. Second, it should be armed with more powerful guns and of course, it should have the necessary electronic gadgets and onboard information control complex."

The new “Armada” is designed to separate the crew from the arms by a special capsule, since protecting the crew is a high priority. The planned changes will enable the “Armada” to compete favourably with the leading foreign analogues, Litovkin said:

"The Western tanks - “Leclerk”, “Leopard”,”Abrahams” and t he Israeli “Merkava” have their advantages and shortcomings, the major one being that they are all heavier than the T-90 by at least ten tons. It means that they are l ess maneuverable and are more vulnerable. On the other hand, they have thicker armoured plate and more powerful ammunition."
There are no alternatives to tanks at the present time, experts say, debunking the assertion by the skeptics about the imminent replacement of tanks by more sophisticated and advanced weapons. The latest conflicts, including the coalition operation in Iraq have confirmed the indispensability of tanks in modern-day war. Tanks played a major role during the conflict in the Caucasus, especially in South Ossetia. Experts say that tanks have been and will remain the main striking force in any large scale land warfare

http://asian-defence.blogspot.com/2011/05/russian-army-to-get-new-generation.html
 
A TV crew given access for the first time at the trials of the newest Russian fighter engine for the 5th generation PAK FA , until quite recently - a top-secret development.

The 117 (AL-41F1) is a new 5th generation engine custom built for Russia's fifth-generation stealth fighter jet PAK-FA.
 
Last edited by a moderator:
SU-24 down in Russia's Far East, Both Pilot and Navigator Killed.
http://en.rian.ru/mlitary_news/20111020/167881143.html
 
Lisää tietoa tuosta onnettomuudesta.
Early investigation results show the undercarriage failure as a possible cause of the accident.
The plane crashed after going beyond the runway during landing. It was making its flight from Voronezh to Vozdvizhensk to undergo routine maintenance.
http://english.ruvr.ru/2011/10/20/59029222.html
 
ehdotan nyt kuitenkin asialinjaa
 
Lehti: Venäjä koeajoi uuden ydinsukellusveneensä

http://www.hs.fi/ulkomaat/Lehti+Ven%C3%A4j%C3%A4+koeajoi+uuden+ydinsukellusveneens%C3%A4/a1305547885663

http://english.pravda.ru/news/russia/24-10-2011/119415-borei_submarine-0/

Venäjä on laskenut vesille "strategisen neljännen sukupolven ydinsukellusveneen" Aleksandr Nevskin, kertoi Pravda.ru-verkkolehti maanantaina.

Sukellusvene lähti Sevmašin telakalta, ja teki koeajon Vienanmerellä. Pravda kertoi asiasta Argumenti i Fakti -lehden tietoihin nojaten.

Aleksandr Nevski on toinen Borei-luokan ohjusristeilijä venäläismedian mukaan. Sukellusveneen rakennustyö alkoi 2004.
Sevmaš rakentaa parhaillaan saman sarjan sukellusvenettä, Vladimir Monomah -nimistä.

Venäjä aikoo rakentaa kahdeksan Borei-luokan sukellusvenettä ennen vuotta 2020, Pravda kertoi.

"Uusista sukellusveneistä tulee tulevien vuosikymmenten ajaksi ydin kansakunnan strategiseen ydinlaivastoon", Pravda sanoi.

Borei-nimi on otettu Pohjatuulta tarkoittavasta sanasta Boreas.

Edellinen sukellusvene valmistui huhtikuussa 2007 monien rahavaikeuksien jälkeen.
Se oli ensimmäinen strateginen ydinsukellusvene joka ylipäänsä valmistui 17 vuoteen eli Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.

Sevmašin telakka on Venäjän suurin ja sijaitsee Arkangelin naapurissa Vienanmeren rannalla.

Severodvinskissä rakennettiin jo Neuvostoliiton aikana suurimmat strategiset ydinsukellusveneet.
Amerikkalaisten Typhoon-luokaksi kutsuman sarjan alukset olivat 171 metriä pitkiä ja esikuvina seikkailuelokuvassa Punaisen lokakuun metsästyksestä.

Ydinenergialla käyvä moottori salli niiden matkustaa kauas, vaikkapa uhkaamaan suoraan Yhdysvaltoja.
Ydinkärjillä varustetut pitkän kantaman eli strategiset ydinohjukset olivat Neuvostoliiton osuus keskinäisen ydinasepelotteen ylläpitämisessä Yhdysvaltojen kanssa.

Neuvostoliiton loppuvuosina ja hajottua 1991 Venäjän laivasto lähes ruostui paikoilleen.

1990-luvun alkupuolella arveltiin, että Venäjällä oli 30–45 romutuskuntoon ajautuvaa sukellusvenettä.

Mannervaltana Neuvosto-Venäjäkin oli alakynnessä merimahti Yhdysvaltojen mahtavaan laivastoon verrattuna.
 
Venäjän ilmavoimat on saanut uuden tutkakoneen

Venäjän ilmavoimat on saanut käyttöönsä uuden monitoimisen tutkalentokone Ja-50U, joka on uudistettu versio Ja-50 lentokoneesta.
A-50U:ssa on aiempaa paremmat radiotekniset laitteet, jossa käytetään hyväksi uudenaikaisia tietokonejärjestelmiä, satelliittiyhteyksiä sekä ohjausjärjestelmän toiminnan varmistusjärjestelmää.Tämän ansiosta on parantunut tutkalentokoneen kyky havaita erityyppisiä kohteita.

A-50U kykenee lentämään 800 kilometrin tuntinopeudella, 7 500 kilometrin etäisyydelle ja havaitsemaan ilmassa ja maassa olevia kohteita vastaavasti 650 ja 300 kilometrin etäisyydeltä. Tämän lisäksi on turvattu jopa 300 kohteen seuraaminen.
 
Russia will supply SS-N-26 Yakhont anti-ship missile to Syria
http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=163
 
Teräsmies kirjoitti:
Venäläisiä tarkka-ampujia.

Ja varustus on Venäläiseen tyyliin mitä nyt kullakin sattuu kaapista löytymään. Varustuksen yhtenäisyys ei toki aina kerro joukon taidosta mutta ehkä joukun kurinalaisuudesta kylläkin.

Näyttäisi siltä että aron pojatkin on saaneet länsimaista hapatusta varusteiden ja aseiden muodossa. Aktiivikuulosuojaimia tai tuulennopeusmittareita ei juuri aikaisemmissa pätkissä ole näkynyt. Onkohan varusteetkin tilattu ulkomaiden ylijäämävarastoilta?

Tuli vaan joukon toiminnasta sellainen kuva että tietty porukka on kasattu näytösammuntoihin 150 m radalle mediajutun takia. Päälläoleva varustus ei ole niin väliksi, vaan uusimmat pyssyt mukaan ja pirusti paukkuja. Sitten ammuskellaan niin perkeleesti alokasluokan kasoja 150 m päästä ja käsituelta.
Surkuhupaisaa touhua....

Pitkä on matka esim. USMC:n Scout Sniper Courseen verrattuna:
Dokumentti Kanadalaisista tarkka-ampujista ja edellisen pisimmän, varmistetun kaadon (2 430 m) tekijä Rob Furlung evp.
 
Last edited by a moderator:
Einomies1 kirjoitti:
Teräsmies kirjoitti:
Venäläisiä tarkka-ampujia.

Ja varustus on Venäläiseen tyyliin mitä nyt kullakin sattuu kaapista löytymään. Varustuksen yhtenäisyys ei toki aina kerro joukon taidosta mutta ehkä joukun kurinalaisuudesta kylläkin.

Näyttäisi siltä että aron pojatkin on saaneet länsimaista hapatusta varusteiden ja aseiden muodossa. Aktiivikuulosuojaimia tai tuulennopeusmittareita ei juuri aikaisemmissa pätkissä ole näkynyt. Onkohan varusteetkin tilattu ulkomaiden ylijäämävarastoilta?

Tuli vaan joukon toiminnasta sellainen kuva että tietty porukka on kasattu näytösammuntoihin 150 m radalle mediajutun takia. Päälläoleva varustus ei ole niin väliksi, vaan uusimmat pyssyt mukaan ja pirusti paukkuja. Sitten ammuskellaan niin perkeleesti alokasluokan kasoja 150 m päästä ja käsituelta.
Surkuhupaisaa touhua....

Pitkä on matka esim. USMC:n Scout Sniper Courseen verrattuna:
Dokumentti Kanadalaisista tarkka-ampujista ja edellisen pisimmän, varmistetun kaadon (2 430 m) tekijä Rob Furlung evp.




Filmin teossa ja ulkokultaisuudessa vai toiminnassa?
 
Last edited by a moderator:
Back
Top