Uutisia Venäjältä

Ei uav:n tarvi olla yhtä hyvä lähellekään kuin ohjattavan kalliin lavetin. Parvi voi kiistää ns. "turvallisen lentämisen", vaikka parven yksilöt olisivat hölmömpiäkin. Jossain kohtaa uav voidaan varustaa riittävän vaarallisella aseistuksella....joka oikeasti uhkaa hävittäjää.
 
baikal kirjoitti:
Ei uav:n tarvi olla yhtä hyvä lähellekään kuin ohjattavan kalliin lavetin. Parvi voi kiistää ns. "turvallisen lentämisen", vaikka parven yksilöt olisivat hölmömpiäkin. Jossain kohtaa uav voidaan varustaa riittävän vaarallisella aseistuksella....joka oikeasti uhkaa hävittäjää.

Sepä ei ole noin yksinkertaista luulen ma. Jotta UCAV voisi olla itsessään vakava uhka nykyiselle hävittäjälle (gen.4/5), sillä pitäisi olla aseistuksenaan keskipitkänmatkan ilmasta-ilmaan ohjuksia. Ne taas vaativat tietysti tehokkaan tutkan maalin havaitsemiseen ja seuraamiseen jne. jotta maalista saadaan riittävästi tietoa ohjuksen lentoradan päivitystä varten. Tutkan pitää olla riittävän tehokas ja kehittynyt jotta sillä voidaan havaita nyky-aikaiset, huonosti tutkassa näkyvät hävittäjät. Tämä taas vaatii AESAa tai PESAa ja siten virtaa. Samaten tarvitaan tehokkaampi tietokone, tulenjohtojärjestelmä ym.ym. Samalla UCAVin kustannukset pompsahtavat rajusti ylöspäin. Samoin kasvavat UCAVin koko, paino ja ...tutkapinta-ala ja oho! UCAV ei olekaan enää kovin huonosti näkyvä, edullinen kapine jota voi valmistaa tusinoittain hävittäjään nähden. Tällaisia vekottimia ei olekaan varaa edes USAlla valmistaa määrättömiä määriä.

Ainoastaan lähittaisteluohjuksilla varustettuna UCAVin hinta ja varustus eivät nousisi määrättömästi ja se taas tarkoittaa että miehittämätön kone ei ole vaarallinen hävittäjälle kuin suhteellisen lyhyellä etäisyydellä, kun taas hävittäjä voi ampua UCAVia yli 100 km:n päästä. Tietty hankaloittaahan lähi-ilmataistelukykykin hävittäjäoperaatioita mutta se vaatii hävittäjältä vain ohjuksia ja UCAVeihin riittää hyvin vanhentuvat ilmasta-ilmaan ohjukset joita varastoissa yleensä riittää ongelmaksi asti. Lähitaistelu-ohjusten integrointi vaatisi sekin UCAViin 360 o näkevän elektro-optisen ip-sensorijärjestelmän ja automaattisen maalin käsittelykyvyn ollakseen tehokas, koska sensorin käyttäjä tuskin jaksaa ja pystyy skannaamaan ympyrää sekä ylös ja alas, joystick pohjassa koko 8-20 h lennon ajan.

Eräs keino jolla UCAV voisi kantaa keskimatkan ilmataistelu-ohjuksia olisi se että valaiseva tutka ja muut maalin tiedon kerääjät olisivat maassa ja/tai ilmassa. Näin UCAV toimisi vain laukaisevana lavettina. Tämä taasen vaatii sen että maassaolevat tutkat ja sensorit voidaan sijoittaa alueelle turvallisesti ja jos AWACSia käytetään, ilmatilan pitäisi olla melko turvallinen tai AWACS suojattu hävittäjillä. Tiedonsiirto ja taistelun johtoverkko pitäisi toimia erittäin nopeasti ja tehokkaasti tässä mallissa. Ongelmana olisi se että jos/kun maatutkat tuhotaan tai ne joutuvat sammuttelemaan itseään taistelussa. Ehkä Link-16 voi tuon datasiirron mahdollistaa, ehkä ei.

Jokatapauksessa en usko että miehittämätön ilmataistelu on vielä todellisen tehokasta vähään aikaan. Kustannukset ja vielä kehitteillä oleva tekniikka ovat ongelmia. Uskoisin että näemme ensin "Killer-droneja" jotka käyvät robotti vastaan robotti-ilmataisteluja ja se voi tapahtua melko pian tulevaisuudessa.
 
Einomies1 kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Ei uav:n tarvi olla yhtä hyvä lähellekään kuin ohjattavan kalliin lavetin. Parvi voi kiistää ns. "turvallisen lentämisen", vaikka parven yksilöt olisivat hölmömpiäkin. Jossain kohtaa uav voidaan varustaa riittävän vaarallisella aseistuksella....joka oikeasti uhkaa hävittäjää.

Sepä ei ole noin yksinkertaista luulen ma. Jotta UCAV voisi olla itsessään vakava uhka nykyiselle hävittäjälle (gen.4/5), sillä pitäisi olla aseistuksenaan keskipitkänmatkan ilmasta-ilmaan ohjuksia. Ne taas vaativat tietysti tehokkaan tutkan maalin havaitsemiseen ja seuraamiseen jne. jotta maalista saadaan riittävästi tietoa ohjuksen lentoradan päivitystä varten. Tutkan pitää olla riittävän tehokas ja kehittynyt jotta sillä voidaan havaita nyky-aikaiset, huonosti tutkassa näkyvät hävittäjät. Tämä taas vaatii AESAa tai PESAa ja siten virtaa. Samaten tarvitaan tehokkaampi tietokone, tulenjohtojärjestelmä ym.ym. Samalla UCAVin kustannukset pompsahtavat rajusti ylöspäin. Samoin kasvavat UCAVin koko, paino ja ...tutkapinta-ala ja oho! UCAV ei olekaan enää kovin huonosti näkyvä, edullinen kapine jota voi valmistaa tusinoittain hävittäjään nähden. Tällaisia vekottimia ei olekaan varaa edes USAlla valmistaa määrättömiä määriä.

Ainoastaan lähittaisteluohjuksilla varustettuna UCAVin hinta ja varustus eivät nousisi määrättömästi ja se taas tarkoittaa että miehittämätön kone ei ole vaarallinen hävittäjälle kuin suhteellisen lyhyellä etäisyydellä, kun taas hävittäjä voi ampua UCAVia yli 100 km:n päästä. Tietty hankaloittaahan lähi-ilmataistelukykykin hävittäjäoperaatioita mutta se vaatii hävittäjältä vain ohjuksia ja UCAVeihin riittää hyvin vanhentuvat ilmasta-ilmaan ohjukset joita varastoissa yleensä riittää ongelmaksi asti. Lähitaistelu-ohjusten integrointi vaatisi sekin UCAViin 360 o näkevän elektro-optisen ip-sensorijärjestelmän ja automaattisen maalin käsittelykyvyn ollakseen tehokas, koska sensorin käyttäjä tuskin jaksaa ja pystyy skannaamaan ympyrää sekä ylös ja alas, joystick pohjassa koko 8-20 h lennon ajan.

Eräs keino jolla UCAV voisi kantaa keskimatkan ilmataistelu-ohjuksia olisi se että valaiseva tutka ja muut maalin tiedon kerääjät olisivat maassa ja/tai ilmassa. Näin UCAV toimisi vain laukaisevana lavettina. Tämä taasen vaatii sen että maassaolevat tutkat ja sensorit voidaan sijoittaa alueelle turvallisesti ja jos AWACSia käytetään, ilmatilan pitäisi olla melko turvallinen tai AWACS suojattu hävittäjillä. Tiedonsiirto ja taistelun johtoverkko pitäisi toimia erittäin nopeasti ja tehokkaasti tässä mallissa. Ongelmana olisi se että jos/kun maatutkat tuhotaan tai ne joutuvat sammuttelemaan itseään taistelussa. Ehkä Link-16 voi tuon datasiirron mahdollistaa, ehkä ei.

Jokatapauksessa en usko että miehittämätön ilmataistelu on vielä todellisen tehokasta vähään aikaan. Kustannukset ja vielä kehitteillä oleva tekniikka ovat ongelmia. Uskoisin että näemme ensin "Killer-droneja" jotka käyvät robotti vastaan robotti-ilmataisteluja ja se voi tapahtua melko pian tulevaisuudessa.

Melko selvää näkemystä himmeleiden nykyisestä suorituskyvystä.

Siis, UAV/UCAV:en käyttötarkoitus pysynee edelleen pitkään pelkässä tiedustelussa. Tämä havainto soti alkuperäistä uskomustani vastaan, jossa ennustin nuita ilmataisteluominaisuuksia olevan käytössä vieläpä per nyt tai sitten välittömässä lähitulevaisuudessa :confused:.
 
iso parvi halpoja puoliälykkäitä härpäkkeitä (drones) vs. 200 miljooonan hävittäjää vastaan on "kymysys" ... vaikka olisit kuinka paljon lentäjä tahansa
 
adam7 kirjoitti:
iso parvi halpoja puoliälykkäitä härpäkkeitä (drones) vs. 200 miljooonan hävittäjää vastaan on "kymysys" ... vaikka olisit kuinka paljon lentäjä tahansa

Selitä "puoliälykäs"?

Gen 5 ominaisuuksilla varustettu kone kuten F-15 Silent Eagle maksaa valmistajan arvion mukaan "fly-off" kunnossa 100 milj.dollaria. Samaan hintaan saa Dassault Rafalen.

Molemmat olisivat hyviä ja kustannuksiltaan edullisia vaihto-ehtoja uudeksi hävittäjäksi verrattuna F-35:en. Pentagon arvioi alkuvuodesta että 2012 USAFille tilattaviin esisarjan 32 koneen keskimääräinen yksikköhinta on 207,6 milj. dollaria. Tilauksessa on ilmeisesti A ja C-malleja. Yksin A-mallin hinta asejärjestelmineen olisi 183,5 milj.USD.
Minäkään en kannata noin kallista konetta kun muillakin homman pystyy hoitamaan.

Gripen NG ehkä voisi myös tulla kysymykseen jos se pysyy kehityksen mukana.

Mitä hyödyttää iso parvi härpäkkeitä hävittäjää vastaan jos ne lentävät 250 km/h max. eivätkä pysty ilmataisteluun? Pelkkänä lavettina ne voivat toimia mutta lääke niiden ilmasta-ilmaan kyvyn lamauttamiseen on sama kuin muutenkin: Tutkat lamautetaan, tuhotaan tai niiden toiminta estetään.
 
Russian fighter jet crashes in Urals

09:32 06/09/2011
MOSCOW, September 6 (RIA Novosti)

MiG-31 fighter crashes in Urals

A Russian Mikoyan MiG-31 fighter jet crashed in the Urals on Tuesday, killing both pilots, officials say. The jet exploded in a fireball minutes after taking off from a military airport in the Perm region in the early hours of Tuesday.

It was on a routine training flight, a spokesman for the Russian Defense Ministry said. A technical failure is being investigated as the possible cause of the crash, a source in the ministry told RIA Novosti.

A similar jet crashed in the region last year, but the pilots managed to parachute to safety.

All MiG-31s have been grounded following the accident.
The Defense Ministry said the ban would remain in place until the cause of the disaster had been established.
http://en.rian.ru/mlitary_news/20110906/166465020.html
 
First Borey class nuclear sub to be assigned to Pacific Fleet in 2011

18:48 05/09/2011
CHEREPOVETS (Central Russia), September 5 (RIA Novosti)
Russia's first Borey class strategic submarine will be put into service with the Pacific Fleet in 2011, Prime Minister Vladimir Putin said on Monday.

http://en.rian.ru/mlitary_news/20110905/166452107.html
 
T-90AM
122256-1-f.jpg
 
Russian army to start receiving new-generation tanks in 2014

The Russian military is planning to carry out a large-scale rearmament of its armored units with new-generation main battle tanks (MBT) in 2014-2020, the Defense Ministry said on Saturday.

“At present, the Russian scientists are developing a new-generation tank, and in 2014-2020 we are planning to replace the current fleet with new tanks on a large scale, so that the new models will constitute 70% of the total,” Defense Ministry spokesman Lt. Col. Sergei Vlasov said.

According to leading Russian military experts, two models, tentatively dubbed the T-95 and the T-99, are being developed. Both projects are highly classified, and it is still unknown which model will be selected for mass production.

http://en.rian.ru/mlitary_news/20110910/166687063.html
 
Syria may buy more Russian air defense systems

Syria has shown interest in buying a whole range of advanced Russian air defense systems, a source in the Russian defense industry told RIA Novosti on Monday.

"Syria and some other countries are interested in long-range S-300 Favorit systems, medium-range Buk and short-range Tor," the source said. "Syrian experts want to make sure that these systems are indeed modern, powerful and effective weapons."
 
Venäjän sotilasjohto varautuu maailman tilanteen pahenemiseen

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=1166
http://rt.com/politics/chief-urges-high-alertness-347/

Venäjän ylin sotilasjohto on todennut, että maan armeijan täytyy valmistautua pahimpiin mahdollisiin skenaarioihin, koska maailman poliittinen tilanne on saamassa monimutkaisia ja odottamattomia käänteitä.

Lähde: Russia Today
Toim. Jukka J. Rintala
12.9.2011, Verkkomedia.org

Kenraali Nikolai Makarov on maanantaina Moskovassa pitämässään lehdistötilaisuudessa sanonut, että Venäjän federaation sotilaallisten organisaatioiden täytyy varautua pahimpiin mahdollisiin kehityskulkuihin.

"Maailman tilanne on monimutkainen ja jatkuvasti muuttuva, erityisesti Pohjois-Afrikassa ja Lähi-idässä. Sitä, mitä näillä alueilla tapahtui, oli vaikea ennustaa, ja tapahtumat ovat edenneet kovalla vauhdilla", kenraali totesi. "Kukaan ei voi kertoa nyt, mitä siellä on tapahtuva. Joka tapauksessa tämä on signaali kaikille valtioille. Meidän, armeijan, täytyy olla valmiina pahimpiin uhkakuviin", kenraali Makarov totesi tiedonannossaan.

Johtavat sotilasviranomaiset totesivat myös, että CSTO-turvallisuusjärjestön (Collective Security Treaty Oraganization) jäsenmaiden täytyy kehittää yhteinen suunnitelma kansallisten sotilasvoimien käytöstä. Makarov puhui myös Center-2011-sotilasharjoituksesta, johon osallistuvat Venäjä, Kazakstan, Kirgisia ja Tadžikistan.

"Erillään armeijasta kaikki muut CSTO:n järjestelmät, jotka liittyvät valtioiden sotilasjärjestelmiin, ottavat osaa näihin harjoituksiin. Sikäli kuin se Venäjää koskettaa, haluamme tarkastella maan sotilasjärjestelmää kokonaisuutena voidaksemme suorittaa mobilisaatioiden kokonaisuuksia, teollisuus mukaan lukien."

"Tänään aloitamme erillisen suunnitelman ottaa käyttöön joukon mobilisoitavia sotilasyksiköitä", kenraali Makarov totesi. Mainittu sotilasharjoitus alkaa syyskuun lopulla, ja siihen osallistuu yli 12 000 palveluksessa olevaa, seitsemänkymmentä lentokonetta, tuhat taisteluajoneuvoa sekä koko Kaspianmeren laivasto.
 
miheikki kirjoitti:
Venäjän sotilasjohto varautuu maailman tilanteen pahenemiseen

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=1166
http://rt.com/politics/chief-urges-high-alertness-347/

Venäjän ylin sotilasjohto on todennut, että maan armeijan täytyy valmistautua pahimpiin mahdollisiin skenaarioihin, koska maailman poliittinen tilanne on saamassa monimutkaisia ja odottamattomia käänteitä.

Lähde: Russia Today
Toim. Jukka J. Rintala
12.9.2011, Verkkomedia.org

Kenraali Nikolai Makarov on maanantaina Moskovassa pitämässään lehdistötilaisuudessa sanonut, että Venäjän federaation sotilaallisten organisaatioiden täytyy varautua pahimpiin mahdollisiin kehityskulkuihin.

"Maailman tilanne on monimutkainen ja jatkuvasti muuttuva, erityisesti Pohjois-Afrikassa ja Lähi-idässä. Sitä, mitä näillä alueilla tapahtui, oli vaikea ennustaa, ja tapahtumat ovat edenneet kovalla vauhdilla", kenraali totesi. "Kukaan ei voi kertoa nyt, mitä siellä on tapahtuva. Joka tapauksessa tämä on signaali kaikille valtioille. Meidän, armeijan, täytyy olla valmiina pahimpiin uhkakuviin", kenraali Makarov totesi tiedonannossaan.

Johtavat sotilasviranomaiset totesivat myös, että CSTO-turvallisuusjärjestön (Collective Security Treaty Oraganization) jäsenmaiden täytyy kehittää yhteinen suunnitelma kansallisten sotilasvoimien käytöstä. Makarov puhui myös Center-2011-sotilasharjoituksesta, johon osallistuvat Venäjä, Kazakstan, Kirgisia ja Tadžikistan.

"Erillään armeijasta kaikki muut CSTO:n järjestelmät, jotka liittyvät valtioiden sotilasjärjestelmiin, ottavat osaa näihin harjoituksiin. Sikäli kuin se Venäjää koskettaa, haluamme tarkastella maan sotilasjärjestelmää kokonaisuutena voidaksemme suorittaa mobilisaatioiden kokonaisuuksia, teollisuus mukaan lukien."

"Tänään aloitamme erillisen suunnitelman ottaa käyttöön joukon mobilisoitavia sotilasyksiköitä", kenraali Makarov totesi. Mainittu sotilasharjoitus alkaa syyskuun lopulla, ja siihen osallistuu yli 12 000 palveluksessa olevaa, seitsemänkymmentä lentokonetta, tuhat taisteluajoneuvoa sekä koko Kaspianmeren laivasto.

Valmistautuminen Aasian syveneviin energiasotiin on siis menossa täyttä häkää.
Kuullostaa huolestuttavalta.
 
The Russian Defense Ministry is planning to refit three mothballed nuclear-powered Kirov-class missile cruisers in a major boost for the Russian Navy's combat strength, Izvestia newspaper said on Wednesday.

The Admiral Nakhimov, Admiral Lazarev and Admiral Ushakov nuclear missile cruisers were built in the Soviet era but have been decommissioned and laid up in dock for over a decade. The only active Kirov class cruiser is the Pyotr Veliky, the flagship of Russia's Northern Fleet.

Izvestia cited a source in the Russian defense industry as saying the overhaul would include the hull and nuclear power plant repairs as well as a significant modernization of the ships' electronics and weaponry.

"All these measures will allow us to extend the service life of these ships until 2030-2040," the source said.

The ships' armament will get a major boost, with installation of advanced multi-module missile systems capable of firing a wide range of missiles and torpedoes, including P-800 Yakhont (SS-N-26) anti-ship cruise missiles.

The ships will also receive advanced air defense missile systems based on the land-based S-400 Triumf, and new point-defense systems.

Each cruiser will have a total missile carrying capacity of 300 missiles, making the ships among the best armed in the world.

After the refit, the Kirov class cruisers will most likely be deployed with Russia's Northern and Pacific fleets as part of large task forces set up to carry out a variety of combat missions - from "hunting" the adversary's aircraft carriers and submarines to massive land assaults.

Work on the Admiral Nakhimov has already started and the cruiser is expected to re-enter service with the Russian Navy in 2015, according to sources quoted in the media.

http://en.rian.ru/mlitary_news/20110921/167012600.html

Venäjän kyky projisoida voimaa on lisääntymässä aika radikaalisti. Tulevien neljän Mistralin rooli on tietysti selvä, Venäjällä ei vielä tuon tason maihinnousualuksia ole lainkaan, vaan joukkojen siirtoon käytettävät alukset ovat selvästi pienempiä ja huonosti soveltuvia globaalin tason operaatioihin, Mistralit muuttaa tilanteen radikaalisti. Sen lisäksi Venäjän uudet hyökkäyssukellusveneet(Yasen-luokka, jota ilmeisen tosissaan aikovat 8-10 rakentaa tällä vuosikymmenellä) kantavat raskaan risteilyohjusarsenaalin ja toisin kuin Oscar-luokan veneiden, Yasenien ohjukset eivät ole vain merimaalien torjuntaan, vaan niillä onnistuu myös maakohteiden tuhoaminen. Nyt samanlainen muutos myös raskaiden ohjusristeilijöiden aseistukseen, joilla on tosiaan massiivinen tulivoima.
 
Tällä vuosikymmenellä aikovat rakentaa 8-10 Yasen-luokan paattia? Yhden ovat rakentaneet (vieläkin meritesteissä tosin) ja toinen on tällä hetkellä telakalla. Saavat kyllä kiirettä pitää.
 
Teräsmies kirjoitti:
Tällä vuosikymmenellä aikovat rakentaa 8-10 Yasen-luokan paattia? Yhden ovat rakentaneet (vieläkin meritesteissä tosin) ja toinen on tällä hetkellä telakalla. Saavat kyllä kiirettä pitää.

Niillä on yhdeksän vuotta aikaa, jos ne nyt homman saa käyntiin, niin miksikäs ei? Toisaalta kyseessä on meidän naapuri, joten en odota liikoja.
 
Wikipediassa on hyvät tiedot ensimmäisen Yasen-luokan paatin vaikeuksista... jos nuo hinnat pitävät paikkansa niin epäilen että näitä rakennettaisiin 10kpl.
http://en.wikipedia.org/wiki/Yasen_class_submarine#History
 
Hedelmällistä on seurata Venäjän voiman suhdetta ns. Venäjän lähiulkoimaihin.
 
Back
Top