Uutisia Venäjältä

[JOKO]

Venäjä vahvistaa asevoimaansa pohjoisessa
1.7.2011 23:41 | Kommentit
A A Reuters–AP

Moskova. Venäjä aikoo sijoittaa kaksi armeijan prikaatia suojaamaan maan etuja arktisella alueella, Venäjän puolustusministeri Anatoli Serdjukov ilmoitti perjantaina.

Serdjukovin mukaan prikaatit saatetaan sijoittaa Murmanskiin, Arkangeliin tai muille alueille. Hän sanoi, että prikaatien aseistus, vahvuus ja infrastruktuuri vahvistetaan myöhemmin.

Yleensä yhdessä prikaatissa on tuhansia sotilaita.


Kiinnostus arktisen alueen luonnonvaroja kohtaan on lisääntynyt ilmastonmuutoksen myötä. Jääpeitteen odotetaan supistuvan, mikä avaa mahdollisuuksia muun muassa öljy- ja kaasuvarantojen, kaivostoiminnan, kalastuksen sekä uusien laivareittien hyödyntämiseen.

Venäjän lisäksi muut alueen rantavaltiot kuten Yhdysvallat, Kanada, Kiina, Norja ja Tanska ovat esittäneet vaatimuksia pohjoisista luonnonvaroista. Osapuolet ovat toistaiseksi vakuuttaneet, että asian suhteen tehdään yhteistyötä ja mahdolliset ongelmat ratkaistaan rauhanomaisesti.

Viime vuonna Venäjä ja Norja pääsivät pitkän väännön jälkeen sopuun merirajasta alueella.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ven%C3%A4j%C3%A4+vahvistaa+asevoimaansa+pohjoisessa/1135267493030

 

[Rajasissi]

Venäjä vahvistaa asevoimaansa pohjoisessa
1.7.2011 23:41 | Kommentit
A A Reuters–AP

Moskova. Venäjä aikoo sijoittaa kaksi armeijan prikaatia suojaamaan maan etuja arktisella alueella, Venäjän puolustusministeri Anatoli Serdjukov ilmoitti perjantaina.

Serdjukovin mukaan prikaatit saatetaan sijoittaa Murmanskiin, Arkangeliin tai muille alueille. Hän sanoi, että prikaatien aseistus, vahvuus ja infrastruktuuri vahvistetaan myöhemmin.

Yleensä yhdessä prikaatissa on tuhansia sotilaita.


Kiinnostus arktisen alueen luonnonvaroja kohtaan on lisääntynyt ilmastonmuutoksen myötä. Jääpeitteen odotetaan supistuvan, mikä avaa mahdollisuuksia muun muassa öljy- ja kaasuvarantojen, kaivostoiminnan, kalastuksen sekä uusien laivareittien hyödyntämiseen.

Venäjän lisäksi muut alueen rantavaltiot kuten Yhdysvallat, Kanada, Kiina, Norja ja Tanska ovat esittäneet vaatimuksia pohjoisista luonnonvaroista. Osapuolet ovat toistaiseksi vakuuttaneet, että asian suhteen tehdään yhteistyötä ja mahdolliset ongelmat ratkaistaan rauhanomaisesti.

Viime vuonna Venäjä ja Norja pääsivät pitkän väännön jälkeen sopuun merirajasta alueella.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ven%C3%A4j%C3%A4+vahvistaa+asevoimaansa+pohjoisessa/1135267493030

Mutta onneksi Venäjä on ystävällinen eikä meidän kannata olla varuillaan, nehän varmaan ajattelevat meidänkin parasta. Ajetaan vaan Suomen puolustus nollatasolle, kun ei ole mitään pelättävää, niin säästetään verorahoja.
Eihän -30 luvun loppupuolellakaan ollut mitään pelättävää ystävällisessä Neuvostoliitossa ja säästettiin puolustusmenoissa.
Onneksi sillä kertaa vielä ei menetetty kaikkea Eihän historiasta kannata ottaa opikseen, eihän?

 

[adam7]

riikinruotsalaisessa versiossa tästä uutisesta joku venäläinen sotilashlö kertoo että ovat tutustuneet norjalaisiin, ruotsalaisiin ja suomalaisiin yksiköihin (kehittäessään näitä suunnitelmia)

http://www.dn.se/nyheter/sverige/ryssland-planerar-skicka-tva-brigader-till-arktis
otsikossa tosin että ovat tutkineet ruotsalaisia, mutta tämä on ruotsalaisen median nykypvää, kaikki ruotsin kautta. vähän samaa kuin se vanha elefanttivitsi suomalaisesta

 

[kunnas]

Irkut to supply 40 Su-30 fighters to Russian Air Force

Russia's Irkut aircraft holding is in talks with the Defense Ministry on the delivery of up to 40 Sukhoi Su-30 multirole fighters to the Russian Air Force, the company said on Monday.


http://en.rian.ru/mlitary_news/20110718/165261909.html

 

[ukkopekka]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/v...omessa---rikostutkinta/art-1288404373996.html

Venäläinen rajavartija kävi Suomessa

Lapin rajavartiosto tutkii venäläisen rajavartijan luvatonta käyntiä Suomen puolella.
Suomen rajavartiosto huomasi torstaina iltapäivällä valvontakameran kautta, että Venäjän rajavartiopalvelun työntekijä käväisi Suomessa.

Luvaton rajanylitys tapahtui Raja-Joosepin raja-aseman pohjoispuolella.

Lapin rajavartioston mukaan venäläinen mies käveli Suomen puolella 700 metrin matkan ja kävi enimmillään 30 metrin päässä rajasta. Tapausta tutkitaan valtionrajarikoksena.

 

[kunnas]

Russia to develop new AWACS plane

Russia hopes to develop a new airborne warning and control system (AWACS) plane by 2016, Air Force chief Col. Gen Alexander Zelin said on Tuesday.

“We are expecting to receive the A-100 aircraft built on the basis of the Il-476 transport plane with the PS-90 engine and extended flight range,” Zelin told reporters in Moscow.

The new AWACS plane will have an advanced active phase array capable of detecting and tracking airborne and land-based targets.

http://en.rian.ru/mlitary_news/20110809/165644210.html

 

[kunnas]

First Russian strike UAV to be showcased at Moscow air show

Lutch can also carry guided weapons on fuselage pylons or in a fuselage weapons bay.

"Up to 150-170 kilograms of ammunition and weapons control systems can be carried," Vega said.

Based on the Sigma 5 piloted aircraft, Lutch has a 250-350-kilometer surveillance range, which can be augmented to 500 kilometers, and an endurance of no less than 18 hours, which can be increased with extra fuel supplies to 30 hours.

With 800 kilograms of maximum take-off weight (MTOW) it flies at speeds of up to 270 kilometers per hour.

http://en.rian.ru/mlitary_news/20110810/165683626.html

 

[SJ]

First Russian strike UAV to be showcased at Moscow air show

Lutch can also carry guided weapons on fuselage pylons or in a fuselage weapons bay.

"Up to 150-170 kilograms of ammunition and weapons control systems can be carried," Vega said.

Based on the Sigma 5 piloted aircraft, Lutch has a 250-350-kilometer surveillance range, which can be augmented to 500 kilometers, and an endurance of no less than 18 hours, which can be increased with extra fuel supplies to 30 hours.

With 800 kilograms of maximum take-off weight (MTOW) it flies at speeds of up to 270 kilometers per hour.

http://en.rian.ru/mlitary_news/20110810/165683626.html

Tuosta puuttuu se kiinnostavin tieto, eli lentokorkeus.

 

[ctg]

The new Russian liquid-fuel Liner missile is world’s most advanced submarine-based strategic weapon with range and payload capabilities surpassing every model deployed by any other country, its developer says.

The submarine-launched ballistic missile (SLBM) Liner can carry up to 12 low-yield MIRV nuclear warheads and has a payload/mass ratio surpassing any solid-fuel strategic missiles designed by the US, UK, France and China, the developer Makeyev State Rocket Center said in a statement. It is very flexible in terms of what its payload can be, varying and mixing warheads of different capabilities.

The design bureau believes that the missile, which was first tested on May 20, will ensure the use of Delta IV class submarines until at least 2030.

There are seven vessels of this class in the Russian Navy, and they are armed with the SLMBs Sineva. The Liner is a highly advanced version of the Sineva missile.

There is little further detail about the Liner’s specifications so far. Sineva is a three-stage ballistic missile. It has a reported operational range of almost 12,000 kilometers, listed throw-weigh of 2.8 tonnes and can be launched from up to 55 meters deep.

Russia is the only nation that uses liquid-fuel submarine-based nuclear missiles. All other nations deploying SLBMs opt for solid propellants, since they allow for the building of more reliable missiles, which are simpler and cheaper to operate.

Russia has a solid-fuel SLBM in development too. The Bulava missile, which is the designated armament for the advanced Borey-class submarines, has seen several delays and setbacks over the years, but now it is slated to enter service after a series of successful test fires in 2010-2011.

Military experts say there is a certain competition between the two design approaches, but each has its own niche in the Russian Navy.

“The Bulava, which is similar to the American Trident II missile, is not able to replace the heavy liquid-fuel missile Sineva and its advanced version, the Liner. Only such heavy liquid-fuel missiles are capable of throwing big payloads to very long ranges,” military analyst Igor Khokhlov told RT.

The use of such missiles is necessary due to specifics of the missions,which the Russian Navy has to carry out, as well as its structure and nature, the expert says. Historically, Russia has perceived a land invasion as the primary military threat, while the Navy’s task was to protect the coastline rather then serve as an attack force. Liquid-fuel missiles are part of this force and will remain an integral part of Russia’s nuclear deterrence for at least several decades to come.

“Submarines armed with such missiles can operate from Russia’s safe territorial waters, where they are covered by the Russian Air Force and its surface Navy. They can also have electronic equipment, necessary to suppress the US antiballistic missile system, as part of their payload in addition to the warheads themselves,” Igor Khokhlov from the Institute of World Economy and International Relations explained.

Building heavy liquid-fuel SLBMs is a scientific and engineering task, which only Russia can carry out at the moment, Khokhlov added. No other technology can provide similar capabilities now, unless an unexpected sudden breakthrough happens.

http://rt.com/news/new-nuclear-submarine-missile/

 

[kunnas]

Russian military to receive 450 helicopters this year

Russia's biggest helicopter building company has said it will supply the country's Air Force with more than 450 helicopters this year.

Helicopters of Russia company head Dmitry Petrov said the firm had signed contracts to deliver the coppers, including Kamov KA-52 Alligators, as part of this year's arms procurement plan.

The company is expected to deliver over 1,000 military helicopters to the Russian Air Force before 2020.

http://en.rian.ru/mlitary_news/20110816/165822621.html

 

[JOKO]

Russian military to receive 450 helicopters this year

Russia's biggest helicopter building company has said it will supply the country's Air Force with more than 450 helicopters this year.

Helicopters of Russia company head Dmitry Petrov said the firm had signed contracts to deliver the coppers, including Kamov KA-52 Alligators, as part of this year's arms procurement plan.

The company is expected to deliver over 1,000 military helicopters to the Russian Air Force before 2020.

http://en.rian.ru/mlitary_news/20110816/165822621.html

Noin 300 helikopteria pitäisi olla jo toimitettuna, olettaen toimitusten jakautuvan tasaisesti koko vuodelle. Onkohan näin tapahtunut?

 

[Teräsmies]

Venäjä kadotti huippusatelliittinsa heti laukaisun jälkeen
http://www.hs.fi/keskustelu/aihealue/Ulkomaat/ketju/6121015/

 

[kunnas]

First Russian strike UAV to be showcased at Moscow air show

Lutch can also carry guided weapons on fuselage pylons or in a fuselage weapons bay.

"Up to 150-170 kilograms of ammunition and weapons control systems can be carried," Vega said.

Based on the Sigma 5 piloted aircraft, Lutch has a 250-350-kilometer surveillance range, which can be augmented to 500 kilometers, and an endurance of no less than 18 hours, which can be increased with extra fuel supplies to 30 hours.

With 800 kilograms of maximum take-off weight (MTOW) it flies at speeds of up to 270 kilometers per hour.

http://en.rian.ru/mlitary_news/20110810/165683626.html

Tuosta puuttuu se kiinnostavin tieto, eli lentokorkeus.

7000 m

http://www.ruaviation.com/news/2011/8/11/467/

 

[SJ]

First Russian strike UAV to be showcased at Moscow air show

Lutch can also carry guided weapons on fuselage pylons or in a fuselage weapons bay.

"Up to 150-170 kilograms of ammunition and weapons control systems can be carried," Vega said.

Based on the Sigma 5 piloted aircraft, Lutch has a 250-350-kilometer surveillance range, which can be augmented to 500 kilometers, and an endurance of no less than 18 hours, which can be increased with extra fuel supplies to 30 hours.

With 800 kilograms of maximum take-off weight (MTOW) it flies at speeds of up to 270 kilometers per hour.

http://en.rian.ru/mlitary_news/20110810/165683626.html

Tuosta puuttuu se kiinnostavin tieto, eli lentokorkeus.

7000 m

http://www.ruaviation.com/news/2011/8/11/467/

Seitsemän kilsaa voi olla hieman ongelmallinen meidän IT kalustolle. Etenkin jos tuo lentokorkeus on täydessä lastissa.

 

[kunnas]

First Russian strike UAV to be showcased at Moscow air show

Lutch can also carry guided weapons on fuselage pylons or in a fuselage weapons bay.

"Up to 150-170 kilograms of ammunition and weapons control systems can be carried," Vega said.

Based on the Sigma 5 piloted aircraft, Lutch has a 250-350-kilometer surveillance range, which can be augmented to 500 kilometers, and an endurance of no less than 18 hours, which can be increased with extra fuel supplies to 30 hours.

With 800 kilograms of maximum take-off weight (MTOW) it flies at speeds of up to 270 kilometers per hour.

http://en.rian.ru/mlitary_news/20110810/165683626.html

Tuosta puuttuu se kiinnostavin tieto, eli lentokorkeus.

7000 m

http://www.ruaviation.com/news/2011/8/11/467/

Seitsemän kilsaa voi olla hieman ongelmallinen meidän IT kalustolle. Etenkin jos tuo lentokorkeus on täydessä lastissa.

Laskujeni mukaaan UAV pystyy kantamaan max. kolme vikhr-ohjusta. Uav perustuu sigma 5 kevytlentokoneeseen jonka hinta on 80 000€. Tietenkin hinta nousee kun laitteesta tehdään uav mutta tuskin kovin merkittävästi. Halvimmat uav:t maksavat 20 000€.

Jos Lutch uav saa posautettua yhdenkin cv-9030fin vaunun tai vast. niin se on maksanut itsensä takaisin monin kertaisesti.

Ahti Lapin sanoin: robotit ei pelkää

 

[baikal]

Missähän kohtaa joku lennokki on niin pätevä, jotta se haastaa vakavasti hävittäjäkoneet olemalla niille ainakin vaarallinen? Senhän ei tarvitse olla tasaväkinen eikä samoja ominaisuuksia, riittää, kun se on eräänlainen moderni "miina" pilvenveikkojen väylillä? Hintaero on hirmuinen eikä lennokkia rasita konsaan ihmisen heikkoudet.

Esim: lennokkiryhmä B pannaan pörisemään 5000 metriin ja ne on rakennettu stealth-tekniikalla. Hävittäjien on omin voimin hankalaa havaita niitä ja kas, kohta vohisee it-ohjuspari moottorin imuaukoissa. Lennokkeja tippuu karkeloissa 4 kpl, mutta hävittäjiä yksi ja toinen rikkoontuu, noin esimerkiksi.

 

[baikal]

First Russian strike UAV to be showcased at Moscow air show

Lutch can also carry guided weapons on fuselage pylons or in a fuselage weapons bay.

"Up to 150-170 kilograms of ammunition and weapons control systems can be carried," Vega said.

Based on the Sigma 5 piloted aircraft, Lutch has a 250-350-kilometer surveillance range, which can be augmented to 500 kilometers, and an endurance of no less than 18 hours, which can be increased with extra fuel supplies to 30 hours.

With 800 kilograms of maximum take-off weight (MTOW) it flies at speeds of up to 270 kilometers per hour.

http://en.rian.ru/mlitary_news/20110810/165683626.html

Tuosta puuttuu se kiinnostavin tieto, eli lentokorkeus.

7000 m

http://www.ruaviation.com/news/2011/8/11/467/

Seitsemän kilsaa voi olla hieman ongelmallinen meidän IT kalustolle. Etenkin jos tuo lentokorkeus on täydessä lastissa.

NASAMS?

 

[Iso-Mursu]

Missähän kohtaa joku lennokki on niin pätevä, jotta se haastaa vakavasti hävittäjäkoneet olemalla niille ainakin vaarallinen? Senhän ei tarvitse olla tasaväkinen eikä samoja ominaisuuksia, riittää, kun se on eräänlainen moderni "miina" pilvenveikkojen väylillä? Hintaero on hirmuinen eikä lennokkia rasita konsaan ihmisen heikkoudet.

Esim: lennokkiryhmä B pannaan pörisemään 5000 metriin ja ne on rakennettu stealth-tekniikalla. Hävittäjien on omin voimin hankalaa havaita niitä ja kas, kohta vohisee it-ohjuspari moottorin imuaukoissa. Lennokkeja tippuu karkeloissa 4 kpl, mutta hävittäjiä yksi ja toinen rikkoontuu, noin esimerkiksi.

Miinana tietysti se olisi ehkä hiukan liian passivinen laitos. Tietenkin jos ajattelee että niitä voisi olla oletetulla lentoreitillä vaikka 10-15kpl. ja kokoa harrastelennokkia suurempana. Lentäsivät jonkin sortin kahdeksikkoa ja töks jos sattuu T-50 kohalle.


Itse mietin kuinka kauan menee että lennokit voivat hoitaa ilmasta ilmaan taistelutehtäviä. Jos lennokkiin saadan oma pieni tutka tai passiivisena vaihtoehtona että joku muu tutka antaisi tiedot vihollisesta ja amraam matkaan.

 

[juhapar]

Missähän kohtaa joku lennokki on niin pätevä, jotta se haastaa vakavasti hävittäjäkoneet olemalla niille ainakin vaarallinen? Senhän ei tarvitse olla tasaväkinen eikä samoja ominaisuuksia, riittää, kun se on eräänlainen moderni "miina" pilvenveikkojen väylillä? Hintaero on hirmuinen eikä lennokkia rasita konsaan ihmisen heikkoudet.

Esim: lennokkiryhmä B pannaan pörisemään 5000 metriin ja ne on rakennettu stealth-tekniikalla. Hävittäjien on omin voimin hankalaa havaita niitä ja kas, kohta vohisee it-ohjuspari moottorin imuaukoissa. Lennokkeja tippuu karkeloissa 4 kpl, mutta hävittäjiä yksi ja toinen rikkoontuu, noin esimerkiksi.

Miinana tietysti se olisi ehkä hiukan liian passivinen laitos. Tietenkin jos ajattelee että niitä voisi olla oletetulla lentoreitillä vaikka 10-15kpl. ja kokoa harrastelennokkia suurempana. Lentäsivät jonkin sortin kahdeksikkoa ja töks jos sattuu T-50 kohalle.


Itse mietin kuinka kauan menee että lennokit voivat hoitaa ilmasta ilmaan taistelutehtäviä. Jos lennokkiin saadan oma pieni tutka tai passiivisena vaihtoehtona että joku muu tutka antaisi tiedot vihollisesta ja amraam matkaan.

Tai vastaavasti maalinosoitus-/tulenjohtodata tulee sille lennokille maatutkalta/AWACSilta ja lennokki ampuu ohjuksen sen perusteella?

 

[veffeade]

Missähän kohtaa joku lennokki on niin pätevä, jotta se haastaa vakavasti hävittäjäkoneet olemalla niille ainakin vaarallinen? Senhän ei tarvitse olla tasaväkinen eikä samoja ominaisuuksia, riittää, kun se on eräänlainen moderni "miina" pilvenveikkojen väylillä? Hintaero on hirmuinen eikä lennokkia rasita konsaan ihmisen heikkoudet.

Esim: lennokkiryhmä B pannaan pörisemään 5000 metriin ja ne on rakennettu stealth-tekniikalla. Hävittäjien on omin voimin hankalaa havaita niitä ja kas, kohta vohisee it-ohjuspari moottorin imuaukoissa. Lennokkeja tippuu karkeloissa 4 kpl, mutta hävittäjiä yksi ja toinen rikkoontuu, noin esimerkiksi.

Miinana tietysti se olisi ehkä hiukan liian passivinen laitos. Tietenkin jos ajattelee että niitä voisi olla oletetulla lentoreitillä vaikka 10-15kpl. ja kokoa harrastelennokkia suurempana. Lentäsivät jonkin sortin kahdeksikkoa ja töks jos sattuu T-50 kohalle.


Itse mietin kuinka kauan menee että lennokit voivat hoitaa ilmasta ilmaan taistelutehtäviä. Jos lennokkiin saadan oma pieni tutka tai passiivisena vaihtoehtona että joku muu tutka antaisi tiedot vihollisesta ja amraam matkaan.

Tai vastaavasti maalinosoitus-/tulenjohtodata tulee sille lennokille maatutkalta/AWACSilta ja lennokki ampuu ohjuksen sen perusteella?

Eikö tuommoisia härpäkkeitä todellakaan ole viela tehty?, vai onko niin että niistä toistaiseksi ollaan vielä hiljaa?.