Uutisia Venäjältä

Turkin presidentin Erdoganin taholta on vahvistettu kyseinen anteeksipyyntö:

http://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/erdogans-office-confirms-russia-apology/

"Erdogan’s office confirms Russia apology

Turkish presidential sources confirm to Turkish newspaper Hurriyet that Erdogan apologized to Putin for the downing of a Russian warplane in November.

It remains unclear whether there was Israeli diplomacy involved in the detente between Russia and Turkey, but the apology came just after Israel and Turkey announced a deal to restore ties."

Herää kyllä kysymys, että mitä tämä koko kuvio oikein pitää sisällään, jos taustalla on Israelin harjoittamaa diplomatiaa. Onko Syyriasta keskusteltu näiden kolmen valtion kesken, jokainen saa jotain ja näin Erdoganin on helppoa pyytää anteeksi. Erdogan ts. Turkki saa vapaatkädet PKK:hon? Turkki hyväksyy Assadin hallinnon sekä Venäjän toimet. Ja Israelin ja Turkin välien normalisointi helpottaa Israelin asemaa. Onko kuvio yksinkertaistettuna tämä?

vlad

Itse asiassa turkkilaiset ovat ilmeisesti vahvistaneet vain, että on pyydetty anteeksi lentäjän perheeltä, ei siis Putinilta. Mutta taas on niin paljon toisen käden pursketta ilmassa, että pitää seuloa huolella.
 
Itse asiassa turkkilaiset ovat ilmeisesti vahvistaneet vain, että on pyydetty anteeksi lentäjän perheeltä, ei siis Putinilta. Mutta taas on niin paljon toisen käden pursketta ilmassa, että pitää seuloa huolella.

Virallinen lähde:

http://en.kremlin.ru/events/president/news/52282

Vladimir Putin received a letter from President of Turkey Recep Tayyip Erdogan


Vladimir Putin received a letter from President of Turkey Recep Tayyip Erdogan, in which the Turkish President expressed his desire to settle the situation concerning the downing of a Russian military aircraft.

Mr Erdogan said in his letter that Russia is Turkey’s friend and strategic partner, and the Turkish authorities do not want to ruin relations between the two countries. “We never had the desire or deliberate intention of shooting down the Russian Federation’s plane,” Mr Erdogan said.

The letter went on to say that the Turkish side “undertook much effort at great risk to retrieve the Russian pilot’s body from the Syrian opposition and bring it back to Turkey, where pre-burial procedures were carried out in accordance with religious and military procedures.

We performed this work at a level worthy of our two countries’ relations. I once again express my sympathy and profound condolences to the family of the Russian pilot who was killed and I apologise to them. I share their grief with all my heart. We look on this Russian pilot’s family as we would a Turkish family and we are ready to undertake any initiative that could lessen the pain and severity of the damage caused.”

The letter also said that a judicial investigation is underway against the Turkish citizen said to be involved in the Russian pilot’s death.

Mr Erdogan expressed his deep regret for what happened and said that he is ready to do all possible to restore the traditionally friendly ties between Turkey and Russia and also to work together to respond to crisis situations in the region and fight terrorism.

Siellä on taas diplomaattien toimesta hierottu sanamuotoja joilla molemmat säilyttävät kasvonsa. Erdogan ohjaa pahoittelut nimenomaa pilotin perheelle mutta Moskovassa "to them" voidaan jättää mainitsematta uutisoinnin yhteydessä.
 
No niin, nyt on oppositiota varoitettu. Näistä vaaleista tulee väriä ja totuutta puuttumaan!



“I am talking about lies and the distortion of facts, about the direct betrayal of the interests of this country, and about empty, unsubstantiated promises which are worse than any treason,” he said. “I am speaking about the desire to destabilize and divide society and to break through to power, at all costs. This is too dangerous to be allowed. We must do everything possible to stop such things happening.”



Putin: Speculation on Russia's Problems 'Dangerous'
  • The Moscow Times
  • Jun. 27 2016 17:53
  • Last edited 17:53
Putin-criticism-needed.jpg

Kremlin Press ServiceRussian President Vladimir Putin


Russian President Vladimir Putin has spoken out against the risks of “speculating on Russia's current difficulties,” in the run-up to the general election.

Speaking at the annual United Russia party conference, Putin said that although criticism of the government was both “necessary and very important,” politicians who wanted to come to power “at any cost” could not be tolerated by Russian society.

“I am talking about lies and the distortion of facts, about the direct betrayal of the interests of this country, and about empty, unsubstantiated promises which are worse than any treason,” he said. “I am speaking about the desire to destabilize and divide society and to break through to power, at all costs. This is too dangerous to be allowed. We must do everything possible to stop such things happening.”

The 2016 United Russia party conference began yesterday in Moscow. The meeting is being used by the party to put forward its list of candidates for the upcoming State Duma Elections on September 18.
 
Onko seuraava vaihe se, että kaikki puhelut myös videoidaan.. hmm. kyltymätön tiedonjano vaivaa.

Omat toimittajamme eivät huomanneet, että laki antaa virallisen luvan näihin "terrorisminvastaisiin oikeustoimiin" myös ulkomailla. Venäläinen teleala kokonaisuudessaan siirtyy valtion velvoitteiden piiriin. Ei tule henkilökuntapulaa eikä osaamispulaa.

Venäjä osaa parhaiten hyödyntää kaiken siviiliosaamisen sodankäyntiin. Koska muut eivät tajua olevansa sodassa.
 
Venäjä osaa parhaiten hyödyntää kaiken siviiliosaamisen sodankäyntiin. Koska muut eivät tajua olevansa sodassa.

Tai vaikka tajuaisivatkin, niin pyrkivät kieltämään sodan olemassa olon viimeiseen saakka järjettömänä ajatuksena. Mitä se tietty onkin, jos asiaa tarkastelleen länsimaisittain ja ahtaan taloudellisesti. Mutta jos lähestymistapa on toinen, sota heikkona pitämäänsä kohdetta vastaan voi tuntua järkevältä ratkaisulta tai yhdeltä vaihtoehdolta. Jos kiristämällä ja panostamalla että hybridisotimalla tavoitteeseen ei päästä seuraava askel voi olla selkeä voimankäyttö.

vlad
 
No nyt on sitten Putinkaarti virallisesti perustettu. Tuli on muuten vapaata, paitsi raskaana olevia naisia, lapsia ja vammaisia ei saa ampua. Joukoilla on laajat etsintä- ja pidätysoikeudet ja sen jäsenet ja heidän asuinpaikkansa ovat salaisia (media ei saa kertoa. Hurraa.......?
Hmm, pitikö näitä olla vaatimattomat 400 000 sotilasta sekä tankkeja, raskasta tykistöä ja taisteluhekoja?




Russian Federation Council Approves New National Guard
  • The Moscow Times
  • Jun. 29 2016 12:17
  • Last edited 12:17
national-guard-russia.jpg

National Guard


The upper house of the Russian parliament, the Federation Council, has approved the creation of a National Guard, the Interfax news agency reported Wednesday.

Russian President Vladimir Putin created the new defense force by presidential decree in April 2016. The troops will be used to fight terrorism and organized crime, provide territorial defense, protect public order and secure government facilities.

The organization will also be in charge of gun control and securing borders to “ensure Russian territorial integrity,” Interfax reported.

The new National Guard will controversially be allowed to fire into crowds in a select number of situations, such as terrorist incidents, hostage situations, or if a government building secured by the National Guard comes under attack.

The soldiers will be forbidden in all circumstances from shooting at pregnant women, children, or people with disabilities.

Troops can also use physical force against direct threats to members of the public or fellow soldiers.

Powers previously held by Interior Ministry troops, including riot control in cities and prisons, will also be transferred to the new force, giving them the power to open and search cars, check for identification documents and detain citizens.

The media will not be allowed to report on the location of National Guard soldiers, in order to “protect the safety of the troops and their families.”

A number of analysts have criticized the creation of the new force, claiming that their powers are too wide-ranging, that the soldiers will be difficult to hold to account, and that the move represents a further shift towards a police state.

The council's approval helps to ensure that the National Guard will be operational in time for State Duma elections in September this year. President Putin warned the Russian people in February that “the country’s enemies from abroad” may attempt to interfere with the vote.
 
Tässä Venjän ageda sanottu suoraan...

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/zhirinovski-52342

"Nouse, Suuri Venäjä" - Zhirinovskin puolue vaatii maan nöyryyttämisen loppua
Juha-Pekka Tikka
30 minuuttia sitten
Liberaalidemokraattien vaalitunnuksiin kuuluu Neuvostoliiton aikaisten rajojen palauttaminen.

  • 80c903d7f58482b33a4b94906a05f9c141f98f0a190900b83bff667dcf26be3d


    Vladimir Zhirinovski.

    (Wikimedia Commons kremlin.ru)
Venäjän liberaalidemokraattien puheenjohtaja Vladimir Zhirinovski puhui Radio Free Europen mukaan puolueensa kongressille tulevista Venäjän parlamenttivaaleista.

Zhirinovskin mukaan puolueen sloganeita vaaleissa tulevat olemaan "Nouse, Suuri Venäjä", "Loppu venäläisten nöyryyttämiselle" ja "Neuvostoliiton rajat palautettava".

Puoluejohtajan mukaan sloganit kuvastavat tarpeita, joita on miljoonilla Keski-Aasiasta, Kaukasukselta, Ukrainasta ja Baltian maista pois ajetuilla venäläisillä sekä etnisillä tasavalloilla Venäjän sisällä. Ensin mainitut tulee hänen mukaansa palauttaa Venäjän komentoon ja jälkimmäiset hajottaa.

 
FSB sai itsenäiset poliisivaltuudet Jäämeren liikenteen syynäykseen:
http://thebarentsobserver.com/secur...ntrol-northern-sea-route#.V3O3WB8Gxxw.twitter

The FSB includes the border guard service as well as the Coast Guard.

In September 2013, the security service agents ended up in a brawl with Greenpeace activists holding a peaceful protest at the Prirazlomnaya platform in the Pechora Sea.

Until now, law enforcement in the area have been in the hands of court judges, the federal Fisheries Agency, the Transport Control Agency, as well as the Ministry of Emergency Situations.
 
Liekö "asioiden sotkeminen" todellinen syy erottamiseen? Eikö yleensä tule rangaistukseksi siirto johonkin jumalan hylkäämään maan kolkkaan? Ja mistä lähtien upseerien "ryssimiseen" on suhtauduttu näin voimakkaasti?


"Venäjän Itämeren laivaston johto sai potkut – "Sotkivat asioita"
29.6.2016 klo 16:44
http://yle.fi/uutiset/venajan_itameren_laivaston_johto_sai_potkut__sotkivat_asioita/8992841

Venäjän Itämeren laivaston komentaja ja esikuntapäällikkö erotettiin muun muassa taistelukoulutuksessa havaittuihin puutteisiin vedoten.

Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu on erottanut Itämeren laivaston komentajan Viktor Kravtšukin ja esikuntapäällikön Sergei Popovin. Lisäksi erotettiin joukko muita upseereita. Herroille luettiin saman tien myös lopputili asevoimien palveluksesta, kertoo uutistoimisto Tass. Erottamisten syyksi lueteltiin liuta laiminlyöntejä. Venäjän puolustusministeriön mukaan Itämeren laivaston komentajakaksikko katsottiin vastuullisiksi taistelukoulutuksessa ilmenneisiin puutteisiin, minkä lisäksi he olivat raporteissaan peitelleet asioiden oikeata tilaa.

Itämeren laivastossa suoritettiin tarkastus touko- ja kesäkuussa. Puutteita on erottamispäätöksen perusteella havaittu koulutuksen lisäksi ainakin henkilökunnan majoituksessa ja alaisten kohtelussa ylipäätään. Epäkohdat käskettiin korjata vuoden loppuun mennessä. Vara-amiraali Viktor Kravtšuk tuli Itämeren laivastoon Kaspian meren laivastoyksiköistä. Itämeren laivaston komentajana hän ehti olla vajaat neljä vuotta.

Venäjän Itämeren laivaston päätukikohta on Puolan ja Liettuan rajojen tuntumassa Kaliningradissa, minne on keskitetty vahvoja joukkoja. Itämeren laivaston merkitys Venäjälle on kasvanut, kun Venäjän ja Naton suhteet ovat kiristyneet Ukrainan kriisin myötä. Natossa nähdään Itämeren laivasto ja Kaliningradin tukikohta mahdollisena uhkana Baltian maiden puolustukselle. Kaliningradista olisi mahdollista estää tai vakavasti uhata Naton lisäjoukkojen lähettäminen balttien avuksi, jos sota syttyisi."
 
Viimeksi muokattu:
No nyt on sitten Putinkaarti virallisesti perustettu. Tuli on muuten vapaata, paitsi raskaana olevia naisia, lapsia ja vammaisia ei saa ampua. Joukoilla on laajat etsintä- ja pidätysoikeudet ja sen jäsenet ja heidän asuinpaikkansa ovat salaisia (media ei saa kertoa. Hurraa.......?
Hmm, pitikö näitä olla vaatimattomat 400 000 sotilasta sekä tankkeja, raskasta tykistöä ja taisteluhekoja?

Jotenkin tulee mieleen Saddamin aikainen Irak, jossa oli armeijan lisäksi Tasavaltalaiskaarti, Erikos-Tasavaltalaiskaarti ja Fayadeen Saddam. Tai DDR, jossa NVA:n lisäksi oli Työväenluokan taisteluosastot, Stasin Felix Dzersinski -rykmentti ja joukko muita itsenäisiä aseellisia muodostelmia. Keskenään kilpailevien ja toisiaan valvovien itsenäisten sotilasorganisaatioiden lisääntyminen on varma merkki vallanpitäjien kokemasta kaappausuhasta, mutta ennakoi myös sotilaallisen suorituskyvyn laskua organisaation koheesion heikentyessä.
 
16io7+

"Jotain juuston tapaista 500 r/kg"

Eli Putler jatkoi kontrasanktiot vuoteen 2017 - sanktiot omalle kansalle, jotta söisivät huonoa ja erittäin huonoa ruokaa. Kun kuuntelen vatnitsojen "no ei se mitään - ruvetaan nostamaan oma maataluoutta" en tiedä pitääkö itkeä vai naura. Ei kun sitä vaan, heillähän on jo kohta sadan vuoden kokemus sen nostamisyrityksestä, sitä on myös kutsuttu myös "saavutetaan ameriikka kiinni ja ollaan sen edellä" ("dogonim i peregonim ameriku). Ja edelleen ovat startissa.

Kyllä moskovalaiset vatnitsat muistavat hyvällä suomalaisia maitotuotteita, "ai että olivat hyviä, mutta kyllä meillä kohta opitaan tekemään samanlaisia".

Suurin osa kuitenkin ulvoo nyrkkiä heristelleen "se on teille, homoille ja fasisteille ihan oikein, kyllä te siellä nälissä opitte vielä kunnioittamaan venäläisiä".
On se uskomatonta miten heidän pääkoppien sisältö turmeltu ihan p:ksi, kymmenet miljoonat elää jossain trillerissa, jossa homot, natsit yms lännen fasistit/porvarit/pervot janoavat vain kostoa tälläiselle ihanalle kansalle kateudesta heidän erinomaisuuteen ja rikkauteen.
 
16io7+

"Jotain juuston tapaista 500 r/kg"

Eli Putler jatkoi kontrasanktiot vuoteen 2017 - sanktiot omalle kansalle, jotta söisivät huonoa ja erittäin huonoa ruokaa. Kun kuuntelen vatnitsojen "no ei se mitään - ruvetaan nostamaan oma maataluoutta" en tiedä pitääkö itkeä vai naura. Ei kun sitä vaan, heillähän on jo kohta sadan vuoden kokemus sen nostamisyrityksestä, sitä on myös kutsuttu myös "saavutetaan ameriikka kiinni ja ollaan sen edellä" ("dogonim i peregonim ameriku). Ja edelleen ovat startissa.

Kyllä moskovalaiset vatnitsat muistavat hyvällä suomalaisia maitotuotteita, "ai että olivat hyviä, mutta kyllä meillä kohta opitaan tekemään samanlaisia".

Suurin osa kuitenkin ulvoo nyrkkiä heristelleen "se on teille, homoille ja fasisteille ihan oikein, kyllä te siellä nälissä opitte vielä kunnioittamaan venäläisiä".
On se uskomatonta miten heidän pääkoppien sisältö turmeltu ihan p:ksi, kymmenet miljoonat elää jossain trillerissa, jossa homot, natsit yms lännen fasistit/porvarit/pervot janoavat vain kostoa tälläiselle ihanalle kansalle kateudesta heidän erinomaisuuteen ja rikkauteen.

Totta. Sen verran muuten vielä Neuvostoliiton historiasta, että eikös jo Nikita Hruštšov saanut päähänsä voittaa lännen käskemällä kasvattaa maissia Siperiassa ? Tuo kokeilu taisi sitten mennä suomeksi sanottuna päin persettä. Ja jos oikein muistan, niin vaikka Neuvostoliitto mahtaili olevansa ruuan tuotannon suhteen omavarainen, joutui se silti ostamaan viljaa lännestä.
 
Totta. Sen verran muuten vielä Neuvostoliiton historiasta, että eikös jo Nikita Hruštšov saanut päähänsä voittaa lännen käskemällä kasvattaa maissia Siperiassa ? Tuo kokeilu taisi sitten mennä suomeksi sanottuna päin persettä. Ja jos oikein muistan, niin vaikka Neuvostoliitto mahtaili olevansa ruuan tuotannon suhteen omavarainen, joutui se silti ostamaan viljaa lännestä.

Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Markkinatalouden satoa Venäjän maataloudessa: http://the-newspapers.com/2016/06/23/russia-hits-record-export-food
pitkähkö artikkeli ja koska "minute's tasty copypaste" ei tyyliini kuulu, niin pari poimintaa:

- Vehnän viennissä Venäjä oli viime vuonna suurin, tänävuonna todennäköisesti myös.
- Jos sanktiot poistetaan, Venäjä ilmeisesti tukee koitimaista tuotantoa edelleen sekä tukiaisten muodossa että "muokkaamalla olosuhteita sopivaksi." Eli ainahan tuotteesta voi löytyä ylläpylläri....
 
Lisää joukkoja eilisen erottamisilmoituksen päälle:
Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu on ilmoittanut Venäjän asevoimien siirtävän peräti 10 000 miestä lisää maan länsirajalle. Asiasta kertoo Viron yleisradio.

Radio Free Europen mukaan Shoigu luonnehti Venäjän länsirajan sotilaallista ja poliittista tilannetta ”yhä epävakaaksi” keskiviikkona Moskovassa järjestetyssä puolustusviranomaisten kokouksessa.

Shoigu viittasi Yhdysvaltojen ja Naton joukkojen määrän kasvuun Venäjän rajavaltioissa. Shoigu mainitsi erityisesti Naton suunnitelmat vahvistaa Viron, Latvian, Liettuan ja Puolan puolustusta.

Venäjä on lisännyt merkittävästi länsirajan joukkojaan ja harjoitustoimintaansa Ukrainan sodan syttymisen jälkeen. Perusteluna on ollut Naton joukkojen Väitetysti Venäjälle muodostama turvallisuusuhka. Naton aktiivisuuden lisääntymistä etenkin Itä-Euroopassa on puolestaan perusteltu nimenomaan Venäjän toimilla Ukrainassa ja osallisuudella sodassa.

Sergei Shoigu ilmoitti keskiviikkona myös erottavansa Venäjän Itämeren laivaston komentajan, amiraali Viktor Kravtshukin ja laivaston esikuntapäällikön Sergei Popovin. Kremlin mukaan he ovat kätkeneet laivaston todellisen tilan maan hallitukselta.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/venaja_siirtaa_joukkoja_rajalle-52385
 
Totta. Sen verran muuten vielä Neuvostoliiton historiasta, että eikös jo Nikita Hruštšov saanut päähänsä voittaa lännen käskemällä kasvattaa maissia Siperiassa ? Tuo kokeilu taisi sitten mennä suomeksi sanottuna päin persettä. Ja jos oikein muistan, niin vaikka Neuvostoliitto mahtaili olevansa ruuan tuotannon suhteen omavarainen, joutui se silti ostamaan viljaa lännestä.

Neuvostoliitossa suunniteltiin myös Siperian suurten jokien kääntämistä etelään, suunnittelu kohdistui erityisesti Ob-Irtysh -jokiin. Ajatuksena oli kääntää niiden kulkusuuntaa ainakin jossain määrin etelään, siten että niistä olisi virrannut uomia Kazakshtaniin ja Uzbekistaniin, lopulta Aral-järven alueelle sekä Uzbekistanin puuvillan viljelyalueille. Näin olisi lisätty maataloustuotantoa Keski-Aasian aroilla.

Mutta etenkin Stalinin kaudella Neuvostoliiton maatalous ja sen kehittäminen otti melkoista takapakkia, koska Stalin ja hänen lähipiirinsä luottivat erääseen kokeilevaan "biologistiin"*, joka oli sitä mieltä, että lajeja karaisemalla niitä voi opettaa tuottamaan siemeniä tms. entistäkin pohjoisemmassa. Tähän suunnitelmaan sitten kuului tämä ajatus maissin viljelemisestä Siperian alueella. Tuolloin tieteellinen kasvien jalostustyö unohdettiin ja tilalle tuli eriasteinen uskomuskokeilu, mikä heijasteli vielä pitkälle Stalinin kauden jälkeen, kyseisen henkilön ja hänen lähipiirinsä vaikuttaessa maataloustutkimuksessa ja sen kehittämisessä. Se siis heijasteli myös Hrustsovin kaudelle ja oikeastaan vielä senkin jälkeen.

Yllä oleva kokeilu ei suinkaan ollut ainoa tekijä, joka vaikutti maatalouden kohtalaisen surkeaan tilaan. Yksittäisenä tekijänä kollektivisointi ja siihen liittyen esim. Ukrainassa kulakkien (jotka olivat talonpoikia ja hallitsivat maanviljelyn) joukkomurhat ja karkotukset Siperiaan heikensivät melkoisesti maataloustuotantoa. Samoin tiukat määräykset, kuinka maataloustuotantoa oli harjoitettava synnyttivät suuriakin katoja ja tuhosivat laajoja satoja, ei välttämättä eletty kalenterin mukaan vaan määräysten mukaan. Toisaalta jos tilalle oli annettu ohje tuottaa satoa x kiloa ja tämä määrä ylitettiin, ylimennyt osa eräin paikoin tuhottiin tai se katosi "mustaan pörssiin". Oikeastaan vasta 80-luvun puolella alettiin valtion taholta kehottaa yksityisviljelyyn ja sallittiin enenevissä määrin yksityistuonnon myyntiä, tätä tapahtui jo aikaisemminkin, mutta usen toiminta oli hyvin paikallista (sidottu jopa itse kollektiivitilan toimintaan). Tämä oli oikeastaan luontevaa jatkoa sille, että jo ennen tätä perheet olivat viljelleet datshoilla tai pihapiirissä kaikkea mahdollista täydentämään omaa ruokavaliota, nyt se vain laajeni ja myynti oli sallivampaa 80-luvulla ja etenkin Gorbatshovin aikakaudella.

On myös syytä huomioida eräs tekijä, mikä vaikutti siihen kuinka ruokaa riitti kotimarkkinoille. Neuvostoliitto vei säännönmukaisesti omiin liittolaismaihinsa ja etenkin sosialistisiin kehitysmaihin viljaa ja maataloustuotteita vaaliessaan liittolaissuhdetta ja toisaalta sitoakseen hallinnot itseensä. Tämä sitten näkyi kotimarkkinoilla jopa huomattavana ruoanpulana. Ja Neuvostoliitossakin oli huomattavia alueellisia eroja, 80-luvun loppupuolella oli huomattavaa pulaa monilla alueilla esim. Kazanissa oli käytössä ainakin 86/87 elintarvikekortit - eikä ruokaa riittänyt siltikään kaikille suunniteltua määrää. Samaan aikaan Donetskissa tilanne oli parempi, ei yltäkylläinen mutta sellainen, että suoranaista pulaa ei mistään ollut.

Tästä aiheesta nyt olisi vaikka kuinka kirjoitettavaksi, tämä on tällainen "raapaisu" aiheesta. @Maidan illakin olisi varmasti kiintoisia asioita kerrottavana.

vlad

*: nimeä en nyt ulkoa muista, enkä jaksa googletella.
 
Neuvostoliitossa suunniteltiin myös Siperian suurten jokien kääntämistä etelään, suunnittelu kohdistui erityisesti Ob-Irtysh -jokiin. Ajatuksena oli kääntää niiden kulkusuuntaa ainakin jossain määrin etelään, siten että niistä olisi virrannut uomia Kazakshtaniin ja Uzbekistaniin, lopulta Aral-järven alueelle sekä Uzbekistanin puuvillan viljelyalueille. Näin olisi lisätty maataloustuotantoa Keski-Aasian aroilla.

Mutta etenkin Stalinin kaudella Neuvostoliiton maatalous ja sen kehittäminen otti melkoista takapakkia, koska Stalin ja hänen lähipiirinsä luottivat erääseen kokeilevaan "biologistiin"*, joka oli sitä mieltä, että lajeja karaisemalla niitä voi opettaa tuottamaan siemeniä tms. entistäkin pohjoisemmassa. Tähän suunnitelmaan sitten kuului tämä ajatus maissin viljelemisestä Siperian alueella. Tuolloin tieteellinen kasvien jalostustyö unohdettiin ja tilalle tuli eriasteinen uskomuskokeilu, mikä heijasteli vielä pitkälle Stalinin kauden jälkeen, kyseisen henkilön ja hänen lähipiirinsä vaikuttaessa maataloustutkimuksessa ja sen kehittämisessä. Se siis heijasteli myös Hrustsovin kaudelle ja oikeastaan vielä senkin jälkeen.

Yllä oleva kokeilu ei suinkaan ollut ainoa tekijä, joka vaikutti maatalouden kohtalaisen surkeaan tilaan. Yksittäisenä tekijänä kollektivisointi ja siihen liittyen esim. Ukrainassa kulakkien (jotka olivat talonpoikia ja hallitsivat maanviljelyn) joukkomurhat ja karkotukset Siperiaan heikensivät melkoisesti maataloustuotantoa. Samoin tiukat määräykset, kuinka maataloustuotantoa oli harjoitettava synnyttivät suuriakin katoja ja tuhosivat laajoja satoja, ei välttämättä eletty kalenterin mukaan vaan määräysten mukaan. Toisaalta jos tilalle oli annettu ohje tuottaa satoa x kiloa ja tämä määrä ylitettiin, ylimennyt osa eräin paikoin tuhottiin tai se katosi "mustaan pörssiin". Oikeastaan vasta 80-luvun puolella alettiin valtion taholta kehottaa yksityisviljelyyn ja sallittiin enenevissä määrin yksityistuonnon myyntiä, tätä tapahtui jo aikaisemminkin, mutta usen toiminta oli hyvin paikallista (sidottu jopa itse kollektiivitilan toimintaan). Tämä oli oikeastaan luontevaa jatkoa sille, että jo ennen tätä perheet olivat viljelleet datshoilla tai pihapiirissä kaikkea mahdollista täydentämään omaa ruokavaliota, nyt se vain laajeni ja myynti oli sallivampaa 80-luvulla ja etenkin Gorbatshovin aikakaudella.

On myös syytä huomioida eräs tekijä, mikä vaikutti siihen kuinka ruokaa riitti kotimarkkinoille. Neuvostoliitto vei säännönmukaisesti omiin liittolaismaihinsa ja etenkin sosialistisiin kehitysmaihin viljaa ja maataloustuotteita vaaliessaan liittolaissuhdetta ja toisaalta sitoakseen hallinnot itseensä. Tämä sitten näkyi kotimarkkinoilla jopa huomattavana ruoanpulana. Ja Neuvostoliitossakin oli huomattavia alueellisia eroja, 80-luvun loppupuolella oli huomattavaa pulaa monilla alueilla esim. Kazanissa oli käytössä ainakin 86/87 elintarvikekortit - eikä ruokaa riittänyt siltikään kaikille suunniteltua määrää. Samaan aikaan Donetskissa tilanne oli parempi, ei yltäkylläinen mutta sellainen, että suoranaista pulaa ei mistään ollut.

Tästä aiheesta nyt olisi vaikka kuinka kirjoitettavaksi, tämä on tällainen "raapaisu" aiheesta. @Maidan illakin olisi varmasti kiintoisia asioita kerrottavana.

vlad

*: nimeä en nyt ulkoa muista, enkä jaksa googletella.

Jälleen kerran tiukkaa ja analyyttistä asiaa. Kiitoksia.

En tämän jälkeen enää jatka pidempään kun menee jo aiheen vierestä, mutta tuo mainitsemasi huuhaatiedemies, olikohan Trofim Lysenko ?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Trofim_Lysenko
 
Back
Top