Uutisia Venäjältä

Vladimir Putin aikoo herättää henkiin entisaikojen KGB:n
Kasperi Summanen
3 tuntia ja 16 minuuttia sitten (päivitetty 1 tunti ja 52 minuuttia sitten)
Venäjällä suunnitellaan merkittäviä viranomaisuudistuksia.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/venaja_kgb_takaisin-55328
  • 07450920a6ef2fd8ba0950f02be203d0830650f02bc3f25c13219f444733f9b0

    FSB:n nykyinen ja KGB:n entinen päämaja Moskovan Luljanka-aukiolla.

    (Lehtikuva/Sari Gustafsson)
Venäläisen Kommersant-lehden saamien tietojen mukaan Venäjän presidentti Vladimir Putinin hallinto suunnittelee merkittäviä viranomaisuudistuksia. Ne on määrä toteuttaa ennen vuoden 2018 presidentinvaaleja.

Asiasta kertovan Moscow Timesin mukaan uudistusten keskiössä on uusi valtion turvallisuusministeriöksi kutsuttu elin, joka aiotaan perustaa nykyisen turvallisuuspalvelu FSB:n pohjalle.

Uuteen ”ministeriöön” liitetään myös nykyinen ulkomaantiedustelu SVR sekä valtaosa muun muassa päättäjien suojelusta vastaavasta turvallisuusvirasto FSO:sta.

Kommersantin mukaan kaiken turvallisuus- ja tiedustelutoiminnan keskittäminen saman katon alle ”palauttaa viraston asemaan, josta se nautti neuvostomuodossaan KGB:nä”.

Valtion turvallisuusministeriö selvittää lisäksi sisäministeriön ja valtion tutkintakomitean sille välittämiä tapauksia, mutta myös valvoo molempia tahoja. Turvallisuusministeriö on vieläpä vastuussa kaikkien lainvalvonta- ja turvallisuuselinten sisäisestä turvallisuudesta.

– Aiemmin me (FSB:n agentit) vain avustimme tutkinnoissa. Nyt tehtävämme on johtaa (tutkinnan) etenemistä siitä lähtien, kun syyte nostetaan aina siihen asti, kun juttu menee oikeuteen, FSB-lähde toteaa Kommersantille.

Hän viittaa etenkin korkean profiilin juttuihin kuten esimerkiksi korruptiotapauksiin.

Lähde kertoo, että agentit valvovat jatkossa myös sitä, ”kuinka tehokkaasti rikostutkinnassa hyödynnetään valtion turvallisuusministeriön toimittamaa tiedustelutietoa”.

 
  • Tykkää
Reactions: TT
On selvää, että diktatuuri ja valtionjohdon mielivalta vain vahvistuu Venäjällä. Kuinka kauan kansalaiset Venäjällä uskottelet itselleen asioiden olevan toisin ja kuinka pitkään mielivallan kiristäminen on mahdollista. Ja miten tuollainen diktatuuri olisi ylipäätään purettavissa - jos tosin suunta on siis edelleen purkamisen sijasta ihan toinen.
 
Viimeksi muokattu:
Voi olla että eivät enää uskottele koska kerrottiin uutisissa että äänestysvilkkaus Pietarissa vaivaiset reilut 30%.
 
Voi olla että eivät enää uskottele koska kerrottiin uutisissa että äänestysvilkkaus Pietarissa vaivaiset reilut 30%.
Ja Yhtenäinen Venäjä on voittamassa vaalit ylivoimaisesti 76,9% äänisaaliilla, kun 143% annetuista äänistä on laskettu...
 
Ulkomaat 21.9.2016 klo 12:46
Venäjällä huolestuttiin jälleen lasten huostaanotoista Suomessa
Venäjän media kertoo Suomen viranomaisten ottaneen kolme lasta huostaan venäläiseltä naiselta.


Venäjän presidentti nimitti Anna Kuznetsovan lapsiasiainvaltuutetuksi syyskuussa. Kuva: Mikhail Klimentyev / Sputnik / Kremlin pool / EPA

Venäjän ja Suomen suhteisiin on kehkeytymässä uusi kiista lasten huostaanotoista. Venäjän mediassa kerrotaan, että Suomen viranomaiset ovat ottaneet huostaan kolme lasta venäläiseltä naiselta Seinäjoella.

Venäjän uusi lapsiasiainvaltuutettu Anna Kuznetsova on vedonnut muun muassa ulkoministeri Sergei Lavroviin ja Karjalan tasavallan päämieheen Aleksandr Hudilaiseen, jotta nämä selvittäisivät tapauksen taustat.

Petroskoissa vakituisesti asuva nainen ja huostaanotetut lapset ovat Venäjän median mukaan kaikki Venäjän kansalaisia.

Venäjän presidentti Vladimir Putin nimitti Anna Kuznetsovan tässä kuussa lapsiasiavaltuutetuksi tehtävästä eronneen Pavel Astahovin tilalle.

Astahov oli nostattanut arvostelua kevytmielisinä pidetyillä kommenteillaan Karjalan Säämäjärvellä sattuneen lasten hukkumisonnettomuuden jälkeen.

Astahov arvosteli Suomea usein kovasanaisesti venäläistaustaisten lasten huostaanotoista.

http://yle.fi/uutiset/venajalla_huolestuttiin_jalleen_lasten_huostaanotoista_suomessa/9181876
 
VENÄLÄISVIESTIMISSÄ leviää vauhdilla väite, jonka mukaan Seinäjoella viranomaiset olisivat sijoittaneet petroskoilaisen naisen kolme lasta.

Verkossa aiheesta on julkaistu sekä Venäjän pääviestimissä että epämääräisillä vaihtoehtosivustoilla Yandex-hakupalvelun mukaan noin 160 uutista keskipäivään mennessä keskiviikkona.

Venäjän Turun-pääkonsulaatti vastasi HS:n kommenttipyyntöön, että sillä ei toistaiseksi ole virallista tietoa tai vahvistusta asiasta. Siksi se ei voi kommentoida asiaa. Turussa sijaitseva Venäjän pääkonsulaatti vastaa Seinäjoen konsulitapauksista.

Samainen pääkonsulaatti kertoi uutissivusto Fontanka.fi:lle, että lasten vanhemmat elävät erossa. Lapset olisivat olleet venäläisen isän kanssa sijoitushetkellä kaksi viikkoa sitten. Muualla venäläisessä mediassa on esitelty vain lasten äidin näkökulmaa ja tämän kuvaa.

Uutistoimisto Ria Novostin mukaan Venäjän ulkoministeriö selvittää asiaa.

Venäjän uusi lapsivaltuutettu Anna Kuznetsova kommentoi tapausta Life-televisiokanavalle. Hänen mukaansa asia täytyy selvittää ja hän aikoo myös tavata suomalaisia asian tiimoilta.

”Ikävä kyllä tämä ei ole yksittäistapaus”, hän sanoi.

Kuznetsovan edeltäjä, potkut saanut Pavel Astahov arvosteli Suomen lastensuojeluviranomaisia usein Venäjän julkisuudessa.

VENÄJÄLLÄ uutisen lähteeksi on mainittu suomalainen Johan Bäckman, joka on aiemmin toiminut äänitorvena, kun Suomen lastensuojelusta on levitetty vääristeltyjä väitteitä venäläisissä tiedotusvälineissä.

Tälläkin kertaa uutisissa väitetään, että sijoituksen syyt olisivat hatarat. Iltapäivälehti Komsomolskaja Pravda kuvailee naista ”Suomen lastensuojelujärjestelmän uhriksi”.

Suomen sosiaaliviranomaiset eivät kommentoi yksittäistapauksia, joten tämänkertaisen mahdollisen sijoituspäätöksen taustoista ei ole tietoa.

Nainen sanoi uutistoimisto Tassille, että hän näkee lapsia kolmesti viikossa ja on oleskellut Suomessa viisumilla. Lapsilla on Venäjän kansalaisuus.

SUOMALAISVIRANOMAISET ovat nähneet paljon vaivaa selittääkseen Suomen lastensuojelujärjestelmää venäläisille toimittajille. Esimerkiksi uutistoimisto Tass tuokin esiin, että Suomen sosiaali- ja terveysministeriön mukaan Suomessa ei oteta huostaan lapsia ”kansallisuuden perusteella tai syyttä”, ja sijoitukseen turvaudutaan vain hätätapauksissa. Lisäksi lapset yritetään asioiden selvittyä palauttaa omaan perheeseensä, Tass kirjoittaa.

Joitakin aiempia Venäjällä kohuttuja tapauksia on Suomessa käsitelty myös oikeudessa. Tällöin sijoituspäätösten syistä on mahdollista saada tietoja.

Esimerkiksi vuonna 2013 HS uutisoi, että Helsingin hallinto-oikeuden päätöksen mukaan venäläisen äidin ja hänen aviomiehensä neljän lapsen huostaanotto oli välttämätön lasten kehityksen turvaamiseksi. Tuolloin taustalla olivat isään kohdistuneet pahoinpitelyepäilyt ja äidin mielenterveysongelmat.
 
Vaalivilppilaskentaa:
Hurja tilastoarvio Venäjän vaalituloksesta: Jopa liki puolet Putinin puolueen äänistä väärennettyjä
KASPERI SUMMANEN
Tilastotieteilijän mukaan Venäjän vaaleissa annettiin miljoonia keksittyjä ääniä.
Venäjän duuman vaalien äänijakauma paljastaa erikoisia poikkeamia, kun sitä verrataan tyypillisiin demokraattisiin vaaleihin.
Moscow Times kertoo venäläisen Slon-uutissivuston keräämistä tilastoarvioista, joiden perusteella jopa liki puolet kaikista Yhtenäisen Venäjän parlamentin alahuoneen vaaleissa saamista äänistä on saatettu väärentää.
Rehtien vaalien äänijakauma puolueiden kesken vastaa tyypillisesti aina niin kutsuttua Gaussin käyrää. Slon viittaa fyysikko Sergei Shpilkinin selvityksiin (alla) ja tutkijan julkaisemaan paljon puhuvaan kuvaan (toinen yllä), johon hän on koonnut vaalien äänijakaumia puolueittain.
Shpilkinin mukaan Yhtenäisen Venäjän vaalitulos rikkoo tilastotieteessä vapaista vaaleista tehtäviä perusolettamuksia. Äänijakaumien poikkeamat viittaavat siihen, että jopa puolet Yhtenäisen Venäjän äänistä olisi voitu väärentää.
Shpilkin on tehnyt aiemmin Imperial College Londonin julkaiseman tutkimuksen, jossa paljastettiin tilastoanalyysin avulla Venäjän vuoden 2011 duuman vaalien vilppiä lukuisien poikkeamien kautta. Se löytyy tästä.
Arvostettu talouslehti Economist on avannut Shpilkinin aiempia vaalivilppilöydöksiä tässä artikkelissaan.

96 prosentin äänisaalis
Venäjän sunnuntain vaalien kummallisuuksista nostetaan esimerkeiksi muun muassa se, että Venäjän kolme muuta duumaan yltänyttä puoluetta, Oikeudenmukainen Venäjä, kansallismielinen liberaalidemokraatit ja kommunistipuolue saivat valtaosan äänistään vaalipiireissä, joissa niiden kannatuksen osuus oli 10–20 prosentin luokkaa. Puolueet siis saivat äärimmäisen harvoin yli 40 prosenttia äänistä millään äänestyspaikalla.
Yhtenäinen Venäjä sai puolestaan valtavan suuria absoluuttisia äänimääriä alueilla, joilla lähes jokainen äänestäjä tuki puoluetta. Tämä korostui alueilla, joilla virallinen äänestysaktiivisuus oli korkea.
Muiden puolueiden kohdalla poikkeuksellisen suuret äänestäjämäärät äänestyspaikoilla eivät taas näkyneet kannattajien määrän kasvuna, vaikka näin olisi tilastollisesti pitänyt käydä.
Ilmiö näkyi selvästi esimerkiksi Vladimir Putinin suojatin, diktaattori Ramzan Kadyrovin johtamassa Venäjän Tshetsheniassa.
Siellä äänestysprosentti oli muusta Venäjästä poiketen reilusti yli 70 prosentin luokkaa. Yhtenäisen Venäjän kannatus oli taas peräti 96 prosenttia. Kannatus oli laskenut. Vuoden 2011 vaaleissa Putinin puolue sai vielä 99,48 prosenttia äänistä.
Tshetsheniassa järjestettiin sunnuntaina myös presidentinvaalit. Kadyrov sai niissä 97 prosenttia äänistä.

Opposition voitto?
Sergei Shpilkin arvioi, että tilastokorjattu todellinen äänestysaktiivisuus jäi Venäjällä vaivaiseen 37 prosenttiin. Mikäli arvio pitää kutinsa, merkitsee se sitä, että ääniä annettiin todellisuudessa peräti 5,7 miljoonaa vähemmän kuin virallisesti väitetään.
Vaalien äänestysprosentti oli virallisten lukujenkin mukaan vain noin 47 prosenttia. Luku on presidentti Putinin valtakauden alin. Äänestäjämäärien jakauma oli niin ikään erikoinen. Esimerkiksi Moskovassa ja Pietarissa vain noin 30 prosenttia äänioikeutetuista vaivautui uurnille. Kaukasuksella yli 70 prosentin äänestyslukuja nähtiin muuallakin kuin Tshetsheniassa.
Vaalit olivat virallisesti Yhtenäisen Venäjän murskavoitto. Puolue sai noin 54 prosentin kannatuksen. Lisäksi se nappasi peräti 203 jaossa olleista 255 yhden duumaedustajan vaalipiiristä. Tulos merkitsee, että Putinin puolue hallitsee peräti 76 prosenttia duuman paikoista. Aiemmin Yhtenäisellä Venäjällä oli hallussaan 53 prosenttia paikoista.
Merkittävä enemmistö tarkoittaa, että puolue voi muuttaa Venäjän perustuslakia ilman yhdenkään muun puolueen tukea. Yksikään Kremliä vastustavista oppositiopuolueista ei yltänyt duumaan.
Shpilkinin arvion mukaan väärennettyjen äänimäärien poistaminen yli 70 prosentin äänestäjämääriä raportoineilta alueilta sekä tuloksen korjaaminen tilastollisesti todenmukaista äänijakaumaa vastaavaksi muuttaisi merkittävästi vallan jakoa Venäjällä.
Yhtenäinen Venäjä olisi yhä maan suurin puolue, mutta sen kannatus putoaisi 40 prosenttiin. Kommunistipuolue nousisi 13 prosentista 18 prosenttiin ja liberaalidemokraatit niin ikään 13 prosentin kannatuksesta 17 prosenttiin. Oikeudenmukaisen Venäjän kannatus nousisi kahdella prosenttiyksiköllä kahdeksaan prosenttiin.
Tällainen äänijakauma merkitsisi sitä, että nimellisesti oppositiota edustavat, mutta Kremlille uskolliset puolueet, olisivat voineet saada ensi kertaa yli kymmeneen vuoteen pienen enemmistön duumaan.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/venajan_vaalit_vilppi_tilastot-55491
 
ULKOMAAT
Venäjä irtisanoi 163 000 poliisia ja siirsi kaikki Putinin omaan kaartiin
KASPERI SUMMANEN
5 tuntia ja 52 minuuttia sitten (päivitetty 5 tuntia ja 48 minuuttia sitten)
Presidentti Vladimir Putin on leikannut rajusti poliisien määrää Venäjällä.

Venäjän presidentti Vladimir Putin on allekirjoittanut määräyksen, jolla lainvalvontaviranomaisten määrä rajataan 904 881 henkilöön. Edellinen presidentin määräys rajasi henkilöstön noin 1,1 miljoonaan. Määräys astuu voimaan lokakuun alusta.

Asia ilmenee Venäjän valtion virallisesta tietokannasta. Siitä uutisoi tässä Meduza.

Määräys merkitsee 163 000 poliisiviranomaisen irtisanomista sisäministeriön alaisista tehtävistä. Mediatietojen mukaan kaikki siirretään kuitenkin Vladimir Putinin keväällä perustamaan kansalliskaartiin. Kaartia on tituleerattu mediassa ”presidentin yksityisarmeijaksi”.

400 000 miehen vahvuiseksi kaavailtu kaarti vastaa suoraan presidentille. Kaartia johtaa Putinin vanha lähipiiriläinen Viktor Zolotov. Hän on toiminut aiemmin muun presidentin henkivartiokaartin päällikkönä. Verkkouutiset kertoo asiasta lisää tässä.

Venäjän turvallisuus- ja lainvalvontavirastot ovat kovassa myllerryksessä. Kansalliskaartin perustamisen lisäksi Venäjä on hajottanut huumepoliisin ja maahanmuuttoviraston ja siirtänyt niiden virkailijat sisäministeriön alaisuuteen.

Hiljattain paljastui, että Venäjän tiedustelupalvelukenttä aiotaan palauttaa tilaan, joka muistuttaa pitkälti neuvostoajan KGB:tä. Uudistukset on venäläisen Kommersantin mukaan määrä toteuttaa ennen vuoden 2018 presidentinvaaleja.

Uudistusten keskiössä on uusi valtion turvallisuusministeriöksi kutsuttu elin, joka aiotaan perustaa nykyisen turvallisuuspalvelu FSB:n pohjalle.

Uuteen ”ministeriöön” liitetään myös nykyinen ulkomaantiedustelu SVR sekä valtaosa muun muassa päättäjien suojelusta vastaavasta turvallisuusvirasto FSO:sta.

Kommersantin mukaan kaiken turvallisuus- ja tiedustelutoiminnan keskittäminen saman katon alle ”palauttaa viraston asemaan, josta se nautti neuvostomuodossaan KGB:nä”.
 
Kaksi venäläistä yliäänipommikonetta lensi transponderit sammutettuina Islannista Tukholmaan matkalla olleen matkustajakoneen alla.


Tupolev TU-22M3 kone tositoimissa Aleppossa. Tämäntyyppinen kone lensi matkustajakoneen alla. (AP)
Välikohtaus sattui viime torstaina, kirjoittaa islantilainen Morgunbladid. Tiedossa ei ole, mille lentoyhtiölle häiritty kone kuului.

Matkustajakone oli häirinnän sattuessa Islannin suojavyöhykkeellä, lähellä Norjan lennonvalvontaa. Pommikoneet lensivät transponderit sammutettuina, mutta lennonvalvonta oli islantilaislehden mukaan huomannut ne ja ilmoittanut asiasta matkustajakoneen kapteenille. Pommikoneet eivät myöskään olleet ilmoittaneet lentoreittiään viranomaisille.

Kun pommikoneet olivat vain noin 20 kilometrin päässä matkustajakoneesta, Islannin lennonvalvonta otti yhteyttä matkustajakoneeseen ja varoitti venäläiskoneiden lähestyvän sen reittiä.

Morgunbladid-lehden tietojen mukaan pommikoneet olisivat lentäneet matkustajakoneen alla ja olleet siitä vain 2 000-2 700 metrin etäisyydellä.

Muodostelmassa lentäneet pommikoneet pystyi islantilaisen lentäjän mukaan näkemään koneen ikkunasta ulos katsomalla. Lentäjä pitää tapausta vaarallisena.

- He sulkivat transponderinsa, mikä taas estää törmäysvaroitusjärjestelmäämme toimimasta. Jos koneet eivät pysty pitämään välimatkaa riittävänä, mikään järjestelmässämme ei varoittaisi, lentäjä sanoi Morgunbladidille.

Morgunbladid-lehden mukaan venäläiskoneet olivat jatkaneet matkaansa aina Espanjan ilmatilan läheisyyteen ennen kuin ne kääntyivät ja palasivat takaisin Venäjälle. Koneet olivat Tupolev Tu-22 M -mallia. 42 metriä pitkät pommikoneet kykenevät lentämään kaksi kertaa ääntä nopeammin.

iltalehti
 
Kaksi venäläistä yliäänipommikonetta lensi transponderit sammutettuina Islannista Tukholmaan matkalla olleen matkustajakoneen alla.


Tupolev TU-22M3 kone tositoimissa Aleppossa. Tämäntyyppinen kone lensi matkustajakoneen alla. (AP)
Välikohtaus sattui viime torstaina, kirjoittaa islantilainen Morgunbladid. Tiedossa ei ole, mille lentoyhtiölle häiritty kone kuului.

Matkustajakone oli häirinnän sattuessa Islannin suojavyöhykkeellä, lähellä Norjan lennonvalvontaa. Pommikoneet lensivät transponderit sammutettuina, mutta lennonvalvonta oli islantilaislehden mukaan huomannut ne ja ilmoittanut asiasta matkustajakoneen kapteenille. Pommikoneet eivät myöskään olleet ilmoittaneet lentoreittiään viranomaisille.

Kun pommikoneet olivat vain noin 20 kilometrin päässä matkustajakoneesta, Islannin lennonvalvonta otti yhteyttä matkustajakoneeseen ja varoitti venäläiskoneiden lähestyvän sen reittiä.

Morgunbladid-lehden tietojen mukaan pommikoneet olisivat lentäneet matkustajakoneen alla ja olleet siitä vain 2 000-2 700 metrin etäisyydellä.

Muodostelmassa lentäneet pommikoneet pystyi islantilaisen lentäjän mukaan näkemään koneen ikkunasta ulos katsomalla. Lentäjä pitää tapausta vaarallisena.

- He sulkivat transponderinsa, mikä taas estää törmäysvaroitusjärjestelmäämme toimimasta. Jos koneet eivät pysty pitämään välimatkaa riittävänä, mikään järjestelmässämme ei varoittaisi, lentäjä sanoi Morgunbladidille.

Morgunbladid-lehden mukaan venäläiskoneet olivat jatkaneet matkaansa aina Espanjan ilmatilan läheisyyteen ennen kuin ne kääntyivät ja palasivat takaisin Venäjälle. Koneet olivat Tupolev Tu-22 M -mallia. 42 metriä pitkät pommikoneet kykenevät lentämään kaksi kertaa ääntä nopeammin.

iltalehti
Tuliko tuohon etäisyyteen yksi nolla liikaa? 200 vai 2000m? Jälkimmäinen ei kuulosta vaaratilanteelta muuta kuin ruotsalaisten hysteerikkojen mielestä.
 
Tuliko tuohon etäisyyteen yksi nolla liikaa? 200 vai 2000m? Jälkimmäinen ei kuulosta vaaratilanteelta muuta kuin ruotsalaisten hysteerikkojen mielestä.

Jos moottoritiellä vanha papparainen ajaa pimeällä vastaantulevien kaistalla kohti ja on vielä unohtanut laittaa valotkin päälle, niin millä etäisyydellä se rupeaa tuntumaan vaaralliselta tilanteelta?

Lentokoneet lentävät noin kymmenkertaisella nopeudella, joten lopputuleman voi sitten kertoa kymmenellä.
 
Jos moottoritiellä vanha papparainen ajaa pimeällä vastaantulevien kaistalla kohti ja on vielä unohtanut laittaa valotkin päälle, niin millä etäisyydellä se rupeaa tuntumaan vaaralliselta tilanteelta?

Lentokoneet lentävät noin kymmenkertaisella nopeudella, joten lopputuleman voi sitten kertoa kymmenellä.
Kai noissa pommikoneissa on tutkat?
Oletin uutisesta, että lensivät alhaalta 2000-2700 metristä alta ohi eivätkä vastaan.
 
Jos moottoritiellä vanha papparainen ajaa pimeällä vastaantulevien kaistalla kohti ja on vielä unohtanut laittaa valotkin päälle, niin millä etäisyydellä se rupeaa tuntumaan vaaralliselta tilanteelta?

Lentokoneet lentävät noin kymmenkertaisella nopeudella, joten lopputuleman voi sitten kertoa kymmenellä.
Mut siis... ne oli lentäneet alla. Tai alaviistossa. Matkustajakonetta ei olisi saanut Tupoihin törmäämään tahallaankaan. Tupo-pilotit tuskin haluavat törmätä matkustajakoneeseen. Tupoilla on sentään paremmat eväät ympäristön havaitsemiseen sekä äkkiliikkeiden tekemiseen. Vai meinasitko että Tupon pilotti voisi saada sydärin ja vetäisisi kouristuksissaan konettaan ylöspäin?
 
Kai noissa pommikoneissa on tutkat?
Oletin uutisesta, että lensivät alhaalta 2000-2700 metristä alta ohi eivätkä vastaan.

Eiköhän niissä jonkinlaiset ole. Mutta niin on matkustajakoneissakin.

Pointti joka tapauksessa oli, että ei tuota tietenkään tarvitse liioitella, mutta ei myöskään vähätellä. Kyllä nuo ovat ihan oikea riski.
 
Lennonjohdon etäisyyssäännöt ovat melko monimutkaisia. Mutta ymmärtääkseni niiden kaikkien mukaan 2000 metriä on "ihan liian lähellä" jos korkeuseroa ei ole tarpeeksi. N. 5,5km oli pienin vaakasuuntainen sallittu läheisyys mitä löysin. Toisaalta jo 300m korkeuseroa voi olla tarpeeksi että "ihan sama vaikka lentäisivät päällekkäin." Jos korkeuseroa ei ollut niin silloin uutisen ymmärtää, jos taas ero oli nimenomaan kotkeussuunnassa niin silloin koko homma oli tuskin mainitsemisen arvoinen, enintään pikkujuttu että taas ne lensi pimeänä.
 
  • Tykkää
Reactions: TT
Katselin Flightradar24 äsken ja vastaavalla etäisyyksillä lentää ainakin datan mukaan useita koneita.
Teansponderilla ei merkitystä, koska molemmat osapuolet tiesivät toisistaan.
 
Back
Top