Uutisia Venäjältä

Maidan kirjoitti:
Ne kommunistit ovat ihan sama pata Putlerin kanssa, tämä melu kuka voitta, kuka ei, kommunisteista on vaalien imitaatio. Putler ja kopla haluaa olla vallassa ja heille oikeasti vaarallinen oppositio on vaiennettu melkein kokonaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Usko sekuntiakaan tuohon
Tuo on lännen toiveajattelua että yhtäkkiä olisi joku myyttinen oppositio joka on vain lyöty suohon. Kyllä siellä on todellinen kannatus näillä kommunisteilla ja zirinovskeilla sun muilla.
Se että ne on osa Putinin eliittiä ei poista sitä kannatusta.

Silloin joskus kun myös länsi piti vaaleja rehellisiä, niin näiden muka oikeiden oppositioiden kannatus oli marginaalissa. Nämä jablokot sun muut eivät pärjänneet ollenkaan. Se että jossain Moskovassa joku liberaalin oppositio saa kannatusta ei tarkoita että se kannatus olisi koko Venäjällä laajaa.


Sama tilanne se on myös demokratioissa. Suurkaupungeissa ihmiset äänestävät erilailla kuin koko maassa.
 
notareal kirjoitti:
Onhan nuo tutkijoiden analyysit aikamoisia
www.rferl.org

Researcher Says Raw Voting Data Points To Massive Fraud In United Russia's Duma Victory

A Russian researcher known for detailed analyses of past elections says fraud was a major factor in the State Duma election victory of the ruling United Russia party.
www.rferl.org www.rferl.org


https://www.facebook.com/sergey.shpilkin/posts/4398836840204918
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos oikein tulkitsen seuraavaa niin sähköisessä äänestyksessä oli äänestäjällä mahdollisuus korjata ääntään ja huijaus tehtiin tätä hyväksi käyttäen, eli tilastoista löytyy hämmästyttäviä ajallisia piikkejä korjauksen osalta, kuin sattumalta massiivinen määrä henkilöitä olisi päättäny tehdä korjauksen yhtäaikaisesti. ;)

https://www.facebook.com/sergey.shpilkin/posts/4406210419467560

novayagazeta.ru

ÐандаÑÑ Ð¿Ð¾Ð»ÑзÑÑÑÑÑ Ð²Ð±ÑоÑом. ТолÑко Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾ÑÑÑ Â«Ð¿ÐµÑеголоÑованиÑ» в ÐоÑкве Ñ Ð¾Ð¿Ð¿Ð¾Ð·Ð¸Ñии ÑкÑÑÑили не менее ÑеÑвеÑÑи миллиона голоÑов и оÑдали Ð¸Ñ Ð¿Ð°ÑÑии влаÑÑи и

ÐÑоÑла Ð½ÐµÐ´ÐµÐ»Ñ Ð¿Ð¾Ñле Ð´Ð½Ñ Ð³Ð¾Ð»Ð¾ÑованиÑ, а Ð¼Ñ Ñже деÑалÑно понимаем, каким обÑазом, Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑÑой веÑоÑÑноÑÑÑÑ, бÑли ÑÑалÑÑиÑиÑиÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ñ ÑезÑлÑÑаÑÑ ÑлекÑÑоннÑÑ Ð²ÑбоÑов. Я демонÑÑÑиÑÑÑ Ð½Ð¸Ð¶Ðµ...
novayagazeta.ru novayagazeta.ru

(Mielestäni novayagazeta jutusta pääsee google käännöksellä kohtuu ymmärrykseen.)
 
Viimeksi muokattu:
tulikomento kirjoitti:
Asko Eho ehti tässä hiljattain jo ääneen todeta ettei Hornet-hankinta missään nimessä ollut Suomelta turvallisuuspoliittinen päätös. :)
Klikkaa laajentaaksesi...
Oliko se sitten?

Yleensä on väitetty että paras kone valittiin.
Nytkö se päätös olikin poliittinen? Mikä oli se oikeasti paras kone?

Venäläistä konetta tuskin olisi valittu, vaikka olisi paras ollutkin. Sen verran olisi politiikkaa voinut mukaan tulla. Mutta länsikoneista valittiin paras ja se sattui olemaan amerikkalainen.
Uskon enemmän Ahoon tässä kuin,niihin jotka haluavat nähdä asian niinkuin toivoisivat asian olevan.
 
Passi kirjoitti:
Oliko se sitten?

Yleensä on väitetty että paras kone valittiin.
Nytkö se päätös olikin poliittinen? Mikä oli se oikeasti paras kone?

Venäläistä konetta tuskin olisi valittu, vaikka olisi paras ollutkin. Sen verran olisi politiikkaa voinut mukaan tulla. Mutta länsikoneista valittiin paras ja se sattui olemaan amerikkalainen.
Uskon enemmän Ahoon tässä kuin,niihin jotka haluavat nähdä asian niinkuin toivoisivat asian olevan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Turvallisuuspolittinen muutoshan tehtii jo aiemmin, mutta Itse tulkinnut tuon että käytettiin edemmän rahaa jotta saatin paras, joka nyt vähemmän yllättäen oli suht tuore jenkkikone - mista ei nyt varmaan turvallisuuspoliittisestikaan ollut haittaa. Toisaalta Rehn, joka oli päättämässä, näki asiassa NATO polun. Muna - kana dilemma, asia riippuu katsojan näkökulmasta ja kertonee jotain katsojasta.
 
"Felgenhauerin mukaan Venäjä alkoi tuolloin valmistautua suursotaan, jonka uskotaan alkavan 2020-luvulla. Asevoimat ovatkin siirtyneet pitämään yllä jatkuvaa taisteluvalmiutta.

– Arvion mukaan joihinkin näihin aikoihin, lähimmän vuoden tai kahden kuluessa sodan pitäisi alkaa. Me olemme valmiit siihen, venäläinen sota-analyytikko sanoo."
yle.fi

Erkka Mikkonen: Puolustusministeri Šoigu takasi Venäjän vilpillisten vaalien tuloksen ja nyt hän jatkaa Venäjän varustautumista pian alkavaan suursotaan

Kremlille vaalit ovat kansallisen turvallisuuden kysymys, johon ulkovallat yrittävät sekaantua. Samalla Venäjän asevoimat on nostanut taisteluvalmiuttaan lähestyvän suursodan varalta, kirjoittaa Mikkonen.
yle.fi yle.fi
 
letkuspede kirjoitti:
"Felgenhauerin mukaan Venäjä alkoi tuolloin valmistautua suursotaan, jonka uskotaan alkavan 2020-luvulla. Asevoimat ovatkin siirtyneet pitämään yllä jatkuvaa taisteluvalmiutta.

– Arvion mukaan joihinkin näihin aikoihin, lähimmän vuoden tai kahden kuluessa sodan pitäisi alkaa. Me olemme valmiit siihen, venäläinen sota-analyytikko sanoo."
yle.fi

Erkka Mikkonen: Puolustusministeri Šoigu takasi Venäjän vilpillisten vaalien tuloksen ja nyt hän jatkaa Venäjän varustautumista pian alkavaan suursotaan

Kremlille vaalit ovat kansallisen turvallisuuden kysymys, johon ulkovallat yrittävät sekaantua. Samalla Venäjän asevoimat on nostanut taisteluvalmiuttaan lähestyvän suursodan varalta, kirjoittaa Mikkonen.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
-Putin maksaa esko aholle 126.000e

-Ja putin koittaa päästä käsiksi meidän poliittikkaan nyt "Esko aho olisi presidenttivaaleissa"

-Venäjä samalla varustautuu suursotaan??! Tämä tarkottaisi "Talvisota 2.0" Ilmiötä Vaaditaan alueita ja jos ei anna "Venäjä tulis voimalla" sekä aluetten luvuttamista kannustaa etenki Esko aho.
Sekä jos aho olisi presidentti niin ei todellakaan tekisi liikeellepanoa.

Kuulostaa vitun pelottavalle toivottavasti krp seuraa esko ahoa tälläkin hetkellä.
 
Esko Aho on ihan päivänselvä ryssän agentti. Kuten Paavo Lipponen ja Ilkka Kanerva ym johtavat poliitikkomme, Väyrysestä puhumattakaan
 
tommi kirjoitti:
Esko Aho on ihan päivänselvä ryssän agentti. Kuten Paavo Lipponen ja Ilkka Kanerva ym johtavat poliitikkomme, Väyrysestä puhumattakaan
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuten myös Kekkonen jne.. Turha noita vanhoja miettiä, onhan "ryssän agentteja" nykyisessä hallituksessakin, puolueita ja edustajia jotka ajavat itänaapurin etuja toiminnallan.

Jotain on nyt tapahtunut; Suomessa ei ole punaliput mielenosoituksissa/marseissa heiluneet vuosiin,
 
tommi kirjoitti:
Esko Aho on ihan päivänselvä ryssän agentti. Kuten Paavo Lipponen ja Ilkka Kanerva ym johtavat poliitikkomme, Väyrysestä puhumattakaan
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos sanoo Ahoa agentiksi, niin pitäisi vastata seuraavaan: Miten mahdollinen ryssän agenttina oleminen näkyy hänen toimissaan? Onko toiminut esim. Suomea vahingoittavalla tavalla? En näe pelkästään pahana, että suomalainen istuu tuollaisessa seurassa seuraamassa asioita keskeisellä paikalla niiden tapahtuessa. Sitä en tiedä, millaisia kanavia Aho pitää auki Suomen suuntaan. Tuleeko infoa vai meneekö vain?

Edit: typo
 
Viimeksi muokattu:
aab kirjoitti:
Kuten myös Kekkonen jne.. Turha noita vanhoja miettiä, onhan "ryssän agentteja" nykyisessä hallituksessakin, puolueita ja edustajia jotka ajavat itänaapurin etuja toiminnallan.

Jotain on nyt tapahtunut; Suomessa ei ole punaliput mielenosoituksissa/marseissa heiluneet vuosiin,
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo ei. Muistan lukeneeni että aikoinaan KGB:tä kiellettiin värväämästä SKP:n jäseniä myyräntyötä tekemään. Olisi ollut liian ilmiselvää. Ja Supo oli turhan hyvin selvillä kotikommunistien aikeista.
 
tulikomento kirjoitti:
Joo ei. Muistan lukeneeni että aikoinaan KGB:tä kiellettiin värväämästä SKP:n jäseniä myyräntyötä tekemään. Olisi ollut liian ilmiselvää. Ja Supo oli turhan hyvin selvillä kotikommunistien aikeista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eihän niitä tarvinnut värvätä. Olivat kieli pitkällä häntää heiluttaen ( karsee mielikuva Jaakko Laaksosta) oikein pyrkimässä.
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Jos sanoo Ahoa agentiksi, niin pitäisi vastata seuraavaan: Miten mahdollinen ryssän agenttina oleminen näkyy hänen toimissaan? Onko toiminut esim. Suomea vahingoittavalla tavalla? En näe pelkästään pahana, että suomalainen istuu tuollaisessa seurassa seuraamassa asiota keskeisellä paikalla niiden tapahtuessa. Sitä en tiedä, millaisia kanavia Aho pitää auki Suomen suuntaan. Tuleeko infoa vai meneekö vain?
Klikkaa laajentaaksesi...
Eihän politiikkojen "kotiryssät" olleet aikoinaan ongelma vaan maan tapa, toki ex-pääminsteri ajaa vain omaa hyväänsä nyt samalla tuella.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top