Benelli
Respected Leader
Miksi oletat että ovat kahdessa tukikohdassa?
Minäkin muistelin, että eikös ilmavoimilla ole edelleenkin muitakin tukikohtia ja toisinaan vaan seisottavat hornetteja muillakin kentillä ilman kriisiäkin.
Tästä on vaikea pistää paremmaksi...Suomi haluaa liittyä Venäjään! (ainakin Pravda-TV.ru:n mukaan.)
Desantti Bäckman iskee jälleen!
http://www.pravda-tv.ru/2014/03/18/43012
Tuossa käännettynä:
Euroopan talouskriisin keskellä Venäjän pohjoisnaapuri yrittää pelastautua taloutensa tuhoutumisesta. Sen löytämä keino saattaa yllättää monia. Viime aikoina Suomessa tulee yhä suositummaksi Venäjän ja Suomen tiiviin integraation idea, ja jopa ajatus Suomen liittymisestä Venäjään.
“Voiko Suomesta tulla venälöinen Hong Kong?” Tämä on otsikko Suomen suositussa lehdessä Suomen Kuvalehti, kirjoittajana on vaikutusvaltainen suomalainen kansalaistoimija, yrittäjä ja lakimies Hannu Krogerus.
Hän itse vastaa kysymyksee myontyvästi: “Sitä taloustilanne vaatii ympäri maailmaa – Aasiasta Amerikkaan saakka. Suomen pitää käyttää mahdollisuutta saada venäjään suhteen samanlaisen statuksen, joka on Hong Kongilla suhteessa manner-Kiinaan.”
Krogeruksen mielestä nykyisessä vaikeassa taloustilanteessa kansallistragedia on siinä, että nykyiset nuoret, kyvykkäät mutta kokemattomat poliitikot, jotka heijastavat peinen suomalaisen eliitin intressejä, haluavat eristää Suomea Venäjältä.
On kiinnostavaa, että Krogerus ei ole yksin oman suomalais-venäläisen tulevaisuuden visionsa kanssa. Vastikään perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerola ehdotti Suomen ja Venäjän strategisen sotilasliiton perustamista. Hänen mielestään se on ainoa keino taata suomalaisten turvallisuuden ja hyvinvoinnin. Hänen puoluetoverinsa Hemmo Koskenniemi on mennyt pidemmälle ja vaatinut, että Suomea liitettäisiin takaisin Venäjän valtioon. “Venäjä on meille kaiken turvallisin kumppani, johon me luotamme” – kertoi kansanedustaja.
Ennen vuoden 1917 vallankumousta Suomi tunnetusti oli osana Venäjän keissarikuntaa, vaikka sillä oli melko suuret vapaudet. Sillä ei ollut pelkästään autonomiaa, vaan siellä noudatettiin ruotsalaisia lakeja, käytettiin omaa rahayksikköä ja oli oma tulli. Joten tällaista kokemusta on.
Kuuluisan suomalaisen ihmisoikeuspuolustajan ja yhteiskuntatieteiden ja politiikan tohtori Johan Bäckmanin mukaan tällainen venäjä-mielinen käänne joidenkin suomalaisten poliitikkojen ja kanasalaisyhteiskunnan toimijoiden näkemyksissä tapahtui viime vuoden aikana. Syynä siihen on pysyvä eurooppalainen ja maailamanlaajuinen talouskriisi. “On ilmennyt vakaa näkökanta, jonka mukaan Euroopan Unionilla ei ole tulevaisuutta, kuten NATO:llakin. Joten näden organisaatioiden mureneminen on yhä todennäköisempää” – arvioi oikeustaisteilija.
Tässä suhteessa perussuomalaisten kanta on kiinnostava. Vielä vähän aikaa sitten he taistelivat vastaan Suomen kansoittamista venäläisillä, jotka aktiivisesti ostavat kiinteistöjä maassa. Johan Backman arvelee, että tämä venäläisvastainen kampanja oli tarkoituksella istutettu suomalaissa viestimissä. Kampanjan kantavana ajatuksena oli teesi siitä, että maata muka ostavat Venäjän erityispalvelut myöhempää vakoilua varten. Tässä kampanjassa osallistui yksittäiset eri puolueiden edustajat. Tänä päivänä, huomauttaa oikeustaisteilija, ryssäviha-kampanjan terä on jo taittunut suomalaisessa mediassa.
Yhteensattuma tai ei, mutta tämä laantuminen tapahtui samaan aikaan, kun 9. Maaliskuuta kuoli järeä Venäjää vastaan taistellut 89-vuotias Max Jakobson. Backman nimittää hanta ryssävihapropagandan “harmaaksi kardinaaliksi”, joka työskenteli Yhdysvaltojen ja Iso-Britannian intressien eteen. Näin Jakobson oli intohimoinen NATO-jäsenyyden puolustaja. Hän on perustellut näkökantaansa “Venäjän uhalla”, kirjoittaen omissa artikkeleissaan, että suhteessa Venäjän kanssa on aina syytä vaarutua pahimpaan. Kansallismieliset perussuomalaiset vastapainoksi vakuuttavat, että ainoastaan Suomen liittyminen autonomisena alueena Venäjän Federaatioon pystyy puolustamaan maata EU:n, NATO:n ja erityisesti ruotsalaisten vaatimuksilta.
Perussuomalaiset on ainoa puolue Suomen eduskunnassa, joka puhuu Suomen liittymisen Venäjään puolesta. Heidän mielipidettä jossain määrin saa tukea taloustieteilijoilta. Näin kuuluisa suomalainen taloustieteilija Jaakko Kiander oli äsken kertonut Verkkouutiset-portaalissa, että Suomen kohtalo on liittyä Pietarin talousalueeseen. “Olen sitä mieltä, että suomalainen talous yhä enenevässä määrin integroituu Pietarin talousalueeseen, mikä taka maallemme venäläisen pääoman tulon” – ilmoittaa taloustieteilija. Hän myös muistuttaa, että nykyisin Venäjä on Suomen suurin kauppakumppani. “Tykkäämme tai emme, mutta olemme erittäin tiiviisti sidottu Venäjän talouteen” – korostaa Jaakko Kiander.
Suomen pääministeri myös mainitsi äskettäin, että hän suhtautuu myönteisesti Suomen ja Venäjän integroitumiseen. Yhteiskuntatieteiden ja politiikan tohtori Johan Backman arvioi, että tällaisen integration esimerkkinä voisi hyvin olla Suomen liittyminen Venäjän edistämään tulliliittoon.
Desantti Bäckman iskee jälleen!
http://www.pravda-tv.ru/2014/03/18/43012
Tuossa käännettynä:
Euroopan talouskriisin keskellä Venäjän pohjoisnaapuri yrittää pelastautua taloutensa tuhoutumisesta. Sen löytämä keino saattaa yllättää monia. Viime aikoina Suomessa tulee yhä suositummaksi Venäjän ja Suomen tiiviin integraation idea, ja jopa ajatus Suomen liittymisestä Venäjään.
“Voiko Suomesta tulla venälöinen Hong Kong?” Tämä on otsikko Suomen suositussa lehdessä Suomen Kuvalehti, kirjoittajana on vaikutusvaltainen suomalainen kansalaistoimija, yrittäjä ja lakimies Hannu Krogerus.
Hän itse vastaa kysymyksee myontyvästi: “Sitä taloustilanne vaatii ympäri maailmaa – Aasiasta Amerikkaan saakka. Suomen pitää käyttää mahdollisuutta saada venäjään suhteen samanlaisen statuksen, joka on Hong Kongilla suhteessa manner-Kiinaan.”
Krogeruksen mielestä nykyisessä vaikeassa taloustilanteessa kansallistragedia on siinä, että nykyiset nuoret, kyvykkäät mutta kokemattomat poliitikot, jotka heijastavat peinen suomalaisen eliitin intressejä, haluavat eristää Suomea Venäjältä.
On kiinnostavaa, että Krogerus ei ole yksin oman suomalais-venäläisen tulevaisuuden visionsa kanssa. Vastikään perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerola ehdotti Suomen ja Venäjän strategisen sotilasliiton perustamista. Hänen mielestään se on ainoa keino taata suomalaisten turvallisuuden ja hyvinvoinnin. Hänen puoluetoverinsa Hemmo Koskenniemi on mennyt pidemmälle ja vaatinut, että Suomea liitettäisiin takaisin Venäjän valtioon. “Venäjä on meille kaiken turvallisin kumppani, johon me luotamme” – kertoi kansanedustaja.
Ennen vuoden 1917 vallankumousta Suomi tunnetusti oli osana Venäjän keissarikuntaa, vaikka sillä oli melko suuret vapaudet. Sillä ei ollut pelkästään autonomiaa, vaan siellä noudatettiin ruotsalaisia lakeja, käytettiin omaa rahayksikköä ja oli oma tulli. Joten tällaista kokemusta on.
Kuuluisan suomalaisen ihmisoikeuspuolustajan ja yhteiskuntatieteiden ja politiikan tohtori Johan Bäckmanin mukaan tällainen venäjä-mielinen käänne joidenkin suomalaisten poliitikkojen ja kanasalaisyhteiskunnan toimijoiden näkemyksissä tapahtui viime vuoden aikana. Syynä siihen on pysyvä eurooppalainen ja maailamanlaajuinen talouskriisi. “On ilmennyt vakaa näkökanta, jonka mukaan Euroopan Unionilla ei ole tulevaisuutta, kuten NATO:llakin. Joten näden organisaatioiden mureneminen on yhä todennäköisempää” – arvioi oikeustaisteilija.
Tässä suhteessa perussuomalaisten kanta on kiinnostava. Vielä vähän aikaa sitten he taistelivat vastaan Suomen kansoittamista venäläisillä, jotka aktiivisesti ostavat kiinteistöjä maassa. Johan Backman arvelee, että tämä venäläisvastainen kampanja oli tarkoituksella istutettu suomalaissa viestimissä. Kampanjan kantavana ajatuksena oli teesi siitä, että maata muka ostavat Venäjän erityispalvelut myöhempää vakoilua varten. Tässä kampanjassa osallistui yksittäiset eri puolueiden edustajat. Tänä päivänä, huomauttaa oikeustaisteilija, ryssäviha-kampanjan terä on jo taittunut suomalaisessa mediassa.
Yhteensattuma tai ei, mutta tämä laantuminen tapahtui samaan aikaan, kun 9. Maaliskuuta kuoli järeä Venäjää vastaan taistellut 89-vuotias Max Jakobson. Backman nimittää hanta ryssävihapropagandan “harmaaksi kardinaaliksi”, joka työskenteli Yhdysvaltojen ja Iso-Britannian intressien eteen. Näin Jakobson oli intohimoinen NATO-jäsenyyden puolustaja. Hän on perustellut näkökantaansa “Venäjän uhalla”, kirjoittaen omissa artikkeleissaan, että suhteessa Venäjän kanssa on aina syytä vaarutua pahimpaan. Kansallismieliset perussuomalaiset vastapainoksi vakuuttavat, että ainoastaan Suomen liittyminen autonomisena alueena Venäjän Federaatioon pystyy puolustamaan maata EU:n, NATO:n ja erityisesti ruotsalaisten vaatimuksilta.
Perussuomalaiset on ainoa puolue Suomen eduskunnassa, joka puhuu Suomen liittymisen Venäjään puolesta. Heidän mielipidettä jossain määrin saa tukea taloustieteilijoilta. Näin kuuluisa suomalainen taloustieteilija Jaakko Kiander oli äsken kertonut Verkkouutiset-portaalissa, että Suomen kohtalo on liittyä Pietarin talousalueeseen. “Olen sitä mieltä, että suomalainen talous yhä enenevässä määrin integroituu Pietarin talousalueeseen, mikä taka maallemme venäläisen pääoman tulon” – ilmoittaa taloustieteilija. Hän myös muistuttaa, että nykyisin Venäjä on Suomen suurin kauppakumppani. “Tykkäämme tai emme, mutta olemme erittäin tiiviisti sidottu Venäjän talouteen” – korostaa Jaakko Kiander.
Suomen pääministeri myös mainitsi äskettäin, että hän suhtautuu myönteisesti Suomen ja Venäjän integroitumiseen. Yhteiskuntatieteiden ja politiikan tohtori Johan Backman arvioi, että tällaisen integration esimerkkinä voisi hyvin olla Suomen liittyminen Venäjän edistämään tulliliittoon.
Tvälups
Ylipäällikkö
yle 21.3.2014 klo 6:22
Venäjän verkossa: Suomi myytävänä
Tietävätkö venäläiset, että Suomen hallitus on tuominnut Venäjän toimet Krimillä poikkeuksellisen selvästi ja jyrkästi? Eivät tiedä, ja vaikka joku heille sen kertoisi, tuskin he asiaa uskoisivat. Mutta miten Suomi ja Ukraina kytkeytyvät toisiinsa, sen ymmärtävät nyttemmin kaikki – paitsi suomalaiset.
Jos joku maaliskuun alussa pelkäsi, että Suomen hallituksen jyrkkä kannanotto Krimin miehitykseen herättäisi naapurissa nukkuvan karhun, hän voi jatkaa unia rauhassa. Asia hoitui luovasti ja tyylikkäästi. Naapurissa ei nimittäin asiasta kerrottu. Tosin pieni uutistoimisto Rosbalt kertoi maaliskuun kolmantena, kuin ohimennen, että presidentti Sauli Niinistö oli kyllä ollut sitä mieltä, että Venäjä rikkoo kansainvälistä oikeutta Ukrainassa.
Mutta kaksi päivää myöhemmin sama uutistoimisto tiesi jo kertoa Suomen puolustusministerin olevan varma, ettei Venäjä aio aloittaa sotaa Ukrainassa – ja seuraavana päivänä ulkoministerikin totesi, ettei usko kriisillä olevan kielteisiä vaikutuksia Suomen ja Venäjän kahdenvälisiin suhteisiin. Varmemmaksi vakuudeksi Rosbalt julkaisi vielä maaliskuun 13. professori Martti Koskenniemen lausunnon, josta sai sen käsityksen, ettei Krimillä ylipäätään ole tapahtunut kansainvälisen oikeuden loukkauksia. Näin ne harvat, jotka asiaan kiinnittivät huomiota, saattoivat jälleen todeta, että kyllä tšuhnaan voi aina luottaa.
Suomen malli
Mikä sitten on se asia, joka viime viikkoina on ylivoimaisesti hallinnut Venäjän median Suomea sivuavaa kirjoittelua?
Kaikki alkoi helmikuun 23. päivänä, jolloin arvovaltainen laatulehti Financial Times julkaisi kokeneen amerikkalaisvaikuttajan Zbigniew Brzezinskin kolumnin, jossa tämä suositteli Ukrainalle Suomen mallia. Seuraavana päivänä naapurissa riemu repesi. Maan paras päivälehti Vedomosti sekä uutisoi kirjoituksen näyttävästi että julkaisi kolumnista sanatarkan käännöksen otsikolla ”Suomalainen vaihtoehto Ukrainalle on edullinen Venäjälle”.
Tässä ei ole mahdollista tehdä yhteenvetoa niistä kymmenistä arvioista, joita asiasta on esitetty, joten muutamat otsikot puhukoot puolestaan: ”Venäjä tarvitsee Suomen vaihtoehdon Ukrainan suhteen”, ”Ukrainan on otettava esimerkkiä Suomesta”, ”Venäjälle on esitettävä suomalaista vaihtoehtoa”. ”Ukrainasta on tehtävä Suomi”. Tribunan artikkelissa Brzezinski esiteltiin hienolla arvonimellä: legendaarinen strategi. Ukrainan uuden hallituksen talousministeri Pavel Šeremet vakuutti Kommersantin haastattelussa olevansa samaa mieltä Brzezinskin kanssa.
Pelinappulasta vaihtorahaksi
Näin Suomi oli vastoin tahtoaan nostettu kansainvälisen valtapolitiikan pelinappulaksi. Ja lisää oli tulossa. Maaliskuun alussa Yhdysvaltain entinen ulkoministeri Henry Kissinger tarttui samaan aihepiiriin Washington Postissa. Myös hänen neljän kohdan ohjelmansa, jonka olennaisena osana oli käyttää Suomea vaihtorahana Ukrainan kriisin ratkaisussa, sai näkyvän ja lämpimän vastaanoton Venäjän mediassa. Ensi kertaa vuosikausiin jopa Kissingerin aikanaan saamasta Nobelin rauhanpalkinnosta kirjoitettiin arvostavaan sävyyn ja sitä käytettiin todisteena hänen rakentavista ja rauhanomaisista pyrkimyksistään.
Maaliskuun 11. Kommersantin Galina Dudina saattoikin jo esittää sen aivan oikean havainnon, että amerikkalaisten kirjoittelun tuloksena paine Venäjää kohtaan oli heikentynyt. Hän piti selvänä, etteivät taloudelliset pakotteet Venäjää vastaan tulisi enää lännessä saamaan taakseen kansalaisten enemmistöä.
Yhteistä virtaa?
Toinen Suomen ja Venäjän suhteisiin liittyvä uutinen, joka niin ikään sai näkyvästi palstatilaa osakseen, liittyi energiapolitiikkaan.
Julkisen keskustelun laukaisi Suomen ja Venäjän allekirjoittama uusi sopimus ydinenergian käytöstä. Siitä riippumatta, mitä itse sopimuksessa on sanottu, Venäjän mediassa se tulkittiin niin, että Fennovoiman ja Rosatomin yhteinen ydinvoimalahanke Hanhikivi-1 on tullut virallisesti hyväksytyksi.
Asiaa koskevasta asiantuntevasta venäläiskirjoittelusta käy selväksi, kuinka pitkälle meneviä kaavailuja on olemassa keskinäisen energiariippuvuuden kasvun varalle. Uutistoimisto IA Regnum ilmaisi asian näin: "Venäjä ottaa tämän voimalahankkeen tunnustuksena osaamiselleen ydinvoimaloiden suunnittelussa ja rakentamisessa sekä mahdollisuutena päästä Pohjois-Euroopan energiamarkkinoille".
Alkuvuodesta pietarilaiset lehtimieskollegat tekivät selväksi, että heti Sotšin talviolympialaisten jälkeen sanan- ja ilmaisunvapautta rajoitettaisiin Venäjällä tuntuvasti. Asevoiman käyttöä Ukrainassa ei kukaan vielä tuolloin osannut pitää mahdollisena, mutta kun niin tapahtui, mahdollisuus eriävien mielipiteiden julkiseen esittämiseen on käynyt entistäkin pienemmäksi.
Radio Jerevanin paluu
Kaikkia kanavia eivät ankarimmatkaan diktaattorit kykene tukahduttamaan. Neuvostoaikana poikkeavien, joskin kansanomaisten totuuksien laukojana nousi maailmanmaineeseen myyttinen radio Jerevan, jonka toimitukseen kansalaiset olivat lähettävinään kysymyksiä, joihin toimitus oli puolestaan vastaavinaan.
Varmin merkki siitä, että maailma on nopeasti luisumassa kohti uutta kylmää sotaa, on se, että radio Jerevanin toimitukseen tulvii taas uusia kysymyksiä. Eräs kuuntelija kysyy: "Miksi Virossa käy vuosi vuodelta yhä enemmän venäläisiä turisteja?". "Selitys on luonnollinen", radio vastaa, "he katsastelevat asuntoja". Toinen kuuntelija haluaa tietää, kuinka paljon Venäjän maanmiehiä asuu Suomessa. "Riittävästi", radio vastaa, "jotta kansanäänestys voidaan järjestää".
Venäjän verkossa jälleen neljän viikon kuluttua.
Venäjän verkossa: Suomi myytävänä
Tietävätkö venäläiset, että Suomen hallitus on tuominnut Venäjän toimet Krimillä poikkeuksellisen selvästi ja jyrkästi? Eivät tiedä, ja vaikka joku heille sen kertoisi, tuskin he asiaa uskoisivat. Mutta miten Suomi ja Ukraina kytkeytyvät toisiinsa, sen ymmärtävät nyttemmin kaikki – paitsi suomalaiset.
Jos joku maaliskuun alussa pelkäsi, että Suomen hallituksen jyrkkä kannanotto Krimin miehitykseen herättäisi naapurissa nukkuvan karhun, hän voi jatkaa unia rauhassa. Asia hoitui luovasti ja tyylikkäästi. Naapurissa ei nimittäin asiasta kerrottu. Tosin pieni uutistoimisto Rosbalt kertoi maaliskuun kolmantena, kuin ohimennen, että presidentti Sauli Niinistö oli kyllä ollut sitä mieltä, että Venäjä rikkoo kansainvälistä oikeutta Ukrainassa.
Mutta kaksi päivää myöhemmin sama uutistoimisto tiesi jo kertoa Suomen puolustusministerin olevan varma, ettei Venäjä aio aloittaa sotaa Ukrainassa – ja seuraavana päivänä ulkoministerikin totesi, ettei usko kriisillä olevan kielteisiä vaikutuksia Suomen ja Venäjän kahdenvälisiin suhteisiin. Varmemmaksi vakuudeksi Rosbalt julkaisi vielä maaliskuun 13. professori Martti Koskenniemen lausunnon, josta sai sen käsityksen, ettei Krimillä ylipäätään ole tapahtunut kansainvälisen oikeuden loukkauksia. Näin ne harvat, jotka asiaan kiinnittivät huomiota, saattoivat jälleen todeta, että kyllä tšuhnaan voi aina luottaa.
Suomen malli
Mikä sitten on se asia, joka viime viikkoina on ylivoimaisesti hallinnut Venäjän median Suomea sivuavaa kirjoittelua?
Kaikki alkoi helmikuun 23. päivänä, jolloin arvovaltainen laatulehti Financial Times julkaisi kokeneen amerikkalaisvaikuttajan Zbigniew Brzezinskin kolumnin, jossa tämä suositteli Ukrainalle Suomen mallia. Seuraavana päivänä naapurissa riemu repesi. Maan paras päivälehti Vedomosti sekä uutisoi kirjoituksen näyttävästi että julkaisi kolumnista sanatarkan käännöksen otsikolla ”Suomalainen vaihtoehto Ukrainalle on edullinen Venäjälle”.
Tässä ei ole mahdollista tehdä yhteenvetoa niistä kymmenistä arvioista, joita asiasta on esitetty, joten muutamat otsikot puhukoot puolestaan: ”Venäjä tarvitsee Suomen vaihtoehdon Ukrainan suhteen”, ”Ukrainan on otettava esimerkkiä Suomesta”, ”Venäjälle on esitettävä suomalaista vaihtoehtoa”. ”Ukrainasta on tehtävä Suomi”. Tribunan artikkelissa Brzezinski esiteltiin hienolla arvonimellä: legendaarinen strategi. Ukrainan uuden hallituksen talousministeri Pavel Šeremet vakuutti Kommersantin haastattelussa olevansa samaa mieltä Brzezinskin kanssa.
Pelinappulasta vaihtorahaksi
Näin Suomi oli vastoin tahtoaan nostettu kansainvälisen valtapolitiikan pelinappulaksi. Ja lisää oli tulossa. Maaliskuun alussa Yhdysvaltain entinen ulkoministeri Henry Kissinger tarttui samaan aihepiiriin Washington Postissa. Myös hänen neljän kohdan ohjelmansa, jonka olennaisena osana oli käyttää Suomea vaihtorahana Ukrainan kriisin ratkaisussa, sai näkyvän ja lämpimän vastaanoton Venäjän mediassa. Ensi kertaa vuosikausiin jopa Kissingerin aikanaan saamasta Nobelin rauhanpalkinnosta kirjoitettiin arvostavaan sävyyn ja sitä käytettiin todisteena hänen rakentavista ja rauhanomaisista pyrkimyksistään.
Maaliskuun 11. Kommersantin Galina Dudina saattoikin jo esittää sen aivan oikean havainnon, että amerikkalaisten kirjoittelun tuloksena paine Venäjää kohtaan oli heikentynyt. Hän piti selvänä, etteivät taloudelliset pakotteet Venäjää vastaan tulisi enää lännessä saamaan taakseen kansalaisten enemmistöä.
Yhteistä virtaa?
Toinen Suomen ja Venäjän suhteisiin liittyvä uutinen, joka niin ikään sai näkyvästi palstatilaa osakseen, liittyi energiapolitiikkaan.
Julkisen keskustelun laukaisi Suomen ja Venäjän allekirjoittama uusi sopimus ydinenergian käytöstä. Siitä riippumatta, mitä itse sopimuksessa on sanottu, Venäjän mediassa se tulkittiin niin, että Fennovoiman ja Rosatomin yhteinen ydinvoimalahanke Hanhikivi-1 on tullut virallisesti hyväksytyksi.
Asiaa koskevasta asiantuntevasta venäläiskirjoittelusta käy selväksi, kuinka pitkälle meneviä kaavailuja on olemassa keskinäisen energiariippuvuuden kasvun varalle. Uutistoimisto IA Regnum ilmaisi asian näin: "Venäjä ottaa tämän voimalahankkeen tunnustuksena osaamiselleen ydinvoimaloiden suunnittelussa ja rakentamisessa sekä mahdollisuutena päästä Pohjois-Euroopan energiamarkkinoille".
Alkuvuodesta pietarilaiset lehtimieskollegat tekivät selväksi, että heti Sotšin talviolympialaisten jälkeen sanan- ja ilmaisunvapautta rajoitettaisiin Venäjällä tuntuvasti. Asevoiman käyttöä Ukrainassa ei kukaan vielä tuolloin osannut pitää mahdollisena, mutta kun niin tapahtui, mahdollisuus eriävien mielipiteiden julkiseen esittämiseen on käynyt entistäkin pienemmäksi.
Radio Jerevanin paluu
Kaikkia kanavia eivät ankarimmatkaan diktaattorit kykene tukahduttamaan. Neuvostoaikana poikkeavien, joskin kansanomaisten totuuksien laukojana nousi maailmanmaineeseen myyttinen radio Jerevan, jonka toimitukseen kansalaiset olivat lähettävinään kysymyksiä, joihin toimitus oli puolestaan vastaavinaan.
Varmin merkki siitä, että maailma on nopeasti luisumassa kohti uutta kylmää sotaa, on se, että radio Jerevanin toimitukseen tulvii taas uusia kysymyksiä. Eräs kuuntelija kysyy: "Miksi Virossa käy vuosi vuodelta yhä enemmän venäläisiä turisteja?". "Selitys on luonnollinen", radio vastaa, "he katsastelevat asuntoja". Toinen kuuntelija haluaa tietää, kuinka paljon Venäjän maanmiehiä asuu Suomessa. "Riittävästi", radio vastaa, "jotta kansanäänestys voidaan järjestää".
Venäjän verkossa jälleen neljän viikon kuluttua.
ajs178
Respected Leader
Siksi, että on kaksi Hornet-tukikohtaa: Rovaniemi ja Rissala. Säilytetäänkö niitä muissakin tukikohdissa ns. syvässä rauhantilassa?
Vonka
Supreme Leader
- Venäjä on julistanut Krimin tataarien johtajan Mustafa Cemilevin ei-toivotuksi henkilöksi.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/tataarien_johtaja_eitoivottu_krimille-17839
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/tataarien_johtaja_eitoivottu_krimille-17839
Oletan että risteily että ballistiset ohjukset ovat hajautettuna jo rauhan aikana.
YLE 24.3.2014 klo 16:58 | päivitetty 24.3.2014 klo 17:32
Venäjältä lisää pakotteita – matkustuskieltoja kanadalaisille viranomaisille
Venäjän pakotelistalle joutui muun muassa Kanadan pääministerin Stephen Harperin avustajia.
Venäjä on vastannut Kanadan asettamiin pakotteisiin omalla pakotelistallaan. Venäjän ulkoministeriö kertoo, että maa on asettanut kolmetoista kanadalaista henkilöä pakotelistalleen.
Tiedotteessaan sisäministeriö ilmoittaa, että pakotteet ovat vastaus Kanadan toimiin, jotka ovat aiheuttaneet vakavan kolhun maiden kahdenvälisiin suhteisiin. Kanada on asettanut pakotelistalleen seitsemän venäläistä ja kolme krimiläistä viranomaista.
Venäjän Kanada-pakotteet ovat matkustuskieltoja. Venäjän pakotelistalle joutui muun muassa Kanadan pääministerin Stephen Harperin avustajia.
Venäjä ilmoitti torstaina pakotteista yhdysvaltalaisia virkamiehiä vastaan vastauksena pakotteille, joita Yhdysvallat määräsi venäläisille Krimin kriisin vuoksi. Venäjä on kieltänyt pääsyn Venäjälle yhdeksältä Obaman avustajalta ja kongressiedustajia.
Venäjältä lisää pakotteita – matkustuskieltoja kanadalaisille viranomaisille
Venäjän pakotelistalle joutui muun muassa Kanadan pääministerin Stephen Harperin avustajia.
Venäjä on vastannut Kanadan asettamiin pakotteisiin omalla pakotelistallaan. Venäjän ulkoministeriö kertoo, että maa on asettanut kolmetoista kanadalaista henkilöä pakotelistalleen.
Tiedotteessaan sisäministeriö ilmoittaa, että pakotteet ovat vastaus Kanadan toimiin, jotka ovat aiheuttaneet vakavan kolhun maiden kahdenvälisiin suhteisiin. Kanada on asettanut pakotelistalleen seitsemän venäläistä ja kolme krimiläistä viranomaista.
Venäjän Kanada-pakotteet ovat matkustuskieltoja. Venäjän pakotelistalle joutui muun muassa Kanadan pääministerin Stephen Harperin avustajia.
Venäjä ilmoitti torstaina pakotteista yhdysvaltalaisia virkamiehiä vastaan vastauksena pakotteille, joita Yhdysvallat määräsi venäläisille Krimin kriisin vuoksi. Venäjä on kieltänyt pääsyn Venäjälle yhdeksältä Obaman avustajalta ja kongressiedustajia.
Tvälups
Ylipäällikkö
Venäläislehti: Suomen Nato-jäsenyys olisi Putinille ”punaisen rajan ylitys”
is: 27.3.2014 19:44
Kremliä lähellä olevan lehden mukaan Vladimir Putin on määritellyt Venäjälle nyt omat ”punaiset rajat”, joita lännen ei tule ylittää tai joiden ylitys johtaa ankariin vastatoimiin.
Vzgljad-lehden mukaan Putin käytti vastikään Venäjän parlamentille pitämässään puheessa tarkoituksella ilmaisua, jonka mukaan ”länsi on ylittänyt rajan”.
Toimittaja Jevgeni Krutikovin mukaan tällaista retoriikkaa on aiemmin kuultu ainoastaan Washingtonilta, mutta nyt Venäjä on lausunut Putinin suulla äänen omat punaiset rajansa, joiden ylittämistä se ei katso hyvällä. Yksi näistä rajoista koskee Naton itälaajentumista.
Lehden mukaan Naton itälaajentuminen on ollut pitkään ”kylmän sodan voittajien” fetissi, ja länsi on olettanut, että Venäjä tyytyy ikuisesti häviäjän rooliinsa ja nielee mukisematta Naton tulon omien rajojensa äärelle. Naton tulo Baltian maihin oli kuitenkin lehden mukaan se viimeinen pisara, jonka jälkeen Venäjä ei enää suostu myöntymään noin vain Brysselin saneluun.
Vzgljadin mukaan Naton yritys laajentua Georgiaan ja Ukrainaan on Venäjän näkökulmasta todellinen sotilaallinen uhka, jolla on vakavat seuraukset. Nato ei ole kuitenkaan lehden mukaan tyytynyt vain tähän.
- Naton johto on aloittanut jo työn, jossa se vetää Ruotsin ja Suomen asevoimia mukaan sotilasliitoon, mikä saattaa siirtää Naton ja Venäjän vastakkainasettelun lopullisesti kriittiselle linjalle, lehti kirjoittaa.
Suomella ja Ruotsilla jo nyt Nato-yhteistyötä
Vzgljadin mukaan Ruotsi ja Suomi tekevät jo nyt rajoitetusti yhteistyötä Naton kanssa, mutta tulevaisuudessa on hyvinkin mahdollista, että molemmissa maissa tulevat valtaan konservatiivit, jotka ovat valmiit menemään täysillä mukaan sotilasliiton toimintaan.
- Tässä kohtaa ”punaisena rajana” (Putinille) on tietenkin neutraalin statuksen säilyttäminen ”puskurivaltioissa”: Ukrainassa, Georgiassa, Ruotsissa ja Suomessa, lehti kirjoittaa.
- Näissä kahdessa ensimmäisessä valtiossa käydään jo avointa taistelua Naton laajenemisen puolesta ja Naton laajenemista vastaan. Kahdessa viimeisessä valtiossa sitä käydään vasta teoria-asteella ja lehtikeskusteluissa, Vzgljad toteaa.
is: 27.3.2014 19:44
Kremliä lähellä olevan lehden mukaan Vladimir Putin on määritellyt Venäjälle nyt omat ”punaiset rajat”, joita lännen ei tule ylittää tai joiden ylitys johtaa ankariin vastatoimiin.
Vzgljad-lehden mukaan Putin käytti vastikään Venäjän parlamentille pitämässään puheessa tarkoituksella ilmaisua, jonka mukaan ”länsi on ylittänyt rajan”.
Toimittaja Jevgeni Krutikovin mukaan tällaista retoriikkaa on aiemmin kuultu ainoastaan Washingtonilta, mutta nyt Venäjä on lausunut Putinin suulla äänen omat punaiset rajansa, joiden ylittämistä se ei katso hyvällä. Yksi näistä rajoista koskee Naton itälaajentumista.
Lehden mukaan Naton itälaajentuminen on ollut pitkään ”kylmän sodan voittajien” fetissi, ja länsi on olettanut, että Venäjä tyytyy ikuisesti häviäjän rooliinsa ja nielee mukisematta Naton tulon omien rajojensa äärelle. Naton tulo Baltian maihin oli kuitenkin lehden mukaan se viimeinen pisara, jonka jälkeen Venäjä ei enää suostu myöntymään noin vain Brysselin saneluun.
Vzgljadin mukaan Naton yritys laajentua Georgiaan ja Ukrainaan on Venäjän näkökulmasta todellinen sotilaallinen uhka, jolla on vakavat seuraukset. Nato ei ole kuitenkaan lehden mukaan tyytynyt vain tähän.
- Naton johto on aloittanut jo työn, jossa se vetää Ruotsin ja Suomen asevoimia mukaan sotilasliitoon, mikä saattaa siirtää Naton ja Venäjän vastakkainasettelun lopullisesti kriittiselle linjalle, lehti kirjoittaa.
Suomella ja Ruotsilla jo nyt Nato-yhteistyötä
Vzgljadin mukaan Ruotsi ja Suomi tekevät jo nyt rajoitetusti yhteistyötä Naton kanssa, mutta tulevaisuudessa on hyvinkin mahdollista, että molemmissa maissa tulevat valtaan konservatiivit, jotka ovat valmiit menemään täysillä mukaan sotilasliiton toimintaan.
- Tässä kohtaa ”punaisena rajana” (Putinille) on tietenkin neutraalin statuksen säilyttäminen ”puskurivaltioissa”: Ukrainassa, Georgiassa, Ruotsissa ja Suomessa, lehti kirjoittaa.
- Näissä kahdessa ensimmäisessä valtiossa käydään jo avointa taistelua Naton laajenemisen puolesta ja Naton laajenemista vastaan. Kahdessa viimeisessä valtiossa sitä käydään vasta teoria-asteella ja lehtikeskusteluissa, Vzgljad toteaa.
Tvälups
Ylipäällikkö
jokohan meidän Pääesikuntakin tohtii tunnistaa nuo tunnistamattomat asemiehet?
Putin kiitti Venäjän armeijaa Krimin operaatiosta – "osoitti uutta kykyämme"
Presidentti Vladimir Putin tervehti ylennettyjä upseereita Kremlissä perjantaina.
is: 28.3.2014 13:53
Venäjän presidentti Vladimir Putin piti perjantaina Kremlissä puheen Venäjän asevoimille ja ylisti sen roolia Krimin niemimaan haltuunotossa.
Putin puhui tilaisuudessa, jossa ylennettiin ja palkittiin upseereita heidän saavutuksistaan. Mukana oli niin puolustusministeriön kuin sisäministeriönkin alaisia upseereita sekä Venäjän tiedustelupalveluiden ja hätätilaministeriön edustajia.
- Krimin tapahtumat vastikään olivat vakava testi. Niiden aikana asevoimamme osoittivat uutta laadullista kykyään ja korkeaa henkistä moraaliaan, Putin sanoi upseereille Kremlin virallisten nettisivujen mukaan.
Puheessaan Putin myönsi myös ensimmäistä kertaa suorin sanoin, että Venäjän asevoimilla oli iso rooli Krimin operaatiossa.
- Kiitän Mustanmeren laivaston komentajia ja sotilaita ja muita Krimillä olevia joukko-osastoja maltillisuudesta, rohkeudesta ja tiukan ammattimaisista toimista, jotka mahdollistivat provokaatioiden ja verenvuodatuksen välttämisen sekä kansanäänestyksen rauhallisen ja vapaan järjestämisen, Putin sanoi.
Krimin valtausoperaation alussa Putin väitti vielä, ettei niemimaalle tullut lainkaan Venäjän joukkoja. Krimin kansanäänestyksen jälkeen parlamentille pitämässään puheessa Putin kiisti edelleen miehityksen, mutta myönsi, että Krimillä jo olleita Venäjän joukkoja vahvistettiin operaation aikana.
Putin kertoi perjantaina upseereille myös, että Krimille perustetaan presidentillinen kadettikoulu Sevastopoliin ja myös Nahimovin nimeä kantava sotakorkeakoulu perustetaan uudelleen.
Putin puhutteli upseereita puheensa aikana neuvostotyyliin toverit-sanalla. Kunnioitetut toverit -tervehdystä Putin käytti puheessaan viisi kertaa, ja puolustusministeri Sergei Shoigu puolestaan käytti Putinista nimitystä Toveri Asevoimien Ylipäällikkö.
Putin kiitti Venäjän armeijaa Krimin operaatiosta – "osoitti uutta kykyämme"
Presidentti Vladimir Putin tervehti ylennettyjä upseereita Kremlissä perjantaina.
is: 28.3.2014 13:53
Venäjän presidentti Vladimir Putin piti perjantaina Kremlissä puheen Venäjän asevoimille ja ylisti sen roolia Krimin niemimaan haltuunotossa.
Putin puhui tilaisuudessa, jossa ylennettiin ja palkittiin upseereita heidän saavutuksistaan. Mukana oli niin puolustusministeriön kuin sisäministeriönkin alaisia upseereita sekä Venäjän tiedustelupalveluiden ja hätätilaministeriön edustajia.
- Krimin tapahtumat vastikään olivat vakava testi. Niiden aikana asevoimamme osoittivat uutta laadullista kykyään ja korkeaa henkistä moraaliaan, Putin sanoi upseereille Kremlin virallisten nettisivujen mukaan.
Puheessaan Putin myönsi myös ensimmäistä kertaa suorin sanoin, että Venäjän asevoimilla oli iso rooli Krimin operaatiossa.
- Kiitän Mustanmeren laivaston komentajia ja sotilaita ja muita Krimillä olevia joukko-osastoja maltillisuudesta, rohkeudesta ja tiukan ammattimaisista toimista, jotka mahdollistivat provokaatioiden ja verenvuodatuksen välttämisen sekä kansanäänestyksen rauhallisen ja vapaan järjestämisen, Putin sanoi.
Krimin valtausoperaation alussa Putin väitti vielä, ettei niemimaalle tullut lainkaan Venäjän joukkoja. Krimin kansanäänestyksen jälkeen parlamentille pitämässään puheessa Putin kiisti edelleen miehityksen, mutta myönsi, että Krimillä jo olleita Venäjän joukkoja vahvistettiin operaation aikana.
Putin kertoi perjantaina upseereille myös, että Krimille perustetaan presidentillinen kadettikoulu Sevastopoliin ja myös Nahimovin nimeä kantava sotakorkeakoulu perustetaan uudelleen.
Putin puhutteli upseereita puheensa aikana neuvostotyyliin toverit-sanalla. Kunnioitetut toverit -tervehdystä Putin käytti puheessaan viisi kertaa, ja puolustusministeri Sergei Shoigu puolestaan käytti Putinista nimitystä Toveri Asevoimien Ylipäällikkö.
Kohta Venäjällä etsitää kansallispettureita ja näitän on Suomessa lukuisia!
Venäjä alkaa valvoa kaksoiskansalaisiaan – Putin haluaa etsiä ”kansallispetturit”
Aie kaksoiskansalaisten valvomisesta tuli esille torstaina, kun Putin tapasi Venäjän parlamentin ylähuoneen jäseniä.
© Tobias Schwarz / Reuters
Julkaistu: 28.3.2014 17:44
Presidentti Vladimir Putin tukee lakialoitetta, jonka mukaan kaikkien venäläisten on ilmoitettava Venäjän viranomaisille mahdollisesta jonkin toisen maan kansalaisuudestaan rangaistuksen uhalla.
Aie kaksoiskansalaisten valvomisesta tuli esille torstaina, kun Putin tapasi Venäjän parlamentin ylähuoneen jäseniä. Perustuslakivaliokunnan edustaja Andrei Klishas esitti Putinille, että Venäjälle on säädettävä laki kaksoiskansalaisuuden ilmoitusvelvollisuudesta. Putin kannatti esitystä välittömästi.
Tärkeintä on, että me rekisteröimme nämä tapaukset
- Meillä on täysi oikeus tietää, keitä Venäjällä asuu ja mitä he harrastavat, Putin sanoi uutistoimisto Interfaxin mukaan.
Klishas muistutti, että esimerkiksi Yhdysvalloissa kansalaisuuden saanti edellyttää uskollisuudenvalan eli niin kutsutun lippuvalan vannomista Yhdysvalloille. Näin Venäjällä asuu siis joukko venäläisiä, jotka ovat vannoneet uskollisuuttaan myös Venäjän päävihollisena pidetylle Yhdysvalloille.
- Tämä esimerkki ulkomaan kansalaisuuden ottavien ihmisten valasta ei saa jäädä ilman huomiota, Putin säesti Klishasia.
KUVA: © Maxim Shemetov / Reuters
Vladimir Putinin aikoo ajaa eteenpäin lakia, jonka mukaan Venäjän kansalaisten tulee ilmoittaa mahdollisesta kaksoiskansalaisuudesta rangaistuksen uhalla.
Klishasin mukaan kaksoiskansalaisuuden salaamisesta pitää lisäksi säätää jokin rikosoikeudellinen rangaistus. Hänen mukaansa sopiva rangaistus voisi olla esimerkiksi yhdyskuntapalvelu.
- Tärkeintä on, että me rekisteröimme nämä tapaukset ja vastuuseikka on sellainen, jota te voitte miettiä yhdessä duuman ja hallituksen kanssa, Putin sanoi.
Putin lanseerasi käsitteen ”kansallispetturit”
Venäjällä on tähän mennessä ollut jo kansalaisjärjestöjä koskeva laki ”ulkomaalaisista agenteista”, mutta nyt näyttää siis siltä, että Putin alkaa etsiä ulkomaalaisia agentteja myös kaksoiskansalaisuuden omaavien venäläisten joukosta.
Tämä on puolustautumista ”viidettä kolonnaa” vastaan, mistä presidenttikin muistutti puheessaan.
Kun Putin puhui maansa parlamentille reilu viikko sitten Krimin liittämisen kunniaksi, hän ilmoitti puheessaan epäilevänsä, että länsi laskee Venäjän sisäisen ”viidennen kolonnan” eli erilaisten ”kansallisten pettureiden” varaan, kun se yrittää horjuttaa Venäjän valtiota.
Useat venäläiset tutkijat ovat jo kiinnittäneet huomiota Putinin lanseeraamaan termiin ”kansallispettureista”, joka on kuin suoraa jatkoa Neuvostoliiton aikana käytössä olleelle kansanvihollinen-termille.
KUVA: © RIA Novosti / Reuters
Putin tapasi Kremlissä perjantaina juuri nimettyä Venäjän armeijan henkilöstöä.
Kaksoiskansalaisten ilmoittautumisvelvollisuus näyttää siis olevan yksi uusi konkreettinen keino, jonka avulla Putin haluaa etsiä potentiaaliset kansallispetturit, jotka voisivat nousta hänen omaa valtaansa vastaan Venäjällä.
- Tämä (lakialoite) liittyy siihen, että osa meidän eliitistämme pitää jo hallussaan länsivaltojen kansalaisuutta tai he pyrkivät saamaan sellaisen, ja siten he saattavat pettää Venäjän kansalliset intressit, kommunistien kansanedustaja Vadim Solovjev sanoi RBK-lehdelle.
Liberaalidemokraattien kansanedustaja Aleksei Didenko ilmoitti kannattavansa myös sitä, että kaksoiskansalaisuuden salaaminen säädetään rangaistavaksi teoksi.
- Tämä on puolustautumista ”viidettä kolonnaa” vastaan, mistä presidenttikin muistutti puheessaan. Että ei tulisi sellaisia tilanteita kuin Ukrainassa, jossa osa kaksoiskansalaisuuden omaavista kansanedustajista muutti mielipidettään sen jälkeen, kun he olivat käyneet toisen kotimaansa suurlähetystössä keskustelemassa, Didenko sanoi.
2011 Putin ymmärsi kaksoiskansalaisuutta
Kun kaksoiskansalaisuuden ilmoittamisvelvollisuus tulee Venäjällä voimaan, oman virallisen ilmoituksensa joutuvat tekemään siis esimerkiksi Suomen kaksoiskansalaisuuden omaavat venäläismiljardöörit Gennadi Timtshenko ja Boris Rotenberg perheineen.
KUVA: Markku Ulander
Venäläisiä tunnuksettomia joukkoja Krimillä maaliskuussa.
Sama velvollisuus tulee todennäköisesti koskemaan myös lukuisia Suomessa asuvia tavallisia venäläisiä viimeistään siinä vaiheessa, jos he muuttavat takaisin Venäjälle tai menevät käymään Venäjällä.
Ongelma on siinä, että laissa edellytetään, että kansalaisjärjestön on ilmoittauduttava itse ulkomaalaisten agenttien rekisteriin.
Vielä vuonna 2011 Putin suhtautui Timtshenkon Suomen kansalaisuuteen hyvin ymmärtävästi.
- Tietääkseni hän todellakin otti Suomen kansalaisuuden, mutta hän on myös Venäjän kansalainen. Minusta se on normaalia, että nykyaikana ihminen voi valita itselleen minkä tahansa asuinpaikan, mutta tuntea silti yhteyttä synnyinmaahansa. Tosin sellaiselle ihmiselle kuin minä, se ei ole mahdollista, Putin sanoi tuolloin lehdistötilaisuudessa, kun häneltä kysyttiin hänen ystävyyssuhteestaan Timtshenkoon.
Venäjällä on jo nyt voimassa laki, jonka mukaan korkeita valtiollisia virkoja eivät voi pitää hallussaan ihmiset, joilla on jonkin toisenkin maan kansalaisuus.
Lakia ulkomaalaisista agenteista kiristetään?
Torstain tapaamisessa Venäjän parlamentin ylähuoneen edustaja Andrei Klishas esitti huolensa myös siitä, että Venäjällä nyt voimassa oleva laki ulkomaalaista agenteista ei ole toiminut halutulla tavalla. Lain mukaan ulkomaalaista rahoitusta saavien kansalaisjärjestöjen on tunnustauduttava ulkomaalaisiksi agenteiksi.
Klishasin mukaan vain yksi kansalaisjärjestö on tähän mennessä ilmoittautunut vapaaehtoisesti ulkomaalaiseksi agentiksi, joten lakia olisi muutettava.
- Ongelma on siinä, että laissa edellytetään, että kansalaisjärjestön on ilmoittauduttava itse ulkomaalaisten agenttien rekisteriin. Meidän ehdotuksemme on, että oikeusministeriö voisi jatkossa itse liittää kansalaisjärjestöt rekisteriin ja järjestöt puolestaan voisivat valittaa tästä päätöksestä oikeusteitse, Klishas sanoi.
Arja Paananen
3D
Putin kiitti Venäjän armeijaa Krimin operaatiosta – "osoitti uutta kykyämme"
Venäjän presidentti Vladimir Putin piti perjantaina Kremlissä puheen Venäjän asevoimille ja ylisti sen roolia Krimin niemimaan haltuunotossa. Lue lisää ›
Kommentit
patsasTänään 17:568
Se on sekoamassa...
LainaaIlmoita asiaton viesti
Katsotaan - aika näyttääTänään 17:572
Putin voi vielä pyörtää pyhät sanansa kun venäläiset alkavat luopua Venäjän kansalaisuudesta liian ankarien kiristystoimenpiteiden takia. Yleensä tällainen suitseminen on alkusoittoa jollekin muulle, josta kansalaiset eivät pidä.
LainaaIlmoita asiaton viesti
Näytä lisää kommentteja (6)
Kirjoita kommentti
Tuoreimmat
Venäjä alkaa valvoa kaksoiskansalaisiaan – Putin haluaa etsiä ”kansallispetturit”
Aie kaksoiskansalaisten valvomisesta tuli esille torstaina, kun Putin tapasi Venäjän parlamentin ylähuoneen jäseniä.
© Tobias Schwarz / Reuters
Julkaistu: 28.3.2014 17:44
Presidentti Vladimir Putin tukee lakialoitetta, jonka mukaan kaikkien venäläisten on ilmoitettava Venäjän viranomaisille mahdollisesta jonkin toisen maan kansalaisuudestaan rangaistuksen uhalla.
Aie kaksoiskansalaisten valvomisesta tuli esille torstaina, kun Putin tapasi Venäjän parlamentin ylähuoneen jäseniä. Perustuslakivaliokunnan edustaja Andrei Klishas esitti Putinille, että Venäjälle on säädettävä laki kaksoiskansalaisuuden ilmoitusvelvollisuudesta. Putin kannatti esitystä välittömästi.
Tärkeintä on, että me rekisteröimme nämä tapaukset
- Meillä on täysi oikeus tietää, keitä Venäjällä asuu ja mitä he harrastavat, Putin sanoi uutistoimisto Interfaxin mukaan.
Klishas muistutti, että esimerkiksi Yhdysvalloissa kansalaisuuden saanti edellyttää uskollisuudenvalan eli niin kutsutun lippuvalan vannomista Yhdysvalloille. Näin Venäjällä asuu siis joukko venäläisiä, jotka ovat vannoneet uskollisuuttaan myös Venäjän päävihollisena pidetylle Yhdysvalloille.
- Tämä esimerkki ulkomaan kansalaisuuden ottavien ihmisten valasta ei saa jäädä ilman huomiota, Putin säesti Klishasia.
KUVA: © Maxim Shemetov / Reuters
Vladimir Putinin aikoo ajaa eteenpäin lakia, jonka mukaan Venäjän kansalaisten tulee ilmoittaa mahdollisesta kaksoiskansalaisuudesta rangaistuksen uhalla.
Klishasin mukaan kaksoiskansalaisuuden salaamisesta pitää lisäksi säätää jokin rikosoikeudellinen rangaistus. Hänen mukaansa sopiva rangaistus voisi olla esimerkiksi yhdyskuntapalvelu.
- Tärkeintä on, että me rekisteröimme nämä tapaukset ja vastuuseikka on sellainen, jota te voitte miettiä yhdessä duuman ja hallituksen kanssa, Putin sanoi.
Putin lanseerasi käsitteen ”kansallispetturit”
Venäjällä on tähän mennessä ollut jo kansalaisjärjestöjä koskeva laki ”ulkomaalaisista agenteista”, mutta nyt näyttää siis siltä, että Putin alkaa etsiä ulkomaalaisia agentteja myös kaksoiskansalaisuuden omaavien venäläisten joukosta.
Tämä on puolustautumista ”viidettä kolonnaa” vastaan, mistä presidenttikin muistutti puheessaan.
Kun Putin puhui maansa parlamentille reilu viikko sitten Krimin liittämisen kunniaksi, hän ilmoitti puheessaan epäilevänsä, että länsi laskee Venäjän sisäisen ”viidennen kolonnan” eli erilaisten ”kansallisten pettureiden” varaan, kun se yrittää horjuttaa Venäjän valtiota.
Useat venäläiset tutkijat ovat jo kiinnittäneet huomiota Putinin lanseeraamaan termiin ”kansallispettureista”, joka on kuin suoraa jatkoa Neuvostoliiton aikana käytössä olleelle kansanvihollinen-termille.
KUVA: © RIA Novosti / Reuters
Putin tapasi Kremlissä perjantaina juuri nimettyä Venäjän armeijan henkilöstöä.
Kaksoiskansalaisten ilmoittautumisvelvollisuus näyttää siis olevan yksi uusi konkreettinen keino, jonka avulla Putin haluaa etsiä potentiaaliset kansallispetturit, jotka voisivat nousta hänen omaa valtaansa vastaan Venäjällä.
- Tämä (lakialoite) liittyy siihen, että osa meidän eliitistämme pitää jo hallussaan länsivaltojen kansalaisuutta tai he pyrkivät saamaan sellaisen, ja siten he saattavat pettää Venäjän kansalliset intressit, kommunistien kansanedustaja Vadim Solovjev sanoi RBK-lehdelle.
Liberaalidemokraattien kansanedustaja Aleksei Didenko ilmoitti kannattavansa myös sitä, että kaksoiskansalaisuuden salaaminen säädetään rangaistavaksi teoksi.
- Tämä on puolustautumista ”viidettä kolonnaa” vastaan, mistä presidenttikin muistutti puheessaan. Että ei tulisi sellaisia tilanteita kuin Ukrainassa, jossa osa kaksoiskansalaisuuden omaavista kansanedustajista muutti mielipidettään sen jälkeen, kun he olivat käyneet toisen kotimaansa suurlähetystössä keskustelemassa, Didenko sanoi.
2011 Putin ymmärsi kaksoiskansalaisuutta
Kun kaksoiskansalaisuuden ilmoittamisvelvollisuus tulee Venäjällä voimaan, oman virallisen ilmoituksensa joutuvat tekemään siis esimerkiksi Suomen kaksoiskansalaisuuden omaavat venäläismiljardöörit Gennadi Timtshenko ja Boris Rotenberg perheineen.
KUVA: Markku Ulander
Venäläisiä tunnuksettomia joukkoja Krimillä maaliskuussa.
Sama velvollisuus tulee todennäköisesti koskemaan myös lukuisia Suomessa asuvia tavallisia venäläisiä viimeistään siinä vaiheessa, jos he muuttavat takaisin Venäjälle tai menevät käymään Venäjällä.
Ongelma on siinä, että laissa edellytetään, että kansalaisjärjestön on ilmoittauduttava itse ulkomaalaisten agenttien rekisteriin.
Vielä vuonna 2011 Putin suhtautui Timtshenkon Suomen kansalaisuuteen hyvin ymmärtävästi.
- Tietääkseni hän todellakin otti Suomen kansalaisuuden, mutta hän on myös Venäjän kansalainen. Minusta se on normaalia, että nykyaikana ihminen voi valita itselleen minkä tahansa asuinpaikan, mutta tuntea silti yhteyttä synnyinmaahansa. Tosin sellaiselle ihmiselle kuin minä, se ei ole mahdollista, Putin sanoi tuolloin lehdistötilaisuudessa, kun häneltä kysyttiin hänen ystävyyssuhteestaan Timtshenkoon.
Venäjällä on jo nyt voimassa laki, jonka mukaan korkeita valtiollisia virkoja eivät voi pitää hallussaan ihmiset, joilla on jonkin toisenkin maan kansalaisuus.
Lakia ulkomaalaisista agenteista kiristetään?
Torstain tapaamisessa Venäjän parlamentin ylähuoneen edustaja Andrei Klishas esitti huolensa myös siitä, että Venäjällä nyt voimassa oleva laki ulkomaalaista agenteista ei ole toiminut halutulla tavalla. Lain mukaan ulkomaalaista rahoitusta saavien kansalaisjärjestöjen on tunnustauduttava ulkomaalaisiksi agenteiksi.
Klishasin mukaan vain yksi kansalaisjärjestö on tähän mennessä ilmoittautunut vapaaehtoisesti ulkomaalaiseksi agentiksi, joten lakia olisi muutettava.
- Ongelma on siinä, että laissa edellytetään, että kansalaisjärjestön on ilmoittauduttava itse ulkomaalaisten agenttien rekisteriin. Meidän ehdotuksemme on, että oikeusministeriö voisi jatkossa itse liittää kansalaisjärjestöt rekisteriin ja järjestöt puolestaan voisivat valittaa tästä päätöksestä oikeusteitse, Klishas sanoi.
Arja Paananen
3D
Putin kiitti Venäjän armeijaa Krimin operaatiosta – "osoitti uutta kykyämme"
Venäjän presidentti Vladimir Putin piti perjantaina Kremlissä puheen Venäjän asevoimille ja ylisti sen roolia Krimin niemimaan haltuunotossa. Lue lisää ›
Kommentit
patsasTänään 17:568
Se on sekoamassa...
LainaaIlmoita asiaton viesti
Katsotaan - aika näyttääTänään 17:572
Putin voi vielä pyörtää pyhät sanansa kun venäläiset alkavat luopua Venäjän kansalaisuudesta liian ankarien kiristystoimenpiteiden takia. Yleensä tällainen suitseminen on alkusoittoa jollekin muulle, josta kansalaiset eivät pidä.
LainaaIlmoita asiaton viesti
Näytä lisää kommentteja (6)
Kirjoita kommentti
Tuoreimmat
YLE 7.4.2014 klo 14:56 | päivitetty 7.4.2014 klo 15:13
Putin huolissaan länsimaiden sekaantumisesta paikallisten ryhmien toimintaan
Putin pelkää, että länsimaat voivat käyttää venäläisiä ryhmiä "tuhoisiin" prosesseihin. Hän varoittaa myös terrori-iskuista arktisella alueella ja Etelä-Venäjällä.
Vladimir Putin Kuva: Alexei Druginyn / EPA
Venäjän presidentti Vladimir Putin on kehottanut turvallisuuspalvelu FSB:tä tarkkaavaisuuteen. Hän toivoo FSB:n varmistavan, että Venäjä ei seuraisi Ukrainan esimerkkiä antamalla länsimaiden käyttää paikallisia ryhmiä "tuhoisiin" prosesseihin.
Länsimaisten rahoittamien ryhmittymien toimintaa Venäjällä on kuitenkin jo rajoitettu. Heinäkuussa 2013 Venäjällä päätettiin, että ulkomailta poliittiseen toimintaan rahoitusta saavien kansalaisjärjestöjen pitää ilmoittautua "ulkomaisiksi toimijoiksi", ja niitä valvotaan säännöllisesti.
Putin on tänään maanantaina tähdentänyt turvallisuuspalvelu FSB:lle lisäksi, että sen pitää olla varuillaan aseistautuneiden iskujen varalta vielä Sotshin olympialaisten jälkeenkin. Hän kehottaa valppautteen etenkin arktisella alueella ja etelässä.
– Meidän pitää tehdä ero kaikkiin demokraattisiin maihin kuuluvan laillisen oppositiotoiminnan ja ääriliikkeiden toiminnan välillä. Ääriliikkeitä ajaa viha, ja ne yllyttävät kansallisiin ja kansainvälisiin ristiriitoihin ja uhmaavat lakia ja perustuslakia, Putin sanoi FSB:n jäsenille venäläisten tiedostusvälineiden mukaan.
Venäjä on syyttänyt länsimaita Kiovan mielenosoitusten tukemisesta. Kolme kuukautta kestäneet mielenosoitukset päättyivät presidentti Viktor Janukovytšin maastapakoon ja uuden hallituksen muodostamiseen. Länsimaat ovat kiistäneet Venäjän syytökset.
Lähteet: Reuters
Putin huolissaan länsimaiden sekaantumisesta paikallisten ryhmien toimintaan
Putin pelkää, että länsimaat voivat käyttää venäläisiä ryhmiä "tuhoisiin" prosesseihin. Hän varoittaa myös terrori-iskuista arktisella alueella ja Etelä-Venäjällä.
Vladimir Putin Kuva: Alexei Druginyn / EPA
Venäjän presidentti Vladimir Putin on kehottanut turvallisuuspalvelu FSB:tä tarkkaavaisuuteen. Hän toivoo FSB:n varmistavan, että Venäjä ei seuraisi Ukrainan esimerkkiä antamalla länsimaiden käyttää paikallisia ryhmiä "tuhoisiin" prosesseihin.
Länsimaisten rahoittamien ryhmittymien toimintaa Venäjällä on kuitenkin jo rajoitettu. Heinäkuussa 2013 Venäjällä päätettiin, että ulkomailta poliittiseen toimintaan rahoitusta saavien kansalaisjärjestöjen pitää ilmoittautua "ulkomaisiksi toimijoiksi", ja niitä valvotaan säännöllisesti.
Putin on tänään maanantaina tähdentänyt turvallisuuspalvelu FSB:lle lisäksi, että sen pitää olla varuillaan aseistautuneiden iskujen varalta vielä Sotshin olympialaisten jälkeenkin. Hän kehottaa valppautteen etenkin arktisella alueella ja etelässä.
– Meidän pitää tehdä ero kaikkiin demokraattisiin maihin kuuluvan laillisen oppositiotoiminnan ja ääriliikkeiden toiminnan välillä. Ääriliikkeitä ajaa viha, ja ne yllyttävät kansallisiin ja kansainvälisiin ristiriitoihin ja uhmaavat lakia ja perustuslakia, Putin sanoi FSB:n jäsenille venäläisten tiedostusvälineiden mukaan.
Venäjä on syyttänyt länsimaita Kiovan mielenosoitusten tukemisesta. Kolme kuukautta kestäneet mielenosoitukset päättyivät presidentti Viktor Janukovytšin maastapakoon ja uuden hallituksen muodostamiseen. Länsimaat ovat kiistäneet Venäjän syytökset.
Lähteet: Reuters
Vonka
Supreme Leader
Kirjoitus on julkaistu Karjalan Kuvalehden numerossa 1/2014. Käännös: Kerkko Paananen.
http://vapaavenaja.fi/post/81977331236/venajalla-vallitsee-sorron-laki
EDIT: viestiä lyhennetty snadisti. Loput mainiosta artikkelista linkin takaa. -setämies-
Last edited by a moderator:
ajs178
Respected Leader
seuraavaksi kuuhun ilmestyy kohteliaita miehiä, jotka vaativat kansanäänestystä kuun liittämisestä Venäjän federaatioon
setämies
Kenraali
Mites tuo kuun nato-optio?
sherlokki
Kapteeni
Venäjällä etenee lakiehdotus jolla mielenosoittaja voidaan tuomita 15 vuoden vankeuteen levottomuuden lietsomisesta. http://t.co/8SvT1qq5Nf