Uutisia Venäjältä

Venäläiset ilmoittivat voitonpäivänparaatiin saapuvan 29:n maan päämiehet. Listaa on hieman turvotettu laskemalla mukaan Etelä-Ossetia, Abhasia ja Palestiina, mukana on myös geopolitiikan suuria nimiä kuten Päiväntasaajan Guinea, Burkina Faso ja Guinea-Bissau.

29 foreign leaders to attend Victory Parade​


MOSCOW, May 6. /TASS/. 29 foreign leaders will attend the Victory Parade in Moscow in honor of the 80th anniversary of Victory in the Great Patriotic War. This was reported to journalists by Russian presidential aide Yuri Ushakov.

It is expected that 29 leaders from invited countries will attend. Among them are the leaders of Zimbabwe, China, Cuba, Laos, Mongolia, Equatorial Guinea, Ethiopia, South Ossetia, Myanmar, Palestine, Serbia, Slovakia. The leaders of the following countries will also attend: Azerbaijan, Armenia, Congo, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Burkina Faso, Vietnam, Guinea-Bissau, Egypt, Tajikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, Abkhazia, Venezuela, Bosnia and Herzegovina, Brazil.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://tass.ru/politika/23866141
 
taantumu kirjoitti:
Venäläiset ilmoittivat voitonpäivänparaatiin saapuvan 29:n maan päämiehet. Listaa on hieman turvotettu laskemalla mukaan Etelä-Ossetia, Abhasia ja Palestiina, mukana on myös geopolitiikan suuria nimiä kuten Päiväntasaajan Guinea, Burkina Faso ja Guinea-Bissau.

https://tass.ru/politika/23866141
Klikkaa laajentaaksesi...
Saattaa flunssavirus estää monen osallistumisen, mut hengessä hyö on mukana....kuten putlerikin etänä....
 
Voitonpäivänparaatin juhlavieraista kaksi peruutti tulonsa. Azerbaizanin presidentti Ilham Aliyev osallistuu edesmenneen isänsä ja edeltäjänsä Heydar Aliyevin juhlintaan. Laosin presidentti Thongloun Sisoulithilla on koronavirus.

Leaders of two countries refused to travel to Moscow for the Victory Parade. Putin's aide explained the reasons​


The leaders of two countries refused to participate in the Victory Day celebrations in Moscow. This was announced on Wednesday, May 7, by Russian Presidential Aide for International Affairs Yuri Ushakov, answering a question from Kremlin Pool correspondent Alexander Yunashev.

Ushakov clarified that the leaders of Azerbaijan and Laos, Ilham Aliyev and Thongloun Sisoulith, will not attend the Victory Parade in Moscow.
Russia explained the reasons for the refusal of the leaders of Azerbaijan and Laos to travel to Moscow

Thus, the head of the Transcaucasian republic explained his refusal to participate in the ceremonial events on the occasion of the 80th anniversary of the victory in the Great Patriotic War in Moscow by the need to participate in domestic events dedicated to his father, Heydar Aliyev, Ushakov said. The President of Laos, in turn, was unable to fly to Moscow to celebrate Victory Day due to illness - he was diagnosed with coronavirus.

State Duma Deputy Svetlana Zhurova, commenting on the decision of the President of Azerbaijan not to go to Moscow on May 9, urged not to try to see a conspiracy theory in this event. She shared this opinion in a conversation with Lenta.ru. According to her, his presence in the country is necessary to raise patriotic spirit and participate in domestic events.

"Of course, we immediately begin to see a conspiracy theory in this. At the same time, maybe he is going to hold his own parades, his own events related to May 9," the deputy said.

​

27 foreign leaders are expected in Moscow​


A few days earlier, Ushakov announced that 29 foreign leaders would be present at the Victory Parade in Moscow on May 9. Thus, after Aliyev and Sisuli refused to participate in the ceremonial events on the occasion of the 80th anniversary of the victory in the Great Patriotic War, the heads of 27 states are expected to arrive in the Russian capital.

The leaders of Bosnia and Herzegovina, Brazil, Burkina Faso, Venezuela, Vietnam, Guinea-Bissau, Zimbabwe, China, Congo, Cuba, Mongolia, Myanmar, Palestine, Serbia, Slovakia, Equatorial Guinea, and Ethiopia have confirmed their presence at the Victory Parade in Moscow. The leaders of seven neighboring countries will arrive at the Victory Parade: Armenia, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Uzbekistan, and Turkmenistan. The heads of the partially recognized Abkhazia and South Ossetia are also expected to attend.

In addition, Russia sent an invitation to the Victory Parade to the US Ambassador to Moscow Lynne Tracy. Whether she will attend the parade will be known on May 9.

​

Heads of state have begun arriving in Moscow​


Leaders of countries invited to celebrate Victory Day have begun arriving in Moscow. Thus, the head of Venezuela Nicolas Maduro, the President of Mongolia Ukhnaagiin Khurelsukh, the President of Brazil Luiz Inacio Lula da Silva, the leader of Myanmar Min Aung Hlaing, the President of Equatorial Guinea Teodoro Obian Nguema Mbasogo, the President of Cuba Miguel Diaz-Canel Bermudez are already in Russia.

The President of Serbia Aleksandar Vucic has also arrived in Russia. On the way to Moscow, his plane made an emergency landing in Baku. Serbian media reported that the flight was deemed unsafe due to the closure of Moscow airports. However, information then appeared that the landing in Baku was planned - it was needed for refueling.

Before the visit, Vučić reported pressure being exerted on him because of his intention to attend the Victory Parade in Moscow on May 9. Despite this, he still arrived in Moscow. Slovakian Prime Minister Robert Fico also reported threats because of his decision to visit the Russian capital on May 9. However, Slovak MP Jan Richter assured that the prime minister did not abandon his plans because of this.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://lenta.ru/news/2025/05/07/li...-pobedy-pomoschnik-putina-ob-yasnil-prichiny/
 
Kiirettä pitää bunkkerivanhuksella, kun ei ehtinyt voiton juhliin saapunutta Xi:tä vastaanottamaan lentokentälle. Laittanut näköjään jotain alemman rankiluokan pikkunilkkejä Pandaa vastaan, eikö olekin jotenkin epäkunnioittavaa ryssänmaan tulevaa isäntää kohtaan🤔... Niin tottahan toki, kyllähän bunkkerivanhuksella kiirettä pitää niin juhlavalmisteluissa kuin Moskovan ilmapuolustuksen järjestelyissä, venäjän talouden ja Kurskin rintamatilanteen vakauttamisesta, Tshetsenian johtajan eroanomuksen käsittelyssä, Kertshin sillan suojaamisessa ym. asiakirjojen parissa työskentelyssä🤣

 
Dani kirjoitti:
Tuon Venäjän johdon sekoilu ihan pelottavaa ja täysin tuomittavaa.

Mutta on siellä 100 miljoonan kansalaisen maassa hyviäkin ihmisiä. Esim. tätä YouTube bloggaajaa tulee seurattua.
www.youtube.com

Lisa with Love

Hello! My name is Vasilisa. I am Russian girl living in Russia. I hail from Vladivostok, where I was born and lived until the age of 23. After that, I spent several years residing in various Asian cities such as Shanghai, Kuala Lumpur, Macau, and Bali. After my travels, I returned to Russia to...
www.youtube.com www.youtube.com
Sitten Yhdysvallat vielä tukee Venäjän hallintoa nykyään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ymmärrän kyllä miten tuolle blogille löysit. 😉
 
WardLittell kirjoitti:
Kiirettä pitää bunkkerivanhuksella, kun ei ehtinyt voiton juhliin saapunutta Xi:tä vastaanottamaan lentokentälle. Laittanut näköjään jotain alemman rankiluokan pikkunilkkejä Pandaa vastaan, eikö olekin jotenkin epäkunnioittavaa ryssänmaan tulevaa isäntää kohtaan🤔... Niin tottahan toki, kyllähän bunkkerivanhuksella kiirettä pitää niin juhlavalmisteluissa kuin Moskovan ilmapuolustuksen järjestelyissä, venäjän talouden ja Kurskin rintamatilanteen vakauttamisesta, Tshetsenian johtajan eroanomuksen käsittelyssä, Kertshin sillan suojaamisessa ym. asiakirjojen parissa työskentelyssä🤣

Klikkaa laajentaaksesi...
Saatto kiinan tuki hivenen tipahtaa. Jos ei sitten oltu etukäteen sovittu noin.
 

Moskovassa oli saatu aikaan ihan näyttävä voiton päivän paraati lilliputtelille haalimalla kalustoa ympäri laajan ryssänmaan, mutta katsokaapa millaisia "pahvien ja aasien armeijan" näytöksiä on ollut tarjolla provinssikaupungeissa🤣... Kuvastaa juuri sitä armeijan todellista tilannetta, mitä ei saa missään tapauksessa näyttää tai kertoa tsaarille.
 
Jakob Mirkinin arvio Venäjän taloudesta
(fB:sta)

"Mitä pidempään sotilaalliset toimet jatkuvat, sitä lähemmäksi siirrymme 'markkinaperusteisen mallin' mobilisointitalouteen. Tällä mallilla on selvä päämäärä: sotatuotannon kasvu, selviytyminen ja tuontiin perustuvien resurssivajeiden poistaminen. Koko talouselämä alistetaan tälle tavoitteelle. Sotilasmenoissa ja aseiden tuotannossa tapahtuu räjähdysmäistä kasvua. Siviilitalous kutistuu huomattavasti verrattuna siihen, mitä se voisi olla normaaleissa oloissa. Ihmisten ja siviiliväestön kulutusta supistetaan minimiin. Väestön reaalitulot laskevat tai jäävät paikoilleen kasvun sijasta. Nyt ollaan kaukana äärimmäisistä muodoista, mutta kehityssuunta – vaikkakin vaihtelevalla voimakkuudella – on nähtävissä.

Tällaisessa talousjärjestelmässä markkinat ja yksityisomaisuus pysyvät olemassa, mutta samanaikaisesti muutokset ovat seuraavanlaisia:

1. Yhä enemmän resursseja – materiaalisia, inhimillisiä ja rahallisia – jaetaan suoraan valtion toimesta (kuten eräänlaisen 'Valtion suunnitelmatalouslain' tai sen osien kautta).
2. Valtion omistuksen osuus kasvaa suhteessa yksityiseen omistukseen.
3. Äärimmäiset resurssivajeet (sotilaallisten tarpeiden kysynnän räjähdysmäinen kasvu, menetettyjen resurssi- ja kuljetusalueiden vaikutukset, tuotannon pullonkaulat ja tyhjät markkinaraot).
4. Resurssien annostelu: yhä enemmän normeja, jotka määrittelevät vähimmäisvälttämättömän elintarvikkeiden ja muiden perustarpeiden jakelua väestölle.
5. Hintakattojen asettaminen valtiovallan toimesta. Liikkuminen kohti keskitettyjä sääntelymekanismeja, kuten normit, korkoprosentit ja valuuttakurssit.
6. Tuotanto- ja jakelusuunnitelmat, rajoitukset ja valvonta. Kaikki poikkeamat näistä säännellyistä toimintamalleista johtavat ankariin rangaistuksiin.
7. Lisääntyneet rajoitukset (henkilöiden liikkuvuudessa, rahataloudessa, valuutassa ja omaisuusoikeuksissa).
8. Talouden ja budjettivarojen keskittämisen kasvu. Valtiolliset investoinnit voimistuvat, sekä keskitetty "luottosuunnitelma" tai sen kaltainen järjestelmä otetaan käyttöön.
9. Rahoitusmarkkinoiden supistuminen lähelle nollaa.
10. Rahan arvon lasku: keskitetty valtion hallinta rahankierrossa, valtion velan nopea kasvu, pakotetut valtionlainat ja uusien rahanpainantatoimien käyttöönotto valtion menojen kattamiseksi.
11. Pakottavien takavarikoiden lisääntyminen. Perheiden omaisuuden ja tuotantovälineiden laajamittaiset takavarikoinnit.
12. Yleensä verojen korottaminen, luonnolliset takavarikot sekä vähittäismyyntihintojen nousu.
13. Eriävien mielipiteiden ja sananvapauden väheneminen. Valtion monopoliasema ideologisissa kysymyksissä.
14. Rajoittavat lainsäädännöt ja ankarammat seuraukset. Kaikki toisinajattelu on kielletty ja rangaistavaa.
15. Lisääntynyt alistaminen. Ihmisten kohtalo määrittyy yhä useammin "ylhäältä". Inhimillisten resurssien suora jakaminen ja vapauksien supistaminen maksimoidaan. Työmarkkinat ja vapaa ihmisten liikkuminen supistuvat merkittävästi.
16. Työajan raju lisääntyminen (7 päivää viikossa, 24 tuntia päivässä). Ihmisvoimavarojen äärimmäinen venyttäminen.
17. Inhimillisen elämän arvo vähenee huomattavasti.
18. Massiiviset väestön ja materiaalisten resurssien siirrot (pakolaiset, kaluston evakuointi, sotilaallinen mobilisaatio, väkisin tehtävät siirrot, armeijan kuljetusten liikkeet, jne.). Kaikki talouden vuotokohdat tukitaan (ihmisten ja tavaroiden liikkuminen estetään).

Kaikki tämä ei ole teoriaa. Se ilmenee tuhansissa yksityiskohdissa arjen jokapäiväisessä elämässä. Mitä pidempään sotilaalliset konfliktit jatkuvat, sitä voimakkaammiksi nämä muutokset tulevat. Meillä on massiivinen kokemus perheiden ja heidän omaisuutensa mukautumisesta mobilisointitalouteen, sen kevyistä muodoista aina vakavimpiin. Tämä suunta pitäisi ymmärtää, kun sotavuodet kasaantuvat toinen toisensa päälle."
 
En tiedä mihin ketjuun kuuluu, mutta tuli vastaan FB:ssa.
Näin Stalin on sotinut, voitto hinnalla millä hyvänsä. Vaikka miljoonia tappanut. Aivan järkyttävä:


**Ruslan Karimov:**
"Miksi saksalaiset joukot eivät voineet valloittaa Moskovaa, vaikka he olivat tykistön kantaman etäisyydellä? Totuus on itse asiassa erittäin julma..."

Saksalaiset, jotka olivat melkein saartaneet Moskovan, jota puolustivat vain työntekijöiden muodostamat joukot, panssarijuna, NKVD:n divisioona ja Podolskin sotakoulun kadetit, eivät onnistuneet valloittamaan kaupunkia, koska kaikki Moskovan ympärillä olevien tekojärvien padot räjäytettiin(!).

29. marraskuuta 1941 Žukov raportoi Stalinille, että 398 asutuskeskusta oli tulvien alle jäänyt ennakkoon varoittamatta, jotta vältettäisiin tiedon vuotaminen. 40 asteen pakkasessa veden pinta nousi kuusi metriä, pyyhkien mukanaan edenneet saksalaisjoukot sekä siviiliväestöä... ihmisiä ei laskettu...

Istran vesivoimarakenteen pato räjäytettiin, ja vedenpäästöjärjestelmät tuhottiin tason alapuolelta, mikä tunnetaan 'kuolemanmerkkinä'. Samalla räjäytettiin Himskoje, Iškinskoje, Pjälovskoje, Pestovskoje, Pirogovskoje ja Kljazminskoje tekojärvien padot. Lisäksi vettä laskettiin Ivanovskojen tekojärvestä, jota tuolloin kutsuttiin Moskovan mereksi (tämä pato sijaitsee Dubna-nimisen kaupungin läheisyydessä).

Siinä kaikki. "Nerokasta" toimintaa, yksinkertaisesti. Ylin päämajan marraskuun 17. päivän 1941 käsky nro 0428 oikeutti juridisesti Stalinin. (Olkoon maa hänen yllään lasivillaista!)

**Moskovan taistelun lopputulos:** Operaatioiden "Taifuuni" ja siitä johdetun "Taifuunin kilven" seurauksena peruuttamattomat tappiot olivat yli 1 800 ihmishenkeä neuvostopuolella.
 
Pobedobesiesta lisää:
Tulkinta voitosta. Venäjän näkökulma.

Mihail Doliev: Sodassa on kyse vain diktatuurin näkyvästä ja sivutoimisesta toiminnasta. Valitettavasti Venäjän nykyisessä Voiton päivän juhlimisessa on menetetty merkitys vapautumisesta kansallissosialismista. Kaikki on pelkistetty yksinkertaiseen kaavaan: "Saksalaiset ovat yhä saksalaisia. Ukrainalaiset ja muut ovat aina olleet pettureita. He uskalsivat kapinoida presidenttiään vastaan (tätä tavallinen venäläinen ei koskaan ymmärrä)." Niinpä venäläiset valloittavat 9. toukokuuta pahvista tehtyä valesenaattia, jatkavat marssimista muotokuvien kanssa lihavien kasvojen edessä tribuunailla, kuten he ovat tehneet vuosia.

Venäläisen on vaikea ymmärtää, että saksalaiset viettävät 8. toukokuuta yhdessä koko Euroopan kanssa virallisesti 80. vuosipäivää vapautumisesta kansallissosialismista sekä toisen maailmansodan päättymisestä Euroopassa. Berliinissä päivä on pyhäpäivä. Kuinka keskivertovenäläinen voisi ymmärtää, että vallan vastustaminen on mahdollista? Venäläisen on vaikea ymmärtää 1930-40-luvun saksalaisia, koska he itse elävät edelleen hirvittävän diktatuurin alaisuudessa. Diktatuuri tekee keskivertokansalaisista kuuliaisen joukon, jolle voidaan osoittaa mitä tahansa maata ja huutaa: "Johtakaa hyökkäystä!"

Propagandan avulla – olipa kyseessä sanomalehdet, radio tai televisio (joka Saksassa oli tuolloin jo olemassa) – tavallisesta ihmisestä voi tehdä kansallissosialistin. Propaganda hyödyntää ihmisen parhaita tunteita – empatiaa ja ylpeyttä omasta maasta – ja muuntaa ne eläimelliseksi ihmisvihaan. Propaganda harhauttaa huomion sisäisistä ongelmista, vaihtaamattomasta vallasta, diktaattorin kaikkivallasta. Diktaattori ja propaganda johtivat saksalaiset valtavaan tragediaan – miljoonien kansalaisten, ensisijaisesti kaupunkien siviilien, kuolemaan sekä täysin tuhoutuneeseen ja miehitettyyn maahan.

Kaikki alkoi jaloista tavoitteista: saksalaisten ja saksan kielen suojelusta vieraalla alueella. Sitten tuli "historiallisten saksalaisalueiden yhdistäminen". Kuinka lähellä tämä onkaan venäläistä korvaa ja henkeä! Siksi saksalaiset viettävät toukokuussa vapautumisen päivää ilman mahtipontisuutta, lauluja ja tanssia. He kunnioittavat vielä eläviä kansallissosialismin vankeja ja laskevat seppeleitä diktatuurin uhreille, joita saksalaisten keskuudessa on runsaasti. Erityisesti mainittakoon 96 valtiopäivien jäsentä, jotka uskalsivat äänestää diktaattorin päätöksiä vastaan.

Sota on vain diktatuurin näkyvä ja sivuttoiminen piirre. Sen muut käytännöt, kuten vallan kaappaus, propaganda, rangaistusoperaatiot oppositiota ja yksittäisiä kansalaisia kohtaan, ovat vähemmän havaittavia tavalliselle kansalaiselle, joka ei ole tottunut ajattelemaan itsenäisesti. Tällaiset kansalaiset voivat olla huomaamatta sisäiset ongelmat: kunnalliset, ympäristölliset, työriidat ja vastaavat.

Minulle sota ei ole Venäjän elokuvien paisutettua mahtipontisuutta ja valhetta, vaan se on Erich Maria Remarquen ja Leo Tolstoin proosaa sekä Otto Dixin naturalistisia maalauksia, joiden näyttelyssä vastikään kävin.

Mihail Doliev
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Maidan kirjoitti:
Jakob Mirkinin arvio Venäjän taloudesta
(fB:sta)

"Mitä pidempään sotilaalliset toimet jatkuvat, sitä lähemmäksi siirrymme 'markkinaperusteisen mallin' mobilisointitalouteen. Tällä mallilla on selvä päämäärä: sotatuotannon kasvu, selviytyminen ja tuontiin perustuvien resurssivajeiden poistaminen. Koko talouselämä alistetaan tälle tavoitteelle. Sotilasmenoissa ja aseiden tuotannossa tapahtuu räjähdysmäistä kasvua. Siviilitalous kutistuu huomattavasti verrattuna siihen, mitä se voisi olla normaaleissa oloissa. Ihmisten ja siviiliväestön kulutusta supistetaan minimiin. Väestön reaalitulot laskevat tai jäävät paikoilleen kasvun sijasta. Nyt ollaan kaukana äärimmäisistä muodoista, mutta kehityssuunta – vaikkakin vaihtelevalla voimakkuudella – on nähtävissä.

Tällaisessa talousjärjestelmässä markkinat ja yksityisomaisuus pysyvät olemassa, mutta samanaikaisesti muutokset ovat seuraavanlaisia:

1. Yhä enemmän resursseja – materiaalisia, inhimillisiä ja rahallisia – jaetaan suoraan valtion toimesta (kuten eräänlaisen 'Valtion suunnitelmatalouslain' tai sen osien kautta).
2. Valtion omistuksen osuus kasvaa suhteessa yksityiseen omistukseen.
3. Äärimmäiset resurssivajeet (sotilaallisten tarpeiden kysynnän räjähdysmäinen kasvu, menetettyjen resurssi- ja kuljetusalueiden vaikutukset, tuotannon pullonkaulat ja tyhjät markkinaraot).
4. Resurssien annostelu: yhä enemmän normeja, jotka määrittelevät vähimmäisvälttämättömän elintarvikkeiden ja muiden perustarpeiden jakelua väestölle.
5. Hintakattojen asettaminen valtiovallan toimesta. Liikkuminen kohti keskitettyjä sääntelymekanismeja, kuten normit, korkoprosentit ja valuuttakurssit.
6. Tuotanto- ja jakelusuunnitelmat, rajoitukset ja valvonta. Kaikki poikkeamat näistä säännellyistä toimintamalleista johtavat ankariin rangaistuksiin.
7. Lisääntyneet rajoitukset (henkilöiden liikkuvuudessa, rahataloudessa, valuutassa ja omaisuusoikeuksissa).
8. Talouden ja budjettivarojen keskittämisen kasvu. Valtiolliset investoinnit voimistuvat, sekä keskitetty "luottosuunnitelma" tai sen kaltainen järjestelmä otetaan käyttöön.
9. Rahoitusmarkkinoiden supistuminen lähelle nollaa.
10. Rahan arvon lasku: keskitetty valtion hallinta rahankierrossa, valtion velan nopea kasvu, pakotetut valtionlainat ja uusien rahanpainantatoimien käyttöönotto valtion menojen kattamiseksi.
11. Pakottavien takavarikoiden lisääntyminen. Perheiden omaisuuden ja tuotantovälineiden laajamittaiset takavarikoinnit.
12. Yleensä verojen korottaminen, luonnolliset takavarikot sekä vähittäismyyntihintojen nousu.
13. Eriävien mielipiteiden ja sananvapauden väheneminen. Valtion monopoliasema ideologisissa kysymyksissä.
14. Rajoittavat lainsäädännöt ja ankarammat seuraukset. Kaikki toisinajattelu on kielletty ja rangaistavaa.
15. Lisääntynyt alistaminen. Ihmisten kohtalo määrittyy yhä useammin "ylhäältä". Inhimillisten resurssien suora jakaminen ja vapauksien supistaminen maksimoidaan. Työmarkkinat ja vapaa ihmisten liikkuminen supistuvat merkittävästi.
16. Työajan raju lisääntyminen (7 päivää viikossa, 24 tuntia päivässä). Ihmisvoimavarojen äärimmäinen venyttäminen.
17. Inhimillisen elämän arvo vähenee huomattavasti.
18. Massiiviset väestön ja materiaalisten resurssien siirrot (pakolaiset, kaluston evakuointi, sotilaallinen mobilisaatio, väkisin tehtävät siirrot, armeijan kuljetusten liikkeet, jne.). Kaikki talouden vuotokohdat tukitaan (ihmisten ja tavaroiden liikkuminen estetään).

Kaikki tämä ei ole teoriaa. Se ilmenee tuhansissa yksityiskohdissa arjen jokapäiväisessä elämässä. Mitä pidempään sotilaalliset konfliktit jatkuvat, sitä voimakkaammiksi nämä muutokset tulevat. Meillä on massiivinen kokemus perheiden ja heidän omaisuutensa mukautumisesta mobilisointitalouteen, sen kevyistä muodoista aina vakavimpiin. Tämä suunta pitäisi ymmärtää, kun sotavuodet kasaantuvat toinen toisensa päälle."
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuossa voi olla yksi pieni ongelma.
Entä jos kukaan ei lainoita Venäjän sotataloutta?
 
Benelli kirjoitti:
Tuossa voi olla yksi pieni ongelma.
Entä jos kukaan ei lainoita Venäjän sotataloutta?
Klikkaa laajentaaksesi...
Aivan. Puttella jo nyt valtavat ongelmat, ei ole rahaa sotia tälläisellä intensiviteetilla kun tähän asti. Tämä tarkoittaa että teoriassa Kiina voi ryhtyä avoimeksi kannattamaan Puttea ja sotaa, mutta tämä taas tarkoittaa että tämä Kiinalle olisi suuri ongelma. Ei niinkään USAn takia, vaan siksi ettei ne voi mitään realisoida Euroopassa.
 
Venäjän Duumassa aiotaan esitellä laki jonka mukaan "erikoisoperaatiosta" saadut rahat eivät kuulu avioerossa jaettavaan omaisuuteen. Syyksi kerrotaan sotimaan lähteneiden kanssa solmitut avioliitot joissa avioero on otettu heti puolison saatua rahat osallistumisestaan sotaan.

The State Duma will consider a bill banning the division of income of SVO participants in case of divorce​


MOSCOW, May 12. /TASS/. Deputies Yevgeny Marchenko and Alexander Borodai will submit a bill to the State Duma that would prohibit the division of funds of one of the spouses received in connection with participation in a special military operation, in the event of divorce of a marriage registered after February 24, 2022. TASS has the text of the bill.

The amendments are proposed to be made to the Family Code of the Russian Federation, establishing that funds received by one of the spouses in connection with participation in the SVO are his personal property and are not subject to division in the event of divorce of a marriage registered after February 24, 2022. The rule is proposed to be extended to, among other things, one-time payments upon conclusion of a contract, monetary allowance, monthly and other payments.

If the law is adopted, it will enter into force on the day of its official publication. The provisions of the draft will also apply to marriages registered after February 24, 2022 and dissolved before the entry into force of this law, if the division of property was not carried out or the court decision did not enter into force.

According to the current legislation, the property acquired by spouses is their joint property. At the same time, such property includes the income of each of the spouses from their work, pensions, benefits and payments received by them.

As noted in the explanatory note, at present, the funds received by participants in the special military operation fall under the regime of joint property of spouses. According to the authors of the bill, after the start of the special military operation, there have been more frequent cases of marriages with participants in the SVO not for the sake of creating a family, but for selfish purposes to obtain material benefits.

"Such marriages are often dissolved shortly after receiving payments, followed by a demand for the division of the funds received. Such actions constitute an abuse of the institution of marriage and family law, and also violate the rights of SVO participants," the document says.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://tass.ru/obschestvo/23920007
 
An-2:n korvaajaksi suunniteltu LMS-901 Baikal-lentokoneprojekti on päätetty lopettaa. Tammikuussa 2022 ensilentonsa tehnyt kone vaatisi jopa viisi vuotta lisää kehitystyötä. Aikeena on jatkaa An-2:n käyttöaikaa uudella moottorilla, An-2:ta valmistettiin yli 18000 kpl vuosina 1947-1991.

The Baikal Aircraft Project Has Been Closed​


The project to create the Baikal light multipurpose turboprop aircraft (LMS-901) has been closed, said Yuri Trutnev, the Presidential Plenipotentiary Envoy to the Far Eastern Federal District. Kommersant sent a request to the Ural Civil Aviation Plant, which was working on the project. Kommersant reported on the possibility of closing the project in February.

“We were working on developing the Baikal small aircraft, but today it has reached a dead end, meaning that we are not expecting the Baikal aircraft. Now we will have to re-motorize the An-2 aircraft,” said Mr. Trutnev. He added that “unfortunately, there is practically no small aviation.”

As Kommersant has found out, the project to create the Baikal light multipurpose turboprop aircraft could have been closed due to design problems with the aircraft. According to Kommersant’s sources, it could take up to five years to fix them.

A re-engined An-2 is being considered as a temporary alternative in the delivery program until 2030. The production of the engine required for this will cost, according to estimates by the United Engine Corporation, 1.8 billion rubles, while upgrading the Baikal will be at least five times more expensive.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.kommersant.ru/doc/7714542?from=top_main_4
 
Kai tämä kuuluu tähän ketjuun:

Leonid Nevzlinin teksti: "Putinismin marssi ja totalitarismin perusta"



Totalitarismi perustuu uhreihin ja vihaan. Päiväkotilapset marssivat. Koululaiset marssivat. Vauvat eivät marssi vain siksi, etteivät vielä osaa kävellä, mutta heidät on jo puettu khakisävyisiin paitoihin ja hattuihin. Kaikkialla ympärillä näkyy julisteita, Pyhän Yrjön nauhoja, kirjeitä rintamalle ja rintamalta, "kuolemattomia rykmenttejä" sekä paraatin odotusta. Jälkimmäistä silmällä pitäen Moskovassa on jo ennakkoon alettu häiritä viestiyhteyksiä ja internetiä, sekä sulkea katuja. Näin ollen Putinin "voiton päivä" on tullut jokaisen elämään. Eikä se todennäköisesti poistu lähitulevaisuudessa.



Juuri näinä päivinä Venäjän siirtyminen autoritäärisestä järjestelmästä, jossa oli vielä jäljellä muistoja "suvereniteettidemokratiasta", klassiseen totalitarismiin viimeistellään. Valtiokoneisto on tunkeutunut kaikkialle, eikä sen vaikutusta voi välttää yksityiselämässä, saati työelämässä tai yhteiskunnallisessa toiminnassa. Ne, jotka eivät ehtineet lähteä pois Venäjältä, ovat jo myöhässä – kenties koko elämäkseen.



Ei ole sattumaa, että juuri nyt Venäjällä on virinnyt voimakkaasti keskustelua "uuden ihmisen" kasvatuksesta. Tällaisella ideologialla harjoittelivat aikaisemmin putinistisen Venäjän edeltäjät: totalitaristinen Neuvostoliitto ja Hitlerin Saksa. Putin on alkanut toistuvasti korostaa "uutta eliittiä" – hänen käsittääkseen tähän eliittiin kuuluvat Ukrainaa vastaan käydyn sodan osallistujat. Samalla hän luo mallin, jota kaikkien kansalaisten tulisi seurata: "Venäläisen identiteetin perusta ei ole aineellinen hyvinvointi, vaan moraaliset ja eettiset arvot, jotka muodostavat tulevaisuuden Venäjän perustan.



Putin-mielisten virkamiesten harjoituksista näiden periaatteiden osalta olen kirjoittanut aiemminkin. Äskettäin julkaistiin myös presidentin hallinnon työntekijän, Aleksandr Haričevin, artikkeli "Sivilisaatio Venäjä". Artikkelissa esitellään kulttuurisen identiteetin ihanne, johon Putinin hallinto pyrkii. Se painottaa voimakkaasti patriotismia, kollektivismia ja perinteisiä arvoja. Haričev kirjoittaa muun muassa: "Korkea moraalinen laatu muodostaa arvomme: palveleminen, ihmisrakkaus ja uhraus." Hän myös korostaa: "Me uhraamme elämämme korkeiden tavoitteiden puolesta muita vaivattomammin, koska uskomme syvästi, että todellinen pyrkimys korkeaan ideaaliin saavutetaan ei mukavuuden vaan uhrautuvan omistautumisen kautta."



Näin näyttää täydellinen putinilainen ihminen. Presidentin hallinto ei ole keksinyt mitään uutta. Riittää, kun tarkastelee mitä tahansa kuvausta neuvostoihmisestä. "Homo sovieticus on tottunut elämään suhteellisen huonoissa olosuhteissa, valmis kohtaamaan vaikeuksia, odottaa jatkuvasti vielä pahempaa, hyväksyy viranomaisten toimet, pyrkii estämään niitä, jotka rikkovat totuttuja käyttäytymismalleja, tukee johtoa täydellisesti, omaa standardinmukaisen ideologisoidun tietoisuuden, tunteen vastuusta maastaan, on valmis uhrauksiin ja uhraamaan myös muita", kirjoittaa Aleksandr Zinovjev satiirisessa romaanissaan *"Homo sovieticus"*, joka julkaistiin vuonna 1981. Putinilainen ihminen, kuten neuvostoihminenkin, ei elä omantuntonsa, vaan valtion asetusten mukaisesti. Ja se, että Venäjän ortodoksinen kirkko (Rossiiskaja pravoslavnaja tserkov, RPO) on korvannut kommunistisen puolueen (KPSS), on vain yksityiskohta. Ainoana erona on ehkä se, että neuvostoihmiselle luvattiin valoisa tulevaisuus, mutta putinilaiselle ei luvata minkäänlaista tulevaisuutta – ei valoisaa, eikä mitään muutakaan. Hän elää menneisyydessä, hänen katseensa on suunnattu taaksepäin, eikä hän pysty tarkastelemaan mitään sitä pidemmälle. Tulevaisuus uhrataan. Tämä maa on toivoton. Heitä ei opettanut heidän oma kokemuksensa. Heitä ei opettanut esimerkki Natsi-Saksasta. He edelleen takovat kuuliaisen massan rivejä. Käytännössä ihminen itsenäisenä persoonana kielletään ja uhrataan. Antihumanismi on heidän identiteettinsä perusta. Mitkään uhraukset eivät merkitse heille mitään. Uhrit vain lisääntyvät – niin maan sisällä kuin sen ulkopuolella. Maan sisällä on aina niitä, jotka eivät kulje samassa tahdissa. Toisinajattelijat, erimieliset, väärät, ei-sovietit, ei-putinilaiset – taistelu toisinajattelijoita vastaan on osa totalitaarisen yhteiskunnan rakentamista. Ja sen rakentamisen työkalut ovat olleet pitkään tiedossa – pelko, infantilisaatio ja valtiosta riippuvaiseksi tekeminen. Ei ole sattumaa, että Putin puhuu uudesta eliitistä – tämä "eliitti" on hänen luomansa, riippuvainen hänestä, velkaa hänelle kaiken ja siten täysin kontrollissa, tottelevainen ja valmis palvelemaan hänen etujaan. Totalitarismi perustuu uhreihin ja vihaan. Nyky-Venäjä ei ole poikkeus. Maa tihkuu vihaa, putinilainen ihminen elää ja hengittää sitä. Ympärillä on vain kansan ja valtion vihollisia. Näinä päivinä ideologisen propagandan määrä on saavuttanut huippunsa. Maa on vajonnut patriotistiseen hurmokseen. Mutta mitä tapahtuu seuraavaksi, toukokuun 9. päivän paraatien jälkeen? Valtava viha- ja "patriotismienergia" on kerätty – mihin Kreml sen suunnistaa? Putinilainen ihminen janoaa uhrauksia. Eikä hän aio tyytyä vain Ukrainaan tai omiin kansalaisiinsa…
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Näyttää siltä että pelosta vaipoissa oleva Kremlin Tutankhamon ei tulee Turkkiin, pelkkä Zelenskyin kysymyksiä, pelkkä että taas tulee änkyttämään, kun hänelle esitetään suorat kysymykset. Mielenkiintoista tuleeko trumpetti klovni taas puolustamaan sitä ymmärtämällä. Paljonkohan hän sai putlerilta..eikäs näille voi tehdä mitään!?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top