Uutisia Venäjältä

krd kirjoitti:
"Venäjä vetäytyy TAE-sopimuksen seurantaryhmästä. Venäjä jäädytti tavanomaisten aseiden määrää Euroopassa rajoittavan sopimuksen toteuttamisen jo vuonna 2007.
Venäjä on päättänyt vetäytyä tavanomaisten aseiden määrää Euroopassa rajoittavan TAE-sopimuksen seurantaryhmästä. Asiasta ilmoitti Venäjän ulkoministeriö.
Venäjän mukaan päätös ei merkitse sitä, etteikö maa olisi valmis käymään vuoropuhelua asiasta, kun "kumppanit ovat kypsiä siihen"."
http://yle.fi/uutiset/venaja_vetaytyy_tae-sopimuksen_seurantaryhmasta/7858565

Edit: "Venäläiskoulussa kasvatetaan lapsia valmistautumaan sotaan
Isänmaallinen kasvatus on tärkeä osa venäläiskoulujen opetusohjelmaa. Moskovalaisessa koulussa lapsille opetetaan rynnäkkökiväärin kokoamista ja purkamista. Veteraanit ovat tuttuja vieraita koululaisille."
http://yle.fi/uutiset/venalaiskoulussa_kasvatetaan_lapsia_valmistautumaan_sotaan/7858526
Klikkaa laajentaaksesi...


Aikamoista aivopesua tuo alakoulukakaroiden isänmaallisuuteen kouluttaminen. Rynkkyjen purkamisen ja kasaamisen ohessa on varmasti liiankin helppo "valistaa" tenavia pahan lännen fasistien, EU:n, NATOn ja USA:n salaisista suunnitelmista, jotka on luotu Venäjän tuhoamiseksi.
 
krd kirjoitti:
"Venäjä vetäytyy TAE-sopimuksen seurantaryhmästä. Venäjä jäädytti tavanomaisten aseiden määrää Euroopassa rajoittavan sopimuksen toteuttamisen jo vuonna 2007.
Venäjä on päättänyt vetäytyä tavanomaisten aseiden määrää Euroopassa rajoittavan TAE-sopimuksen seurantaryhmästä. Asiasta ilmoitti Venäjän ulkoministeriö.
Venäjän mukaan päätös ei merkitse sitä, etteikö maa olisi valmis käymään vuoropuhelua asiasta, kun "kumppanit ovat kypsiä siihen"."
Klikkaa laajentaaksesi...

Hmm, Suomi voisi tutkia ne kansainväliset sopimukset, jotka vaikeuttavat maan suojelemista. Äkikseltään tulee mieleen Pariisin rauhansopimuksen ydiasepykälä, Ottawan sopimus (Suomi 2011) ja ydinsulkusopimus(Suomi 1970). Lyhyen ja keskipitkän matkan ohjuksia tarttis myös olla joitakin siellä täällä jemmattuna. Mitä tapahtuisi, jos Suomi irtoaisi noista sopimuksista? Ei mitään muuta kuin jonkinaikaa ja jonkinverran kateellisten meteliä. Entäs sitten.
 
Putin saa vietellä toukokuun 9. päivän voiton päiviä ilman Angela Merkelin seuraa.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1426050296572

"Die Zeitin mukaan Merkel pitää mahdottomana osallistua paraatiin, jossa kulkee mahdollisesti Itä-Ukrainassa nähtyjä panssariajoneuvoja."

Mutta kyllä se Saksan historiallinen painolasti vieläkin vaikuttaa.

"Vaikka Merkel on torjunut voitonpäivän juhlien kutsun, hän aikoo matkustaa 10. toukokuuta Moskovaan ja käydä Putinin kanssa tuntemattoman sotilaan muistomerkillä Kremlin puistossa."

Toivottavasti suoraselkäiset länsijohtajat, Sauli mukaan luettuna, tajuavat boikotoida bileitä isolla porukalla.
 
tulikomento kirjoitti:
Putin saa vietellä toukokuun 9. päivän voiton päiviä ilman Angela Merkelin seuraa.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1426050296572

"Die Zeitin mukaan Merkel pitää mahdottomana osallistua paraatiin, jossa kulkee mahdollisesti Itä-Ukrainassa nähtyjä panssariajoneuvoja."

Mutta kyllä se Saksan historiallinen painolasti vieläkin vaikuttaa.

"Vaikka Merkel on torjunut voitonpäivän juhlien kutsun, hän aikoo matkustaa 10. toukokuuta Moskovaan ja käydä Putinin kanssa tuntemattoman sotilaan muistomerkillä Kremlin puistossa."

Toivottavasti suoraselkäiset länsijohtajat, Sauli mukaan luettuna, tajuavat boikotoida bileitä isolla porukalla.
Klikkaa laajentaaksesi...


Hahahahhaha, päivän naurut, meinaa eukko mennä sinne.
Saksa on täysi vitsi.
 
Talvela kirjoitti:
Hahahahhaha, päivän naurut, meinaa eukko mennä sinne.
Saksa on täysi vitsi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siis menee päivää myöhemmin, eikä meinaa osallistua siihen paraatiin vaikka Putin sinne pyysikin. No, symboliikka on aina symboliikkaa. Mutta sitä paraatia katselee Vladimirin seurassa sitten lähinnä vain Pohjois-Korean Kimmo ja muita kavereita.
 
Talvela kirjoitti:
USA ja Britannia ovat ainoat kehen voi luottaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Taas yksi todiste siitä, että EU:n oma armeija olisi toteutuessaan pelkkä kulissi. Suuret EU-maat eivät tulisi apuun, jos Ahvenanmaalle ja Gotlandiin alkaisi rantautua pieniä vihreitä miehiä. Venäjän kanssa solmitut kauppasuhteet ovat niille tärkeämpiä.
 
Viimeksi muokattu:
tulikomento kirjoitti:
Putin saa vietellä toukokuun 9. päivän voiton päiviä ilman Angela Merkelin seuraa.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1426050296572

"Die Zeitin mukaan Merkel pitää mahdottomana osallistua paraatiin, jossa kulkee mahdollisesti Itä-Ukrainassa nähtyjä panssariajoneuvoja."

Mutta kyllä se Saksan historiallinen painolasti vieläkin vaikuttaa.

"Vaikka Merkel on torjunut voitonpäivän juhlien kutsun, hän aikoo matkustaa 10. toukokuuta Moskovaan ja käydä Putinin kanssa tuntemattoman sotilaan muistomerkillä Kremlin puistossa."

Toivottavasti suoraselkäiset länsijohtajat, Sauli mukaan luettuna, tajuavat boikotoida bileitä isolla porukalla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuonnehan on muistaakseni tulossa myös pohjois-korean Kim Jong Un. Ei olisi hyvä idea kenellekkään itseään arvostavalle ihmiselle, päästä samaan ryhmäkuvaan Kim Jong Unin kanssa.
 
Jospa hän on vajonnut syvään masennustilaan ja vaatii sairaalahoitoa ja lääkitystä. Eihän se mikään ihme olisi, koko Ukrainaa ei meinaa saada alistettua ja länsikin tukee sitä, ei saa ottaa halujensa mukaan Balttian maita, Nato vastassa, Suomikin puolustusyhteistyöhön Ruotsin ja muiden pohjoismaiden kanssa.
Kukaan itseään arvostava länsijohtaja ei käy kylässä, ainoastaan Kim jong un tulee 9. toukokuuta. Maan talous on jostain kumman syystä ihan perseellään, CIA:n hommia. Mielenvikainen oppositiokin kuohuu jostain kumman syystä.
Kyllä tuollaisen painolastin päälleen syyttä saanut tasapainoinenkin ihminen voi masentua.;)
 
Ymmärtääkseen Venäjää edes hiukan, pitää tuntea sistema (systeemi). Se ei ole mitään loogista tai näkyvää. Sistema on kaikki epävirallinen ja ainoa, joka toimii. Kun mikään ei onnistu, mutta lopulta kaikki järjestyy, olet tavannut sisteman. Kun Medvedev oli presidenttinä, hän sanoi kestävän vähintään 100 vuotta ennen kuin Venäjä on lähelläkään demokratiaa. Hän on laillisuuskaveri ja osaa käyttää sistemaa paljon huonommin kuin Putin, joka jopa saa jotain aikaan, koska käyttää vain omia kavereitaan, panee aina luottomiehen vastuuseen. Samalla Putin tietysti pönkittää sistemaa entisestään.

http://www.theatlantic.com/international/archive/2013/04/who-really-runs-russia/274564/
 
Osa 2

Kun sisteman henkisen luonteen oivaltaa, pitä tajuta, että valta ei ole vertikaalinen vaan eräänlainen nippu erilaisia konglomeroituneita voimakeskuksia. Tällä käärmeellä ei ole yhtä päätä.

The Russian authorities are a conglomerate of clans and groups which compete with one another for resources and power. Putin's role in this system remains the same – that of an arbiter and moderator. And it is an influential one – he, at least during conflicts, has the final say.

Politbyroo 2.0 koostuu klaaneista:

http://en.delfi.lt/central-eastern-...-rule-who-really-governs-russia.d?id=65432116
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top