Soldierblue
Ylipäällikkö
Se toinen 200 milj dollaria ei meinaa että suomi ostaa 48 kpl lisää K9?
Uutisia Virosta
- Viestiketjun aloittaja vehamala
- Aloitus PVM
Lukee jotain osien toimituksista ja lisenssimaksuista. Ei kai me olla alkamassa rakentamaan noita lisää lisenssillä?
Huhta
Greatest Leader
Jos tähän nimenomaiseen kohtaan kommentoin, niin...
Eivätkö rynnäkköpanssarivaunut ole jo melkoisen kalliita? Silti niitä hankittiin, vaikka ilman taistelupanssarivaunujen tukea merkittävä osa, ellei suurin osa, rynnäkköpanssarivaunujen potentiaalista menee hukkaan. Panssarivaunu on hyökkäysase, mutta pelkillä rynnäkköpanssarivaunuilla hyökkäävä joukko on nopeasti tuhoutunut, jos se kohtaa vihollisen taistelupanssarivaunuja. Tietysti CV toimii miehistönkuljetuksessa ja konetykistä on hyötyä valmistellussa puolustuksessa, mutta kuten sanottua, mielestäni siinä menetetään paljon vaunun hyvistä ominaisuuksista ja mahdollisuuksista.
Olisi melkoinen jymypaukku. Ihmettelen vain, että millä rahalla? Ei niitä täällä ainakaan halvemmalla voi tehdä kuin Koreassa...
vastarannankiiski
Kenraali
Viron CV kaupat olivat edulliset. Se on varmaan yksi syy hankinnalle. Taisteluvaunuiksihan eli IFV:iksi nämä on ostettu oletettavasti. Pasejahan heillä on mutta kaikki tietävät että Paseilla ei ole varsinaiseen taisteluun asiaa. Jos perinteisiä APC:ita olisivat halunneet niin luultavasti olisivat johonkin muuhun malliin kun CV:hen päätyneet.
Operoida taistelupanssarivaunujen kanssa, varmasti kyllä. Mutta kenen, siitä ei ole tietoa. Voihan sitä operoida liittolaistenkin vaunujen kanssa joita jo nyt on maassa. Mutta varmaa tietoa ei ole, mutta en usko että Viro olisi omaa vaunukalustoa hankkimassa niiden korkean hinnan ja ylläpitokustannusten vuoksi. Ehkä joku edullinen liisarijuttu tai todennäköisemmin liittolaisten vaunut, mutta varmaa tietoa ei ole. Vahvaa mutuilua sitäkin enemmän.
Asia on kyllä demokratioissa päinvastoin. Käytettävissä olevat resurssit riippuvat ensi sijassa kansantalouden kantokyvystä ja toissijaisesti ao valtion poliitikkojen tahdosta. Eikä millään maalla ole mahdollista pitää esillä uhkakuvia, joihin resurssit eivät riitä.
Sillä silloin loppuisi maanpuolustustahto hyvin nopeasti.
öö? Uhkakuvat on oltava rehelliset. Vain siten voidaan optimoida resurssit vastaamaan parhaiten näihin uhkakuviin.
ajs178
Respected Leader
olishan me voitu niille antaa vaikka 100 kpl T-72 -vaunuja ja täysin ilmaiseksi. Kysyttiinkö edes virolaisilta, että kelpaisiko ennen kun uuniin tungettiin? Olisivat ainakin päässeet harjoittelemaan taktiikoita, ampumista, jne. vaikkei nyt uusinta uutta olleetkaan.
ja OT kyllä olis voinut muutaman PsMAAK:in perustaa meillekin Suomeen T-72 -kalustolla. Huolto ja ylläpito vaikka vapaaehtoispohjalta, jos ei muuten. Olis voinut kiinnostus vapaaehtoiseen maanpuolustukseen nousta, kun se olisi koostunut muustakin kuin turvapaikanhakijoiden tavaroiden kantamisesta.
mutta eihän se Puna-Suomessa käy, että vapaaehtoiset tankilla ajavat...
Ihan mielenkiinnosta kysyn, miten paljon niitä seiskakakkosia meillä on sulatettu viilapenkeiksi/ paljonko niitä on vielä jossain käytössä? Ja tämä siis niissä puitteissa mitä voi avoimella foorumilla kertoa..
Huhta
Greatest Leader
Eiköhän viimeiset "käytössä" olevat T-72:t palvele jossakin ampumaradalla maalina. Eli ei niitä ole. Muutenhan niitä näkyisi harjoituksissa ym., mutta käsi ylös, kuka on nähnyt, missä ja milloin?
Paitsi tietysti, jos ne sullottiin johonkin luolaan stenaamisen sijaan, ja ne ilmestyvät seuraavassa vahvuusilmoituksessa merivoimien kirjanpidosta.
ajs178
Respected Leader
Paitsi tietysti, jos ne sullottiin johonkin luolaan stenaamisen sijaan, ja ne ilmestyvät seuraavassa vahvuusilmoituksessa merivoimien kirjanpidosta.
Meilläkin siis todellinen Finnish Marines -eliittijoukko sinisissä maastopuvuissa ja T-72 -kalustolla!
Nenialas Idook
Kapteeni
Paitsi tietysti, jos ne sullottiin johonkin luolaan stenaamisen sijaan, ja ne ilmestyvät seuraavassa vahvuusilmoituksessa merivoimien kirjanpidosta.
Ei tarvi siirtää merivoimien kirjanpitoon. Niistähän on tuolla luolassa tornit nostettu roikkumaan luolan katosta ilmaan, että ne ovat "varaosia".
vlad
Respected Leader
HS Ulkomaat: "Viron ulkomaantiedustelu: Venäjä on lisännyt sotavoimaa Itämerellä kymmenen vuotta, eikä se ole vastaus Natolle"
Jokunen poiminta toimittaja Kaja Kunnaksen (hän on muuten virolaisen reservin eversti, kirjailija Kaj Kunnaksen vaimo) laatimasta uutisesta:
"VENÄJÄ lisää tasaiseen tahtiin sotilasvoimaansa läntisessä sotilaspiirissään. Tämä on ollut kymmenen viime vuoden suuntaus, eikä vastaus Naton lisääntyneeseen läsnäoloon Itämeren alueella parin viime vuoden aikana, Viron ulkomaantiedustelu analysoi keskiviikkona julkaistussa vuosiraportissaan."
Näyttää myös vahvasti siltä, että epänormaalista on tullut uusi normaali, kun muu kuin sotilaallinen uhka on uusi normaali - Suomessahan tätä muutosta on pyritty vähättelemään ja aliarvioimaan - jopa eräillä tahoilla kieltämään.
"VENÄJÄ käyttää lisäksi muita kuin sotilaallisia vaikutuskeinoja ja pyrkii lisäämään jännitteitä EU-maiden sisällä ja välillä.
”Muu kuin sotilaallinen uhka on uusi normaali”, Mikk Marran tiivisti."
HS-uutinen: http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005079584.html?share=acb3b162774c11b51a03a4d12f1016d4
Mielenkiintoisia (vai ovatko nämä epävarmoja) aikoja elämme. Mihin suuntaan tapahtumat etenevät, tämä riippunee myös paljon siitä kuinka Trumpin ja Putinin suhteet kehittyvät, millaisia seuraavat askeleet ovat. Putin pyrkinee tulkitsemaan Atlantin toiselta puolen tulevia signaaleja niin hyvin kuin mahdollista, millaisia väärintulkinnanmahdollisuuksia niihin sitten liittyy? Tähän on hyvin hankala vastata, johtuen osaltaan myös siitä, että Trump on persoonana epävarmuutta herättävä, onko hän edes sitä mitä julkisuuskuva antaa ymmärtää?
Linkki vielä tähän virolaisraporttiin: https://www.teabeamet.ee/pdf/EIB_public_report_Feb_2017.pdf
Tämä uutinen sopisi ehkäpä myös NATO-ketjuun - pitänee tsekata löytyykö sellainen ja jos löytyy, onko uutinen jo linkitetty sinne.
vlad
Jokunen poiminta toimittaja Kaja Kunnaksen (hän on muuten virolaisen reservin eversti, kirjailija Kaj Kunnaksen vaimo) laatimasta uutisesta:
"VENÄJÄ lisää tasaiseen tahtiin sotilasvoimaansa läntisessä sotilaspiirissään. Tämä on ollut kymmenen viime vuoden suuntaus, eikä vastaus Naton lisääntyneeseen läsnäoloon Itämeren alueella parin viime vuoden aikana, Viron ulkomaantiedustelu analysoi keskiviikkona julkaistussa vuosiraportissaan."
Näyttää myös vahvasti siltä, että epänormaalista on tullut uusi normaali, kun muu kuin sotilaallinen uhka on uusi normaali - Suomessahan tätä muutosta on pyritty vähättelemään ja aliarvioimaan - jopa eräillä tahoilla kieltämään.
"VENÄJÄ käyttää lisäksi muita kuin sotilaallisia vaikutuskeinoja ja pyrkii lisäämään jännitteitä EU-maiden sisällä ja välillä.
”Muu kuin sotilaallinen uhka on uusi normaali”, Mikk Marran tiivisti."
HS-uutinen: http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005079584.html?share=acb3b162774c11b51a03a4d12f1016d4
Mielenkiintoisia (vai ovatko nämä epävarmoja) aikoja elämme. Mihin suuntaan tapahtumat etenevät, tämä riippunee myös paljon siitä kuinka Trumpin ja Putinin suhteet kehittyvät, millaisia seuraavat askeleet ovat. Putin pyrkinee tulkitsemaan Atlantin toiselta puolen tulevia signaaleja niin hyvin kuin mahdollista, millaisia väärintulkinnanmahdollisuuksia niihin sitten liittyy? Tähän on hyvin hankala vastata, johtuen osaltaan myös siitä, että Trump on persoonana epävarmuutta herättävä, onko hän edes sitä mitä julkisuuskuva antaa ymmärtää?
Linkki vielä tähän virolaisraporttiin: https://www.teabeamet.ee/pdf/EIB_public_report_Feb_2017.pdf
Tämä uutinen sopisi ehkäpä myös NATO-ketjuun - pitänee tsekata löytyykö sellainen ja jos löytyy, onko uutinen jo linkitetty sinne.
vlad
Ei Kaj vaan Leo.
vlad
Respected Leader
Oikeassa olet, Leo Kunnas ei Kaj - todennäköisesti olen kirjoittaessa ajatellut vaan vaimoa ja kirjoittanut siksi Kaj.
vlad
aj77
Greatest Leader
Siis, täh? Mikäs se semmoinen oli?
Taisi olla 1-3 luokalla. Kerran vuodessa. Ne pöllähti yhtäkkiä luokkaan. Rumia ja lihavia ja paksusankaisia silmälaseja. Pahalta haisevaa partavettä. Luokka haisi ryssältä koko päivän. Olen yrittänyt kysellä joskus että muistaako muut ketä ne oli,mutta kukaan ei tiedä. Sit ne käveli luokas ja heitti aina välillä pinssin jonkun pöydälle. Taisi olla opetusministeriön stasilaisilla osuutta. Ainakin saksan kirjat kolmas luokasta eteenpäin oli aatteella tehty itäsakan kanssa. Siksi mustavalkoisia ja ankeita. Mut mysteeri on.