Uutisia Yhdysvalloista

Helikopterin pointti ei tainnut olla, että miten saada tappamaan, vaan miksi niin tapahtuu.

Kyse on periaatteessa samasta asiasta.

Ehdollistamisesta.

Eli jos saa tarpeeksi signaaleja erilaisista asioista, tappaminen muuttuu aivoissa hyväksyttäväksi.
 
Usan kouluampumiset eivät lopu. Ne eivät lopu aselakien tiukennukseenkaan,koska lakeja ei tiukenneta niin paljon, että aseita rakastava kansa menettäisi aseensa. Sarjatulen ehkä,mutta ei aseita.

Joten kaikki sanoon,että Jeppe juo mutta kukaan ei kysy miksi Jeppe juo,..Määräisivät terveempiä lääkkeitä nuorisolle.
 
Voimakas aselobbarietujärjestö NRA on viime aikoina menettänyt yritystukijoitaan. Tukea ovat karsineet mm. FedEx ja lentoyhtiöt Delta ja United Airlines. Vuonna 2016 NRA:n liikevaihto oli päälle 430 miljoonaa dollaria. Puolet tulee jäsenmaksuina ja toinen puolisko yrityksiltä.

https://yle.fi/uutiset/3-10094943
 
Kyse on periaatteessa samasta asiasta.

Ehdollistamisesta.

Eli jos saa tarpeeksi signaaleja erilaisista asioista, tappaminen muuttuu aivoissa hyväksyttäväksi.

Juuri näin. Se vain on mielenkiintoista, että miten se jenkeissä tapahtuu lukiolaisen teinin aivoissa ja miksi. Kun ihan helppoa se ei ole, kuten esim. nuo kirjat kertovat.
 
SSRI, mkultra, 5g. Noilla lääkkeillä on tunnettuna vaikutuksena sekä itsemurhaamishimo, että murhanhimo. Hyvä lähtökohta. Mkultraa ei koskaan lopetettu, mielenhallinnassa saavutettiin tuloksia kemiallisella traumalla, ehdollistamisella ja psyykkisellä painostuksella. 5g-taajuuksilla on saavutettu jo vaikutusvalta etänä ihmisen aivoihin.

Ylläoleva sanahelinä triggeröi suurella osalla ihmisistä välittömän kognitiivisen dissonanssin, mikä johtaa ajatuksen torjuntaan ja pilkalliseen "foliohattu päähän" jne läppään.

Mutta jollei sille antaudu, vaan miettii asiaa problem-reaction-solution kaavan kautta, tulee mieleen, ettei ihan heti ole kouluampumiset loppumassa. Vielä on ihmisillä aseita, vielä tahdomme ne pois kerätä... Ja mikä olikaan välitön länkytys tapahtuman jälkeen. Aseiden syy. Tietenkin. Sitten rajoituksia ja kieltoja sorvaamaan.

Enkä edes päässyt räimimään samaan syssyyn sheriffi Israelin sössötystä tai asioiden hoitoa noin muutenkaan.

Mutta toki voin olla paranoidinen juttujeni perusteella ja silleen, mistäs minä sitä tietäisin.
 
Juuri näin. Se vain on mielenkiintoista, että miten se jenkeissä tapahtuu lukiolaisen teinin aivoissa ja miksi. Kun ihan helppoa se ei ole, kuten esim. nuo kirjat kertovat.

Tunnejuttu.

Esim. koulukiusattu vaikkapa pelaa FPS-pelejä, joissa voi päteä. Sitten viha ottaa vallan, ja sitä toteutetaan lujasti.

Tämä ei tarkoita, että kaikki FPS-pelaajat ovat tappajia, mutta monien asioiden yhdistelmä voi tehdä näin. Aika moni koulusurmaajista on ko. asiat käynyt.
 
Näin on. Mutta kaikkialla maailmassa pelataan ampumispelejä. Räiskintäpelit eivät ole varsinaisesti erottava tekijä.

Ja tarpeen vaatiessa pyssykän saa kyllä kohtuu helposti käsiinsä myös esim. Suomessa tai Kanadassa noin esimerkkeinä.

Ja näyttää olevan esim. Norjassa, Ranskassa ja Saksassakin. https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_guns_per_capita_by_country

Saattaa olla, että jenkeissä on siis erottavia tekijöitä muitakin kuin pelkästään aseiden saatavuus.
 
Näin on. Mutta kaikkialla maailmassa pelataan ampumispelejä. Räiskintäpelit eivät ole varsinaisesti erottava tekijä.

Ja tarpeen vaatiessa pyssykän saa kyllä kohtuu helposti käsiinsä myös esim. Suomessa tai Kanadassa noin esimerkkeinä.

Ja näyttää olevan esim. Norjassa, Ranskassa ja Saksassakin. https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_guns_per_capita_by_country

Saattaa olla, että jenkeissä on siis erottavia tekijöitä muitakin kuin pelkästään aseiden saatavuus.

Kysehän on ihmisen psyykestä. Ei tarvitse olla paljon, että kilahtaa. Vian ei tarvitse olla iso, kun se on korvien välissä.

Ajatellaan vaikka (poistetaan koulukiusaus kuvioista, vaikka on suuri tekijä), että alemmuudentuntoa kokeva saattaa saada ajatuksia siitä, millä kompensoida sitä.

Tämä ei ole diagnoosi, mutta olen nähnyt aika monta aseiden kanssa heilujia elämän aikana, joten..ehkä havainto.
 
Tässä pätävä The Atlanticin juttu Yhdysvaltain asekulttuurista... jokaisella kolikolla on kaksi puolta, siksipä sitä rautaa siellä itsepuolustukseen hankitaan.

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/02/gun-culture/554351/

What Critics Don't Understand About Gun Culture
I carry a weapon—and it’s tied me closer to my community.
lead_960.jpg
 
Tässä toinen lukemisen arvoinen kirjoitus, jossa kyseenalaistetaan aseistettujen virkamiesten leimaaminen julkisesti pelkureiksi käytännössä ainoastaan silloin, kun aseen käytön uhrit eivät ole ole syntyneet poliisin tulitoiminnan seuraksena. .

The Kind of Courage America Demands of Its Police
The president is calling a sheriff’s deputy who failed to confront an active shooter a coward—a word seldom applied to officers who choose to protect themselves by shooting.

https://www.theatlantic.com/politic...courage-america-demands-of-its-police/553928/
 
Toinen on mielialalääkkeet, joita monet ampujat popsivat.

Tämä teesi elää netissä vahvana. Eräs terveysalan vaikuttaja kertoi eräällä luennolla, että syy ei ole näissä lääkkeissä, vaan siinä, että niillä "yritetään" hoitaa tapauksia, jotka kuuluisivat ilman muuta raskaan mt-hoidon piiriin. Eli tautiin nakataan väärä lääke. Ja olen taipuvainen uskomaan tähän.

Osa ihmisistä nyt vaan kuuluisi ns. hullujenhuoneelle, eikä kaduille taapertamaan.
 
Tämä teesi elää netissä vahvana. Eräs terveysalan vaikuttaja kertoi eräällä luennolla, että syy ei ole näissä lääkkeissä, vaan siinä, että niillä "yritetään" hoitaa tapauksia, jotka kuuluisivat ilman muuta raskaan mt-hoidon piiriin. Eli tautiin nakataan väärä lääke. Ja olen taipuvainen uskomaan tähän.

Osa ihmisistä nyt vaan kuuluisi ns. hullujenhuoneelle, eikä kaduille taapertamaan.

SSRI-lääkkeiden haitat ovat valtavat, eikä tämä ole mielipidekysymys. Sitä en tiedä, pitäisikö lisäksi useamman avon olla lukkojen takana. Ehkä pitäisi.

Tuossa on yksi valtiollinen tutkimus. Fakta, joka ei ole Suomessakaan aiheuttanut mitään toimenpiteitä eikä muutoksia suosituksissa. Näissä on tolkuttoman iso bisnes.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=PMID:+15718539
 
Näin on. Mutta kaikkialla maailmassa pelataan ampumispelejä. Räiskintäpelit eivät ole varsinaisesti erottava tekijä.

Ja tarpeen vaatiessa pyssykän saa kyllä kohtuu helposti käsiinsä myös esim. Suomessa tai Kanadassa noin esimerkkeinä.

Ja näyttää olevan esim. Norjassa, Ranskassa ja Saksassakin. https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_guns_per_capita_by_country

Saattaa olla, että jenkeissä on siis erottavia tekijöitä muitakin kuin pelkästään aseiden saatavuus.

Kenties on väärä oletus, että aseiden määrällä ja saatavuuden helppoudella olisi vahva korrelaatio. Mistä joku lukioikäinen lähtee hakemaan asetta? Keskeisimmät vaihtoehdot lienevät luvan hankinta ja ostaminen kaupasta tai aseen anastaminen luvalliselta omistajalta.

Laillinen reitti on ilmeisesti tätä nykyä varsin työläs. Ei mitenkään mahdoton, mutta tietynlaista sitkeyttä se vaatii ja yhteistyötä muiden ihmisten kanssa, jotta saa kerättyä riittävästi näyttöä harrastuneisuudesta. Lisäksi hankinta voi tyssätä vaikkapa masennusdiagnoosilla kutsunnoissa saatuun C-luokitukseen. Auvinen sai luvan käymällä kerran kaupallisella ampumaradalla, mutta kun se ei tahdo enää riittää, niin ehkäpä tämä reitti on käymässä vaikeaksi potentiaalisille kouluampujille? Jokaista Breivikiä kohden on olemassa kymmeniä tai satoja vähemmän motivoituneita ja kyvyttömämpiä ihmisiä.

Laiton reitti, no, se voi olla helppo tai se voi olla vaikea. Maalla jonkinlainen ase löytyy joka toisesta torpasta - jos ei kotoa, niin sedän, kaverin tai vaikkapa isovanhempien luota viimeistään. Kaupunkilaiselle se voi olla vaikeampaa. Ei välttämättä tiedetä, mihin lähteä varkaisiin - tilastonikkarille on toki selvää, että sieltä maaltahan pyssyjä löytyy, mutta tietääkö sen jokainen 18-vuotias? Epäilen vahvasti.

Tähän koko asiaan liittyy yksi mielenkiintoinen sivujuonne: tavoittelevatko kouluampujat tietyntyyppisiä aseita? Itselataavat kiväärit ja käsiaseet ovat kärkipäätä tekovälineissä, jos perstuntumalta mennään. Niiden saaminen käsiinsä taas on Suomessa korostuneen vaikeaa, luvan kanssa tai ilman.

En esitä edellistä suinkaan ainoana erona Yhdysvaltain ja muun maailman välillä. Yhtä hyvin syyllistä voisi etsiä eriarvoisuudesta, terveydenhuollon saavutettavuudesta, rotujen välisistä ristiriidoista ja vaikka mistä.
 
Helikopterin pointti ei tainnut olla, että miten saada tappamaan, vaan miksi niin tapahtuu.

Tuosta Sardaukarin linkin tiivistelmästä pointti löytyi viimeisestä lauseesta:

"Yhdysvalloissa tilastoituihin kouluammuskelijoihin on moniin liitetty taistelijan simulaattori- tyyppisten konsolipelien epätavallisen mittava pelaaminen. Ehdollistuminen."

Tuo kirja on jo vanha ja sittemmin maailma on vielä muuttunut. Nykyään melkeinpä jokainen suomalainenkin nuori mies on hakannut "First Person Shooter":eita koko nuoruutensa, eikä asialle oikeasti enään voi mitään.

Varmaan ainoa "positiivinen" juttu on siinä, että nykyajan asevelvollisia ei tarvitse erikseen ehdollistaa tappamaan, kuten aikasempia sukupolvia. Veikkaisin, että reippaasti yli 90% tarvittaessa laittaa äimän pisteen kohdalle ja puristaa liipasinta, kun ensin ylempi aivotoiminta on on taistelustressin ansiosta loppunut. Eli alitajuisia pidäkkeitä ihmisten tappamiseen ei nykynuorisolta tarvitse edes vaivautua ehdollistamaan pois.

Taisipa Jari Tiilikka "Kaupunkitaistelija 1" -kirjassaankin jollain tasolla viitata tähän. Voin kaivaa lainauksen kun pääsen kyseisen kirjan ääreen.

Tietysti se, että alitajuiset pidäkkeet tuohon on riisuttu ei vielä tarkoita, että hirmutekoja tapahtuisi. Yleensä taustalla on moni muukin asia, kuten sosiaalinen eristyneisyys, koulukiusaaminen jne.
 
Tietysti se, että alitajuiset pidäkkeet tuohon on riisuttu ei vielä tarkoita, että hirmutekoja tapahtuisi. Yleensä taustalla on moni muukin asia, kuten sosiaalinen eristyneisyys, koulukiusaaminen jne.

Mä näen, että vähänkään suuremman mittakaavan tekijän etsiminen jostain tietokonepeleistä haiskahtaa etujärjestöpropagandalle. Toisaalta taas en pitäisi nykyaikana yhtään mahdottomana toimenpiteenä, että poistetaan FPS-pelit kaupoista ihan vaan, jotta "oltaisiin tekevinään ongelmalle jotain". Koska sarjatuliasetta pitää saada kantaa mukana.

Kanadassa voi pelailla väkivaltapelejä yhtä lailla USA:ssa. Eikö niin? Jostain kumman syystä siellä kuollaan "piipun edessä" 5 kertaa pienemmässä määrin kuin USA:ssa. Jos otetaan altaolevasta tilastosta henkirikokset, niiden väestön kokoon suhteutettu määrä on mittausajankohtana 10x suuriempi USA:ssa kuin Kanadassa.

Lähde: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_firearm-related_death_rate#List

Pelien syyttäminen ei tunnu kovin uskottavalta.

http://www.gunpolicy.org/firearms/region/finland:
Code:
In Finland, annual deaths resulting from firearms total

2014: 69
2013: 72
2012: 157
2011: 184
2010: 195
2009: 206
2008: 238
2007: 197
2006: 206
2005: 184
2004: 253
2003: 255
2002: 229
2001: 270
2000: 235
1999: 313
1998: 295
1997: 346
1996: 323

Code:
In the United States, annual deaths resulting from firearms total

2014: 33,599
2013: 33,636
2012: 33,563
2011: 32,351
2010: 31,672
2009: 31,347
2008: 31,593
2007: 31,224
2006: 30,896
2005: 30,694
2004: 29,569
2003: 30,136
2002: 30,242
2001: 29,573
2000: 28,663
1999: 28,874

Code:
In Canada, annual deaths resulting from firearms total 

2011: 698
2010: 777
2009: 735
2008: 747
2007: 744
2006: 798
2005: 839
2004: 767
2003: 813
2002: 827
2001: 860
2000: 898
 
In 2015, Finland had a murder rate of 1.28 per 100,000 population.
https://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_Finland#Murder

The firearm homicide rate among black men aged 20-29 is about 89 per 100,000.
https://www.brookings.edu/blog/soci...ifferent-worlds-of-black-and-white-americans/

Suomen luvussa on siis kaikki murhat vaikka vain 14%:ssa käytettiin ampuma-aseita. Jälkimmäisessä on vain ampuma-asein tehdyt murhat. Toisaalta Suomen lukua alentaa ikäjakauman puute. Lapset ja vanhukset eivät paljoa murhaile.
 
Back
Top