Uutisia Yhdysvalloista

Pommimies saatiin kiinni sormenjälkensä ansiosta joka löytyi senaattori Kamala Harrisille lähetetystä kirjeestä myös kirjekuorissa olleet kirjoitusvirheet täsmäsivät hänen sosiaaliseen mediaan kirjoittamien viestien kanssa. Yhteensä paketteja lähti ilmeisesti 14 kappaletta. Tutkijat alkoivat seuraamaan Sayocin liikkeitä torstaina ja syytteet koskevat postitusta (räjähteiden postittaminen, räjähteiden kuljettaminen osavaltiosta toiseen, uhkaaminen tai murhayritys postin välityksellä), uhkailua (entisiä presidenttejä ja muita henkilöitä) ja virkamiehen väkivaltaista vastustamista.
A lone fingerprint and a set of misspellings helped point FBI agents to a Florida man with a long criminal record now charged with mailing homemade bombs to prominent critics of President Trump — a politically charged case that has roiled the run-up to next month’s congressional elections.

Cesar Sayoc, 56, a former pizza deliveryman, strip-club worker and virulently partisan supporter of the president, was arrested Friday and charged with a string of crimes in connection with the homemade pipe bombs sent this week to former president Barack Obama, former secretary of state Hillary Clinton and others.

He was formally charged with sending 13 such devices, and a law enforcement official said he is likely to be charged with sending a 14th device to Tom Steyer, a major Democratic donor. That package was intercepted in California, officials said.

The manhunt began Monday afternoon, when a pipe bomb was found inside a package delivered to billionaire activist George Soros, and ended less than 96 hours later with Sayoc’s arrest outside an auto supply store in Plantation, Fla. Sayoc, who lives in nearby Aventura, was arrested near his vehicle: a white van festooned with political declarations echoing Trump rhetoric.

Agents tried to question him immediately, according to one law enforcement official, under what’s called the “public safety exception,” which says police can interview a subject without first reading them their rights if authorities are seeking information about ongoing security threats. Sayoc did not want to talk and quickly demanded a lawyer, the official said.

Trump told reporters later that he did not think he bears blame for the alleged crimes.

“No, not at all,” Trump said as he left the White House for a political rally in North Carolina. “There’s no blame, there’s no anything,” Trump said, adding that the gunman who shot and badly wounded Rep. Steve Scalise (R-La.) last year “was a supporter of a different party.” That attack occurred in Alexandria, Va., as Republican lawmakers practiced for an annual Congressional Baseball Game.

The nation’s top law enforcement officials gathered at Justice Department headquarters in Washington on Friday afternoon to announce that the case that had put government officials and their agencies on high alert was solved.

“We will not tolerate such lawlessness, especially not political violence,’’ Attorney General Jeff Sessions said. “Let this be a lesson to anyone, regardless of their political beliefs, that we will bring the full force of law against anyone who attempts to use threats, intimidation and outright violence to further an agenda.”

Even as Sayoc was taken into custody, investigators across the country continued to chase potential bombs. Three such devices were discovered Friday — in Florida, New York and California — and officials warned there may be other, undiscovered packages in the mail system or a mailbox somewhere in the United States.

“We need all hands on deck, we need to stay vigilant,” said FBI Director Christopher A. Wray. He characterized the 13 explosive devices recovered so far as “IEDs,” an abbreviation for improvised explosive devices.

Wray said that investigators were able to pinpoint Sayoc after finding a fingerprint on an envelope containing a bomb sent to Rep. Maxine Waters (D-Calif.) and that DNA found on two of the devices was a possible match to a sample previously taken from Sayoc during an earlier arrest in Florida.

One law enforcement official said the fingerprint discovery was a major breakthrough. With that, authorities began zeroing in on Sayoc on Thursday, gathering cellphone records to track his past movements and conducting real-time surveillance of his location and activities, the official said.

Wray declined to say whether the pipe-bomb devices could have detonated, noting that investigators are “still trying to determine whether or not they were functional.” But he said they did contain potentially explosive material, adding: “These are not hoax devices.”

Sayoc, whose long criminal history includes a past arrest for making a bomb threat, was charged with five crimes that could send him to prison for decades: transporting explosives across state lines, illegally mailing explosives, threatening former presidents and others, threatening interstate communications and assaulting federal officials.

Sayoc’s lawyer Sarah Jane Baumgartel declined to comment on the case.

Inside each of the packages sent to four of the targets — Obama, former CIA director John Brennan, Soros and Waters — was a picture of the individual with a red “X” mark, according to the 11-page complaint signed by FBI Special Agent David Brown.

The complaint also included details suggesting Sayoc’s antipathy toward the people and organizations targeted, including the news network CNN, where two of the packages were addressed.

“The windows of Sayoc’s van were covered with images including images critical of CNN,” the complaint said. The complaint also identifies a Twitter account that law enforcement officials believe Sayoc used.

Some of those postings included the same misspellings contained on some of the addresses on the pipe-bomb packages, including the last name of one of the recipients, Rep. Debbie Wasserman Schultz, a prominent Florida Democrat and former chairwoman of the Democratic National Committee. On both the packages and the social media posts, her name was spelled “Shultz,” according to the complaint.

The complaint also said one Twitter post made Wednesday criticized Soros, who has contributed to liberal causes and two days earlier had received an explosive device.

Wray declined to say whether Sayoc is cooperating with investigators. When asked why Sayoc allegedly targeted Democrats, Sessions said he “appears to be a partisan, but that would be determined by the facts as the case goes forward.”

Sayoc’s previous run-ins with law enforcement date back at least to an arrest for larceny when Sayoc was 29 years old, according to state records. Other charges of larceny, grand theft and fraud followed across the southern part of the state. In 2002, he was arrested for a bomb threat called in to Florida Power & Light, a power company. Sayoc pleaded guilty without trial and was sentenced to probation, the records show.

Speaking Friday at the White House, Trump praised law enforcement’s quick work and pledged to prosecute the individual “to the fullest extent of the law.”

Asked about pro-Trump stickers or signs on the van allegedly driven by the suspect, Trump said, “I did not see my face on the van. I don’t know, I heard he was a person who preferred me over others.”

Photos of the van published Friday by The Washington Post and other news outlets show multiple images of Trump on the vehicle.

Trump also said that coverage of the mail bombs had interfered with Republican “momentum” ahead of the Nov. 6 midterm elections.

One of the bomber’s potential targets, Wasserman Schultz, said the case had been “gut-wrenching” for her, and served as a warning to the entire nation against the kind of heated rhetoric used by the president.

“We’re all responsible for making sure that we act and speak civilly,” she said. “When you raise the temperature, when you whip people into a frenzy, when you carelessly do not think about the impact of your words — particularly at the highest level of office in the country — then you are acting grossly irresponsible, and each of us has to make sure that we hold ourselves accountable.”

News of the arrest came as investigators continued to respond Friday to discoveries of explosive devices sent to Sen. Cory Booker (D-N.J.), former director of national intelligence James R. Clapper Jr. and Sen. Kamala D. Harris (D-Calif.). Booker and Harris are potential 2020 presidential candidates.

The FBI said a package, “similar in appearance to the others” found this week, was addressed to Booker and located in Florida. A spokesman for Booker declined to comment and referred questions to law enforcement.

A package recovered Friday at a Manhattan postal facility was addressed to Clapper, a CNN contributor. Just two days earlier, CNN’s offices in New York were evacuated when the package for Brennan, addressed to him at the network, was found in the mailroom.

Clapper appeared on CNN shortly after news broke a package was addressed to him, saying he felt relief no one was harmed by that device.

“This is definitely domestic terrorism, no doubt about it in my mind,” Clapper said on CNN, adding: “This is not going to silence the administration’s critics.”

A package addressed to Harris found Friday at a Sacramento mail facility was the 13th such device officials said they had linked to Sayoc.

Separately on Friday, Steyer, an outspoken Trump critic, said that a suspicious package mailed to him was intercepted in California, but this was not among the 13 listed in the federal complaint. Law enforcement officials, however, said they believed it was sent by Sayoc and it would likely be added to the charges against him.

The only common thread between the people who were sent devices is that they are prominent figures — many current or former Democratic elected officials — who have publicly clashed with Trump.

The list of possible targets began with Soros, then grew to include Obama, Clinton and former attorney general Eric H. Holder Jr. Then came the packages sent to Brennan and CNN, Waters, former vice president Joe Biden and actor Robert De Niro.

According to the complaint, one of the Biden packages was addressed to an assisted-living facility, for reasons that were not immediately clear.

The package addressed to Holder was recovered at a South Florida office of Wasserman Schultz because her name was listed as the return address on all of them.
https://www.washingtonpost.com/nati...robe-expands-packages/?utm_term=.47bc63275e02
 
7 people killed, several injured in shooting at Pittsburgh synagogue
Gunman said to be barricaded inside the Tree of Life synagogue in the city, firing at police


At least seven people were killed in a shooting on Saturday at a synagogue in Pittsburgh, and several more were injured, according to local reports. The death toll is expected to rise as police say the scene is still active.
The gunman is said to be barricaded inside the Tree of Life Synagogue in the city, according to KDKA news, and was firing at responding police officers.
Two officers are among the injured, police said, adding that there were “multiple casualties.”

https://www.timesofisrael.com/4-rep...king-news-2018-10-27-1949751&utm_medium=email
 
Ihan perinteisemmältä USA:n ammuskelijalta vaikuttaa - ei sinäänsä ihmetytä, kun USA:sta kyllä löytyy sekopäätä ihan maan historian varhaisempien valkoroska ritarien mallin mukaan (KKK yms).
 
Tässähän sinänsä nämä attentaattimiehet ovat kansankielellä dorkia, mutta ei tämä mitenkään ole erotettavissa Trumpin väkivaltanarratiivista ja henkilöhyökkäyksistä. Ihannoimalla väkivaltaa ja keksimällä personifioituja vihollisia Trump synnyttää näiden dorkien tekoja.
 
Trumpilaisia ja putinisteja yhdistää vainoharhainen maailmankuva
Ei ole ihme, että kesällä Trumpin vaalitilaisuuteen ilmestyi pari miestä, joiden paidoissa luki ”olisin mieluummin venäläinen kuin demokraatti”, kirjoittaa HS:n Washingtonin-kirjeenvaihtaja Laura Saarikoski.

Laura Saarikoski HS
Julkaistu: 27.10. 16:38

”FEIKKIUHKA, jolla yritetään puolustaa demokraattimafian hyökkäyksiä konservatiiveja kohtaan.”

”Demokraatit tekevät mitä tahansa saadakseen republikaanit näyttämään pahalta.”

”Mitä väliä? Hillary itse sanoi, ettei enää tarvitse olla kohtelias.”

NÄIN kommentoivat presidentti Donald Trumpin tukijat tällä viikolla Facebookissa kirjepommeja, joita lähetettiin Trumpin arvostelijoille ja arvostelemille demokraateille.

Presidentti itse ylläpiti salaliittoteorioita. Hän kirjoitti pommeista Twitterissä lainausmerkeissä kuin antaen ymmärtää, etteivät ne välttämättä ole aitoja.
Kun poliisi pidätti epäillyn tekijän, kävi ilmi, että tämä on rekisteröity republikaani, jonka auto oli koristeltu Trump-tarroilla. Räjähteet olivat aitoja.

Tämä ei mennyt Trumpin kannattajien ryhmässä läpi. ”Eikö olekin sopivaa, että nyt osoitetaan Trumpin tukijaa ja hänen hulluja mielipiteitään. Ei mene läpi”, kirjoitti yksi perjantaina.

SEURAAN muutamia Trumpin kannattajien Facebook-ryhmiä Yhdysvalloissa työkseni. Ne eivät tietenkään kuvaa kaikkien Trumpin äänestäjien mielenmaisemaa, mutta yhteensä kymmenientuhansien jäsenten kyllä.

Se maailmankuva on paranoidi. Demokraateille lähetetyt pommit? Joko harhautusta tai ymmärrettävä rangaistus Trump-vastaisuudesta.

Yhdysvaltoihin pyrkivät siirtolaiset? Terroristeja tai demokraattien rahoittamia.

Aserajoituksia vaativat Parklandin lukiolaiset? Maksettuja näyttelijöitä.

Demokraatit yleensä? Kommunisteja tai pedofiileja.

Rokotteet? Valtion yritys hallita kansaa.

Ikävä kyllä ryhmissä on silloin tällöin myös juutalaisvastaisia postauksia. Ylläpitäjät antavat niiden olla mutta pyytävät ilmoituksia Trumpille negatiivisesta sisällöstä. Se ei ole sallittua.

VIIME presidentinvaalien jälkeen liittovaltion poliisi FBI julkaisi raportin siitä, miten venäläiset yrittivät lietsoa eripuraa Yhdysvalloissa sosiaalisen median kautta. Riidanaiheeksi kelpasivat juuri aseet, rasismi, siirtolaiset tai Clinton.

En tiedä, ovatko kaikki Trumpin tukijoiden Facebook-ryhmässä amerikkalaisia vai onko osa esimerkiksi venäläisiä botteja. Hämmentävää on kuitenkin se, miten lähellä Trumpin ja Vladimir Putinin kannattajien maailmankuvat ovat toisiaan.

Mihinkään ei luoteta, etenkään valtioon. Tiede on osa kontrollia. Maahanmuuttajat ovat vihollisia. Ainoa, johon voi tukeutua, on jumala, ase tai vahva johtaja, joka on kansan puolella pahaa eliittiä ja mediaa vastaan.

Ei ihme, että kesällä Trumpin vaalitilaisuuteen ilmestyi pari miestä, joiden paidoissa luki ”olisin mieluummin venäläinen kuin demokraatti”.

FACEBOOK-RYHMIEN perusteella ei tietenkään voi päätellä paljon, mutta mielipidemittausten perusteella jo jotain.

Kesällä Gallup teki Yhdysvalloissa tutkimuksen, jonka mukaan 40 prosenttia republikaaneista piti Venäjää Yhdysvaltain liittolaisena tai ystävällismielisenä valtiona. Määrä on kaksinkertaistunut neljässä vuodessa.

Tätä lukua kannattaa suomalaisenkin seurata. Suurvaltojen välille on syntynyt paranoia-akseli. Sillä akselilla ”mikään ei ole totta, mutta kaikki on mahdollista”, kuten Peter Pomerantsev kirjoitti Venäjästä.

Nyt näin voi ikävä kyllä sanoa myös osasta Yhdysvaltoja.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005879369.html?share=75928e753df7d5bae9b157e58351997f
 
Tässähän sinänsä nämä attentaattimiehet ovat kansankielellä dorkia, mutta ei tämä mitenkään ole erotettavissa Trumpin väkivaltanarratiivista ja henkilöhyökkäyksistä. Ihannoimalla väkivaltaa ja keksimällä personifioituja vihollisia Trump synnyttää näiden dorkien tekoja.

Ehkä ehkä mutta onkos Trumpin kanssa kilpaa mökäävä toinen osapuoli viaton.

Trump on valtamedian tuote. Itse pitivät koko ajan ennen vaaleja otsikoissa ja loivat "hirviönsä". Ilman niin sanottua perinteistä valtamediaa Trump ei olisi presidentti eikä tilanne noin polarisoitunut. Eikä vaihtoehtomedia olisi saanut samalla tavalla tilaa. Suomessakaan asti ei ulistaisi siitä että "joku lainaa Zerohedgeä"

Joten kun Trump syyttelee mediaa niin on siinä perää. Median syytä koko paska.
 
Viimeksi muokattu:
Puolet amerikkalaisnuorista ajattelee myönteisesti sosialismista, ja uusi polvi voi kääntää maan suunnan – HS kysyi Bostonin yliopistonuorilta, miten he muuttaisivat USA:ta
Donald Trump herätti liberaalit opiskelijat Emersonin kampuksella siihen, että USA oli erilainen maa kuin mitä he luulivat. Eivätkä he pidä siitä, mitä näkevät. Kun sukupolvi vaihtuu, keikaus vasemmalle voi olla iso.

937b7ec3efc9470eb18ced7d2b9b18d2.jpg


Poliittista viestintää opettavan Keri Thompsonin (keskellä) puheviestinnän luokka Emersonin yliopistossa kannattaa demokraatteja. Thompsonin vasemmalla puolella Amy Pinto. Kuvan vasemmassa laidassa Miles Coplin ja Evan Phillips. (KUVA: DERMOT TATLOW)
Laura Saarikoski HS
Julkaistu: 28.10. 2:00
BOSTON

PRESIDENTINVAALIT kaksi vuotta sitten avasivat amerikkalaisopiskelija Miles Coplinin, 20, silmät. Paha tuli näkyväksi, hän sanoo.

”En väitä, että olisin tyytyväinen Donald Trumpin valintaan. Mutta hän näytti minulle todellisuuden. En ollut koskaan tajunnut, että Yhdysvalloissa on niin paljon valkoisia miehiä, joilla on rasistisia ja seksistisiä mielipiteitä”, Coplin kertoo.

54f7f474a3dd456dafdb33055d3d0c1c.jpg


Miles Coplin (toinen vas.) äänestää demokraatteja, koska pitää näitä suvaitsevampina kuin republikaaneja. Evan Phillips (toinen oik). ei jaa opiskelukavereidensa huolta Yhdysvaltain tuleaisuudesta. Dylan Freedman (vas.) syö tunnilla burritoa, koska läheinen kahvila jakoi niitä ilmaiseksi. (KUVA: DERMOT TATLOW)

Luokkatoverit nyökkäilevät. He asuvat demokraattivaltaisessa Bostonissa ja käyvät liberaalia Emersonin yliopistoa. Pojilla on värjättyjä hiuksia ja kynsilakkaa, tytöillä villasukkia, pipoja ja crockseja. ”Käytä sitä vessaa, joka parhaiten sopii sukupuoli-identiteettiisi”, lukee käytävän ovessa.

NUORET kutsuvat ympäristöään ”tuplakuplaksi”. Moni oli alle kymmenvuotias, kun Barack Obama voitti, eikä muista aiempia Yhdysvaltain presidenttejä. Yksikään 50 opiskelijasta kolmessa luokassa ei ilmoita tukevansa Trumpia.

Mutta Trump teki tuplakuplaan reiän. Nyt opiskelijat ihmettelevät, millainen kotimaa sieltä oikein näkyy – ja mitä sille pitäisi tehdä.

5a2f883a372d40c4828dfe0e2650e6fa.jpg

Unelmien edustajainhuoneeni on täynnä demokraatteja, lukee Alexa Bodnerin läppärissä. (KUVA: DERMOT TATLOW)

KIITTI FAIJA, tiivisti otsikko Trumpin voiton kaksi vuotta sitten. Juopa Trumpin ja Hillary Clintonin äänestäjien välillä kulki iän mukaan: enemmistö 18–44-vuotiaista äänesti Clintonia, enemmistö vanhemmista Trumpia.

Nuoret amerikkalaiset ovat vasemmistolaisempia kuin vanhempansa. Gallupin kyselyssäelokuussa enää 45 prosenttia 18–29-vuotiaista amerikkalaisista sanoi, että kapitalismi on myönteinen asia. Sosialismista näin ajatteli 51 prosenttia.

Yhdysvalloissa ”sosialismilla” tarkoitetaan kuitenkin eri asiaa kuin Suomessa: nuoret viittaavat sillä verovaroin kustannettuun terveydenhoitoon ja korkeakoulutukseen – siis pohjoismaiseen hyvinvointivaltioon.

TRUMPIN HALLINTO varoitti raportissaan tällä viikolla, että sosialismi veisi Yhdysvallat Neuvostoliiton, Kuuban tai Kiinan tielle. Näin se rinnastaa julkiset palvelut diktatuureihin. Jo raportin laatiminen kertoo kuitenkin siitä, että Valkoinen talo on huolissaan nuorten äänestäjien asenteista.

Syynä kapitalismin suosion laskuun ovat paisuvat opintovelat ja huono palkkakehitys – se finanssikriisin jälkeinen taloudellinen epävarmuus, joka veti äänestäjiä sekä Trumpin taakse oikealla että Bernie Sandersin taakse vasemmalla.

SAMA ILMIÖ näkyy Emersonin kampuksella, jossa HS vieraili tapaamassa nuoria liberaaleja.

Kun 50 opiskelijalta kysyttiin, tarvitseeko Yhdysvallat lisää sosialismia vai kapitalismia, 39 vastasi sosialismia ja 3 kapitalismia. Yksi kolmesta tosin tarkensi, että ”parempaa kapitalismia”.
260f1932a6ff43d1bdac8886fe8749a3.png


”Maksan koulutuksestani 65 000 dollaria vuodessa, ja se on syvältä”, perustelee Emily Goodell, 21.

”Enemmän sosialismia [terveydenhoitoa ja koulutusta]. Me olemme jääneet muusta maailmasta, ja meidän täytyy ottaa kiinni”, vastaa Allison Mitchell, 21.

”Kapitalismi on syy siihen, että Trump on presidentti”, sanoo Sonali Anand, 18.

VIIME VAALEISSArepublikaanit veivät sekä Valkoisen talon että kongressin. Marraskuussa demokraatit toivovat revanssia. Mutta millä reseptillä? Pitäisikö puolueen siirtyä kohti amerikkalaista sosiaalidemokratiaa – vai takaisin keskustaan?


Suuri osa Emersonin opiskelijoista on sitä mieltä, että demokraattipuolueen pitäisi siirtyä heidän perässään vasemmalle. Siis lisää julkisia palveluita, ympäristönsuojelua, vähemmistöjen oikeuksia, aserajoituksia.


Demokraattipuolue on ”aivan liian konservatiivinen sekä taktisesti että moraalisesti”, sanoo Tom Bunting, 22. ”Ei voi voittaa olemalla vain vähän parempi kuin republikaanit.”

”Demokraatit eivät saa tarpeeksi metakkaa ja kitkaa aikaiseksi, jotta mikään muuttuisi”, sanoo Julia G., 21.


Entä se muu maa, joka näkyy kuplan reiästä? Osa opiskelijoista on sitä mieltä, että demokraatit ovat liian liberaaleja, vaikka puolue on samaa mieltä kuin he itse. Silloin on vaikea voittaa vaaleja.

YHDYSVALTAIN oikeisto ja vasemmisto elävät kuin eri planeetoilla, ja vain toinen on huolissaan sen tulevaisuudesta, opiskelijat valittavat. Konservatiiveille jopa unisex-vessa on liikaa.

”Oikeistolaisille tärkeintä on taloudellinen turvallisuus. Kun he ajattelevat uhkaa, he ajattelevat terrorismia”, selittää Amy Pinto, 19.

”Vasemmistolaisille tärkeitä ovat tasa-arvo ja vähemmistöjen oikeudet, koska ne suojelevat meitä. Valkoiset miehet eivät varmasti edes tajua, että meille ne ovat turvallisuuskysymys.”


Bostonin yliopisto on vasemmistolainen kupla, eivätkä demokraatteja kannattavat Amy Pinto, 19, Miles Coplin, 20, Avery Merton, 19, Will van Gelder, 20 ja Timothee Courouble, 21 muodosta poikkeusta. (KUVA: DERMOT TATLOW)

Miles Coplin tunnustaa, että hän ei aina edes tiedä, mitä hänen ehdokkaansa ajavat. Jyrkästi jakautuneessa maassa puoluekanta on osa identiteettiä. Coplinille tärkeintä on, että demokraatit ovat ”vähemmän rasisteja ja seksistejä ja verottavat rikkaita”.

”Äänestän demokraatteja, koska olen demokraatti. Sellaiseksi minut kasvatettiin”, Coplin sanoo.

DEMOKRAATTIEN ongelma on sisäinen hajaannus. Trumpin vastustaminen on ainoa puoluetta yhdistävä asia, sanoo oppilas, joka ei halua nimeään lehteen. Republikaanit ovat paljon parempia kokoamaan rivinsä päästäkseen valtaan, opiskelijat valittavat.

Ehkä se johtuu siitä, että nuoret demokraatit idealisteja. Kun Sanders hävisi esivaalit, Clinton ei kelvannut, ja seuraus oli Trump. Se oli aikamoinen oppitunti.

”Meidän olisi opittava tekemään uhrauksia, jotta voisimme yhdistyä”, sanoo Pinto.

TOISIN KUIN Suomessa, amerikkalaisnuorissa on joukkovoimaa. Vuoden 2016 vaaleissa millenniaaleja (20–35-vuotiaita) oli Yhdysvalloissa jo melkein yhtä paljon kuin suuria ikäluokkia (52–70-vuotiaita). Ensi vuonna heitä on enemmän.

Kun sukupolvi vaihtuu, keikaus vasemmalle saattaa olla iso. Siihen voi kuitenkin mennä aikaa. Kongressivaaleissa 2014, kun samaan aikaan ei äänestetty presidentistä, vain 18 prosenttiayliopisto-opiskelijoista vaivautui uurnille.

Lisäksi sukupolven omat tähdet ovat vasta idulla. Emersonilaisten suurimpia poliittisia idoleita ovat entinen presidentti Barack Obama ja kaksi ikääntynyttä senaattoria, Elizabeth Warren, 69, ja Bernie Sanders, 77.


”He ovat kaikki liian vanhoja”, viestinnän opettaja Keri Thompson, 35, puuskahtaa demokraattipuolueen johtohahmoista. ”Suuret ikäluokat eivät luovu vallasta ennen kuin kuolevat.”

HÄNESTÄ demokraatit tarvitsisivat johtajakseen nuoren, karismaattisen Franklin D. Rooseveltin, jonka ”uusi diili” tulonjaosta innostaisi sekä oikealla että vasemmalla. Toistaiseksi paras toivo on kongressiedustaja Beto O’Rourke, 46, joka haastaa senaattori Ted Cruzin Texasissa. Emersonissa Beto-tarrat koristavat läppärien kansia.

Kun opiskelijat luettelevat poliitikkoja, joiden he haluaisivat pyrkivän presidentiksi vuonna 2020 (Kamala Harris! Elizabeth Warren! Kirsten Gillibrand! Amy Klobuchar!), Kansasista kotoisin oleva Izzy Holloway ei sano mitään. Te vihaisitte minua, hän mutisee.

”Kukaan noista ei menisi läpi keskilännessä”, Holloway selittää tunnin jälkeen, kun muut eivät kuule. ”Veljeni on demokraatti, ja olisit kuullut, miten rumasti hän puhui Clintonista. Amerikka ei ole valmis naispresidenttiin.”

TRUMPIN aikana Yhdysvaltain kaduilla ovat marssineet uusnatsit ja äärioikeisto. Viime viikolla republikaanimies postitti demokraattipoliitikoille räjähteitä.

Myös demokraattien kielenkäyttö on koventunut. Entinen oikeusministeri, demokraatti Eric Holder sanoi, että jos vastustajat alittavat riman, ”heitä on potkaistava”. ”Siitä on uudessa demokraattipuolueessa kysymys”, Holder sanoi.

PITÄÄKÖ väkivaltaa vastaan siis taistella väkivallalla? Onko demokratia todella niin rikki, että laittomat keinot ovat hyväksyttäviä – vai saavuttaako Yhdysvalloissa yhä tavoitteensa laillisesti?

Kysymys jakaa opiskelijat. ”Tämä on vaikeaa!” kirjoittaa yksi. Lopulta eniten ääniä sai vaihtoehto, että demokratia on rikki ja laittomia keinoja voi joissain tapauksissa käyttää. Esimerkiksi vähemmistöjen puolustamiseksi.

Oho.


”Laillinen ei ole yhtä kuin moraalinen. Kautta historian on ollut rikottava lakia saadakseen oikeutta”, perustelee Mitchell.

”Maa perustettiin siten, että irrottauduimme johtajastamme Yhdysvaltain itsenäisyyssodassa”, muistuttaa Robert McPherson, 20.

TOISET OVAT jyrkästi eri mieltä. Puertoricolaistaustainen Leahkertoo, että hänen 8-vuotiasta pikkuveljeään ei päästetty sisään valkoisen kaverin syntymäpäiville Trumpin valinnan jälkeen. Hän ei silti halua, että demokraatit radikalisoituisivat.

”Antifa [vasemmistoanarkistit] vain karkottaa ihmiset demokraateista. Trump on antanut demokraateille täydellisen syyn keksiä itsensä uudestaan ja ojentaa käsi vastapuolelle.”

Jotkut ihmiset ovat niin äärimmäisiä, että he ovat menetettyjä tapauksia, sanoo Madeline Hurley, 20. ”Mutta suurin osa ihmisistä on jossain keskellä.”

Kaikkien puolueiden maltilliset, yhdistykää!

LOPUKSI – äänestys! Kuinka moni uskoo demokraattien voittavan marraskuun vaaleissa ainakin kongressin toisen kamarin?

Thompsonin puheviestinnän luokassa 18 oppilaasta vain 8 nostaa käden ylös. ”En luota siihen, että demokraatit lähtevät lopulta liikkeelle”, pahoittelee Pinto.

Entä kuinka moni on huolissaan Yhdysvaltain tulevaisuudesta? 17 oppilasta 18:sta.​
Kuinka moni uskoo Trumpin voittavan toisen kauden vuonna 2020?

16 oppilasta 18:sta nostaa kätensä. Ei, huudahtaa yksi tyttö, joka istuu käsiensä päällä. Ei sen pitänyt tapahtua viimeksikään, huomauttaa poika takarivistä.

Entä kuinka moni on huolissaan Yhdysvaltain tulevaisuudesta?

17 oppilasta 18:sta. Huh! Annetaan puheenvuoro sille yhdelle optimistille.

EVAN Phillips, 19, muistuttaa, että senaattori Charles Sumner hakattiin henkihieveriin senaatissa vuonna 1856, koska tämä vastusti orjuutta. Välikohtaus ennakoi Yhdysvaltain sisällissotaa.

”Vaikka kaikki tuntuu hullulta, vastaavaa ei ole tapahtunut nyt”, Phillips sanoo. ”Minusta tuntuu, että järjestelmä kestää. Tämä on vain töyssy.”

MILES COPLIN nyökyttelee. ”Jos ajattelee kylmää sotaa tai kansalaisoikeustaistelua, ei tämä aika ole yhtä vaarallinen kuin viime vuosisata.”

Ei tässä huoneessa, huomauttaa opettaja Thompson.

Ei etenkään tässä huoneessa, lisää Amy Pinto.

Fakta
Kuinka kysely tehtiin

HS halusi selvittää nuorten liberaalien mielipiteitä politiikasta, koska demokraattien ennustetaan etenevän marraskuun vaaleissa. Siksi HS:n kirjeenvaihtaja vieraili liberaalissa Emerson Collegessa, joka tunnetaan taiteiden, viestinnän ja humanististen aineiden opetuksesta.

HS kävi kolmella luennolla, joissa 56 opiskelijaa täytti politiikkaa koskevan kyselylomakkeen. 6 lomaketta hylättiin, koska vastaajat olivat ulkomaisia vaihto-opiskelijoita. Kyselyyn vastasi siis 50 opiskelijaa, joista valtaosa oli 18–22-vuotiaita. Yksi kuului Emersonin henkilökuntaan.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005879757.html
 
Ehkä ehkä mutta onkos Trumpin kanssa kilpaa mökäävä toinen osapuoli viaton.

Trump on valtamedian tuote. Itse pitivät koko ajan ennen vaaleja otsikoissa ja loivat "hirviönsä". Ilman niin sanottua perinteistä valtamediaa Trump ei olisi presidentti eikä tilanne noin polarisoitunut. Eikä vaihtoehtomedia olisi saanut samalla tavalla tilaa. Suomessakaan asti ei ulistaisi siitä että "joku lainaa Zerohedgeä"

Joten kun Trump syyttelee mediaa niin on siinä perää. Median syytä koko paska.
Perinteistä whataboutismia.

Media ei kai ole kehottanut ketään "rough them up" jutuilla, "punch them in the face" j.n.e.

Mitä jenkimedia ei ole tehnyt, on selkeästi kertoa Trumpin valheista.

Siihen on tarvittu kanadalainen toimittaja. Tässä esim säie eilisestä palvomiskokouksesta
 
Mitä jenkeissä kutsutaan sosialismiksi on laaja kirjo pohjoismaisesta yhteiskuntamallista pohjoiskorealaiseen totalitarismiin ja venezuelalaiseen ersatzkuubalaisuuteen

Ammattitaidotonta toimittajalta jättää 1) selvittämättä kunnolla mitä nämä tarkoittavat "sosialismilla" 2) kertomatta kunnolla lukijoille että se mitä nämä tarkoittavat "sosialismilla" ei ole samaa kuin mitä' meillä pääosa väestöstä tarkoittaa sosialismilla
 
Mikä tämän viimeisen kytkös Trumpiin on?
En viitannut erikseen tähän synagogatappajaan. Hänestähän Trump ei ole tarpeeksi natsi.

Puhun yleisemmällä tasolla. Onko sellainen liian vaikeata?
 
Ehkä ehkä mutta onkos Trumpin kanssa kilpaa mökäävä toinen osapuoli viaton.

Trump on valtamedian tuote. Itse pitivät koko ajan ennen vaaleja otsikoissa ja loivat "hirviönsä". Ilman niin sanottua perinteistä valtamediaa Trump ei olisi presidentti eikä tilanne noin polarisoitunut. Eikä vaihtoehtomedia olisi saanut samalla tavalla tilaa. Suomessakaan asti ei ulistaisi siitä että "joku lainaa Zerohedgeä"

Joten kun Trump syyttelee mediaa niin on siinä perää. Median syytä koko paska.
Olen samaa mieltä, että Trump on valtamedian tuote. Mutta ei niin että valtamedia olisi hänet luonut, vaan hänen valitsemansa deplorables / MAGA -strategian takia. Trump tietoisesti, tosi-tv- ja brändinrakentamiskokemuksellaan lähti tekemään politiikkaa mitä teki.

Trump ei luonut hörhöjengejä ja alt-right porukoita, mutta laski että kannatus haetaan sieltä ja se riittää, koska normi demari/republikaani kahtiajako vie jo varsin pitkälle. Sitä kautta Trumpia voi pitää enemmän vastuussa tapahtuneista kuin aiempia poliitikkoja. Nämä eivät yllyttäneet ja hyväksyneet väkivaltaista retoriikkaa kuten hän on tehnyt.

Ja sama jatkuu. Tänään haukkui jo taas putkipommin saanutta demaria mielenvikaiseksi. Viha ja kiukku on helppo saada liikkeelle, vaikeampi enää sen jälkeen vetää takaisin.
 
Siihen on tarvittu kanadalainen toimittaja. Tässä esim säie eilisestä palvomiskokouksesta

Enemmän minä hämmästelen toimittajan twiitterivirtaa. Se on hurja ja säikeet lienevät pääosin Trump, Trump, Trump, Trump, Trump.

Trump heilauttaa sormeaan, twiittit laulaa Trump, Trump, Trump Trump.
Trump twiittaa. Twiitterit laulaa Trump, Trump, Trump, Trump,
Trump, Trump, Trump, Trump, Trump, Trump, Trump, Trump

Orkesterilla on johtajansa.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top