setämies
Kenraali
Tvälups kirjoitti:En ymmärrä miksi setämies vetää herneet nenuun? Ei liene keneltäkään pois jos yleisö arvuuttelee tekijöitä?
Ikävä myöntää, mutta historiaan perehtyneenä en pidä pelkkiä virallisia uutislähteitä ja viranomaisia luotettavina lähteinä.
Totuus ei pala tulessakaan, tosin todistajat voivat nousta savuna ilmaan...
Avoimin mielin, pessimistisellä pohjavireellä (ei odottele hyvän voittavan) asioita katsellen moni asia saa uutta ulottuvuutta.
Muutama "salaliitto" tutkittavaksi, periaatteella "follow the money" eli kuka hyötyi tapahtumasta (sotatoimista ja millä mandaatilla ne käytiin):
Oopiumsodat eli Anglo-Kiina sota - East India Company
Espanjan-Amerikan sota - Brown Brothers/National Bank jne
JFK - jokunen iso amerikkalaisfirma taisi tehdä melkoiset voitot kun USA lähti voimalla mukaan Vietnamiin
Sotia käydään raaka-ainemateriaalien (ihmisorjat ml) ja suurien voittojen vuoksi. Näin on aina tehty ja näin tullaan aina tekemään.
Suurille massoille on helppo perustella lakien kiristämistä ja sotatoimia turvallisuuteen vedoten.
Suosittelen lukemaan Smedley Butler: War is a Racket -kirjasen.
Yritän pitää edes jonkinlaista uutiskynnystä tässä keskustelussa. Kuten itsekkin olet huomannut, syyllinen on vaihtunut tähän mennessä ainakin nelisen kertaa ja itseasiassa on jopa epäselvyyksiä siitä onko kaveria saatu kiinni, kuulusteltu jne. Koko ajan tulee uusia kuvia julki, joissa SAATTAA näkyä joku tai jotain. Valitettavasti meikäläistä ärsyttää suuresti netissä esiintyvät kuvavertailut joiden ainoa todistusarvo on se että kuvien kohde "näyttää kuvissa epäilyttävältä" ja repun väri täsmää siihen repunraatoon, joka FBI:n julkaisemassa kuvassa näkyy. Lisäksi surkuhupaisuuden huippuna netissä kiistellään jo siitä oliko pommilla ollenkaan oikeita uhreja vai oliko paikalla vain näyttelijöitä tekoraajojen kanssa? Öh?
Ilmeisesti kiihottava aihe kertakaikkiaan, mutta pyydän keskustelijoita keskittymään nimenomaan varmistettuun tietoon, ei huhuihin. Kyllä kuvavertailu on erittäin pätevä laite osoittamaan syyllisyyttä, mutta ei niitäkään voi ottaa kontekstista pois. Esimerkiksi sen mustan repun kaltaisia reppuja/laukkuja on tuollaisessa tapahtumassa satamäärin.