Uutisia Yhdysvalloista
- Viestiketjun aloittaja Museo
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- usa yhdysvallat
larrythorn
Kersantti
Ei tule mitenkään yllätyksenä. Tämähän tiedettiin jo kun lähtivät Afganistaniin ja Irakiin, että terrorismi tulee kasvamaan merkittävästi. Ei pidä unohtaa myöskään Tsetsenian saati Georgian sota siitä mitä ne ovat saaneet aikaan tuolla terrorismin saralla.ctg kirjoitti:
Confidential report lists U.S. weapons system designs compromised by Chinese cyberspies
http://www.washingtonpost.com/world/national-security/confidential-report-lists-us-weapons-system-designs-compromised-by-chinese-cyberspies/2013/05/27/a42c3e1c-c2dd-11e2-8c3b-0b5e9247e8ca_story.html
http://www.washingtonpost.com/world/national-security/confidential-report-lists-us-weapons-system-designs-compromised-by-chinese-cyberspies/2013/05/27/a42c3e1c-c2dd-11e2-8c3b-0b5e9247e8ca_story.html
Laamanator
Eversti
Bugi paljasti Facebookin varjoprofiilit: Käyttäjät raivoissaan
24.06.2013 13:47 "Jos luulette minun olevan vihainen…" Facebook joutui bugin vuoksi selittämään varjoprofiilejaan, jotka sisältävät käyttäjien ei-julkiseksi tarkoittamaa tietoa. Tietojen epämääräisen keräämisen pelätään jatkuvan.
Yhteisöpalvelu Facebook kertoi viikonloppuna vuoden ajan olemassa olleesta ohjelmistovirheestä, joka vaarasi kuuden miljoonan käyttäjän henkilökohtaisia tietoja. Itse bugi on palvelun mukaan korjattu, mutta sen taustalla oleva tietojen keruu kysyttää ja vihastuttaa lukuisia käyttäjiä.
Koosteen tapahtumista on kirjoittanut ainakin ZDNetin Violet Blue. Facebook joutui bugia selittäessään paljastamaan käyttäjien "varjoprofiilien" olemassa olon. Niihin on säilötty käyttäjien sähköpostiosoitteita ja puhelinnumeroita, joita he eivät olleet jakaneet palvelussa.
Kerätty tieto on sellaista, jota käyttäjän Facebook-ystävät ovat säilöneet hänestä. Facebook on päässyt apajille, kun käyttäjät ovat antaneet sille pääsyn osoitekirjaansa tai kontakteihinsa.
Bugin vuoksi varjoprofiilin tiedot yhdistyivät vahingossa käyttäjien Facebook-profiileihin. Jos käyttäjä latasi laitteelleen oman tilihistoriansa Lataa Facebook-tietosi -työkalulla, hän saattoi nähdä tietojen seassa ystäviensä sähköpostiosoitteita ja puhelinnumeroita, jotka olivat olleet toisten ihmisten osoitekirjoissa.
"Ensin NSA, nyt te"
Avoimia kysymyksiä on. Ei ole esimerkiksi selvää, ketkä kaikki ovat nähneet ja voivat vielä nähdä varjoprofiilien tietoja. Facebook ei tiedä, että yhteystietoja olisi käytetty väärin.
Viha ei kuitenkaan näyttänyt laantumisen merkkejä maanantaina aamulla. Facebookin blogikirjoitus kerää edelleen raivokkaita kommentteja käyttäjiltä.
– Tämä ON iso juttu. En jakanut sähköpostiosoitettani, puhelinnumeroani tai mitään muuta henkilökohtaista tietoa Facebook-sivullani. Joten teillä ei ollut mitään asiaa mennä keräämään sitä. Jos ette olisi alkujaankaan keränneet salaa tietojani, teillä ei olisi ollut tilaisuutta mokata ja jakaa tietoni Jumala tietää kenen kanssa. Ensin IRS, sitten NSA ja nyt te siellä. Jos luulette minun olevan vihainen, olette oikeassa, kirjoittaa käyttäjä Joel Persinger.
Moni uhkaa jättää Facebookin kokonaan, tosin samanlaisia aikomuksia on esitetty Facebookin lukuisten aiempien tietoturvamöhläysten yhteydessä ilman, että palvelusta olisi kuitenkaan paettu joukolla.
Yhden käyttäjän mukaan ohjelmistovirhekin oli yhä olemassa lauantaina. Hän kertoi ladanneensa historiansa ja saaneensa ei-julkisia yhteystietoja.
Facebook puolustautuu toteamalla, että käyttäjien olisi jo pitänyt tietää yhteystietojen keruukäytännöistä, koska niistä kerrotaan käyttöehdoissa rekisteröinnin yhteydessä. Yhteisöpalvelu sanoo käyttävänsä tietoja luodakseen ystäväehdotuksia paremmin käyttäjille.
Bugi osui pahaan paikkaan Facebookille, joka on valmiiksi tulisilla hiilillä epäillystä avunannosta vakoiluelin NSA:lle.
Digitoday
http://m.digitoday.fi/?page=showSingleNews&newsID=20138791&c=mobile&rss=mob
Ennen edes kaikesta tällaisesta vihjaileminenkin oli foliohattujen vainoharhaista salaliittoteorisointia.
24.06.2013 13:47 "Jos luulette minun olevan vihainen…" Facebook joutui bugin vuoksi selittämään varjoprofiilejaan, jotka sisältävät käyttäjien ei-julkiseksi tarkoittamaa tietoa. Tietojen epämääräisen keräämisen pelätään jatkuvan.
Yhteisöpalvelu Facebook kertoi viikonloppuna vuoden ajan olemassa olleesta ohjelmistovirheestä, joka vaarasi kuuden miljoonan käyttäjän henkilökohtaisia tietoja. Itse bugi on palvelun mukaan korjattu, mutta sen taustalla oleva tietojen keruu kysyttää ja vihastuttaa lukuisia käyttäjiä.
Koosteen tapahtumista on kirjoittanut ainakin ZDNetin Violet Blue. Facebook joutui bugia selittäessään paljastamaan käyttäjien "varjoprofiilien" olemassa olon. Niihin on säilötty käyttäjien sähköpostiosoitteita ja puhelinnumeroita, joita he eivät olleet jakaneet palvelussa.
Kerätty tieto on sellaista, jota käyttäjän Facebook-ystävät ovat säilöneet hänestä. Facebook on päässyt apajille, kun käyttäjät ovat antaneet sille pääsyn osoitekirjaansa tai kontakteihinsa.
Bugin vuoksi varjoprofiilin tiedot yhdistyivät vahingossa käyttäjien Facebook-profiileihin. Jos käyttäjä latasi laitteelleen oman tilihistoriansa Lataa Facebook-tietosi -työkalulla, hän saattoi nähdä tietojen seassa ystäviensä sähköpostiosoitteita ja puhelinnumeroita, jotka olivat olleet toisten ihmisten osoitekirjoissa.
"Ensin NSA, nyt te"
Avoimia kysymyksiä on. Ei ole esimerkiksi selvää, ketkä kaikki ovat nähneet ja voivat vielä nähdä varjoprofiilien tietoja. Facebook ei tiedä, että yhteystietoja olisi käytetty väärin.
Viha ei kuitenkaan näyttänyt laantumisen merkkejä maanantaina aamulla. Facebookin blogikirjoitus kerää edelleen raivokkaita kommentteja käyttäjiltä.
– Tämä ON iso juttu. En jakanut sähköpostiosoitettani, puhelinnumeroani tai mitään muuta henkilökohtaista tietoa Facebook-sivullani. Joten teillä ei ollut mitään asiaa mennä keräämään sitä. Jos ette olisi alkujaankaan keränneet salaa tietojani, teillä ei olisi ollut tilaisuutta mokata ja jakaa tietoni Jumala tietää kenen kanssa. Ensin IRS, sitten NSA ja nyt te siellä. Jos luulette minun olevan vihainen, olette oikeassa, kirjoittaa käyttäjä Joel Persinger.
Moni uhkaa jättää Facebookin kokonaan, tosin samanlaisia aikomuksia on esitetty Facebookin lukuisten aiempien tietoturvamöhläysten yhteydessä ilman, että palvelusta olisi kuitenkaan paettu joukolla.
Yhden käyttäjän mukaan ohjelmistovirhekin oli yhä olemassa lauantaina. Hän kertoi ladanneensa historiansa ja saaneensa ei-julkisia yhteystietoja.
Facebook puolustautuu toteamalla, että käyttäjien olisi jo pitänyt tietää yhteystietojen keruukäytännöistä, koska niistä kerrotaan käyttöehdoissa rekisteröinnin yhteydessä. Yhteisöpalvelu sanoo käyttävänsä tietoja luodakseen ystäväehdotuksia paremmin käyttäjille.
Bugi osui pahaan paikkaan Facebookille, joka on valmiiksi tulisilla hiilillä epäillystä avunannosta vakoiluelin NSA:lle.
Digitoday
http://m.digitoday.fi/?page=showSingleNews&newsID=20138791&c=mobile&rss=mob
Ennen edes kaikesta tällaisesta vihjaileminenkin oli foliohattujen vainoharhaista salaliittoteorisointia.
Laamanator
Eversti
Sikaluodit kertovat islamin pelosta
Julkaistu 12:20
Vaikka on vasta kesäkuu, Vuoden oudoin innovaatio -palkinnon voisi jo myöntää.
Yhdysvaltalainen South Fork Industries -yhtiö toi kuun alussa markkinoille Jihawg Ammunition -asepatruunat. Niiden luodit on käsitelty sianlihaa sisältävällä maalilla.
Yhtiön kotisivut kertovat tuotteen syntyhistorian. Syksyllä 2010 joukko idaholaisia patriootteja istui leiritulella naukkailemassa "aikuisten juomaa". Manhattanille entisen WTC-tontin läheisyyteen suunniteltu islamilainen keskus huoletti ja inhotti heitä.
Niinpä he kehittivät omaperäisen ratkaisun radikaalin islamin ja sharia-lain yltyväksi kokemaansa uhkaa vastaan. Muslimeille epäpuhdasta sianlihaa sisältävät luodit on tarkoitettu pelotteeksi aseisiin tarttuville marttyyreille estämällä heidän paratiisiin pääsynsä: "Mikäli murhailevat muslimiradikaalit voivat uskoa viattomien teurastamisella ansaitsevansa 72 neitsyttä ja ikuisen erektion, mekin voimme uskoa sianlihaa sisältävän luodin kieltävän heiltä tuon palkinnon."
Yhtiön sivuilla myydään myös mainoslakkeja, muslimimiehen karikatyyrillä varustettuja maalitauluja ja huumoripaitoja, joissa on teksti: "Put Some Ham in MoHAMed."
Tuoteideaa voi pitää punaniskojen provokaationa tai tyhmänä huomiohakuisena vitsinä. Mutta koska sikaluotien Facebook-sivut ovat lyhyessä ajassa saaneet runsaasti tykkääjiä ja ideasta innostuneiden tilaajien kommentteja, ne näyttävät osuneen jonkinlaiseen markkinarakoon.
Minkälaisesta maailmasta sikaluodit kertovat? Ainakaan näitä patruunoita ei ole tarkoitettu ylevään ja utooppiseen oikeistolaiseen käännytystaisteluun, jossa länsi vie asein liberaalia demokratiaa ja markkinataloutta uskonnollisiin takapajuloihin. Pikemmin ne kuvaavat pelokasta ja vainoharhaista aikaa, jolloin terrorisminvastaista sotaa käydään suurellisten miehitysoperaatioiden sijaan vaivihkaisten lennokki-iskujen ja salamurhien avulla.
Patruunoita valmistava yhtiö tulkitsi viime viikolla alkaneiden Yhdysvaltojen ja Taleban-kapinallisten rauhanneuvotteluiden paljastavan, että kapinalliset ovat säikähtäneet Jihawg-tuotteita ja siksi taipuneet neuvottelemaan taisteluiden lopettamisesta.
Lukiessani sikaluodeista mietin, millaisen vastaanoton ne saisivat Suomessa. Löytyisikö täältä tykkääjiä, hihittelijöitä ja niitä, jotka varastoisivat asekaappiinsa patruunalaatikoita huomenissa odottavaa uskonsotaa varten?
Riku Korhonen
[email protected]
Kirjoittaja on kirjailija
http://www.hs.fi/kulttuuri/Sikaluodit+kertovat+islamin+pelosta/a1372133554901
Löytyisiköhän sianlihalla varustetulle a-tarvikkeelle markkinarakoa Suomestakin? Ainesta kesän hittituotteeksi.:a-cool:
Julkaistu 12:20
Vaikka on vasta kesäkuu, Vuoden oudoin innovaatio -palkinnon voisi jo myöntää.
Yhdysvaltalainen South Fork Industries -yhtiö toi kuun alussa markkinoille Jihawg Ammunition -asepatruunat. Niiden luodit on käsitelty sianlihaa sisältävällä maalilla.
Yhtiön kotisivut kertovat tuotteen syntyhistorian. Syksyllä 2010 joukko idaholaisia patriootteja istui leiritulella naukkailemassa "aikuisten juomaa". Manhattanille entisen WTC-tontin läheisyyteen suunniteltu islamilainen keskus huoletti ja inhotti heitä.
Niinpä he kehittivät omaperäisen ratkaisun radikaalin islamin ja sharia-lain yltyväksi kokemaansa uhkaa vastaan. Muslimeille epäpuhdasta sianlihaa sisältävät luodit on tarkoitettu pelotteeksi aseisiin tarttuville marttyyreille estämällä heidän paratiisiin pääsynsä: "Mikäli murhailevat muslimiradikaalit voivat uskoa viattomien teurastamisella ansaitsevansa 72 neitsyttä ja ikuisen erektion, mekin voimme uskoa sianlihaa sisältävän luodin kieltävän heiltä tuon palkinnon."
Yhtiön sivuilla myydään myös mainoslakkeja, muslimimiehen karikatyyrillä varustettuja maalitauluja ja huumoripaitoja, joissa on teksti: "Put Some Ham in MoHAMed."
Tuoteideaa voi pitää punaniskojen provokaationa tai tyhmänä huomiohakuisena vitsinä. Mutta koska sikaluotien Facebook-sivut ovat lyhyessä ajassa saaneet runsaasti tykkääjiä ja ideasta innostuneiden tilaajien kommentteja, ne näyttävät osuneen jonkinlaiseen markkinarakoon.
Minkälaisesta maailmasta sikaluodit kertovat? Ainakaan näitä patruunoita ei ole tarkoitettu ylevään ja utooppiseen oikeistolaiseen käännytystaisteluun, jossa länsi vie asein liberaalia demokratiaa ja markkinataloutta uskonnollisiin takapajuloihin. Pikemmin ne kuvaavat pelokasta ja vainoharhaista aikaa, jolloin terrorisminvastaista sotaa käydään suurellisten miehitysoperaatioiden sijaan vaivihkaisten lennokki-iskujen ja salamurhien avulla.
Patruunoita valmistava yhtiö tulkitsi viime viikolla alkaneiden Yhdysvaltojen ja Taleban-kapinallisten rauhanneuvotteluiden paljastavan, että kapinalliset ovat säikähtäneet Jihawg-tuotteita ja siksi taipuneet neuvottelemaan taisteluiden lopettamisesta.
Lukiessani sikaluodeista mietin, millaisen vastaanoton ne saisivat Suomessa. Löytyisikö täältä tykkääjiä, hihittelijöitä ja niitä, jotka varastoisivat asekaappiinsa patruunalaatikoita huomenissa odottavaa uskonsotaa varten?
Riku Korhonen
[email protected]
Kirjoittaja on kirjailija
http://www.hs.fi/kulttuuri/Sikaluodit+kertovat+islamin+pelosta/a1372133554901
Löytyisiköhän sianlihalla varustetulle a-tarvikkeelle markkinarakoa Suomestakin? Ainesta kesän hittituotteeksi.:a-cool:
miheikki
Greatest Leader
Muslimin elämän voi luodin ohella pilata myös possua grillaamalla. Ruuan laitossa taivaalle pääsee sikapartikkeleita, jotka tehokkaasti estävät hartaan uskonnonharjoittajan pääsyn neitsyeiden luokse.
Muslims protest over pet food factory that could 'rain down' pork
Last updated at 18:29 30 July 2007
http://www.dailymail.co.uk/news/article-471866/Muslims-protest-pet-food-factory-rain-pork.html
Muslims protest over pet food factory that could 'rain down' pork
Last updated at 18:29 30 July 2007
http://www.dailymail.co.uk/news/article-471866/Muslims-protest-pet-food-factory-rain-pork.html
larrythorn
Kersantti
Jos ay-aktiivit halutaan hiljentää ja liikkeellä ei nähdä tulevaisuutta, niin tehköön päätöksen sitten jäsenet. Työskentelin tuossa työpaikassa jossa oli noin 650 ihmistä töissä ja järjestäytymisaste oli siellä yli 80 prossan luokkaa.
Se että tullu matalapalkka sydeemit ja muut tänne meille saattavat tuoda pidemmällä aikajänteellä levottomuuksia. Ihmiset omistavat aseita suhteellisen paljon (en minä) kansa tosin varmaan yhtenäisempi siinä mitä oli sisällis sotavuosien, mutta ihmisten väliset ristiriitaisuudet ovat tänä päivänä erityyppisiä.
Mitä paremmin tullaan keskenään toimeen sitä parempi. Jos halutaan aseita kehiin, niin revitään kansan mielipiteet kauas toisistaan :a-embarassed:
Se että tullu matalapalkka sydeemit ja muut tänne meille saattavat tuoda pidemmällä aikajänteellä levottomuuksia. Ihmiset omistavat aseita suhteellisen paljon (en minä) kansa tosin varmaan yhtenäisempi siinä mitä oli sisällis sotavuosien, mutta ihmisten väliset ristiriitaisuudet ovat tänä päivänä erityyppisiä.
Mitä paremmin tullaan keskenään toimeen sitä parempi. Jos halutaan aseita kehiin, niin revitään kansan mielipiteet kauas toisistaan :a-embarassed:
Sikaluodithan/patruunat ovat itseasiassa olleet ihmisten mielessä jo yli sata vuotta sitten.Laamanator kirjoitti:
Intiassahan oli Sepoy-kapina 1857–1858 koska Intialaiset sotilaat vetivät herneen nenään :a-angry: kun huhujen mukaan uudet patruunat oli voideltu sian- ja naudanrasvalla, ja koska sotilaiden oli ladatessaan purtava paperipatruuna auki ja siten kosketettava huulillaan rasvaa, tämä oli loukkaus niin hindu- kuin muslimisotilaidenkin uskonnollisia käyttäytymisääntöjä vastaan. Nauta kun on hinduille pyhä eläin ja sika on muslimeille saastainen eläin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sepoykapina
Tvälups
Ylipäällikkö
Seal-erikoisjoukkojen sotilas toteutti haaveensa - ase vaihtui huulipunaan
il Torstai 1.8.2013 klo 23.02
Seal-erikoisjoukojen tehtävät veivät huippusotilaan salaisiin tukikohtiin, mutta sydämessään hän kantoi vielä suurempaa salaisuutta.
Chris Beck työskenteli Yhdysvaltojen laivaston erikoisjoukoissa, joiden mukana hän kulkeutui salattuihin ja vaarallisiin sotilasoperaatioihin ympäri maailmaa.
Pitkän, 20 vuoden mittaisen uransa aikana Seal-sotilas Beck joutui pistämään itsensä likoon niin Tyynellämerellä kuin Lähi-idän konflikteissakin. Vuonna 2003 Beck joutui lisäksi erikoisjoukkoineen Irakin sodan polttopisteeseen.
Ymmärrettävistä syistä Beck ei voinut hiiskua työasioistaan ulkopuolisille. Beckin entisiä joukkuetovereita oli myös mukana suorittamassa Osama Bin Ladenin kiinniottoa Pakistanissa vuonna 2011.
Salaisuuksien taakasta tuli raskas kantaa myös sen vuoksi, ettei Beck voinut paljastaa todellista minäänsä sotilastovereilleen: hän nimittäin oli halunnut lapsesta asti olla nainen. Huippusalaisen työnsä ja tukahdetun identiteettinsä vuoksi sotilaasta tuntui siltä, ettei kukaan maailmassa tuntenut häntä kunnolla.
Beck päätti kuitenkin pitää suunsa supussa koko erikoisjoukkojen palveluksen aikana, sillä hän pelkäsi loukkaavansa Seal-joukkojen koodia uskollisuuden, yhtenäisyyden ja luottamuksen vaatimuksista.
Vasta siirtyessään sivuun työtehtävistään, hän päätti tuoda julki asioiden todellisen laidan. Paljastukseen riitti vain yksi kuva ja saateteksti "Riisun nyt kaikki naamioni ja sallin koko maailman tietää todellisen, naisen identiteettini".
Beckin entiset sotilastoverit saivat hämmästellä miehen uutta LinkedIn-profiilikuvaa, jossa Bech poseerasi tyylikkäässä jakkupuvussa pitkät hiukset olkapäillään. Chris olikin nyt Kristin.
Miehen helpotukseksi sotilastoverit osoittivat lämpimästi tukensa entiselle toverilleen. Heitä ei tuntunut haittaavan lainkaan se, että seuraavan Seal-vuosikokouksen yhteydessä Beck astelisi paikalle hameessa.
- Seal-tiimin veljeni sanoivat, että seisoit vartiossa 20 vuotta ja teit erinomaista työtä. Emme ymmärrä tätä tippaakaan, mutta tuemme sinua sataprosenttisesti, Beck kertoi.
Lähde: BBC
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-23464947
il Torstai 1.8.2013 klo 23.02
Seal-erikoisjoukojen tehtävät veivät huippusotilaan salaisiin tukikohtiin, mutta sydämessään hän kantoi vielä suurempaa salaisuutta.
Chris Beck työskenteli Yhdysvaltojen laivaston erikoisjoukoissa, joiden mukana hän kulkeutui salattuihin ja vaarallisiin sotilasoperaatioihin ympäri maailmaa.
Pitkän, 20 vuoden mittaisen uransa aikana Seal-sotilas Beck joutui pistämään itsensä likoon niin Tyynellämerellä kuin Lähi-idän konflikteissakin. Vuonna 2003 Beck joutui lisäksi erikoisjoukkoineen Irakin sodan polttopisteeseen.
Ymmärrettävistä syistä Beck ei voinut hiiskua työasioistaan ulkopuolisille. Beckin entisiä joukkuetovereita oli myös mukana suorittamassa Osama Bin Ladenin kiinniottoa Pakistanissa vuonna 2011.
Salaisuuksien taakasta tuli raskas kantaa myös sen vuoksi, ettei Beck voinut paljastaa todellista minäänsä sotilastovereilleen: hän nimittäin oli halunnut lapsesta asti olla nainen. Huippusalaisen työnsä ja tukahdetun identiteettinsä vuoksi sotilaasta tuntui siltä, ettei kukaan maailmassa tuntenut häntä kunnolla.
Beck päätti kuitenkin pitää suunsa supussa koko erikoisjoukkojen palveluksen aikana, sillä hän pelkäsi loukkaavansa Seal-joukkojen koodia uskollisuuden, yhtenäisyyden ja luottamuksen vaatimuksista.
Vasta siirtyessään sivuun työtehtävistään, hän päätti tuoda julki asioiden todellisen laidan. Paljastukseen riitti vain yksi kuva ja saateteksti "Riisun nyt kaikki naamioni ja sallin koko maailman tietää todellisen, naisen identiteettini".
Beckin entiset sotilastoverit saivat hämmästellä miehen uutta LinkedIn-profiilikuvaa, jossa Bech poseerasi tyylikkäässä jakkupuvussa pitkät hiukset olkapäillään. Chris olikin nyt Kristin.
Miehen helpotukseksi sotilastoverit osoittivat lämpimästi tukensa entiselle toverilleen. Heitä ei tuntunut haittaavan lainkaan se, että seuraavan Seal-vuosikokouksen yhteydessä Beck astelisi paikalle hameessa.
- Seal-tiimin veljeni sanoivat, että seisoit vartiossa 20 vuotta ja teit erinomaista työtä. Emme ymmärrä tätä tippaakaan, mutta tuemme sinua sataprosenttisesti, Beck kertoi.
Lähde: BBC
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-23464947
Tvälups
Ylipäällikkö
Saturday, August 3, 2013
A Military in Decline
By Alan Caruba
Wars are often unpredictable. The outcome of such conflicts is also unpredictable, but defeat in future conflicts is now being “baked into the cake” and I suspect most Americans are totally unaware of how serious this threat is. You can be sure potential and actual enemies are calculating the odds.
A recent USA Today article noted that the choice between troops and modern weapons would require the Army to shrink to “as few as 380,000 soldiers and the Marine Corps to 150,000 troops. There would also be fewer Navy aircraft carriers and Air Force bombers. Current plans envision an Army of 490,000 soldiers in the coming years, and a Marine Corps of 182,000”, added that “The Army hasn’t been that small since before World War II when it had 267,767 soldiers.”
In January, the members of the Joint Chiefs of Staff sent a letter to Sen. Carl Levin, the Chairman of the Committee on Armed Forces.
“The readiness of our Armed Forces is at a tipping point. We are on the brink of creating a hollow force due to an unprecedented convergence of budget considerations and legislation that could require the Department (of Defense) to retain more forces than requested while underfunding that force’s readiness.” The letter addressed the “sequestration that has trigged “a cut in operating budgets of more than twenty percent across the Joint Force compared with the President’s budget.”
While “Troops on the front lines will receive the support they need…the rest of the force will be compromised.” The “looming readiness crisis” would force the Army, Navy, Air Force, and Marines “to ground aircraft, return ships to port, and stop driving combat vehicles in training.” After more than a decade of hard fighting in Iraq and Afghanistan, the Joint Chiefs warned that “We will be unable to reset and restore the force’s full-spectrum combat capability…”
The U.S. military is on life support. In July, The Washington Times reported that Gen. Raymond Odierno, the Army’s chief of staff, told a gathering at the American Enterprise Institute that fewer than one-quarter of today’s youth can qualify for Army service” but what struck me as odd was his view that this makes “the recruitment of women even more important.”
In the long history of the American fighting forces—indeed in the history of civilization—nations have not called upon their women to be front line combat personnel. The feminist movement in America has changed that and the military is under orders to recruit more women in the name of “diversity.”
It does not take an expert in military affairs to know that the demand to include more women in the ranks will degrade unit cohesion throughout of our fighting forces.
The Center for Military Readiness devotes itself to this topic and its findings should be front-page news. Instead, Americans remain unaware of the deterioration of the nation’s ability to train a new generation to defend itself and project its strength.
A recent Pentagon study by the Sexual Assault Prevention & Response Office (SAPRO) fills two hefty volumes. The Center says it “documents the dysfunctional consequences of social experiments with human sexuality in our military over many years” warning that “Failing to see the big picture, the Department of Defense is moving ahead with plans to extend problems of sexual assault and misconduct into the combat arms.”
As someone who has served in the U.S. Army well before women were introduced as part of the fighting elements, it comes as no surprise that, between 2004 and 2012, the number of sexual assault cases among military personnel “escalated from 1,275 to 2,949, an increase of 129%.” This has occurred in a military that has ”more sexual response coordinators (25,000) than it does recruiters (19,000).”
From the chiefs of staff down through all the officer ranks, the pressure has been on to accommodate the very real differences between men and women. It is compromising all elements of military service and is most evident in the area of training. The Center says “It does not matter what Pentagon officials and women-in-combat activists are promising now…incremental pressures to assign women to fighting infantry battalions eventually will drive qualifications standards down.”
The Marine Corps, an elite fighting force, serves as just one example. They reported that obvious differences in physiology should rule out women in combat. “On average, women have 47% lower lifting strength, 40% lower muscle strength, 20% lower aerobic capacity (important for endurance), and 26% slower road march strength. In addition, both female attrition/injury rates during entry level training and discharge rates were twice those of men and non-deployable rates where three times higher.”
“There is no incentive,” says the Center, “for ensuring that tough training standards for elite fighting battalions remain high and uncompromised.” That is the description for a fighting force that can no longer meet the rigors of the battlefield.
Every indicator of how our military’s combat readiness is being degraded is available to those in the Pentagon and in Congress. Double standards in the name of “diversity” will undermine the vital element of survival in combat, team and unit cohesion.
The Center has called on Congress to acknowledge these ancient and present challenges and to shape policy for the military as is its responsibility under Article 1, Section 8 of the U.S. Constitution.
“To truly honor and respect our courageous servicewomen, Congress should take this issue seriously,” says the Center. “The highest priority should be military necessity, not self-interest, political illusions, or ideology that denies differences between men and women.”
An under-funded U.S. military, riven with all manner of social experimentation involving women and gays, is putting the nation and our global interests at risk.
© Alan Caruba, 2013
A Military in Decline
By Alan Caruba
Wars are often unpredictable. The outcome of such conflicts is also unpredictable, but defeat in future conflicts is now being “baked into the cake” and I suspect most Americans are totally unaware of how serious this threat is. You can be sure potential and actual enemies are calculating the odds.
A recent USA Today article noted that the choice between troops and modern weapons would require the Army to shrink to “as few as 380,000 soldiers and the Marine Corps to 150,000 troops. There would also be fewer Navy aircraft carriers and Air Force bombers. Current plans envision an Army of 490,000 soldiers in the coming years, and a Marine Corps of 182,000”, added that “The Army hasn’t been that small since before World War II when it had 267,767 soldiers.”
In January, the members of the Joint Chiefs of Staff sent a letter to Sen. Carl Levin, the Chairman of the Committee on Armed Forces.
“The readiness of our Armed Forces is at a tipping point. We are on the brink of creating a hollow force due to an unprecedented convergence of budget considerations and legislation that could require the Department (of Defense) to retain more forces than requested while underfunding that force’s readiness.” The letter addressed the “sequestration that has trigged “a cut in operating budgets of more than twenty percent across the Joint Force compared with the President’s budget.”
While “Troops on the front lines will receive the support they need…the rest of the force will be compromised.” The “looming readiness crisis” would force the Army, Navy, Air Force, and Marines “to ground aircraft, return ships to port, and stop driving combat vehicles in training.” After more than a decade of hard fighting in Iraq and Afghanistan, the Joint Chiefs warned that “We will be unable to reset and restore the force’s full-spectrum combat capability…”
The U.S. military is on life support. In July, The Washington Times reported that Gen. Raymond Odierno, the Army’s chief of staff, told a gathering at the American Enterprise Institute that fewer than one-quarter of today’s youth can qualify for Army service” but what struck me as odd was his view that this makes “the recruitment of women even more important.”
In the long history of the American fighting forces—indeed in the history of civilization—nations have not called upon their women to be front line combat personnel. The feminist movement in America has changed that and the military is under orders to recruit more women in the name of “diversity.”
It does not take an expert in military affairs to know that the demand to include more women in the ranks will degrade unit cohesion throughout of our fighting forces.
The Center for Military Readiness devotes itself to this topic and its findings should be front-page news. Instead, Americans remain unaware of the deterioration of the nation’s ability to train a new generation to defend itself and project its strength.
A recent Pentagon study by the Sexual Assault Prevention & Response Office (SAPRO) fills two hefty volumes. The Center says it “documents the dysfunctional consequences of social experiments with human sexuality in our military over many years” warning that “Failing to see the big picture, the Department of Defense is moving ahead with plans to extend problems of sexual assault and misconduct into the combat arms.”
As someone who has served in the U.S. Army well before women were introduced as part of the fighting elements, it comes as no surprise that, between 2004 and 2012, the number of sexual assault cases among military personnel “escalated from 1,275 to 2,949, an increase of 129%.” This has occurred in a military that has ”more sexual response coordinators (25,000) than it does recruiters (19,000).”
From the chiefs of staff down through all the officer ranks, the pressure has been on to accommodate the very real differences between men and women. It is compromising all elements of military service and is most evident in the area of training. The Center says “It does not matter what Pentagon officials and women-in-combat activists are promising now…incremental pressures to assign women to fighting infantry battalions eventually will drive qualifications standards down.”
The Marine Corps, an elite fighting force, serves as just one example. They reported that obvious differences in physiology should rule out women in combat. “On average, women have 47% lower lifting strength, 40% lower muscle strength, 20% lower aerobic capacity (important for endurance), and 26% slower road march strength. In addition, both female attrition/injury rates during entry level training and discharge rates were twice those of men and non-deployable rates where three times higher.”
“There is no incentive,” says the Center, “for ensuring that tough training standards for elite fighting battalions remain high and uncompromised.” That is the description for a fighting force that can no longer meet the rigors of the battlefield.
Every indicator of how our military’s combat readiness is being degraded is available to those in the Pentagon and in Congress. Double standards in the name of “diversity” will undermine the vital element of survival in combat, team and unit cohesion.
The Center has called on Congress to acknowledge these ancient and present challenges and to shape policy for the military as is its responsibility under Article 1, Section 8 of the U.S. Constitution.
“To truly honor and respect our courageous servicewomen, Congress should take this issue seriously,” says the Center. “The highest priority should be military necessity, not self-interest, political illusions, or ideology that denies differences between men and women.”
An under-funded U.S. military, riven with all manner of social experimentation involving women and gays, is putting the nation and our global interests at risk.
© Alan Caruba, 2013
commando kirjoitti:Yhdysvaltojen itsenäisyyspäivähän on hieno tapahtuma historiassa, eri asia on tietysti se että miksi sitä kotimaiset totalitäristikokkarit juhlivat joille joku "pursuit of happiness" tarkoittaa käytännössä vain suvun kautta perittyä.
Mietin vain sellaisen henkilön identiteettiä, joka ammentaa ilonsa ja elämänsisältönsä samishaaveilusta. Onko tässä jotain samaa kuin ammoisessa Neuvostoliittohaaveilussa puoluekentän vasemmalla, en tiedä, todennäköisesti on. Toivottavasti kyseessä on siisti läppä.
Niin, no enpä tiedä onko se yhtään se kummempaa kuin ex-presidentti Tarja Halosenkaan eteläamerikkalaisten sosialistivaltioiden ja -järjestöjen kekkereihin osallistumiset. Muotia on tuntunut olevan "pohjoismainen yhteistyö" (WTF?!) ja Euroopan Unionin nöyristely ja pyllistely. Suomalainen on orjakansaa pohjimmiltaan, vapautta ei ole päästy maistamaan ja sen koittaessa on se pyritty antamaan pois koska siihen sisältyisi vastuu! Kokoomusnuoriin tuntuu kuuluvan jatkuva ärsyttäminen ja provosointi. Joskus se vain osuu omaan nilkkaan ja osa kuvittelee jopa sen olevan todellisuutta kuten taannoin Saul Schubakin esimerkki osoitti.
"KIITOS 1596–1597. AINA KANNATTAA YRITTÄÄ!"
"KIITOS 1596–1597. AINA KANNATTAA YRITTÄÄ!"