Uutisia Yhdysvalloista

Kaukovittuilija kirjoitti:
Obama tapaa kongressin vaikuttajia

Yhdysvalloissa ryhdytään tänään virallisesti pohtimaan mahdollisia kostoiskuja Syyriaan. Presidentti Barack Obama on kutsunut kongressin päättäjiä Valkoiseen taloon keskustelemaan Syyrian tilanteesta.

Samalla iskujen valmisteluja jatketaan. Tilanne on erittäin vaikea Obamalle, joka jätti päätösvallan iskuista maan kongressille.

Yhdysvalloissa vietetään tänään Labour Day -vapaapäivää, mutta ainakin osa päättäjistä viettää sen työn merkeissä. Presidentti Obaman on määrä tavata lomalta kokoon haalittuja kongressin päättäjiä ja keskustella heidän kanssaan ensi viikolla odotettavasta Syyria -äänestyksestä.

Kongressin äänestyksestä odotetaan tiukkaa, vaikka ulkoministeri John Kerry on vakuuttanut, että hermokaasu sariinin käytöstä Syyriassa on sitovia todisteita.

Yhdysvaltain päättäjät ovat haluttomia sitoutumaan iskuihin, sillä niiden pelätään vain kiristävän tilannetta entisestään ja olevan lähinnä tyhjä ele.

Iskujen valmistelu kuitenkin jatkuu, alueella on jo useita Yhdysvaltain sota-aluksia, ja paikalle on tiettävästi matkalla nyt myös laivaston lentotukialus. Myös Yhdysvaltain ainoa mahdollinen liittolainen Ranska jatkaa iskujen valmistelua, mutta se aikoo odottaa Yhdysvaltain päätöstä.

Obaman viivyttelyn arvostelijat ovat painottaneet sitä, että Syyrialla on nyt hyvää aikaa valmistautua iskuihin ja siirtää sekä piilottaa sotakalustoaan.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2013/09/1799135/obama-tapaa-kongressin-vaikuttajia


Vahvensin. Kenelle pitää kostaa? Onko koston kohde varmasti oikea? Onko amerikkalaisia joutunut sariinipölläkkään, vai kostetaanko oikein syyrialaisten nimissä? Mainiota.
 
Ulkomaat 4.9.2013 klo 9:23
Lehti: Al-Qaidan insinöörisolut etsivät keinoja pudottaa USA:n lennokkeja

The Washington Postin mukaan terroristiverkosto on vuodesta 2010 kehittänyt strategiaa, jolla se kykenisi torjumaan miehittämättömien lennokkien iskut.

The Washington Post -lehden mukaan terroristiverkosto al-Qaida on perustanut insinööreistä koostuvia soluja kehittääkseen keinoja, joilla kyetään ampumaan alas Yhdysvaltain miehittämättömiä lennokkeja. Yhdysvallat on tiettävästi aiheuttanut al-Qaidalle vakavia vahinkoja lennokeilla tekemillään iskuilla.

Lehti perustaa tietonsa insinöörisoluista Yhdysvaltain salaisiin tiedusteluasiakirjoihin, jotka se on saanut maan urkintaohjelman alkukesällä paljastaneelta Edward Snowdenilta.

Yhdysvaltalaisten tiedusteluviranomaisten tietojen mukaan al-Qaida on kehittänyt miehittämättömien lennokkien vastaista strategiaa vuodesta 2010 lähtien. Lehden mukaan verkosto pyrkii strategiassa hyödyntämään asejärjestelmän teknisiä heikkouksia.

Ei ole kuitenkaan todisteita siitä, että al-Qaida olisi onnistunut pudottamaan lennokkeja tai häiritsemään niiden lentoja.

Yhdysvaltain miehittämättömien lennokkien iskuissa on kuollut vuosikymmenen aikana arviolta 3 000 ihmistä. Ilmaiskujen kohteena ovat olleet kapinalliset muun muassa Pakistanissa, Afganistanissa, Jemenissä ja Somaliassa.

Iskuissa on kuollut myös siviilejä, mikä on lisännyt Yhdysvaltain-vastaisia mielialoja. http://yle.fi/uutiset/lehti_al-qaid...ivat_keinoja_pudottaa_usan_lennokkeja/6813524
 
Kokonaan muuta asiaa, huomenna on mahdollista seurata AF1:n matkaa eteläisen Suomen yli Tukholmasta Pietariin.
Niin paljon julkisuutta, jopa useammassa elokuvassa, on tuo B747 saanut, että taivaalle ehkä kannattaa tähystellä.

http://www.flightradar24.com
 
vehamala kirjoitti:
Kokonaan muuta asiaa, huomenna on mahdollista seurata AF1:n matkaa eteläisen Suomen yli Tukholmasta Pietariin.
Niin paljon julkisuutta, jopa useammassa elokuvassa, on tuo B747 saanut, että taivaalle ehkä kannattaa tähystellä.

http://www.flightradar24.com

Tänään meni aika liki PV koneet, hieno ilma kyllä kieltämättä.
 
Ei kaikki jenkkilässä ole oikeen innoissaan suunnitelmista hyökätä Syyriaan
 
Last edited by a moderator:
Tosi-tv sarjamme Jenkkilän aseasioista jatkuu:
Etelä-Dakota myöntää aseenkantolupia sokeille

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288598467622.html

......
Etelä-Dakotan Minnahahan kunnan sheriffi Mike Milstead perustelee videolla, että mikäli hakijalle voidaan muuten myöntää aselupa,
niin lain mukaan hakijan näkökyky - tai sen puuttuminen - ei voi olla esteenä aseenkantoluvan saamiselle.
.......

Pari käytännön kysymystä jää tästä avoimeksi.... ainakin minulle.
 
vehamala kirjoitti:
Tosi-tv sarjamme Jenkkilän aseasioista jatkuu:
Etelä-Dakota myöntää aseenkantolupia sokeille

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288598467622.html

......
Etelä-Dakotan Minnahahan kunnan sheriffi Mike Milstead perustelee videolla, että mikäli hakijalle voidaan muuten myöntää aselupa,
niin lain mukaan hakijan näkökyky - tai sen puuttuminen - ei voi olla esteenä aseenkantoluvan saamiselle.
.......

Pari käytännön kysymystä jää tästä avoimeksi.... ainakin minulle.

En näe ongelmaa. Ampuu omassa kämpässä rakenteisiin tukeutuen. Kudit menee haluttuun paikkaan. Eteisessä kolistelevalle murtovarkaalle tulee äkkilähtö, kun vetää pumppuhaulikosta makasiinin tyhjäksi äänen suuntaan. Sokeat tuntevat asuntonsa todella hyvin, joten aseen ja ammunnan hallitsevalla sokealla ei pitäisi olla mitään hätää.
 
JOKO kirjoitti:
vehamala kirjoitti:
Tosi-tv sarjamme Jenkkilän aseasioista jatkuu:
Etelä-Dakota myöntää aseenkantolupia sokeille

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288598467622.html

......
Etelä-Dakotan Minnahahan kunnan sheriffi Mike Milstead perustelee videolla, että mikäli hakijalle voidaan muuten myöntää aselupa,
niin lain mukaan hakijan näkökyky - tai sen puuttuminen - ei voi olla esteenä aseenkantoluvan saamiselle.
.......

Pari käytännön kysymystä jää tästä avoimeksi.... ainakin minulle.

En näe ongelmaa. Ampuu omassa kämpässä rakenteisiin tukeutuen. Kudit menee haluttuun paikkaan. Eteisessä kolistelevalle murtovarkaalle tulee äkkilähtö, kun vetää pumppuhaulikosta makasiinin tyhjäksi äänen suuntaan. Sokeat tuntevat asuntonsa todella hyvin, joten aseen ja ammunnan hallitsevalla sokealla ei pitäisi olla mitään hätää.

Joo, tuo onkin (minulle ainoa) selvä tapaus, avoimeksi jää sitten kaikki muut tilanteet.

PS. Toivottavasti se kolistelija ei ole naapurin huonokuuloinen mummo, joka tulee lainaamaan kissalleen kupillisen maitoa.
 
Miksei sokealla, kuurolle, yksikätiselle tai halvaantuneelle voitaisi myöntää lupaa? Eiköhän ne luvat pitäisi evätä vain niiltä, jotka ovat oikeasti vaaraksi mielenterveydeltään muille. Mitä ongelmia sokeille luvan myöntämisessä on? Asevastustajien mielessä on aina jokin tilanne että jos jollakin uhreille olisi ollut ase olisivat he ampuneet hullun sijaan toisiaan kun eivät olisi tienneet kuka se hullu oli ja kuka aloitti. Ei muuten koskaan ole tapahtunut vaikka asepelkoisten mielestä tämän olisi pitänyt olla arkipäivää kun CCW-lupia alettiin myöntää. Niin ja tietysti ne saluunanovet heiluvat ja kadut tulvivat verestä... :D
 
En oikein tiedä, millä kriteereillä Jenkkilässä yleensä lupia myönnetään, suurta vaihtelua on kuulemma osavaltioiden välillä. Aseita on joka tapauksessa paljon. Onhan sielläkin kaupunkeja/osavaltioita, joissa on erittäinkin tiukat säännökset. Vaikkapa New Yorkin kaupungissa ja valtiossa on amerikkalaisittain kohtuullisen vaikeaa saada kantolupa pistooliin tai revolveriin. Minä tuon vain esille ja keskusteluun täällä Suomessa erikoiselta tuntuvia käytäntöjä ottamatta kantaa siihen onko jokin yksittäistapaus järkevää tai ei, kannatanko sitä vai en.
 
vehamala kirjoitti:
Tosi-tv sarjamme Jenkkilän aseasioista jatkuu:
Etelä-Dakota myöntää aseenkantolupia sokeille

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288598467622.html

......
Etelä-Dakotan Minnahahan kunnan sheriffi Mike Milstead perustelee videolla, että mikäli hakijalle voidaan muuten myöntää aselupa,
niin lain mukaan hakijan näkökyky - tai sen puuttuminen - ei voi olla esteenä aseenkantoluvan saamiselle.
.......

Pari käytännön kysymystä jää tästä avoimeksi.... ainakin minulle.

Pitää muistaa, että kyseessä on perustuslain takaama oikeus, joten periaatteessa poliitikon ei pitäisi puuttua tuohon kuin pakosta. Se mihin sokea asetta käyttää tai aikoo käyttää on sivuseikka. Vai miten huono näkö pitää olla jotta menettää perustuslaillisen oikeuden? Sokea joutuu toki ampumaan korvakuulolla, mutta kuulemma se ei ole hirveä este, kun yleensä rosvo lähtee ekan laukauksen jälkeen livohkaan. Ja käsikähmässä ase voi auttaa kovastikin, oli kyseessä sokea tai ei.
 
The Dead Rhetoric of War


Posted on Sep 16, 2013


By Chris Hedges

A French-language version of this article was published Monday in the newspaper Le Monde.

The intoxication of war, fueled by the euphoric nationalism that swept through the country like a plague following the attacks of 9/11, is a spent force in the United States. The high-blown rhetoric of patriotism and national destiny, of the sacred duty to reshape the world through violence, to liberate the enslaved and implant democracy in the Middle East, has finally been exposed as empty and meaningless. The war machine has tried all the old tricks. It trotted out the requisite footage of atrocities. It issued the histrionic warnings that the evil dictator will turn his weapons of mass destruction against us if we do not bomb and “degrade” his military. It appealed to the nation’s noble sacrifice in World War II, with the Secretary of State John Kerry calling the present situation a “Munich moment.” But none of it worked. It was only an offhand remark by Kerry that opened the door to a Russian initiative, providing the Obama administration a swift exit from its mindless bellicosity and what would have been a humiliating domestic defeat. Twelve long years of fruitless war in Afghanistan and another 10 in Iraq have left the public wary of the lies of politicians, sick of the endless violence of empire and unwilling to continue to pump trillions of dollars into a war machine that has made a small cabal of defense contractors and arms manufacturers such as Raytheon and Halliburton huge profits while we are economically and politically hollowed out from the inside. The party is over.

The myth of war, as each generation discovers over the corpses of its young and the looting of its national treasury by war profiteers, is a lie. War is no longer able to divert Americans from the economic and political decay that is rapidly turning the nation into a corporate oligarchy, a nation where “the consent of the governed” is a cruel joke. War cannot hide what we have become. War has made us a nation that openly tortures and holds people indefinitely in our archipelago of offshore penal colonies. War has unleashed death squads—known as special operations forces—to assassinate our enemies around the globe, even American citizens. War has seen us terrorize whole populations, including populations with which we are not officially at war, with armed drones that circle night and day above mud-walled villages in Pakistan, Yemen and Somalia as well as Iraq and Afghanistan. War has shredded, in the name of national security, our most basic civil liberties. War has turned us into the most spied-upon, monitored, eavesdropped and photographed population in human history. War has seen our most courageous dissidents and whistle-blowers—those who warned us of the crimes of war and empire, from Chelsea (formerly Bradley) Manning to Edward Snowden—become persecuted political prisoners or the hunted. War has made a few very rich, as it always does, as our schools, libraries and firehouses are closed in the name of fiscal austerity, basic social service programs for children and the elderly are shut down, cities such as Detroit declare bankruptcy, and chronic underemployment and unemployment hover at 15 percent, perhaps 20. No one knows the truth anymore about America. The vast Potemkin village we have become, the monstrous lie that is America, includes the willful manipulation of financial and official statistics from Wall Street and Washington.

We are slowly awakening, after years on a drunken bender, to the awful pain of sobriety and the unpleasant glare of daylight. We are being forced to face grim truths about ourselves and the war machine. We have understood that we cannot impart our “virtues” through violence, that all talk of human rights, once you employ the industrial weapons of the modern battlefield, is absurd. We see through the Orwellian assertions made by Barack Obama and John Kerry, who have assured the world that the United States is considering only an “unbelievably small, limited” strike on Syria that is not a war. We know that the Pentagon’s plan to obliterate the command bunkers, airfields or the artillery batteries and rocket launchers used to fire chemical projectiles is indeed what the politicians insist it is not—a war. We know that the launching of several hundred Tomahawk missiles from destroyers and submarines in the Mediterranean Sea on Syrian military and command installations would be perceived by the Syrians—as we would should such missiles be launched against us—as an act of war. A Tomahawk carries a 1,000-pound bomb or 166 cluster bombs. One Tomahawk has appalling destructive power. Hundreds mean indiscriminate death from the sky. We have heard the careful parsing that does not preclude, should the Pandora’s box of war be opened and chaos envelope Syria, the possible deployment of troops on the ground. We have listened to Gen. Martin Dempsey, chairman of the Joint Chiefs of Staff, concede that “there is a probability for collateral damage.” We know this means civilians will be killed to prevent the regime of Bashar Assad from killing civilians. Only the circular logic of war makes such a proposition rational. And this circular logic, no longer obscured by the waving of flags, the bombast of “glory and honor,” the cant of politicians, the self-exaltation that comes with the disease of nationalism, means that Barack Obama and the war machine he serves are going to face a wave of popular revulsion if he starts another war.

Chris Hedges is a former Middle East bureau chief for The New York Times. He is the author, with Joe Sacco, of “Days of Destruction, Days of Revolt.”

http://www.truthdig.com/report/item/the_dead_rhetoric_of_war_20130916/
 
Yhdysvallat sai F16-hävittäjän lentämään ilman pilottia
HS 25.9.2013 12:25 |


Lentokonevalmistaja Boeing ja Yhdysvaltojen ilmavoimat ovat ryhtyneet testaamaan miehittämättömien hävittäjäkoneiden käyttöä lento- ja taisteluharjoituksissa, kertoo BBC. Kriitikot pelkäävät testien olevan uusi askel kohti robottisotaa.
Ensimmäinen koelento tehtiin Boeingin mukaan viime viikolla Meksikonlahden yllä. Miehittämätön Lockheed Martin F-16 kierteli meren yllä runsaan 12 kilometrin korkeudessa 1800 kilometrin tuntinopeudella eli puolitoista kertaa ääntä nopeammin.
Kone nousi ilmaan floridalaisesta tukikohdasta. Sitä etäohjasi maan pinnalta kaksi Yhdysvaltojen ilmavoimien pilottia.
Sinänsä kauko-ohjattavuus ei ole uusi ominaisuus Yhdysvaltojen lentokalustossa, sillä miehittämättömiä lennokkeja on käytetty vuosia terrorismin vastaisessa sodassa. Kerta on kuitenkin ensimmäinen, kun vanha hävittäjä muutetaan etäohjattavaksi.
Boeing hakee miehittämättömistä koneista uusiokäyttöä vanhoille hävittäjille.
Meksikonlahdella viime viikolla kierrellyt F-16 lensi edellisen kerran 15 vuotta sitten. Välivuodet se vietti eläkepäiviä arizonalaisessa lentotukikohdassa.
Ilmavoimia kiehtoo ajatus siitä, että miehittämättömistä veteraanihävittäjistä saataisiin liikkuvia taistelumaaleja, joita oikeat lentäjät voisivat ampua alas omista moderneista koneistaan.
Meksikonlahden testien perusteella tämä ei vaikuta ollenkaan mahdottomalta. F-16 teki etäohjauksessa vaativia liikkeitä kuten spiraalimaisen tynnyrikäännöksen sekä niin sanotun "halkaistun S:n" (Split S), jossa kone ensin kääntyy ylösalaisin ja tekee sen jälkeen puolisilmukan paluusuuntaan. Temppua käytetään vastustajan laukaiseman ohjuksen harhauttamiseen.
Kiihtyvyyttä kuvaavat G-voimat kävivät harjoituksessa ylimmillään 7G:ssä, mutta mahdollisuuksia olisi aina 9G:hen asti. Niin kova kiihtyvyys rasittaa voimakkaasti sekä konetta että miehitetyissä koneissa lentäjää.
Myös laskeutuminen onnistui etäohjauksessa erinomaisesti.
Siltä varalta, että jokin olisi mennyt vikaan, miehittämätöntä konetta saatteli kaksi tavallista hävittäjää. Miehittämätön kone oli myös varustettu itsetuhojärjestelmällä, jolla kone olisi voitu tuhota ilmassa ennen mahdollista maahansyöksyä.
Meksikonlahdella kierrelleen koneen kaltaisia miehittämättömiä hävittäjiä on Boeingin mukaan tehty toistaiseksi kuusi.
Ne on nimetty muunnosten jälkeen uudelleen: entiset F-16-koneet ovat nykyään QF-16-koneita.
Ilmavoimat aikoo seuraavaksi testata koneita liikkuvina ilmasotamaaleina.
Kaikki eivät ole suunnitelmista innoissaan. Pelkona ovat robottisota ja siviiliuhrit.
"Olemme erittäin huolissamme siitä, että näitä koneita voitaisiin käyttää maassa olevia vastaan. Ne lentävät sellaista vauhtia, etteivät välttämättä kykene erottamaan kohteitaan kovin tarkasti", varoittaa professori Paul Sharkey tappajarobottien vastaisesta kansanliikkeestä.
Liike pyrkii nitistämään suunnitelmat automatisoidusta sodankäynnistä idea-asteelle, jo ennen kuin haaveista ja suunnitelmista on siirrytty käytäntöön.
Liikettä koordinoi kansainvälinen ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch.
"On kaikki syyt uskoa, että nämä niin sanotut "maalikoneet" voivat palvella miehittämättömän sodankäynnin testausta ja alentaa kynnystä siirtyä automaattitappamiseen", Sharkey sanoo.
 


Lentokonevalmistaja Boeing ja Yhdysvaltojen ilmavoimat ovat ryhtyneet testaamaan miehittämättömien hävittäjäkoneiden käyttöä lento- ja taisteluharjoituksissa, kertoo BBC. Kriitikot pelkäävät testien olevan uusi askel kohti robottisotaa.
Ensimmäinen koelento tehtiin Boeingin mukaan viime viikolla Meksikonlahden yllä. Miehittämätön Lockheed Martin F-16 kierteli meren yllä runsaan 12 kilometrin korkeudessa 1800 kilometrin tuntinopeudella eli puolitoista kertaa ääntä nopeammin.

Onkohan tässä nyt kyseessä mikään muu, kuin QF-4 -maalikoneen korvaaminen QF-16 -koneella? Sikäli jännä, että kaksi vuosikymmentä erämaassa seisonut kone on vielä palautettavissa lentokuntoon. Google Maps paljastaa, että AMARCissa lojuu vielä sadoittain Phantomeja. Luulisi, että ne olisi jo stenattu.
 
Nyt kyllä joku vetäisi niin typerät että minulta meni ilmat väärään kurkkuun! o_O X-47 on paljon paljon lähempänä heidän uhkakuvaansa kuin Nikko-Viper ja sekin tarvitsee vielä ihmisen silmukkaan aseidenkäytössä. Kertoo kyllä miten alttiita ihmiset, professoritkin, ovat mielikuvien voimalle.
 
Onkohan tässä nyt kyseessä mikään muu, kuin QF-4 -maalikoneen korvaaminen QF-16 -koneella? Sikäli jännä, että kaksi vuosikymmentä erämaassa seisonut kone on vielä palautettavissa lentokuntoon. Google Maps paljastaa, että AMARCissa lojuu vielä sadoittain Phantomeja. Luulisi, että ne olisi jo stenattu.
Taikasana on aavikko. Tai lähes aavikkomaiset olosuhteet tuolla lentokoneiden hautuumaalla.
Ilma on niin kuivaa ja sademäärät mitättömiä,että koneet säilyy vuosikymmeniä helkkarin hyväkuntoisina.
 
Taikasana on aavikko. Tai lähes aavikkomaiset olosuhteet tuolla lentokoneiden hautuumaalla.
Ilma on niin kuivaa ja sademäärät mitättömiä,että koneet säilyy vuosikymmeniä helkkarin hyväkuntoisina.

Sempä takia aseidenriisuntasopimuksen vuoksi poistetut B-52 pommittajat pitää hajottaa palasiksi, jotta näiden käytöstä poisto voidaan todentaa ilmatiedustelun avulla.
 
Taikasana on aavikko. Tai lähes aavikkomaiset olosuhteet tuolla lentokoneiden hautuumaalla.
Ilma on niin kuivaa ja sademäärät mitättömiä,että koneet säilyy vuosikymmeniä helkkarin hyväkuntoisina.
Taikasana on aavikko. Tai lähes aavikkomaiset olosuhteet tuolla lentokoneiden hautuumaalla.
Ilma on niin kuivaa ja sademäärät mitättömiä,että koneet säilyy vuosikymmeniä helkkarin hyväkuntoisina.

Tuo pitää paikkansa, olen joskus ollut tilaisuudessa todentaa tämän autojen kanssa. Ainoa riesa on se hienonhieno pöly, joka puskee paikkoihin, jotka ovat vesitiiviitä, mutta pöly ei ymmärrä vesitiiviydestä mitään. Ei fakta, vahva tunne tästä. Aavikon pöly on ihmeellistä, varmasti tarpeeksi alhaalla olleet tuntevat asian. Ja sitten tämä pöly muuttuu ensimmäisessä sateessa sellaiseksi mähmäksi, jottei riemulla rajaa, kun sitä töhnää alkaa kertyä paikkoihin.
 
Jenkkiharrastajat ovat väsänneet ensimmäisen puoliautomaagisen 3D printattavan pistoolin.

I have designed a .22 LR Semiautomatic firearm. Unlike former designs such as the Shuty, this design uses almost all plastic parts (All non-plastic parts currently except the FCG cannot physically be plastic or a semiautomatic will not function) and uses weights to bring the bolt to a correct weight. You will need the following parts:

*3D Printer with ABS capability
*AR-15 FCG
*AR-15 Buffer Spring
*Ruger 10/22 Mag Spring
*AR-15 Firing Pin
*1x8mm metal insert (Case extraction)
*.44 bullets to weigh down bolt (More info in the .readme)
http://forums.defcad.com/showthread.php?843-First-3D-Printed-Semiautomatic-Firearm

v7XWRXS.jpg
 
Itselataava varmaan kuitenkin?
 
Back
Top