Uutisia Yhdysvalloista
- Viestiketjun aloittaja Museo
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- usa yhdysvallat
Future Force 2020: Army structure - moving away from divisions
http://ukarmedforcescommentary.blogspot.se/2012/02/previous-posts-in-this-series-ff2020.html
An Heavy Brigade Combat Team comes at around 3800 men, with two Combined Arms Battalions each on four companies: two tank and two armoured infantry. Each tank company lines 14 Abrams tanks, each Armoured Infantry coy has 14 Bradley IFVs. The two Battalions have 4 M1064 mortar carriers each. The vehicle carries a 120 mm mortar.
The reconnaissance squadron, 383-man strong, has 26 Bradley vehicles, of which 21 in the M3 Cavalry variant (carries 2 Scouts) in 3 Recon Troops which number 84 men each in total. Each recon troop also has 2 M1064 mortar carriers with 120 mm mortars.
Each recon troop lines, along with the Bradley M3s, long range sensors (Long Range Advanced Scout Surveillance System - LRAS3) and laser target designators (Lightweight Laser Designator Rangefinder - LLDR) on armored Hummers (2 + 3 in each RECCE Troop).
The Recce squadron uses the Scout UAV Raven used by teams mounted in Bradley. Note however that the LRAS3 sensor program has been terminated as part of cuts in the FY2013 budget, so here there will likely be some change.
The Brigade's Military Intelligence coy has an organic UAV formation with towed launch catapult and 4 Shadow drones.
There is also a brigade artillery regiment, with 16 Paladin self-propelled 155 mm howitzers in two batteries of 8, supported by 3 Joint Tactical Air Control Teams for the direction of artillery fire and air attacks and by one Joint Fires Coordination Cell. One JTAC team is present in each Combined Arms Battalion and the third is within the Armed Recon formation.
A Heavy BCT thus lines:
- 56 M1 Abrams MBTs
- 85 Bradley IFVs
- 14 120 mm Mortar Carriers
- 40 “Heavy Humvee”
- 16 Paladin howitzers (155 mm)
- 2 Sniper sections (10 men each, 3 sniper teams of 3 men – Sniper, Spotter, Security - )
- Some 870 vehicles of all classes in addition to around 180 armored vehicles from MBTs to M1114 Heavy Humvees
In addition there is an intelligence company, engineer support, NBC recce and the necessary logistic sustainment elements.
A Stryker Brigade Combat Team can count nearly 4000 men and (3850 indicatively), only one between all BCTs, it lines 3 Maneuver Units plus a Cavalry formation, making it the largest kind of BCT in the Army. A Stryker BCT is estimated to mean a load of over 13.300 short tons, and when volumes are kept in consideration, it is estimated that 288 C17 loads are required to transport the formation by air, a feat that the USAF counts to be able to accomplish in 96 hours if needed.
A Stryker brigade has 3 Mechanized Infantry Battalions, each on 3 Companies. Each company has a Direct Fire platoon with 3 Stryker M-1128 Mobile Gun System. The Recce/Cavalry regiment uses armored Humvees and Stryker Recce (variant M-1127, externally practically unrecognizable from the basic APC (M-1126). There is also the Radar troop for battlefield surveillance, drones, and all supporting elements that can be found in all BCTs.
A Stryker brigade comes with an artillery regiment with 3 Batteries, each on 8 M777A2 towed 155 mm howitzers
The Infantry Brigade Combat Team consists of approximately 3,242 soldiers and is composed of:
One Brigade Troops Battalion including the UA staff, a military police (MP) platoon, a signal company, an intelligence company, an engineer company, and a fire support coordination cell.
One Reconnaissance, Surveillance, and Target Acquisition (RSTA) Battalion with both motorized (2 Humvee-mounted Recce Troops) and dismounted (1 Recce Troop) reconnaissance units; a surveillance unit including ground radars, sensors, and unmanned aerial vehicles; and a forward support company.
Two Infantry Battalions consisting of three rifle companies and one combat support company each; and a forward support company, capable of moving one company by truck.
One Strike Battalion consisting of a target acquisition platoon, an unmanned aerial vehicle unit, a forward support company, and two batteries of towed artillery, normally each with 8 M119A2, the US variant of the british L118 Light Gun.
One Support Battalion consisting of a transport platoon capable of moving almost an entire infantry battalion by truck.
All Infantry BCTs are fully airmobile and can be moved by helicopter. A list of the BCT equipment reports:
358 High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicles (HMMWVs) (all variants)
234 Medium Tactical Vehicles (MTVs) (all variants)
Engineer Equipment
4 SEE Tractors
1 2.5 Cubic yard bucket loader
Weapon Systems
16 M119A2 105 millimeter Howitzers
28 Tube-launched, Optically tracked, Wire-guided missiles (TOW) (HMMWVs mounted)
6 M24 Sniper rifles
391 Grenade Launchers
24 Mortars
66 Javelin
Intelligence Systems
1 RQ-7A Shadow 200 Tactical Unmanned Aerial Vehicles (TUAVs)
2 Prophet signals intelligence systems
http://ukarmedforcescommentary.blogspot.se/2012/02/previous-posts-in-this-series-ff2020.html
An Heavy Brigade Combat Team comes at around 3800 men, with two Combined Arms Battalions each on four companies: two tank and two armoured infantry. Each tank company lines 14 Abrams tanks, each Armoured Infantry coy has 14 Bradley IFVs. The two Battalions have 4 M1064 mortar carriers each. The vehicle carries a 120 mm mortar.
The reconnaissance squadron, 383-man strong, has 26 Bradley vehicles, of which 21 in the M3 Cavalry variant (carries 2 Scouts) in 3 Recon Troops which number 84 men each in total. Each recon troop also has 2 M1064 mortar carriers with 120 mm mortars.
Each recon troop lines, along with the Bradley M3s, long range sensors (Long Range Advanced Scout Surveillance System - LRAS3) and laser target designators (Lightweight Laser Designator Rangefinder - LLDR) on armored Hummers (2 + 3 in each RECCE Troop).
The Recce squadron uses the Scout UAV Raven used by teams mounted in Bradley. Note however that the LRAS3 sensor program has been terminated as part of cuts in the FY2013 budget, so here there will likely be some change.
The Brigade's Military Intelligence coy has an organic UAV formation with towed launch catapult and 4 Shadow drones.
There is also a brigade artillery regiment, with 16 Paladin self-propelled 155 mm howitzers in two batteries of 8, supported by 3 Joint Tactical Air Control Teams for the direction of artillery fire and air attacks and by one Joint Fires Coordination Cell. One JTAC team is present in each Combined Arms Battalion and the third is within the Armed Recon formation.
A Heavy BCT thus lines:
- 56 M1 Abrams MBTs
- 85 Bradley IFVs
- 14 120 mm Mortar Carriers
- 40 “Heavy Humvee”
- 16 Paladin howitzers (155 mm)
- 2 Sniper sections (10 men each, 3 sniper teams of 3 men – Sniper, Spotter, Security - )
- Some 870 vehicles of all classes in addition to around 180 armored vehicles from MBTs to M1114 Heavy Humvees
In addition there is an intelligence company, engineer support, NBC recce and the necessary logistic sustainment elements.
A Stryker Brigade Combat Team can count nearly 4000 men and (3850 indicatively), only one between all BCTs, it lines 3 Maneuver Units plus a Cavalry formation, making it the largest kind of BCT in the Army. A Stryker BCT is estimated to mean a load of over 13.300 short tons, and when volumes are kept in consideration, it is estimated that 288 C17 loads are required to transport the formation by air, a feat that the USAF counts to be able to accomplish in 96 hours if needed.
A Stryker brigade has 3 Mechanized Infantry Battalions, each on 3 Companies. Each company has a Direct Fire platoon with 3 Stryker M-1128 Mobile Gun System. The Recce/Cavalry regiment uses armored Humvees and Stryker Recce (variant M-1127, externally practically unrecognizable from the basic APC (M-1126). There is also the Radar troop for battlefield surveillance, drones, and all supporting elements that can be found in all BCTs.
A Stryker brigade comes with an artillery regiment with 3 Batteries, each on 8 M777A2 towed 155 mm howitzers
The Infantry Brigade Combat Team consists of approximately 3,242 soldiers and is composed of:
One Brigade Troops Battalion including the UA staff, a military police (MP) platoon, a signal company, an intelligence company, an engineer company, and a fire support coordination cell.
One Reconnaissance, Surveillance, and Target Acquisition (RSTA) Battalion with both motorized (2 Humvee-mounted Recce Troops) and dismounted (1 Recce Troop) reconnaissance units; a surveillance unit including ground radars, sensors, and unmanned aerial vehicles; and a forward support company.
Two Infantry Battalions consisting of three rifle companies and one combat support company each; and a forward support company, capable of moving one company by truck.
One Strike Battalion consisting of a target acquisition platoon, an unmanned aerial vehicle unit, a forward support company, and two batteries of towed artillery, normally each with 8 M119A2, the US variant of the british L118 Light Gun.
One Support Battalion consisting of a transport platoon capable of moving almost an entire infantry battalion by truck.
All Infantry BCTs are fully airmobile and can be moved by helicopter. A list of the BCT equipment reports:
358 High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicles (HMMWVs) (all variants)
234 Medium Tactical Vehicles (MTVs) (all variants)
Engineer Equipment
4 SEE Tractors
1 2.5 Cubic yard bucket loader
Weapon Systems
16 M119A2 105 millimeter Howitzers
28 Tube-launched, Optically tracked, Wire-guided missiles (TOW) (HMMWVs mounted)
6 M24 Sniper rifles
391 Grenade Launchers
24 Mortars
66 Javelin
Intelligence Systems
1 RQ-7A Shadow 200 Tactical Unmanned Aerial Vehicles (TUAVs)
2 Prophet signals intelligence systems
vehamala
Kenraali
Jenkkilän aseuutiset jatkuvat ...
Viikonloppuna olleen NRA:n vuosikokouksen innoittamana jatkuu kansalaisten aseistaminen:
----------Quote---------------------------------------------
The Armed Citizen Project http://armedcitizenproject.org/index
a nonprofit group that arms residents living in high-crime cities, reportedly hopes to put shotguns in the hands of residents living in Chicago.
The group is currently arming residents in the Houston and Tuscon areas, but made headlines after the National Rifle Association’s convention in Houston this weekend
when they announced hoped for expansion into more than 15 cities, including Chicago.
-------------unquote-----------------------------------------
http://usnews.nbcnews.com/_news/2013/05/05/18072282-gun-rights-group-hopes-to-arm-chicago-other-major-us-cities?lite
Eli jokaiselle haulikko käteen ja rikollisuus saadaan kuriin.....
Viikonloppuna olleen NRA:n vuosikokouksen innoittamana jatkuu kansalaisten aseistaminen:
----------Quote---------------------------------------------
The Armed Citizen Project http://armedcitizenproject.org/index
a nonprofit group that arms residents living in high-crime cities, reportedly hopes to put shotguns in the hands of residents living in Chicago.
The group is currently arming residents in the Houston and Tuscon areas, but made headlines after the National Rifle Association’s convention in Houston this weekend
when they announced hoped for expansion into more than 15 cities, including Chicago.
-------------unquote-----------------------------------------
http://usnews.nbcnews.com/_news/2013/05/05/18072282-gun-rights-group-hopes-to-arm-chicago-other-major-us-cities?lite
Eli jokaiselle haulikko käteen ja rikollisuus saadaan kuriin.....
No ei se ainakaan aseita kieltämällä vähene, ihan jo sen vuoksi että lakeja noudattavat uhrit. Suurin osa Yhdysvaltojen aseilla tehtävästä väkivallasta on kahden eri etnisen ryhmän keskenään ja toisiinsa kohdistamaa väkivaltaa johon liittyvät huumeet. Täytyy myös huomioida se että väkivaltaisimmissa Yhdysvaltojen kaupungeissa on jo tiukat aserajoitukset, ne eivät siitä juuri auta. Chicago on hyvä esimerkki siitä että aserajoitukset vain heikentävät turvallisuustilannetta. Kun aseiden saatavuutta kontrolloidaan jättää se aseistamatta ainoastaan normaalit lainkuuliaiset ihmiset, rikollisilla ja viranomaisilla on aseita - aina.
larrythorn
Kersantti
Melkoinen turvallisuusriski tulossa? Mahtanee olla helppo kuljettaa vaikkapa lentokoneeseen, kun ei metallinpaljastin reagoi! Ja kohta tavallisilla kaduntallaajilla tollasia mukana. Eli ruumiintarkastukset lisääntyvät. :lanssi: :maija:
Koskaanhan se ei ole vaatinut kummoista osaamista tehdä metallista tuollaista kertalaukauspistoolia, lisäksi netti on täynnä ohjeita perusmetallityökaluille ohjeita sarjatuliaseille. 3D-tulostuskaan ei ole jokaisen saatavissa vielä mutta kertonee siitä että sijoittamalla hiukan valmistusvälineisiin ja materiaaliin kuka tahansa voi tehdä aseita, ei oikeastaan tarvita kummoisempia oppeja kuin mitä ala-asteen käsitöistä on saatu. Tulevaisuudessa kun vielä metallitulostus tulee halvemmaksi niin kestävämpiä aseita voi tulostella. Tietysti etuja muoviaseessa metallinpaljastimia vastaan mutta läpivalaisu taitaa muutenkin olla tulevaisuuden juttu henkilötarkastuksissa. Mutta jos katsotaan sitä että mikä aiheuttaa terrorismia ja rikollisuutta niin ei se ole koskaan ollut kiinni aseiden saatavuudesta. Jos olisi niin Briteissä, Meksikossa ja Japanissa ei olisi terrorismia, rikoksia ja eikä pahoinvointia eikä aseita siviileillä. Oikeastaan voisi sanoa että mitä enemmän aseita on maassa sitä enemmän valtio luottaa kansalaisiinsa ja ei tee rikoksia alamaisiaan vastaan koska he antaisivat samalla mitalla takaisin. Juuri tästä syystä Tuomiojat, Lapintiet, Vanhaset ja muut totalitäärisen valtion ihannoijat haluavat kerätä aseet pois ihmisiltä. Eikö V. kuulu joukkoon? Kuuluu, toimet sekä lausunnot DDR:stä...
Tvälups
Ylipäällikkö
yle uutiset Ulkomaat 9.5.2013 klo 10:30
USA:n asevoimissa haaskattu miljoonia kilpailevien maastokuvioiden kehittelyyn
Washington Postin mukaan merijalkaväki ja laivasto ovat kehittäneet kilpailevat aavikkokuosit. Sekä maavoimilla että ilmavoimilla on puolestaan omat Afganistan-maastokuvionsa.
Yhdysvaltain asevoimien eri yksiköt ovat ajautuneet kalliiseen keskinäiseen kilpavarusteluun maastopukujen kehittämisessä, kertoo Washington Post -sanomalehti.
Vielä vuonna 2002 yksiköille riitti kaksi erilaista maastokuviota, ruskea aavikko-olosuhteisiin ja vihreä kasvillisuuteen sulautumista varten. Vuosikymmenen aikana tilanne kuitenkin muuttui, ja nyt eri yksiköillä on käytössään yhteensä kymmenen erilaista maastokuviota.
Senaatin teettämän selvityksen mukaan yksiköt ovat kuluttaneet kuvioiden kehittelyyn yli yhdeksän miljoonaa euroa. Lisäksi uusilla kuoseilla varustettujen vaatteiden ja varusteiden hankintaan ja kuljetuksiin on kulutettu kymmeniä lisämiljoonia.
Esimerkiksi sekä merijalkaväellä että laivastolla on oma aavikko-olosuhteisiin kehitelty maastokuvionsa. Maavoimilla on puolestaan käytössä sekä perusmaastokuvio että Afganistania varten erikseen suunniteltu muunnelma. Ilmavoimilla on vielä oma Afganistan-maastopukunsa, mutta se on todettu niin huonoksi, että sen käyttö tositoimissa on kielletty.
- Jos sinulla on kymmenen maastokuviota, niin osa niistä on hyviä, osa huonoja ja osa siltä väliltä, toteaa sotilasakatemia West Pointin professori Timothy O'Neill Washington Postille.
Ilmavoimien puku "naismagneetti"
Lehden mukaan kilpavarustelu alkoi, kun merijalkaväki kehitti itselleen kaksi uutta kuosia, joita se ei suostunut jakamaan muiden yksiköiden kanssa. Perusteluna oli se, ettei merijalkaväen sotilaita sekoitettaisi muihin sotilaisiin.
Tämän jälkeen maavoimat käytti pari miljoonaa kehittääkseen oman maastokuvionsa, ja sitten vielä pari miljoonaa lisää Afganistan-maastokuvion kehittämiseen. Nyt armeija kehittelee jälleen uutta kuviota, ja on käyttänyt siihen jo yli kolme miljoonaa euroa.
Erityisen kummallisena Washington Post pitää ilmavoimien yli kahdella miljoonalla eurolla kehittelemää omaa maastokuviota, sillä maastokuviolle on ilmavoimissa vain vähän käyttöä.
- Sitä ei suunniteltu maastouttamaan, vaan näyttämään hyvältä. Kutsumme sitä "naismagneetiksi", O'Neill kuittaa designin.
Merivoimilla on peräti kolme uutta maastokuviota, joista yksi on tarkoitettu käytettäväksi aluksilla, mutta sopii tarkoitukseen erityisen huonosti. Kuvio on siniharmaa, joten sotilaan joutuessa vedenvaraan, häntä on erittäin vaikea pelastaa.
USA:n asevoimissa haaskattu miljoonia kilpailevien maastokuvioiden kehittelyyn
Washington Postin mukaan merijalkaväki ja laivasto ovat kehittäneet kilpailevat aavikkokuosit. Sekä maavoimilla että ilmavoimilla on puolestaan omat Afganistan-maastokuvionsa.
Yhdysvaltain asevoimien eri yksiköt ovat ajautuneet kalliiseen keskinäiseen kilpavarusteluun maastopukujen kehittämisessä, kertoo Washington Post -sanomalehti.
Vielä vuonna 2002 yksiköille riitti kaksi erilaista maastokuviota, ruskea aavikko-olosuhteisiin ja vihreä kasvillisuuteen sulautumista varten. Vuosikymmenen aikana tilanne kuitenkin muuttui, ja nyt eri yksiköillä on käytössään yhteensä kymmenen erilaista maastokuviota.
Senaatin teettämän selvityksen mukaan yksiköt ovat kuluttaneet kuvioiden kehittelyyn yli yhdeksän miljoonaa euroa. Lisäksi uusilla kuoseilla varustettujen vaatteiden ja varusteiden hankintaan ja kuljetuksiin on kulutettu kymmeniä lisämiljoonia.
Esimerkiksi sekä merijalkaväellä että laivastolla on oma aavikko-olosuhteisiin kehitelty maastokuvionsa. Maavoimilla on puolestaan käytössä sekä perusmaastokuvio että Afganistania varten erikseen suunniteltu muunnelma. Ilmavoimilla on vielä oma Afganistan-maastopukunsa, mutta se on todettu niin huonoksi, että sen käyttö tositoimissa on kielletty.
- Jos sinulla on kymmenen maastokuviota, niin osa niistä on hyviä, osa huonoja ja osa siltä väliltä, toteaa sotilasakatemia West Pointin professori Timothy O'Neill Washington Postille.
Ilmavoimien puku "naismagneetti"
Lehden mukaan kilpavarustelu alkoi, kun merijalkaväki kehitti itselleen kaksi uutta kuosia, joita se ei suostunut jakamaan muiden yksiköiden kanssa. Perusteluna oli se, ettei merijalkaväen sotilaita sekoitettaisi muihin sotilaisiin.
Tämän jälkeen maavoimat käytti pari miljoonaa kehittääkseen oman maastokuvionsa, ja sitten vielä pari miljoonaa lisää Afganistan-maastokuvion kehittämiseen. Nyt armeija kehittelee jälleen uutta kuviota, ja on käyttänyt siihen jo yli kolme miljoonaa euroa.
Erityisen kummallisena Washington Post pitää ilmavoimien yli kahdella miljoonalla eurolla kehittelemää omaa maastokuviota, sillä maastokuviolle on ilmavoimissa vain vähän käyttöä.
- Sitä ei suunniteltu maastouttamaan, vaan näyttämään hyvältä. Kutsumme sitä "naismagneetiksi", O'Neill kuittaa designin.
Merivoimilla on peräti kolme uutta maastokuviota, joista yksi on tarkoitettu käytettäväksi aluksilla, mutta sopii tarkoitukseen erityisen huonosti. Kuvio on siniharmaa, joten sotilaan joutuessa vedenvaraan, häntä on erittäin vaikea pelastaa.
fulcrum
Greatest Leader
Tvälups kirjoitti:
Maastokuviosoppa
Muistelen aikoinaan kun US Army testautti uusia maastokuvioitaan, ja ihmisten reaktio useimpiin oli että "WTF, ei tuollainen voi toimia". Ja yllättäen nyt uusi "universaali" maastokuvio, jonka piti toimia kaikkialla, ei toiminut ainakaan Afganistanissa, joten sinne piti pikapikaa kehittää uusi. Ja nyt molemmat pitää taas korvata uudella. Hyvin menee.
Merivoimat veti kuitenkin pohjat. Laitettiin aluspalvelukseen sopiva maastokuvio (miksi...?), sitten aavikkopalvelukseen sopiva, joka oli kuitenkin liian samanlainen mariinien kanssa, jotka suuttuivat. Joten aavikolla palvelevat laivaston sotilaat joutuvat käyttämään sitä kolmatta kuviota, joka on vihreä...
Oikeastaan voisi laajemminkin kommentoida sotilasasustesuunnitelun nykyaikaista pakkomiellettä tunkea maastokuviota joka paikkaan. Ei sisä- tai varuskuntapalvelusta tekevä oikeasti tartte sitä maastokuviota. Ärsyttävän näköinen vain sisätiloissa.
Kaikenlaiset kuviot ovat vain huijausta, ei ihmisellä ole sellaista näköä että se erottaisi pikselit tiikerinraidoista ja sahakuvioista niiltä matkoilta kun yleensäkään on tarve. Riittää että asussa on muutamia värejä, jotka ovat yleisiä ko. ympäristössä ja osataan olla liikeellä paljastamatta olinpaikkaa ja rikotaan luontoon kuulumattomia muotoja. Sille on syy miksi amerikkalaiset aikaisemmin ja israelilaiset sekä monet muutkin käyttävät oliivinvihreää, ihmisen silmä ei erota sitä väriä kovin hyvin heikoissa valaisuolosuhteissa kuten aamuisin ja iltaisin. Lisäksi vihreä nyt sopii lähes kaikkialle paitsi täyteen talveen tai aavikolle. Hikoillessa kusi värjää puvun vaaleammaksi ja talvella voi laittaa lumipuvun päälle johon nopeasti tulee liasta omanlaisensa kuvionsa eli muotoa ei tarvitse välttämättä hajottaa valmiilla kuvioilla. Toki se on kiistämätöntä että kuviointi hajottaa muotoja ja maastouttaa paremmin. Mikäli oikeasti haluaa naamioitua muttei kuitenkaan mennä ghilliepuku asteelle niin naamioverkko kypärässä hajottaa taistelijan paljon paremmin kuin maastokankaan kuviointi. Yksiväriset puvut eli oliivinvihreä, khaki, harmaa ja valkoinen toimivat todistetusti. Muutenkin maastopuvun kuviointi on pieni yksittäisasia johon tuhlataan paljon rahaa ja kuviointi taitaa enemmän auttaa sotilaan itsetuntoon varsinkin jos hänelle annetaan uusimmat kamat sotatoimiin. En näkisi että oliivinvihreä olisi mikään huono vaihtoehto "aavikolle", aavikolla maastoutuminen tuntuu olevan muutenkin aika kyseenalainen asia koska toimitaan ajoneuvoista ja aavikko tarkoittaa esim. Irakin tapauksessa ihan asutettua seutua basaareineen, tiestöineen, taloineen jne. Afganistanissa taas vuodenajasta ja paikasta riippuen on hyvin erilaista "aavikkoa". Erilaisia kuviointeja on tehty myös sota-aluksiin ennen kunnon tekniikkaa haittamaan etäisyydenarviointia.