Uutisia Yhdysvalloista
- Viestiketjun aloittaja Museo
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- usa yhdysvallat
Minuteman
Eversti
Pakotteet
Obama valmistautuu lisäämään Venäjä-pakotteita: "Putinin on tehtävä päätös"
Talouselämä
Yhdysvaltain presidentti Barack Obama kertoi G7-maiden kokouksen päätöspuheessaan maanantaina, että Venäjälle on mahdollista asettaa lisäpakotteita jos maa jatkaa Minskin sopimuksen rikkomista.
Wall Street Journalin mukaan kokoukseen osallistuneet Euroopan maat suostuivat jatkamaan pakotteita. Päätös tehdään kokouksessa myöhemmin kesäkuussa.
Obama sanoi, että lisäpakotteiden asettaminen on kiinni Venäjän presidentistä Vladimir Putinista.
"Hänen on tehtävä päätös. Haluaako hän jatkaa valtionsa talouden romuttamista ja Venäjän eristämistä pyrkiessään jääräpäisesti uudelleenluomaan Neuvostoliiton loistoaikoja vai ymmärtääkö hän, että Venäjän suuruus ei ole riippuvainen toisten maiden alueellisen koskemattomuuden ja suvereniteetin rikkomisesta?" Obama lausui.
Obama valmistautuu lisäämään Venäjä-pakotteita: "Putinin on tehtävä päätös"
Talouselämä
Yhdysvaltain presidentti Barack Obama kertoi G7-maiden kokouksen päätöspuheessaan maanantaina, että Venäjälle on mahdollista asettaa lisäpakotteita jos maa jatkaa Minskin sopimuksen rikkomista.
Wall Street Journalin mukaan kokoukseen osallistuneet Euroopan maat suostuivat jatkamaan pakotteita. Päätös tehdään kokouksessa myöhemmin kesäkuussa.
Obama sanoi, että lisäpakotteiden asettaminen on kiinni Venäjän presidentistä Vladimir Putinista.
"Hänen on tehtävä päätös. Haluaako hän jatkaa valtionsa talouden romuttamista ja Venäjän eristämistä pyrkiessään jääräpäisesti uudelleenluomaan Neuvostoliiton loistoaikoja vai ymmärtääkö hän, että Venäjän suuruus ei ole riippuvainen toisten maiden alueellisen koskemattomuuden ja suvereniteetin rikkomisesta?" Obama lausui.
tulikomento
Supreme Leader
Aika kova uutinen. 5000 miehen kalusto pysyvästi Baltiaan raskaan aseistuksen kera. Eli varmaankin käytännössä puhuttaisiin prikaatista.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1434165719744
Panssari Salama
Respected Leader
Täällä puhutaan nimenomaan prikaatin vahvuuden varmuusvarastoinnista, sekä viitataan Berliinin saartoon esimerkkinä onnistuneesta pelotteesta vastaavalla vahvuudella:
http://www.nytimes.com/2015/06/14/w...n-region®ion=top-news&WT.nav=top-news&_r=2
Panssari Salama
Respected Leader
Viitataan siis 'prepositioned equipment', ei välttämättä läsnäoloon tällä vahvuudella.
JR49
Respected Leader
Niin, mistä löytyy aikamme Ronald Reagan? Katsoin tuossa äskettäin Viasatin historiadokumentin, jossa käsiteltiin kylmää sotaa 80-luvulla. Lisää ajatuksia tuli tuosta Riiheläisen jutusta Hesarissa.
Heti kun Reagan tuli valtaan, hän määräsi ensitöikseen valtavan sotaharjoituksen Jäämerelle. Juuri ennen Reaganin valintaa, NL oli jo pitkään haastanut kiihdytetyllä tavalla Länttä sotilaallisesti ja poliittisesti. Reagan, ja hallintonsa, pani pisteen silmille hyppimiselle tunnetulla tavalla. Tuo iso sotaharjoitus tuolloin oli sille alkusoitto.
Nykyisen tilanteen ratkaisu on vain ja ainoastaan siitä kiinni, onko USA:n presidentillä pallit vai ei. Obama ei ole uskaltanut käyttää hallussaan olevia sotilaallisen, poliittisen ja taloudellisen painostuksen keinoja. Tämä taas on antanut Putinille signaalin heikkoudesta, mihin nojaten koko kriisi on saanut pelkästään lisää polttoainetta.
Eurooppa on liian eripurainen kyetäkseen mihinkään ilman USA:n johtoa. Pahimmillaan Putin voi edetä tammikuuhun 2017 saakka, jolloin seuraava pressa on vallassa Jenkeissä. Emmekä tietenkään vielä tiedä sitä henkilöä tai hänen asennettaan Venäjään.
JR49
Respected Leader
Mutta varsinaista päätöstä tuon toteuttamisesta ei ole vielä käsittääkseni tehty. Pitäisi tehdä, ainoa keino jarruttaa agressiota idästä.
JR49
Respected Leader
Hyvä uutinen Baltian maille ja Puolalle, mutta mitä se tarkoittaa Suomelle? Meinaan, uhittelu Baltian suunnalla alkaa kohta olla vaikeaa Venäjälle. Koulukiusaajatkin valitsevat heikoimmat ja riskittömimmät vastustajat. Ja liittoutumaton Suomi tulee mieleen ensimmäisenä, kun rautaa Baltiassa alkaa olla enempiä määriä, ja ennen kaikkea, NATO on osoittanut päättäväisyyttä toimissaan valitsemalla ennakoivan mallin.
tulikomento
Supreme Leader
Jussi Niinistön mukaan tämä on Yhdysvalloilta ja Natolta tarkoituksenmukaista toimintaa.
http://www.hs.fi/politiikka/a1305962995014?ref=hs-art-artikkeli
Toki samassa yhteydessä mainitsee, että Suomi hoitaa itse oman tonttinsa. Tässä uutisessa ihmetyttää enemmän noiden Hesarin lukijakommenttien yleinen hölmöys, taas vaihteeksi.
tulikomento
Supreme Leader
Lähin vertailukohta tuohon käytettävissä olevaan aikaan löytyisi varmaan amerikkalaisten kylmän sodan aikaisia REFORGER-harjoituksia vilkaisemalla. Idea oli sama, eli USA:sta lennätettiin joukko-osastoja Länsi-Eurooppaan ja siellä ne "naitettiin" varikoille esisijoitettujen kalustoidensa kanssa. Ei nyt vaan millään tule mieleen, että montako päivää näissä sai mennä, mutta arviolta puhuttaneen muutamasta päivästä.
JR49
Respected Leader
Niin, Venäjän rajan läheisyys ei jätä hirveästi peliaikaa esim. Virossa. Maallikko kuvittelisi äkkiseltään, että siellä aron pojat ottavat jo ajotunteja Abramseilla, kun kuljetuskoneet ovat vasta laskeutumassa.
‘Russia would attack NATO only in mad person’s dream’ – Putin
Published time: June 06, 2015 03:22
Edited time: June 07, 2015 07:22
Get short URL
JR49
Respected Leader
...eivätkä Venäjän joukot sodi Ukrainassa.
Panssari Salama
Respected Leader
Siinä aiemmassa NYT:in artikkelissa viitattiin melkoiseen kaluston hajautukseen:
As the proposal stands now, a company’s worth of equipment — enough for about 150 soldiers — would be stored in each of the three Baltic nations: Lithuania, Latvia and Estonia. Enough for a company or possibly a battalion — about 750 soldiers — would be located in Poland, Romania, Bulgaria and possibly Hungary, they said.
Mutta joo, Balttien osalta varoaikaa ei paljoa jää...
BlackFox
Ylipäällikkö
Miettikääs meidän puolustusta nyt jos olisimme natossa.
Suomeen olisi hyvä sijoittaa kalustoa ja täältä olisi helppo tukea balttiaa.
kyllä ihan sielua lämmittää kun kuvitteleekin Nato koneita päivystämässä suomessa, muutama iso rahtikone parkissa kentän reunalla. Tukikohta jossain länsisuomessa missä olisi sitten jo ihan kaikenlaista rautaa sekä kotkassa muutama laiva päivystämässä.
Suomeen olisi hyvä sijoittaa kalustoa ja täältä olisi helppo tukea balttiaa.
kyllä ihan sielua lämmittää kun kuvitteleekin Nato koneita päivystämässä suomessa, muutama iso rahtikone parkissa kentän reunalla. Tukikohta jossain länsisuomessa missä olisi sitten jo ihan kaikenlaista rautaa sekä kotkassa muutama laiva päivystämässä.
miheikki
Greatest Leader
5 differences between Army and Marine Corps infantry
DAVID NYE JUNE 15, 2015
Read more: http://www.wearethemighty.com/army-infantry-marine-infantry-2015-06#ixzz3dCmnAJh1
DAVID NYE JUNE 15, 2015
Read more: http://www.wearethemighty.com/army-infantry-marine-infantry-2015-06#ixzz3dCmnAJh1
vlad
Respected Leader
Eilen Ranskassa, Pariisissa Le Bourgetin (eli Paris Air Show) yhteydessä US Air Force Secretary Deborah Lee James ilmoitteli sen suuntaista, että vastavetona Putinin jatkuville aggressioille tukikohtiin eurooppalaisissa NATO-maissa tuotaisi Lockheed Martin F-22 Raptor'ia. Kyseessä on lainaus kyseisen henkilön lausunnosta, joten en tiedä kuinka pysyvästä sijoituksesta on kyse vai onko kyseessä ennemminkin "visiitti" pidemmän vierailun sijaan.
Mutta yhtäkaikki - mielenkiintoinen ilmoitus, etenkin jos sitten lopulta pitää paikkansa.
vlad.
Mutta yhtäkaikki - mielenkiintoinen ilmoitus, etenkin jos sitten lopulta pitää paikkansa.
vlad.