Vakoilu suomessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja YJT
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Pääepäilty on Kajaanista, joten ne ovat selkeesti paljastaneet Prikaatin ja sairaalan välisen tunnelin olemassaolon.
 
Minua kyllä häiritsee, että Bäckmanin kaltainen henkilö saa täysin vapaasti toimia Venäjän hyväksi Suomea vastaan eikä sen estämiseksi näytä olevan mitään juridisia keinoja.

Nuo pienet kylähullupuolueet ovat kyllä siitä mielenkiintoisia, että pieniä vivahde-eroja lukuunottamatta ne ovat ohjelmiltaan ja jäsenistöltään hyvin lähellä toisiaan. Venäjä-mielisyys on tietysti yksi keskeinen yhdistävä tekijä. Näköjään osa jäsenistä on sitten tarpeeksi tärähtäneitä ryhtyäkseen tällaiseenkin toimintaan.
 
Mitenköhän tämä voisi mennä oikeudellisesta näkökulmasta?

Porukka lyhyen silmäyksen perusteella näyttävät käyttäneen julkisia lähteitä ja omaa tiedustelua yleisillä paikoilla muodostaakseen aineistonsa. Onko rikos? Käsittääkseni yksittäiset julkiset tiedot erillisinä eivät ole laittomia, mutta julkisienkin tietojen yhdistely/jalostaminen kokonaisuudeksi saattaa muuttaa sen tiedustelutiedoksi, jolloin siitä tulee laitonta. Jotenkin tällainen muistijälki kumpuaa jostain syövereistä.

Jos kokonaisuuteen on sitten yhdistetty vielä laittomin keinoin saatua tietoa, esimerkiksi tunkeutumalla tai lennättämällä dronea kielletyillä aluilla tai tämän väitetyn tiedustelu-upseerikoulutuksen kautta saatua ei-julkisesti saatavilla olevaa tietoa, niin hommahan lienee aika selkeä. Tästä viitettä antaa @notareal linkaama Ylen linkki yllä.
Epäilen, että pelkkä karttakuva tai kuva nimettömästä jonnekin metsään näkösuojaan häviästä tienpätkästä ei ole sankaripojille riittänyt harhaisten somejuttujen kuvitukseksi, vaan ovat halunneet hiiviskellä kuvaamaan tunneleiden suuaukkoja ja mahdollisia harjoitusten aikaan tapahtuvaa vartiomiestoimintaa. Dronen käyttö PV:n, valtion tai Rajavartioston lentokieltoalueella on myös yksiselitteisesti raastuvan paikka, vaikka Venäjä satelliiteillaan on takuulla kaiken kuikuillut. Dronessa on viistokuvauksen tuoma etu, joten niiden lennättely kielletyissä paikoissa on ehdottoman kannattavaa tiedustelutoimintaa, jos tiedustelun kohteena oleva taho nukkuu Ruususen unta, niin kuin Suomikin on tehnyt.

Edit. Tuossa artikkelissa tämä jo selitettiin:

Jos joku ei tiedä mistä tässä hommassa on kyse, niin siitä, että kolmikko on jo vuosia kuvannut mm. puolustusvoimien alueita ja muita huoltovarmuuden kannalta tärkeitä alueita jakaen kuvaa ja videoita nettiin. Lisäksi nettiin on laitettu hyvin detaljoituja karttoja puolustusvoimien alueista.

Varsinaisesti vakoilusta ei siis taideta näitä sekopäitä saada kiinni, sillä se käsittääkseni edellyttäisi aktiivista selkeää toimintaa vieraan vallan tai organisaation hyväksi. Ei hörhöilyn vuoksi.
 
Viimeksi muokattu:
Ei voi kuin ihmetellä, miten periaatteessa fiksut ihmiset höyrähtävät aivan käsittämättömään hörhöilyyn. Ja tuokin RUK:n ja muutaman kerran kertaamassa käynyt Mikko Vapa ymmärtää tasan tarkkaan, mitä PV:n toimintaan tai Suomen puolustukseen liittyviä voi "julkaista", eli laittaa muiden nähtäville. Toisaalta, onhan Kristallipuolueessa aika tanakasti lääkäreitä, jotka nekin on fiksuja ihmisiä - noin periaatteessa.

Mielenkiintoista aikanaan nähdä, mikä on se turvallisuussalaisuus, jonka näiden epäillään paljastaneen. Varikon, puolustustarviketehtaan, tukikohdan, TUNNELIN tms. sijainnin paljastaminen tai kuvaaminen sellaiselta paikalta, mihin kuka tahansa pääsee, ei vielä ole. Hesari tai Hesarin kuvaajakaan ei aikanaan joutunut Viestikoekeskuksesta otetuista kuvista syytteeseen, jos jutun kuvituksena olisi käytetty dronekuvaa lentokieltoalueelta, niin sitten olisi epäilemättä joutunut.

Näkyy noiden henkilöllisyys joko olevan tiedossa tai vahvasti arvattuna em tunneliveljekset, esim


Tuossa @notareal linkin takanahan se luomus on näkyvillä, joka mahdollisesti rikoksen tunnusmerkistön täyttää. Keinosta kun ei tiedä, mutta vaikka tuo olisi yksin julkisista lähteistä koottu, niin jos tuo muistikuvani siitä, että yksittäisten tietojen yhdistäminen kokonaisuudeksi, jota ei muuten olisi saatavilla, on tiedustelutiedon luomista, niin kyllähän tuolla jo tuomion saa jos päätelmillä on mitään totuuspohjaa.
 
Epäilen, että pelkkä karttakuva tai kuva nimettömästä jonnekin metsään näkösuojaan häviästä tienpätkästä ei ole sankaripojille riittänyt harhaisten somejuttujen kuvitukseksi, vaan ovat halunneet hiiviskellä kuvaamaan tunneleiden suuaukkoja ja mahdollisia harjoitusten aikaan tapahtuvaa vartiomiestoimintaa.

Muutaman minuutin kelaillen tuota bätmänin videopätkää katsoin ja siinä mainitsivat PV / varusmiesten / reserviläisten vartioimasta tunneliaukosta, joten tämä epäilysi mahdollisesti pitää paikkansa. Eli ovat ilmeisesti käyneet tiedustelemassa harjoitustoimintaa tai ylipäänsä PV vartiotoimintaa luolastojen suilla.
 
Ei voi kuin ihmetellä, miten periaatteessa fiksut ihmiset höyrähtävät aivan käsittämättömään hörhöilyyn. Ja tuokin RUK:n ja muutaman kerran kertaamassa käynyt Mikko Vapa ymmärtää tasan tarkkaan, mitä PV:n toimintaan tai Suomen puolustukseen liittyviä voi "julkaista", eli laittaa muiden nähtäville. Toisaalta, onhan Kristallipuolueessa aika tanakasti lääkäreitä, jotka nekin on fiksuja ihmisiä - noin periaatteessa.

Mielenkiintoista aikanaan nähdä, mikä on se turvallisuussalaisuus, jonka näiden epäillään paljastaneen. Varikon, puolustustarviketehtaan, tukikohdan, TUNNELIN tms. sijainnin paljastaminen tai kuvaaminen sellaiselta paikalta, mihin kuka tahansa pääsee, ei vielä ole. Hesari tai Hesarin kuvaajakaan ei aikanaan joutunut Viestikoekeskuksesta otetuista kuvista syytteeseen, jos jutun kuvituksena olisi käytetty dronekuvaa lentokieltoalueelta, niin sitten olisi epäilemättä joutunut.
Mitä itse näitä sällejä tunnen, niin kaikki he ovat niin ns. kympin oppilaita. Kaikki menee hyvin niin kauan kuin ollaan peruskoulussa, lukiossa ja elämä on sitä, että joku kertoo miten asiat on. Alamäki lähtee sitten yleensä silloin, kun jatko-opinnot alkaa. Sitten ollaankin tilanteessa, että kukaan ei kerro mikä on totta ja mikä ei, yhdistettynä siihen, että ei ole minkään sortin kykyä ymmärtää lähdekritiikkiä. Ja kun tähän yhdistetään väärä seura, joku paha vastoinkäyminen elämässä, tai joku muu elämänmuutos, niin sitten ollaan syvällä siellä jäniksen kolossa.

Sen jälkeen elämäntarkoitus onkin sen "totuuden" löytäminen.
 
Mielenkiintoinen case oikeudenkäynnistä riippumatta. Onko kyseessä tosiaan puolustusvoimien käyttämien ja käyttöön sopivien tunneleiden kartoituksen joukkoistamisesta ja onko tämä ollut alunperin suunnitelmallista vai onko vain hoksattu tarttua sopivaan meemiin ja käyttää sitä tiedusteluun? Ovatko nämä epäillyt vain hyödyllisiä hölmöjä vai tietoisesti mukana? Melkoisen varmasti homman naruja vetelevä tai ainakin katalysoija on taustalla eikä suurimpana julkkiksena.

Voisi ajatella, että tässä tehdään varoittavaa casea näille hörhöille, mutta se voi kyllä johtaa vain entistä sitoutuneempaan toimintaan, kun eliitti näin hyökkää heidän kimppuun.
 
Ei vi*#tu:


Taas herää kiusallisia kysymyksiä, että miten on mahdollista, että jäbät ovat voineet ilmoittaa, että "kartoitamme Suomen tunneliverkoston ja paljastamme PV:n valehtelun!" ja sitten pari-kolme vuotta päässeet julkaisemaan somessa tätä materiaalia ja että ei olisi PV tätä tiennyt tai kukaan estänyt?

Jos reservin yliluutnantti ja tiedustelu-upseerin koulutuksen saanut kaveri ryhtyy omalla nimellään julkaisemaan maan turvallisuudelle tärkeää ei-julkista tai jopa salaista tietoa, niin kyllähän kaverin kansion pitäisi kaiken järjen mukaan olla suurinpiirtein heti seuraavana maanantaiaamuna PV:n tiedustelupäällikön työpöydällä ja puhelimen kuuntelussa.

Edit. Tuolta Tokentuben sivuilta on puolet videoista hävinnyt. Onhan voineet poijaat olla seurannassa jo pidempään ja näyttöä kerätty niin kauan ja huolella, että nakki napsahtaa! Jokohan saataisiin kunnon rangaistus, eikä muutamaa kymmentä päiväsakkoa..

Jos joku ihmettelee, että miksei mitään hirviätä kivikasoja missään näy näistä tunneleista, niin Vapan veljekset tuolla eräässä videossa selittävät asian: ydinkäyttöinen tunnelivempele rouhii tunnelia siten, että se sulattaa lasiksi seinämään kaivamansa massan.. että ne tunnelit on lasiseinäisiä. Nii-ii.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä itse näitä sällejä tunnen, niin kaikki he ovat niin ns. kympin oppilaita. Kaikki menee hyvin niin kauan kuin ollaan peruskoulussa, lukiossa ja elämä on sitä, että joku kertoo miten asiat on. Alamäki lähtee sitten yleensä silloin, kun jatko-opinnot alkaa. Sitten ollaankin tilanteessa, että kukaan ei kerro mikä on totta ja mikä ei, yhdistettynä siihen, että ei ole minkään sortin kykyä ymmärtää lähdekritiikkiä. Ja kun tähän yhdistetään väärä seura, joku paha vastoinkäyminen elämässä, tai joku muu elämänmuutos, niin sitten ollaan syvällä siellä jäniksen kolossa.

Sen jälkeen elämäntarkoitus onkin sen "totuuden" löytäminen.

Samantyyppisiä kokemuksia, kun muutama tuttu noissa piireissä on pyörinyt. Kävin muutama vuosi sitten jossain näiden tapahtumissa Helsingissä tsekkaamassa, mistä on kyse ja miksi ihmiset lähtevät niin vahvasti tähän mukaan. Konsepti on hyvin rakennettu ja eikä taida olla sattumaa, että pohjois-pohjanmaalla suosio on vahvaa. Karismaattisen herätyksen tekniikat yhdistettynä pseudotieteeseen ja maustettuna useimpien hyvänä pitämillä elämänarvoilla ( peace and love ja sitä rataa ) on toimiva yhdistelmä ja vetoaa hyvin itseään ja turvaa maailmassa etsivään ihmiseen.
 
Ruotsissakin jotain vastaavaa harjoitettu muutama vuosi sitten:
Ilmeisesti tuli koppihoitoa:
 
Oliskohan ?

Tämä viime joulukuussa.



Poliisin julkisesta rikostilastosta selviää, että tapaus on kirjattu Kaakkois-Suomessa. Ylen tiedon mukaan kyseessä on Kymenlaaksossa itärajalla sijaitseva Virolahti. Paikkakunnalla on muun muassa Vaalimaan raja-asema.

Taikka sitten.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ar...n-salaiset-nato-mastot-suomessa-ja-tanskassa/


Puolustusvoimien käyttötarkoitukseltaan tarkentamaton tutka- tai linkkimasto Vironlahden Vaalimaan Hurpun rajavartioaseman läheisyydessä on vain muutaman kilometrin päässä Venäjän rajasta. Kesäkuussa 2013 pystytetyn 138 metriä korkean maston tarkka sijaintipiste on 60°30'00.6"N 27°42'43.1"E
 
Tuossa @notareal linkin takanahan se luomus on näkyvillä, joka mahdollisesti rikoksen tunnusmerkistön täyttää. Keinosta kun ei tiedä, mutta vaikka tuo olisi yksin julkisista lähteistä koottu, niin jos tuo muistikuvani siitä, että yksittäisten tietojen yhdistäminen kokonaisuudeksi, jota ei muuten olisi saatavilla, on tiedustelutiedon luomista, niin kyllähän tuolla jo tuomion saa jos päätelmillä on mitään totuuspohjaa.
Ainakin henkilötietojen osalta on hyvin helppoa syyllistyä lain rikkomiseen, kun yhdistää useamman laillisen lähteen tietoja keskenään tai vaikka laatii vaikka listan riittävän monesta ihmisestä ihan yhdestäkin lähteestä. Siis jos ei lupaa ole.

En ihmettele, vaikka sama toimisi tiedusteluun kelpaavan materiaalin suhteen.
 
Back
Top