Vakoilujuttuja vuosien varrelta

Vonka

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 3.0
#1
Vosiko joku kertoa, mikä tämä huhu on. Ei mitään Frunzen akatemia -juttua eikä oppilasvaihtoa tämä.

Väitetään, että 1970-1991 välisenä aikana Neuvostoliitossa sai upseerikoulutuksen 300 vapaaehtosesti sinne loikannutta, jotka palvelivat useita vuosia. Väitetään edelleen, että kun heitä palasi erityisluvalla Suomeen (osan jäädessä venäjällle) presidentti ylipäällikkönä nimitti heitä erikoisluvalla Puolustusvoimiin Suomessa ja että heitä vieläkin palvelisi aktiiviupseereina.

Ei kai nyt perkele sentään. Sanokaa, että on joku hörhöjuttu, jotain Juhan af Grannia.
 

AKE-ukki

Kenraali
Lahjoittaja
#2
Mistä moinen huhu on peräisin? Olen kuullut juttuja punaupseereista, mutta se ei taida tarkoita tätä huhua.
 
Viimeksi muokattu:
#3
Huhu mikä huhu. Eiköhän tuo mene sinne Af Grannin osastoon...

Itse en tiedä yhtään palveluksessa olevaa Upseeria joka ei olisi valmistunut Kadettikoulusta. Ei Kekkonen tai kukaan muukaan tarvinnut mitään erikoislupaa nimittää upseerin virkaan henkilöitä jotka olivat valmistuneet Kadettikoulusta. Ihan lain mukaan Kadettikoulusta valmistuneet upseerit nimitettiin virkoihin...se miten valintoja tehtiin kun henkilöstöä valittiin Kadettikouluun nousi kyllä aikanaan (-60 vai -70 -luvulla? Ei muista) ihan eduskuntakyselyksi ja pianoiseksi skandaaliksi kun PV ei hyväksynyt näkyvän kommunistin poikaa Kadettikouluun...muistaakseni mies sitten eduskuntakyselyn ja Kekkosen asiaan sekaantumisen jälkeen hyväksyttiin kouluun, mutta ei kyllä valmistunut...

Olen kyllä kuullut joskus muinoin huhuja (jossain kirjallisuudessakin mainittu?) että "oikein ajattelevista" henkilöistä valittiin koti-kommunistien toimesta sopivia, jotka koulutettiin -70-80-luvuilla Moskovan puoluekoulussa ja saivat jopa "upseerikoulutusta" varalle joka olisi tarkoitettu uuden armeijan upseeriston pohjaksi vallankumouksen mahdollisesti tapahtuessa. Nämäkin ovat tietenkin pitkälti varmistamattomia huhuja...siksi jäänee kun ei sitä "vallankumousta" koskaan tapahtunut eikä näitä siis koskaan mihinkään virkoihin nimitetty.
 
Viimeksi muokattu:

Sardaukar

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#4
PV:ssä on kyllä tietääkseni on ollut juurikin toisenlainen katsantokanta. Eli ns. "patapunaisilla kommunisteilla" on ollut vaikeaa tulla valituksi upseerikoulutukseen. Ilmeisesti tätä oli jo RUK:n valinnoissa.

Hauskana yksityiskohtana oma isä sanoi meikälle, että häneltä oli kysytty, että satunko olemaan kommunisti tms. ennekuin tulin nimitetyksi erikoisupseerin virkaan. En tiedä piruiliko vai oliko ihan tosissaan ja olivat kysyneet. :D Ja kyseessä sentään oli aika vuosia NL:n hajoamisen jälkeen.
 

kimmo.j

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#5
Aliupseeri koulutukseen taas julkikommareilla ei ollut vaikeuksia päästä.
Isäni kertoi olleensa alokkaana ja aukissa tiedetyn kommarin kanssa, tämä siis 60-luvulla.
 

Vonka

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 3.0
#6
Väitteen esitti Erkki Aho, Kalajoen kunnanvaltuuston varapuheenjohtaja, blogissaan suomettumisen historiasta ja KGB:n roolista Suomessa. Sen vuoksi kysyin, että tuota asiaa lukuun ottamatta jutussa ei ollut mitään moitittavaa.

Muuten kyseinen kirjoittaja antaa vaikutelman, että on kova riitelemään.
 

Sardaukar

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#7

Vonka

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 3.0
#8
Olisikohan siinä viitattu suomalaisten upseerien koulutuskäyntiin Neuvostoliitossa?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Frunzen_sotilasakatemia

Pentti Syrjä kirjoitti 1986 kirjan nimeltään Gruppa Finlandija, jossa hän kertoi opiskelukokemuksistaan Frunzen sotilasakatemiassa.

Joskus luin tuon, en muista kuinka monta siellä Syrjän kanssa kävi.
Ei. Koulutusvaihto oli ihan eri asia kuin väite, jonka kuvasin.

Syrjän kanssa olivat Matti Aaltonen ja Väinö Kangaspunta, isänmaallisia miehiä kaikki. Eivät karttaharjoituksissa halunneet edes näyttää suomalaistaktiikoita sen enempää, kun huomasivat sen herättävän kiinnostusta. Olivat ensin johtaneet yhtymiä kartalla vähän meikäläisittäin mutta lopettivat alkuunsa.

"Tankki-Masa" Aaltonen oli Panssariprikaatin komentajana 1979-1983. Kangaspunta puuhaili Kävelyliitossa, urheilumies. Syrjä kirjoitti kirjoja.

Syrjän kirja kuulemma aiheutti sen, että opiskelijavaihto loppui vuosiksi. Se ei ollut välttämättä hyvä juttu. Mutta en ole tuosta varma.
 

Sardaukar

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#9
Nyt vasta huomasin, että ihan ensimmäisessä lauseessa topikissa mainittiin tuo Frunze..luetunymmärtäminen petti...

Arvelinkin ettei sillä nyt satoja voinut olla tms. Laskisin kyllä tuon 300 jutun vähän mätäkuun jutuksi. Toisaalta eivät nimitykset valtion organisaatioissa aina ole aivan helpposelkoisia..monessakaan mielessä.
 
#11
No ihan julkisesta Kadettiupseerit 1920-2010 matrikkelista voi tarkastaa kadettikurssilla opiskelleiden nimet valmistumisvuosineen - jos on halua niin ei kun vertaamaan tiedossa oleviin PV:n upseereihin. Toistan edelleen, että en tiedä yhtään upseeria, joka ei olisi valmistunut Kadettikoulusta virkaansa. Se mitä kukin on tehnyt ennen Kadettikoulua on tietysti toinen asia. Ainakin siltä osin tarina on ihan täyttä huttua, että Kekkonen olisi jollain poikkeusvaltuuksilla nimitellyt upseereita virkoihin.
 

Vonka

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 3.0
#12
Tuo taisi siis olla ns. varttihullun väite. Muuten teksti oli melko ok. Tuo särähti heti silmään.

Case closed.
 

Taitolaji

Ylipäällikkö
BAN
Lahjoittaja
#13
Huhu mikä huhu. Eiköhän tuo mene sinne Af Grannin osastoon...

Itse en tiedä yhtään palveluksessa olevaa Upseeria joka ei olisi valmistunut Kadettikoulusta. Ei Kekkonen tai kukaan muukaan tarvinnut mitään erikoislupaa nimittää upseerin virkaan henkilöitä jotka olivat valmistuneet Kadettikoulusta. Ihan lain mukaan Kadettikoulusta valmistuneet upseerit nimitettiin virkoihin...se miten valintoja tehtiin kun henkilöstöä valittiin Kadettikouluun nousi kyllä aikanaan (-60 vai -70 -luvulla? Ei muista) ihan eduskuntakyselyksi ja pianoiseksi skandaaliksi kun PV ei hyväksynyt näkyvän kommunistin poikaa Kadettikouluun...muistaakseni mies sitten eduskuntakyselyn ja Kekkosen asiaan sekaantumisen jälkeen hyväksyttiin kouluun, mutta ei kyllä valmistunut...

Olen kyllä kuullut joskus muinoin huhuja (jossain kirjallisuudessakin mainittu?) että "oikein ajattelevista" henkilöistä valittiin koti-kommunistien toimesta sopivia, jotka koulutettiin -70-80-luvuilla Moskovan puoluekoulussa ja saivat jopa "upseerikoulutusta" varalle joka olisi tarkoitettu uuden armeijan upseeriston pohjaksi vallankumouksen mahdollisesti tapahtuessa. Nämäkin ovat tietenkin pitkälti varmistamattomia huhuja...siksi jäänee kun ei sitä "vallankumousta" koskaan tapahtunut eikä näitä siis koskaan mihinkään virkoihin nimitetty.
Ei pidä kaikkeen uskoa! Eiköhän tuo maintsemasi Sirolaopistonkin käynyt nuori mies, joka eduskuntakyselyn jälkeen hyväksyttiin kadettikouluun sieltä myös valmistunut. Tehnyt hyvän ja isänmaallisen uran puolustusvoimissa ja täysin palvenneena lähtenyt eläkkeelle arvostettuna kenraalitason upseerina (tunnen miehen). Ei se tausta, vaan ne teot :)!

PS. Puolustuvoimissa syynätään ylin päällystö todella tarkoin!
 
#14
Virkamiessotilaissa on tuskin yhtään kommunistia, kommunisteja sympatisoivaa tai muuten vasemmistolaisuuteen viittaavaa aatetta kannattavaa henkilöä. SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät tai SKP eivät perinteisesti puolustusvoimien henkilöstöltä vaaleissa kovin montaa ääntä saa, minkä varmasti tiedostavat itsekin.

Sen sijaan ns. "alan miehiä" riittää. Niistä on suorastaan runsaudenpula.
 
#15
Virkamiessotilaissa on tuskin yhtään kommunistia, kommunisteja sympatisoivaa tai muuten vasemmistolaisuuteen viittaavaa aatetta kannattavaa henkilöä. SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät tai SKP eivät perinteisesti puolustusvoimien henkilöstöltä vaaleissa kovin montaa ääntä saa, minkä varmasti tiedostavat itsekin.

Sen sijaan ns. "alan miehiä" riittää. Niistä on suorastaan runsaudenpula.
Tutkittua tietoa?
 
#16
Viimeksi muokattu:
#17
Ei pidä kaikkeen uskoa! Eiköhän tuo maintsemasi Sirolaopistonkin käynyt nuori mies, joka eduskuntakyselyn jälkeen hyväksyttiin kadettikouluun sieltä myös valmistunut. Tehnyt hyvän ja isänmaallisen uran puolustusvoimissa ja täysin palvenneena lähtenyt eläkkeelle arvostettuna kenraalitason upseerina (tunnen miehen). Ei se tausta, vaan ne teot :)!

PS. Puolustuvoimissa syynätään ylin päällystö todella tarkoin!
Ei voi tietää mitä syynätään ja missä mennään. Kaikki voi olla pelkkää fuulaa.
 

skärdis

Ylipäällikkö
#18
Virkamiessotilaissa on tuskin yhtään kommunistia, kommunisteja sympatisoivaa tai muuten vasemmistolaisuuteen viittaavaa aatetta kannattavaa henkilöä. SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät tai SKP eivät perinteisesti puolustusvoimien henkilöstöltä vaaleissa kovin montaa ääntä saa, minkä varmasti tiedostavat itsekin.
Melko paksua puppua väittää, etteikö Puolustusvoimissa ja Rajavartiolaitoksessa olisi kylmän sodan aikana palvellut yhtään Neuvostoliiton kanssa "yhteistyötä" tehneitä sotilaita. Heitä oli tasan varmasti. Kuka ideologisista syistä, kuka tultuaan syrjityksi herrahississä, kenellä pelivelkoja tai alkoholiongelmia, joku halusi jännitystä elämäänsä ja joillakin nyt vaan on niin heikko moraali, että itsensä tärkeäksi tunteminen ajaa sellaiseen.

Eri asia sitten on, että kuinka kriittistä tietoa heiltä on saatu tai onko joku vaaleissa äänestänyt vasemmistoa.

300 KGB:n kouluttaman upseerin lukumäärä on varmasti puhdasta mätäkuun puheita.
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#19
Voisko tuo huhu liittyä siihen, että Idästä ostettiin paljon sotatauhkaa ja sitten käytettiin? väkeä opintomatkoilla NL:ssa? Käytettiinkö? Loikkaristooriin en usko. 300 upseeria ei olisi loikannut 1970- ? NL:oon, vaikka jokainen upseeri olisi ollut jo lähtökohtaisesti kommunisti. Olisihan jokainen tulipunainen kommunistikin voinut loikata Neuvostovaltioon ilman mitään.....aika pientä tuo muuttoliike taisi olla pl. -30-luku. Neukkuja sympattiin, mutta eipä Neukkula tainnut sentään kovin omalta maistua.
 

Vonka

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 3.0
#20
Voisko tuo huhu liittyä siihen, että Idästä ostettiin paljon sotatauhkaa ja sitten käytettiin? väkeä opintomatkoilla NL:ssa? Käytettiinkö? Loikkaristooriin en usko. 300 upseeria ei olisi loikannut 1970- ? NL:oon, vaikka jokainen upseeri olisi ollut jo lähtökohtaisesti kommunisti. Olisihan jokainen tulipunainen kommunistikin voinut loikata Neuvostovaltioon ilman mitään.....aika pientä tuo muuttoliike taisi olla pl. -30-luku. Neukkuja sympattiin, mutta eipä Neukkula tainnut sentään kovin omalta maistua.
Ei ole villoja tässä väitteessä. Eikä jutussa puhuttu upseereista, jotka olisivat loikanneet vaan loikkareista, jotka saivat Neuvostoliitossa perusupseerikoulutuksen.

Blogisti meni överiksi, laittoi jonkin puskahuhun.
 
Top