tulikomento
Supreme Leader
Eivät ole polakit jääneet sormi persiissä asiaa vatvomaan.
Valko-Venäjä
- Viestiketjun aloittaja aj77
- Aloitus PVM
Eivät ole polakit jääneet sormi persiissä asiaa vatvomaan.
ak.tied
Greatest Leader
Ymmärsin, että puolalla on noin 10.000 ukkoa siellä rajalla tämän joukkomäärän noston jälkeen. 400km valvottavaa, Ei se ihan vähän ole.
Sensei142
Majuri
Veikkaan että ennenpitkää alkaa jo se ruutikin palaa.. Kovat hermot kyllä puolalaisilla ei käy kiistäminen
ak.tied
Greatest Leader
TASS kertoo toisenlaista totuutta. Puola kuulemma provosoi rajakahakkaa Valko-Venäjän kanssa. Kohtako lähtee rähinät päälle?
tass.com
Belarusian Foreign Ministry reports Poland's systematic attempts to raise border tensions
Belarus is apprehensive about Poland's provocations aimed at militarizing the Polish state, the ministry added
tass.com
tulikomento
Supreme Leader
TASS kertoo toisenlaista totuutta. Puola kuulemma provosoi rajakahakkaa Valko-Venäjän kanssa. Kohtako lähtee rähinät päälle?
Belarusian Foreign Ministry reports Poland's systematic attempts to raise border tensions
Belarus is apprehensive about Poland's provocations aimed at militarizing the Polish state, the ministry added
Lukapaska ja Putler juonivat jo uusia Mainilan laukauksia ?
arix
Respected Leader
Minkähänlainen aksentti noilla rajavartijoilla on, enemmän venäläinen?
Siinäpä meillä on todiste. Katso, mitä TASS kertoo ja käännä se vastakkaiseksi.TASS kertoo toisenlaista totuutta. Puola kuulemma provosoi rajakahakkaa Valko-Venäjän kanssa. Kohtako lähtee rähinät päälle?
Belarusian Foreign Ministry reports Poland's systematic attempts to raise border tensions
Belarus is apprehensive about Poland's provocations aimed at militarizing the Polish state, the ministry added
ak.tied
Greatest Leader
VV ja Venäjä allekirjoittaneet päivitetyn valtioliittosopimuksen eilen?
Yksityiskohdat uupuvat, mutta Venäjän mediassa tätä uutista on jo sirkuloitu, mm. tass ja rt.
Nyt kun VV vielä provosoi sen rajakahakan Puolan eli Naton kanssa (ja syyttää siitä Puolaa), niin Venäjä toteuttaa sen härdellin suojissa peliliikkeensä (ainakin) taaempana eli käytännössä miehittänee ainakin osia VV:stä jos ei kokonaan. Samalla Ukrainassa saattaa jotain tapahtua ja voi olla, että aggressiota tulee niin Baltiaan kuin Suomeenkin.
Disinfoa lisäksi twitterissä, itämedian lähteisiin viitaten venäläisanalyytikot epäilevät Puolan ja Liettuan suunnittelevan Kaliningradin liittämistä maihinsa. Aika paksua tarinaa tuupataan nyt idän suunnalta.
Yksityiskohdat uupuvat, mutta Venäjän mediassa tätä uutista on jo sirkuloitu, mm. tass ja rt.
Nyt kun VV vielä provosoi sen rajakahakan Puolan eli Naton kanssa (ja syyttää siitä Puolaa), niin Venäjä toteuttaa sen härdellin suojissa peliliikkeensä (ainakin) taaempana eli käytännössä miehittänee ainakin osia VV:stä jos ei kokonaan. Samalla Ukrainassa saattaa jotain tapahtua ja voi olla, että aggressiota tulee niin Baltiaan kuin Suomeenkin.
Disinfoa lisäksi twitterissä, itämedian lähteisiin viitaten venäläisanalyytikot epäilevät Puolan ja Liettuan suunnittelevan Kaliningradin liittämistä maihinsa. Aika paksua tarinaa tuupataan nyt idän suunnalta.
Meikäläisessä totuusmediassa tosiaan vaan Puola on pelkästään konna joka rosvoaa rahamme ja ei noudata ties mitä oikeusvaltio- yms hienoja EU-periaatteita. Näistä rajakahakoista saa sen sijaan etsiä tietoa kissojen ja koirien kanssa. Aikamoinen yhteensattuma, sanoisin.. No ehkä tämäkin on ok ja tämänkin kanssa voimme elää?
jtsaari2018
Alokas
Näistä ei tule kunnon uutisia, mikä voi johtua siitä, että EU tahtoo kyykyttää Puolaa. Mutta se voi johtua siitäkin, että ne ovat olennaisesti Puolan (dis-)informaatiokampanjaa. Lehtimiehet eivät tykkää uutisoida asioista, joita ei saa varmistettua mitenkään.
Enemmän uskon tässä olevan taustalla sisäpolitiikan. Jatkuvasti koveneva retoriikka vaatii myös jatkuvasti kovenevaa käytöstä, jotta johtaja ei vaikuttaisi heikolta kansan - tai omissa - silmissään. Mikäli Puola vielä menisi vastaamaan samalla mitalla, se voitaisiin uutisoida näyttävästi omaa narratiivia tukevana asiana. Valitsemallaan politiikalla p ja l jäävät tavallaan oman narratiivinsa vangiksi: oikeuttaakseen valtansa he esittävät ulkoista uhkaa, mutta asian jättäminen silleen näyttäisi heikolta. Joten heidän on määrättävä provokaatioita näyttääkseen vahvemmilta, mikä johtaa länsipuolelta tuleviin vastatoimiin. Tämä tukee ulkoisen uhkan narratiivia, mutta vahvuuden esittämiseksi niihin on vastattava entistä kovemmilla provokaatioilla. Mikä johtaa uusiin vastatoimiin, ja jatkuvasti koveneva kierre on valmis.
Tämän uskon osaltaan olevan syynä siihen, miksi lännen vastaukset tuntuvat kovin munattomilta. Ei haluta ajaa hullua nurkkaan, josta sen ainoa tie ulos on sodan aloittaminen. Paskempi homma vain että se hullu vetää meidät väkisin perässään juuri siihen nurkkaan...
arix
Respected Leader
Sotaa tuo pukkaa, olisiko aika kokeilla B2-iskua Lukan palatsiin Gaddafin tyyliin?
Se rauhoittui joksikin aikaa kun oli palatsit raunioina...
letkuspede
Ylipäällikkö
Suurvaltojen (Yhdysvallat ja Venäjän) välillä ollut viime aikoina useita tapaamisia turvallisuuskoneistojen välillä pinnan alla, eikä niistä kerrota juuri mitään medialle, tämän kautta pidetään eskalaatio hallinnassa. Nykyiset ongelmat eivät kuitenkaan katoa mihinkään. Periaate on se, että tiedetään mitä toinen osapuoli tekee tai on tekemättä. Kuviossa on mukana, niin Afganistan, Syyria, Iran, kuin Ukrainakin. Todella laaja-alainen kyberhyökkäyksineen. Uskon, että lukapaska on saanut toimintaohjeet siirtolaisten siirroista Putlerilta.
Viimeksi muokattu:
letkuspede
Ylipäällikkö
Edit:
Viimeksi muokattu:
letkuspede
Ylipäällikkö
Olen Hannan kanssa täsmälleen samaa mieltä.
Lukasenka haluaa EU:n puhuvan hänelle. On ratkaisevan tärkeää olla hyväksymättä hänen kiristysstrategiaansa. Hänet pitäisi eristää, painostusta tulisi lisätä. Hän on ongelma, ei ratkaisu
Lukasenka haluaa EU:n puhuvan hänelle. On ratkaisevan tärkeää olla hyväksymättä hänen kiristysstrategiaansa. Hänet pitäisi eristää, painostusta tulisi lisätä. Hän on ongelma, ei ratkaisu
Niin, lukasenka haluaa näyttää, että hänellä on merkitystä eikä eu voi mennä hänen ylitseen ja puhua suoraan putlerin kanssa. Samalla jos lukasenkalle annetaan periksi, niin se samalla lisää putlerin arvovaltaa koska hän omistaa lukasenkan.
