Tarinan syöttöä ala iltalehti..
EU:n rajoilla, Valko-Venäjän ja Puolan metsissä käydään paraikaa kamppailua elämästä ja kuolemasta. Valko-Venäjä käy hybridioperaatiota EU:ta vastaan usuttaessaan hädänalaisia ihmisiä EU:n rajoille. Ihmisiä on jo kuollutkin.
Asia puhuttaa Suomessakin, sillä siirtolaisten pääkohdemaiksi on kerrottu Saksa ja Suomi.
Entäpä jos Suomen itärajan pituudelle rakentaisi aidan?
Paljonko sellainen maksaisi?
Ajatus on tuttu tietysti Yhdysvalloista, jossa populistinen aiempi presidentti Donald Trump keräsi ääniä lupauksillaan rakentaa aidan Meksikon rajalle päämääränä estää siirtolaisten tulo maahan. Trump puhui vielä laittavansa meksikolaiset maksamaan muurin.
BBC kertoi vuosi sitten laajassa artikkelissaan, että Trumpin muurinrakennus oli kaukana siitä, mitä hän oli luvannut. Suurin osa muurista oli teräsaitaa, eli ei varsinaista betonimuuria, josta Trump alun perin puhui. Kyse oli joka tapauksessa jopa 15 miljardin dollarin projektista.
Suomessa aita-ajatuksen heitti ilmoille entinen sisäministeri, kokoomuksen Kai Mykkänen.
Paljonko maksaisi tuommoinen aita tai muuri?
Häntä ajatus ensialkuun naurattaa.
– Sinun pitää soittaa Floridaan ja kysyä Donald-sedältä.
Sen jälkeen hän vakavoituu.
Kuka voisi Suomessa rakentaa itärajan mittaisen aidan?
– Sitä voisi kysyä tuolta viherrakennuspuolelta. Mikään talonrakentaja sellaista ei taitaisi rakentaa. Maataloudessa ja viherrakentamisessa tehdään komeitakin aitoja ja portteja, Mäkinen pohtii.
Häntäkin ajatus itärajan aitaamisesta tai muurin rakentamisesta rajalle naurattaa aluksi. Yhdistyksellä on kuitenkin olemassa laskuri, jonka avulla voi hahmotella hintoja.
– Se ei sinänsä ole vaikea laskutoimitus, kun on metrimäärät, mutta on siinä sellainen asia, että ei sitä oikein pysty laskemaan. Siellähän ei ole teitä, eli pitäisi rakentaa infraa, että pystyisi rakentamaan sen muurin.
Yhdistyksen sivuilla olevan esimerkkilaskelman mukaan 500 millimetriä korkea, ladottu betonikivimuuri kivineen, toimituskuluineen, pohjatöineen ja muurin taustan täyttötöineen maksaisi 190 euroa juoksumetriltä.
Itärajan maarajan osuus on 1 289,6 kilometriä. Se on 1 289 000 metriä. Näin ollen muuri maksaisi pyöreästi 245 miljoonaa euroa – siis ilman massiivisia tienrakennusurakoita.
Ja se olisi vain puoli metriä korkea. Eihän se pidättelisi ketään.
– Sittenhän siihen olisi helppo tavallaan lisätä sitä korkeutta, pohtii Uski.
– Sen muurinhan pitäisi olla varmaan joku 2,5–3 metriä korkea, mikä sinne rajalle väsättäisiin. Tuo hinta pitää sisällään ne perustamiskulut ja -maanrakennustyöt, niin sitten sen voisi laskea, paljonko juoksumetri on korkeuden mukaan. Siitähän se hinta tulisi, ja siitä metrimäärästä, minkä se itäraja on.
Vaikeaksi menee.
– Mitähän se sitten olisi se juoksumetri ilman perustuskuluja. Varmaan sen joku kivitehdas osaisi kertoa. Sitähän ei voi suoraan kertoa, koska perustuksia ei tarvitse erikseen jokaiselle puolelle metrille.
– Mutta siis... Tulisihan se ihan järjettömän hintaiseksi.
– Siellä laskurissa on myös se pensasaidan perustaminen.
Tuija-aita tontin rajalle? 72 euroa per juoksumetri?
– Se tuija nyt ei paljon pidättele.
– Se orapihlaja... Onko siellä mitään pensasta laskettu? Se tuija on aika kallis.
Onko se tämä lehtipensaat?
– Joo juuri se. Siitähän sen saisi suoraan, paljonko pensasaidan perustaminen maksaisi.
16,5 euroa juoksumetri. Sittenhän se kannattaisi rakentaa tuommoinen pensasaita?
Uski nauraa.
– Niin. Tai ehkä se sähköaita olisi kuitenkin se ratkaisu?
Mutta paljonko semmoinen sähköaita sitten maksaisi?
– No ei mitään hajua. Emme me oikeastaan tee sähköaitoja.
Jos hallituksen mielestä tämä on nyt hyvä idea rakentaa se aita, niin mihin kannattaa ottaa yhteyttä, että saa tarjouksen?
– Jaa-a. Varmaan se olisi sitten Rakennusliitto tai joku isompi urakoitsija sähköpuolelta.
Niin. Riittäisivätkö Suomessa viherrakentajat, jos itärajaa pitäisi alkaa aitaamaan?
– No. Heh. Kyllähän yrityksiä on paljon, mutta kyllä se varmaan aika haasteellista olisi. Kyllä sen varmaan joku tekisi.
– On teillä hyvät jutut...
Mutta olet sitä mieltä, että tämä tulisi järjettömän kalliiksi?
– Juu ei. Idea ei ole kyllä hyvä. Siihen menisi niin hirveä määrä verorahoja, että ei järkeä.
Luotamme Rajavartiolaitokseen?
– Ennemmin niihin. Jos pistät pelkän betonimuurin, ei se pidättele ketään. Sen pitäisi olla kuten siellä Meksikossa. Ei se pensasaitakaan pidättele ketään, oli se orapihlajaa tai ei.
– Ehkä joku piikkilanka-aita voi jonkun verran pidätellä.
Piikkilanka-aitaa Puolan ja Valko-Venäjän rajallakin näkyy olevan. Parissa verkkokaupassa 300 metrin rulla niin sanottua NATO-piikkilanka maksaa noin 150 euroa. Sitä kun vetäisi koko itärajan matkan, hinta olisi vain 650 000 euroa. Mutta ei yksi lankakerros riittäisi. Työvoimakustannuksetkin pitäisi laskea.
Te ette varmaan hirveästi piikkilanka-aitojakaan rakentele?
– Ei rakenneta. Harvemmin kukaan niitä pihalleen haluaa.
– Luulen, että aika vaikea on saada ketään laskemaan sitä tarkasti, eikä siitä tarkkaa summaa kuitenkaan saa, koska sinne pitäisi ensin saada ne tiet, että sinne voi rakentaa.
Suomen itärajalle aita? Näin paljon se maksaisi
Kysyimme, voisiko Suomen itärajan aidata. Ajatus on järjetön, vastaa asiantuntija.- EU:n rajalle on tehty aitaa turvapaikanhakijoiden tulon estämiseksi.
- Suomella on pitkä itäraja, mutta senkin aitaamista on jo esitetty.
- Kysyimme, onko ajatus mahdollinen.
EU:n rajoilla, Valko-Venäjän ja Puolan metsissä käydään paraikaa kamppailua elämästä ja kuolemasta. Valko-Venäjä käy hybridioperaatiota EU:ta vastaan usuttaessaan hädänalaisia ihmisiä EU:n rajoille. Ihmisiä on jo kuollutkin.
Asia puhuttaa Suomessakin, sillä siirtolaisten pääkohdemaiksi on kerrottu Saksa ja Suomi.
Entäpä jos Suomen itärajan pituudelle rakentaisi aidan?
Paljonko sellainen maksaisi?
Ajatus on tuttu tietysti Yhdysvalloista, jossa populistinen aiempi presidentti Donald Trump keräsi ääniä lupauksillaan rakentaa aidan Meksikon rajalle päämääränä estää siirtolaisten tulo maahan. Trump puhui vielä laittavansa meksikolaiset maksamaan muurin.
BBC kertoi vuosi sitten laajassa artikkelissaan, että Trumpin muurinrakennus oli kaukana siitä, mitä hän oli luvannut. Suurin osa muurista oli teräsaitaa, eli ei varsinaista betonimuuria, josta Trump alun perin puhui. Kyse oli joka tapauksessa jopa 15 miljardin dollarin projektista.
Suomessa aita-ajatuksen heitti ilmoille entinen sisäministeri, kokoomuksen Kai Mykkänen.
"Soita Donald-sedälle”
Lähestytään aita-asialla Rakennusliiton viestintäpäällikkö Janne Mäkistä.Paljonko maksaisi tuommoinen aita tai muuri?
Häntä ajatus ensialkuun naurattaa.
– Sinun pitää soittaa Floridaan ja kysyä Donald-sedältä.
Sen jälkeen hän vakavoituu.
Kuka voisi Suomessa rakentaa itärajan mittaisen aidan?
– Sitä voisi kysyä tuolta viherrakennuspuolelta. Mikään talonrakentaja sellaista ei taitaisi rakentaa. Maataloudessa ja viherrakentamisessa tehdään komeitakin aitoja ja portteja, Mäkinen pohtii.
LUE MYÖS
Kai Mykkänen: Hallituksen harkittava aidan rakentamista Suomen itärajalle siirtolaiskriisin vuoksi”Tulisihan se järjettömän hintaiseksi”
Soitetaan seuraavaksi Viher- ja ympäristörakentajat Vyra ry:n toiminnanjohtaja Miisa Uskille.Häntäkin ajatus itärajan aitaamisesta tai muurin rakentamisesta rajalle naurattaa aluksi. Yhdistyksellä on kuitenkin olemassa laskuri, jonka avulla voi hahmotella hintoja.
– Se ei sinänsä ole vaikea laskutoimitus, kun on metrimäärät, mutta on siinä sellainen asia, että ei sitä oikein pysty laskemaan. Siellähän ei ole teitä, eli pitäisi rakentaa infraa, että pystyisi rakentamaan sen muurin.
Yhdistyksen sivuilla olevan esimerkkilaskelman mukaan 500 millimetriä korkea, ladottu betonikivimuuri kivineen, toimituskuluineen, pohjatöineen ja muurin taustan täyttötöineen maksaisi 190 euroa juoksumetriltä.
Itärajan maarajan osuus on 1 289,6 kilometriä. Se on 1 289 000 metriä. Näin ollen muuri maksaisi pyöreästi 245 miljoonaa euroa – siis ilman massiivisia tienrakennusurakoita.
Ja se olisi vain puoli metriä korkea. Eihän se pidättelisi ketään.
– Sittenhän siihen olisi helppo tavallaan lisätä sitä korkeutta, pohtii Uski.
– Sen muurinhan pitäisi olla varmaan joku 2,5–3 metriä korkea, mikä sinne rajalle väsättäisiin. Tuo hinta pitää sisällään ne perustamiskulut ja -maanrakennustyöt, niin sitten sen voisi laskea, paljonko juoksumetri on korkeuden mukaan. Siitähän se hinta tulisi, ja siitä metrimäärästä, minkä se itäraja on.
Vaikeaksi menee.
– Mitähän se sitten olisi se juoksumetri ilman perustuskuluja. Varmaan sen joku kivitehdas osaisi kertoa. Sitähän ei voi suoraan kertoa, koska perustuksia ei tarvitse erikseen jokaiselle puolelle metrille.
– Mutta siis... Tulisihan se ihan järjettömän hintaiseksi.
Riittäisikö pensasaita?
Entä jos menisi vähän kevyemmällä versiolla. Rakentaisi vain pensasaidan. Tämmöisen orapihlaja-aidan?– Siellä laskurissa on myös se pensasaidan perustaminen.
Tuija-aita tontin rajalle? 72 euroa per juoksumetri?
– Se tuija nyt ei paljon pidättele.
– Se orapihlaja... Onko siellä mitään pensasta laskettu? Se tuija on aika kallis.
Onko se tämä lehtipensaat?
– Joo juuri se. Siitähän sen saisi suoraan, paljonko pensasaidan perustaminen maksaisi.
16,5 euroa juoksumetri. Sittenhän se kannattaisi rakentaa tuommoinen pensasaita?
Uski nauraa.
– Niin. Tai ehkä se sähköaita olisi kuitenkin se ratkaisu?
Mutta paljonko semmoinen sähköaita sitten maksaisi?
– No ei mitään hajua. Emme me oikeastaan tee sähköaitoja.
Jos hallituksen mielestä tämä on nyt hyvä idea rakentaa se aita, niin mihin kannattaa ottaa yhteyttä, että saa tarjouksen?
– Jaa-a. Varmaan se olisi sitten Rakennusliitto tai joku isompi urakoitsija sähköpuolelta.
Niin. Riittäisivätkö Suomessa viherrakentajat, jos itärajaa pitäisi alkaa aitaamaan?
– No. Heh. Kyllähän yrityksiä on paljon, mutta kyllä se varmaan aika haasteellista olisi. Kyllä sen varmaan joku tekisi.
– On teillä hyvät jutut...
Mutta olet sitä mieltä, että tämä tulisi järjettömän kalliiksi?
– Juu ei. Idea ei ole kyllä hyvä. Siihen menisi niin hirveä määrä verorahoja, että ei järkeä.
Luotamme Rajavartiolaitokseen?
– Ennemmin niihin. Jos pistät pelkän betonimuurin, ei se pidättele ketään. Sen pitäisi olla kuten siellä Meksikossa. Ei se pensasaitakaan pidättele ketään, oli se orapihlajaa tai ei.
– Ehkä joku piikkilanka-aita voi jonkun verran pidätellä.
Piikkilanka-aitaa Puolan ja Valko-Venäjän rajallakin näkyy olevan. Parissa verkkokaupassa 300 metrin rulla niin sanottua NATO-piikkilanka maksaa noin 150 euroa. Sitä kun vetäisi koko itärajan matkan, hinta olisi vain 650 000 euroa. Mutta ei yksi lankakerros riittäisi. Työvoimakustannuksetkin pitäisi laskea.
Te ette varmaan hirveästi piikkilanka-aitojakaan rakentele?
– Ei rakenneta. Harvemmin kukaan niitä pihalleen haluaa.
– Luulen, että aika vaikea on saada ketään laskemaan sitä tarkasti, eikä siitä tarkkaa summaa kuitenkaan saa, koska sinne pitäisi ensin saada ne tiet, että sinne voi rakentaa.
side is getting ready today for a big attempt at crossing the border. Our forces are ready for action.