Valko-Venäjä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja aj77
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
vilval kirjoitti:
Tuo on aivan totta. Toivon että Puolasta löytyy miestä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä siel viel taitaa olla voimissaan hallitus joka ajattelee oman kansansa parasta aivan eri tavalla ku tääl meil. Siksihän EU niiden kimpussa on jostain aina. Sama jokaisella maalla EU:n kanssa et ongelmia suhteissa jos et ota kuivana perseeseen kuten tääl ollaan jo totuttu kiltisti tekee yli 10-vuoden ajan. EU ku sanoo jotain tääl ei kyseenalaisteta sitä vaan ekana laitetaan uudet säännökset ja muut voimaan et varmasti ollaan mallioppilaita. Siitä sit saadaan maksaa tolkutonta hintaa per vuosi. Ja kaikki vaan sen takia et saadaan muutamalle idiootille kovapalkkainen virka ku hommia ei enää kotimaassa ilkeä tehdä.
 
Leaderdog kirjoitti:
^^Paitsi sosiaaliturva, hilloa saa vaikka ei aamuisin jaksa nousta kun muut lähtee töihin... minusta se jos mikä vetoaa hiekkamaan kulkijaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja sit ku sitä saa viel enemmän ku maan omat kansalaiset ni mikäs sen parempi paikka hakeutua asumaan. Hommmaat vaa parit eri paperit ni saat puhtaana käteen enemmän kuin keskiverto duunari. Sit tietysti samaan aikaan kannattaa nostaa esim ruotsista rahaa ku sekii näyttää toimivan et useampaa maata lypsää samaan aikaan
 
Dragonslayer kirjoitti:
Ei Venäjälle ole merkitystä onko kone F-35 tai Rafale tai Gripen. Kaikki ovat hyviä läntisiä monitoimihävittäjiä. Kaikki ovat esteenä Suomen ilmatilan vapaalle käytölle. Niin paljon niitä ei kuitenkaan ole etteikö Venäjä kykenisi (epärealistisella) Suomeen keskittyvällä operaatiolla niitä murskaamaan. Kaikissa on asetyyppinä risteilyohjus.

Mikään konetyypeistä ei Suomen määrillä kykene itsenäiseen ilmaoperaatioon Venäjää vastaan muuten kuin liittouman osana.

Konetyypistä ovat oikeasti kiinnostuneet lähinnä teollisuuden edustajat ja me harvat maanpuolustushenkiset nippelinviilaajat. Signaalivaikutusta ei enää juuri ole, toisin kuin 1992. Toki jos tuleva hävittäjä olisi Su-57 tai J-10 niin sitten...
Klikkaa laajentaaksesi...

Miten kehtaat edes väittää moista :D Haisee mahorkka helvetin vahvasti. Pelkäävät f-35 mut joku Gripen on sit taas ihan toinen asia.
 
tulikomento kirjoitti:
Aleksanteri-instituutin kunnon kaalipierun tuoksuisia tulkintoja. Eikös nuo olleet sitäkin mieltä ettei Krimillä mitään venäläisiä joukkoja ole.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oli. Todella vahvasti haisee mahorkka ja kaalisoppa aina kun joku aleksanteri-instituutista puhuu tai kirjoittaa. Kyseisen kommunistisen peiteorganisaation Markku Kusioja ei varmaan vieläkään tajua, että Krimi on venäläisten miehittämä.
 
Viimeksi muokattu:
vompatti kirjoitti:
Saattakohan homma nyt lähteä eskaloitumaan...

https://twitter.com/x/status/1460547399600984064
Klikkaa laajentaaksesi...
Vaikea sanoa mitä tapahtuu...

Tosin olen jo pidempään (ainakin yli 10 vuotta) ihmetellyt missä vaiheessa saksalaiset politikot/päättäjät (varsinkin vihreät ja sosialistit) alkavat ymmärtämään hiilivedyillä tuotetun energian (lämpö, sähkö jne.) aiheuttamat ongelmat. Varsinkin kun maakaasu tuottaa käytännössä aivan yhtä paljon CO2 - kaasua (hiilidioksidi) kuin kivihiilen ja/tai öljyn polttaminen.
- paradoksi on siinä että Saksan vihreiden/sosialistien keskeisenä poliittisena tavoitteena on ilmastoon karkaavan CO2- kaasun vähentäminen....ja samanaikainen maakaasun käytön lisääminen.
- kaiken lisäksi Saksa on koko Euroopan suurin ilmaston saastuttaja (toki Puolan ja monen muunkin ohella) joka kuitenkin vaatii muilta mailta vastuullisuutta ilmastoa lämmittävän kuormituksen osalta.

Eli, olen todellakin odotellut koska saksalaiset ymmärtävät ettei (varsinkaan venäläinen) maakaasu ole millään kriteerillä arvioiden ns. "kestävä ratkaisu" tulevaisuuden kannalta..
- eikä sen luulisi olevan sitä, nimenomaan "ympäristötietoisuuttaan" korostaville ja mainostaville saksalaisille.
- olen hieman ymmärtänyt kaasuputken vertämistä, koska se on tuottanut rakennusvaiheessa Saksalle (Mannesmann AG, Kanis AG, Ruhr Gas jne ) mutta muuten kyseessä on lähes kaikilla perusteilla järjetön hanke.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ar...i-tapahtumat-40-vuoden-takaa-on-hyva-kerrata/

Kaasuputki sinällään ei muodosta riippuvuutta, mutta pysyvä sitoutuminen kaasunkäyttöön nostaa NS-putken myötä Venäjän edulliseen asemaan toimittajana. Suuri kysymys on siinä miten saksalaiset aikovat samalla kertaa vähentään ilmaston saastumiseta ja lisätä/jatkaa maakaasun käyttöä perusenergian tuotannossa,
- hiilivetyjä on saatavilla muualtakin kuin Venäjältä, josta sitä ei strategisista syistä todellakaan kannata ostaa..
- toisaalta uusiutumattomien hiilivetyjen käyttö tulisi lopettaa myös ilmastosyistä.

Ja sitten se toinen ja ehkä omalla tavallaan vielä ikävämpi ongelma..

Käyttämällä Venäjältä tuotavaa maakaasua Saksa sekä EU käytännössä rahoittaa merkittävällä tavalla venäläisten sotilaallista varustautumista. Siis on hyvä huomaioida että Saksa käytännössä käyttää ja täyttää NATO:n kriteerit sotilaallisen varustautumiseen osoitettujen taloudellisten resurssien osalta.
- mutta EU:n, NATO:n ja jopa saksalaisten itsensäkin kannalta ikävä kyllä Saksa käyttää varojaan vihollisen = Venäjän asevoimien varustamiseen.

Jää nähtäväksi koska EU:n ja Saksan päättäjät ymmärtää lopettaa Venäjän rikollisen ja sotaa käyvän sekä suursotaan varustautuvan diktatuurin taloudellisen tukemisen.

Kaiken kaikkiaan hiilivetyjen (kivihiili,öljy, maakaasu) hankkiminen Venäjän diktaattoreilta on täysin absurdia järjettömyyttä. Suorastaan käsittämätöntä.
 
Yllättäen hyökkäys ei päättynyt mihinkään. Valko-Venäjän sotilaat saattoivat siirtolaiset tarkastuspisteeltä takaisin vanhalle metsäleirille. Hyökkäyksen seurauksena puolalainen poliisi loukkaantui vakavasti, hänellä uskotaan olevan kallonmurtuma.

https://twitter.com/x/status/1460570880581455881
 
letkuspede kirjoitti:
– Media täällä otsikoi, että näin Puola rankaisee viattomia siirtolaisia.
yle.fi

Ylen kirjeenvaihtaja Valko-Venäjän rajalla: Siirtolaiset kertovat turhautumisestaan ja Puolan kovista toimista

Ylen Venäjän kirjeenvaihtaja Erkka Mikkonen kävi tänään Bruzgin rajanylityspaikalla, jossa siirtolaiset alkoivat heitellä Puolan puolelle kiviä ja keppejä. Puolan rajaa vartioivat sotilaat vastasivat vesitykillä. Mikkosen haastattelemat siirtolaiset kertovat turhautumisestaan.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Kivien heittely, aitojen särkeminen ja muu häiriköinti varmaan lisää halua päästää nämä jantterit EU:n alueelle.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top