Valko-Venäjä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja aj77
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
rty19 kirjoitti:
Eu näyttää että maahanmuutto on se todellinen syy miksi Puolalle pistetään kapulaa rattaisiin. Omia rajoja ei saisi puolustaa.

https://twitter.com/x/status/1460301394552971269
Klikkaa laajentaaksesi...

Ainahan Puola voisi tarjoutua kuskaamaan ystävällisesti kaikki halukkaat Saksaan menijät Puolan ja Saksan rajalle. Hiekkamaan asukeille vaan vinkki matkaan, että taikasana asylum kannattaa lausua vasta sitten Saksan puolella.
 
www.iltalehti.fi

Puola aloittaa muurin rakentamisen joulukuussa

Puola aikoo rakentaa muurin Valko-Venäjän rajalle, jotta siirtolaiset eivät pääse maahan.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

– Tämä on ehdottoman strategista ja etusijalle menevä investointi maamme ja kansalaistemme turvaksi, Puolan sisäministeri Mariusz Kaminski sanoi.

Ministeriön mukaan muurin rakentamiseen liittyvät sopimukset tehdään 15. joulukuuta mennessä, ja rakentaminen alkaa myöhemmin joulukuussa. Rakentajat tulevat Puolan mukaan työskentelemään ympäri vuorokauden kolmessa vuorossa.
 
Puolet Valkovenäjän pakolaisista olisi kurdeja kertoi iltauutiset.
Nokian puhelinten menestys aikaan pakolaisuus on ollut vähempi hybridiä.
 
tulikomento kirjoitti:
Ainahan Puola voisi tarjoutua kuskaamaan ystävällisesti kaikki halukkaat Saksaan menijät Puolan ja Saksan rajalle. Hiekkamaan asukeille vaan vinkki matkaan, että taikasana asylum kannattaa lausua vasta sitten Saksan puolella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Humanitääristä käytävää Puola on jo tarjonnutkin, mutta Saksa ei innostunut. Luin Ylen jutun joka käsitteli sitä mistä maista väkeä tulee tuonne Valko-Venäjälle. Kurdistanissa suosikkimaat tuntuivat olevan 1. UK, 2. Saksa. Joltain alueelta n. 1% väestöstä oli jo jättänyt kotikonnut taakseen (3000 kpl).

Ja miksi sitten Saksa kieltäytyi? Koska Bryssel haluaa kaikkiin jäsenmaihin sekalaista seurakuntaa jotta niiden alueella oleskelevat ihmiset eivät tuntisi yhteenkuuluvuutta ja piittaisi omasta maastaan vaan nostaisivat EU:n sen yläpuolelle. Ja tekisivät kiltisti sitä mitä Bryssel milloinkin haluaa. Tämä kehityshän on jo pitkällä Suomessa missä moni poliitikko ylpeilee sillä ettei nyt ainakaan Suomen etua aja. Eli kun kansalaisten oman maan arvostaminen ja Brysselin auktoriteetin vastustaminen saadaan nujerrettua EU:n liittovaltioksi muuttaminen etenee sen jälkeen vauhdilla.
 
Viimeksi muokattu:
ajs178 kirjoitti:
Itse olen alkanut miettiä, että tässä on ratkaisu:
  1. Pidetään raja. Siirtolaisia ei päästetä läpi. Käytetään tarvittaessa ei-kuolettavaa voimaa esim. raja-aidat, kyynelkaasu, vesitykit
  2. Tehdään diili lähtömaiden kanssa, jolla rahaa vastaan lopetetaan lennot kohteeseen. Tällöin uusien tulijoiden virta heikkenee.
  3. Tehdään diili jonkun lähialueen kolmannen maan kanssa (esim. Moldova mainittu), joka maksua vastaan perustaa pakolaisleirin ja siirtolaiset lennätetään sinne Puolan rajalta.
  4. Kun sana kiirii, että Puolan rajalta ei pääse Saksaan, vaan joutuu Moldovaan, niin tulijavirta tyrehtyy alta aikayksikön ja ihmiset palaavat koteihinsa Irakiin, Syyriaan, jne.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehdottelin noita ideoita 2015. Silloin minua pidettiin vitun homo vassari suvakkina. Toki olen aina ollut sitä mieltä että YK:n hyväksymän pakolaiskiintiön ottaminen on ok.

Mutta esimerkiksi Valko-Venäjän ja Venäjän kehityksen suhteen tämä "pakolaistilanne" on ongelma.

Meidän pitää kyetä tarjoamaan noiden maiden oppositiolle mahdollisesti turvaa. Muuten emme anna tilaa oikean opposition toiminnalle. Joka toimiessaan helpottaa meidän arkea.

1. Olen samaa mieltä raja pitää pitää. Ja mieluiten ilman tappavaa voimaa. Mutta voisin kannattaa hyökkääjän vallan ympyröiden sisäkehälle menevää iskua. Esimerkiksi Mossadin iskut Iranin ydinaseiden kehittäjiä vastaan. Tai USA:n teloittama iranilainen tiedustelukenraali.

2. Kun EU asettaa lentokieltoon alueelleen tällaiseen iskuun osallistuvien yritysten koneet. Ja takavarikoi EU:n alueella olevat lentoyhtiön koneet. Sekä estää varaosatoimitukset lentoyhtiön koneille. Niin tappiot on sitä luokkaa, että harva haluaa mukaan.

3. Moldova, Ukraina, Georgia, Libya, jne ovat hyviä maita rakentaa leirit. Paikalliset rakennusfirmat saa urakoita. YK voi perustaa turvalliset koulut jne.
 
Iso-Mursu kirjoitti:
Ehdottelin noita ideoita 2015. Silloin minua pidettiin vitun homo vassari suvakkina. Toki olen aina ollut sitä mieltä että YK:n hyväksymän pakolaiskiintiön ottaminen on ok.

Mutta esimerkiksi Valko-Venäjän ja Venäjän kehityksen suhteen tämä "pakolaistilanne" on ongelma.

Meidän pitää kyetä tarjoamaan noiden maiden oppositiolle mahdollisesti turvaa. Muuten emme anna tilaa oikean opposition toiminnalle. Joka toimiessaan helpottaa meidän arkea.

1. Olen samaa mieltä raja pitää pitää. Ja mieluiten ilman tappavaa voimaa. Mutta voisin kannattaa hyökkääjän vallan ympyröiden sisäkehälle menevää iskua. Esimerkiksi Mossadin iskut Iranin ydinaseiden kehittäjiä vastaan. Tai USA:n teloittama iranilainen tiedustelukenraali.

2. Kun EU asettaa lentokieltoon alueelleen tällaiseen iskuun osallistuvien yritysten koneet. Ja takavarikoi EU:n alueella olevat lentoyhtiön koneet. Sekä estää varaosatoimitukset lentoyhtiön koneille. Niin tappiot on sitä luokkaa, että harva haluaa mukaan.

3. Moldova, Ukraina, Georgia, Libya, jne ovat hyviä maita rakentaa leirit. Paikalliset rakennusfirmat saa urakoita. YK voi perustaa turvalliset koulut jne.
Klikkaa laajentaaksesi...
Muuten hyvä idea, mutta jos luettelemasi maatkaan eivät halua maahantunkeutujia alueelleen?
 
Iso-Mursu kirjoitti:
2. Kun EU asettaa lentokieltoon alueelleen tällaiseen iskuun osallistuvien yritysten koneet. Ja takavarikoi EU:n alueella olevat lentoyhtiön koneet. Sekä estää varaosatoimitukset lentoyhtiön koneille. Niin tappiot on sitä luokkaa, että harva haluaa mukaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä lienee se tehokkain keino toistaiseksi. Yhdistettynä Kreikan ja Bulgarian kontrolliin, jää merimatka ainoaksi keinoksi.
 
Niinpä niin, ne kiveen hakatut ikuisesti muuttumattomat sopimuspykälät ja arvopohjat.

Lukashenkaa vastaan ei pidä käyttää Lukashenkan pelikirjaa - Anders Adlercreutz

Minskissä Lukashenka hieroo käsiään. Mutta tyytyväisiä saatetaan olla myös Varsovassa: koko EU:n huomio kiinnittyy nyt oikeusvaltio-ongelman sijaan Valko-Venäjän ja Puolan raja-alueella käytävään painiin, jossa matkaan huijatut, viattomat sivulliset uhrit piiloutuvat metsään kahden tulen...
andersadlercreutz.fi


Miten tällainen hybridivaikuttaminen torjutaan?

Sitä ei torjuta sillä, että toimitaan Lukashenkan toivomalla tavalla. Sitä ei myöskään torjuta sillä, että lietsotaan paniikkia. Eikä sitä myöskään torjuta aidoin tai asein.

Se torjutaan lähettämällä viesti siitä, että EU pystyy toimimaan arvojensa ja sääntöjensä mukaisesti myös kiperän paikan tullen. Arvomme eivät ole myytävänä, ne pätevät niin hyvän kuin pahan sään aikana. Oikeusvaltio ja demokratia ovat kestäviä arvoja ja kovia aseita myös tällaisessa tilanteessa.

Sen sijaan, että ihmisiä ajetaan takaisin metsään, heidän turvapaikkahakemuksia tulisi käsitellä asianmukaisesti . Ja vaikka on totta, että kansainväliset pakolaissopimukset ja niihin liittyvät velvoitteet ovat tehty toisenlaisia tilanteita varten, niin ne kuitenkin sitovat meitä tänään.
 
Adler on huumormiehiä...

Ongelma ratkaisun synnyttämisessä on, että halutaan poimia rusinat pullasta. Yhteinen turvapaikkapolitiikka olisi iso askel kohti liittovaltiota ja tiukempaa integraatiota. Se ei sinänsä ole ongelma, joskin paradoksaalisesti yhteistä maahanmuuttopolitiikkaa vaativat tahot yleensä vastustavat liittovaltiokehitystä. Samaan pakettiin kuuluu myös vääjäämättä ns. vastuunjakomekanismi: jos maahanmuuttopolitiikka on yhteinen niin turvapaikan saaneet ihmiset vääjäämättä myös jaetaan kiintiöiden pohjalta eri maihin. Asia, jota yhteistä turvapaikkapolitiikkaa haluavat tahot myös vastustavat.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
tulikomento kirjoitti:
Niinpä niin, ne kiveen hakatut ikuisesti muuttumattomat sopimuspykälät ja arvopohjat.

Lukashenkaa vastaan ei pidä käyttää Lukashenkan pelikirjaa - Anders Adlercreutz

Minskissä Lukashenka hieroo käsiään. Mutta tyytyväisiä saatetaan olla myös Varsovassa: koko EU:n huomio kiinnittyy nyt oikeusvaltio-ongelman sijaan Valko-Venäjän ja Puolan raja-alueella käytävään painiin, jossa matkaan huijatut, viattomat sivulliset uhrit piiloutuvat metsään kahden tulen...
andersadlercreutz.fi


Miten tällainen hybridivaikuttaminen torjutaan?

Sitä ei torjuta sillä, että toimitaan Lukashenkan toivomalla tavalla. Sitä ei myöskään torjuta sillä, että lietsotaan paniikkia. Eikä sitä myöskään torjuta aidoin tai asein.

Se torjutaan lähettämällä viesti siitä, että EU pystyy toimimaan arvojensa ja sääntöjensä mukaisesti myös kiperän paikan tullen. Arvomme eivät ole myytävänä, ne pätevät niin hyvän kuin pahan sään aikana. Oikeusvaltio ja demokratia ovat kestäviä arvoja ja kovia aseita myös tällaisessa tilanteessa.

Sen sijaan, että ihmisiä ajetaan takaisin metsään, heidän turvapaikkahakemuksia tulisi käsitellä asianmukaisesti . Ja vaikka on totta, että kansainväliset pakolaissopimukset ja niihin liittyvät velvoitteet ovat tehty toisenlaisia tilanteita varten, niin ne kuitenkin sitovat meitä tänään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Maanpetturi-Anders vauhdissa.
 
tulikomento kirjoitti:
Niinpä niin, ne kiveen hakatut ikuisesti muuttumattomat sopimuspykälät ja arvopohjat.

Lukashenkaa vastaan ei pidä käyttää Lukashenkan pelikirjaa - Anders Adlercreutz

Minskissä Lukashenka hieroo käsiään. Mutta tyytyväisiä saatetaan olla myös Varsovassa: koko EU:n huomio kiinnittyy nyt oikeusvaltio-ongelman sijaan Valko-Venäjän ja Puolan raja-alueella käytävään painiin, jossa matkaan huijatut, viattomat sivulliset uhrit piiloutuvat metsään kahden tulen...
andersadlercreutz.fi


Miten tällainen hybridivaikuttaminen torjutaan?

Sitä ei torjuta sillä, että toimitaan Lukashenkan toivomalla tavalla. Sitä ei myöskään torjuta sillä, että lietsotaan paniikkia. Eikä sitä myöskään torjuta aidoin tai asein.

Se torjutaan lähettämällä viesti siitä, että EU pystyy toimimaan arvojensa ja sääntöjensä mukaisesti myös kiperän paikan tullen. Arvomme eivät ole myytävänä, ne pätevät niin hyvän kuin pahan sään aikana. Oikeusvaltio ja demokratia ovat kestäviä arvoja ja kovia aseita myös tällaisessa tilanteessa.

Sen sijaan, että ihmisiä ajetaan takaisin metsään, heidän turvapaikkahakemuksia tulisi käsitellä asianmukaisesti . Ja vaikka on totta, että kansainväliset pakolaissopimukset ja niihin liittyvät velvoitteet ovat tehty toisenlaisia tilanteita varten, niin ne kuitenkin sitovat meitä tänään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Saman tyyppisellä kirjoituksella oli päivän hesarissa joku naisoletettu toimittelija hämmästellyt niinistön kovuuspuheita, hyvin oli elintasopakolaiset sotkettu turvapaikanhakijoiden kanssa
 
tulikomento kirjoitti:
Niinpä niin, ne kiveen hakatut ikuisesti muuttumattomat sopimuspykälät ja arvopohjat.

Lukashenkaa vastaan ei pidä käyttää Lukashenkan pelikirjaa - Anders Adlercreutz

Minskissä Lukashenka hieroo käsiään. Mutta tyytyväisiä saatetaan olla myös Varsovassa: koko EU:n huomio kiinnittyy nyt oikeusvaltio-ongelman sijaan Valko-Venäjän ja Puolan raja-alueella käytävään painiin, jossa matkaan huijatut, viattomat sivulliset uhrit piiloutuvat metsään kahden tulen...
andersadlercreutz.fi


Miten tällainen hybridivaikuttaminen torjutaan?

Sitä ei torjuta sillä, että toimitaan Lukashenkan toivomalla tavalla. Sitä ei myöskään torjuta sillä, että lietsotaan paniikkia. Eikä sitä myöskään torjuta aidoin tai asein.

Se torjutaan lähettämällä viesti siitä, että EU pystyy toimimaan arvojensa ja sääntöjensä mukaisesti myös kiperän paikan tullen. Arvomme eivät ole myytävänä, ne pätevät niin hyvän kuin pahan sään aikana. Oikeusvaltio ja demokratia ovat kestäviä arvoja ja kovia aseita myös tällaisessa tilanteessa.

Sen sijaan, että ihmisiä ajetaan takaisin metsään, heidän turvapaikkahakemuksia tulisi käsitellä asianmukaisesti . Ja vaikka on totta, että kansainväliset pakolaissopimukset ja niihin liittyvät velvoitteet ovat tehty toisenlaisia tilanteita varten, niin ne kuitenkin sitovat meitä tänään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hmmm.... ei saa toimia, niin kuin Lukashenka haluaa, mutta pitäisi päästää siirtolaiset EU:n alueelle? Eikö Lukashenka juuri sitä halua? Does not compute.
 
Mitäs jos rakenneltaisiin se muuri rajalle ja laitettaisiin kaikki ns arvopohjatoimittelijat muuria vasten, ei sillai mitä ensin tulee mieleen, vaan muurin ulkopuolelle, siinä on hyvä syleillä maailmaa, kun tulossa on etnistä värinää ja kivoja pelihetkiä :p
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top