Valko-Venäjä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja aj77
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Mersuihin vaihtamalla. Hyvin pyöri NL:n vienti YYA:aikanakin kauppa ilman valuuttaa...

Sieltä tuli kyllä kaikenlaista ihme härpäkettä barterina, ei niille kaikille koskaan käyttöä ollut. Munavuoret kuskattiin sinne ja vaihdettiin kaikenlaiseen mekaniikkaan.
 
Lukashenka tosiaan petaa itselleen gaddafimaista "puukko perseeseen raivokkaan väkijoukon edessä" tai romanialaista "teloitettiin aamulla omien toimesta" kansannousun jatkuttua jos tuollaisia suustaan julki laukoo. No, omatpahan on hautajaisensa ja ikävä ei tule mutta osoittaa kyllä uskomatonta asennetta lausua moista.
 

1. Belarus is strategically important to Russia. Moscow's minimum goal in the current situation is to keep Belarus under control,especially in the defense sphere. Maximum - to force deeper integration w/RU.

2. Moscow's main problem is the massive revolt in BL & signs of gradual decomposition of the ruling elite. In this situation, RU's immediate goal is to:1)Prevent the uncontrolled collapse of the regime.2)Obtaining a guarantee of respecting its interests in the event of change.

3. In order to achieve the abovementioned goals Russia is trying to create an impression that is preparing to intervene in order to scare off Lukashenka's opponents, elite members & the West from bold political moves & to force them to negotiate w/Moscow terms of its neutrality.

4. It cannot be ruled out that in case of the regime in Belarus collapsing and in absence of clear personnel alternative acceptable to Russia, Moscow will decide to intervene. But this is a scenario Moscow would very much like to avoid, and it will only do it as a last resort.

5. A military intervention by Russia would lead to the revolted society of Belarus turning against Russia (impeding integration w/RU), the necessity to suppress resistance and would lead to the Western sanctions against Moscow,therefore this is still not the most likely scenario.

6.Therefore, for the time being, Russia will probably try, with public and non-public signals, to stop the uncontrolled collapse of the regime, while probing for personal alternatives and their political consequences.
 
Liettuan puolustusministeri: Valko-Venäjä on aloittanut sotaharjoitukset länsirajallaan

Valko-Venäjä on aloittanut sotaharjoitukset länsirajallaan lähellä Liettuaa ja Puolaa, kertoo Nato-maa Liettua uutistoimisto AFP:lle.

Liettuan puolustusministeri Raimundas Karoblis kertoo, että Valko-Venäjä pyrkii edistämään niin kutsuttujen ulkomaisten uhkien narratiivia. Liettua tarkkailee tilannetta läheisesti Nato-liittolaistensa kanssa, mutta ei näe Valko-Venäjää tällä hetkellä sotilaallisena uhkana.
Valko-Venäjän istuva presidentti Aleksandr Lukashenko on väittänyt, että sotilasliitto Naton sotilaat olisivat "maan rajalla". Minkäänlaista totuuspohjaa tälle väitteelle ei ole löytynyt, ja myös Nato on kiistänyt sen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...harjoitukset-lansirajallaan/7899020#gs.doasc1
 
Klassinen norsunluutorni-problematiikka, ei ole enää kosketuspintaa kansaan ja alkaa uskoa omaan propagandakoneistoon. Sitten löytää itsensä vihaisen väkijoukon edestä.

Ja voi olla jopa vilpittömän ihmeissään ja epäuskoinen, että hänen kengilleen kustaan: näinkö te minut, rakkaan johtajanne, palkitsette? Niin paljon kuin minä olen eteenne tehnyt, luonut teille paratiisin maan päälle.

Se saattaa mennä tunteisiin.
 
Noin spekulatiivisena pohdintana Suwalkin käytävästä. Pitkään on puhuttu, että Venäjä haluaisi sen ja voisi yrittää sen valtausta tms. mutta mitä jos sen tekeekin Valko-Venäjä Venäjän puolesta kun sitä ei kukaan osaa odottaa? Näin Venäjä voisi pestä kätensä, koska VV oli aggressori Natoa vastaan, ei Venäjä. Perinteinen proxy-järjestely. Venäjä tietysti auliisti tulee sitten turvaamaan rauhaa tms. ja jäädyttää tilanteen itselleen edulliseksi ja siitä saa ehtymättömän lähteen nato-narratiivia sisäpolitiikkaan tuleville vuosille.

Voiko Luka olla niin epätoivoinen, että aloittaa yhteenoton Natoa vastaan ja nämä joukkojen siirrot länteen olisivatkin siis ihan todelliset ja sotaharjoituksesta toteutetaan lähtö varsinaiseen hyökkäykseen.
 
Noin spekulatiivisena pohdintana Suwalkin käytävästä. Pitkään on puhuttu, että Venäjä haluaisi sen ja voisi yrittää sen valtausta tms. mutta mitä jos sen tekeekin Valko-Venäjä Venäjän puolesta kun sitä ei kukaan osaa odottaa? Näin Venäjä voisi pestä kätensä, koska VV oli aggressori Natoa vastaan, ei Venäjä. Perinteinen proxy-järjestely. Venäjä tietysti auliisti tulee sitten turvaamaan rauhaa tms. ja jäädyttää tilanteen itselleen edulliseksi ja siitä saa ehtymättömän lähteen nato-narratiivia sisäpolitiikkaan tuleville vuosille.

Voiko Luka olla niin epätoivoinen, että aloittaa yhteenoton Natoa vastaan ja nämä joukkojen siirrot länteen olisivatkin siis ihan todelliset ja sotaharjoituksesta toteutetaan lähtö varsinaiseen hyökkäykseen.

Luka voi haluta aloittaa sodan NATO:a vastaan, mutta moniko VV armeijasta lähtee mukaan, onkin toinen asia. Veikkaan, että nälkäpalkalla kitkutteleva tankkimies ei ole kovin innokas lähtemään siihen savottaan.
 
Noin spekulatiivisena pohdintana Suwalkin käytävästä. Pitkään on puhuttu, että Venäjä haluaisi sen ja voisi yrittää sen valtausta tms. mutta mitä jos sen tekeekin Valko-Venäjä Venäjän puolesta kun sitä ei kukaan osaa odottaa? Näin Venäjä voisi pestä kätensä, koska VV oli aggressori Natoa vastaan, ei Venäjä. Perinteinen proxy-järjestely. Venäjä tietysti auliisti tulee sitten turvaamaan rauhaa tms. ja jäädyttää tilanteen itselleen edulliseksi ja siitä saa ehtymättömän lähteen nato-narratiivia sisäpolitiikkaan tuleville vuosille.

Voiko Luka olla niin epätoivoinen, että aloittaa yhteenoton Natoa vastaan ja nämä joukkojen siirrot länteen olisivatkin siis ihan todelliset ja sotaharjoituksesta toteutetaan lähtö varsinaiseen hyökkäykseen.

Erittäin epätodennäköinen skenaario, sekä puolalaiset että liettualaiset pitävät huolen että sota eskaloituu heti mahdollisimman kuumaksi, se on heidän intressinsä.
 

"Access point to Baltic Sea".. unohtaneet vissiin tuon Suomenlahden ja Pietarin kokonaan.

En tiedä onko Venäjällä suunnatonta tarvetta turvata maakäytävä Kaliningradiin, koska täydennys sujuu helposti meri- ja ilmateitse. Saattaa olla jopa Venäjälle mieluisa skenaario että vakaan maareitin puuttuminen antaa syyn ylläpitää aktiivista "huoltoliikennettä" Itämerellä. Käsittääkseni Kaliningradilla ei muutenkaan ole kauhean suurta strategista merkitystä, mitä nyt lähinnä ärsyttää NATO-maita naapurissa.
 
Erittäin epätodennäköinen skenaario, sekä puolalaiset että liettualaiset pitävät huolen että sota eskaloituu heti mahdollisimman kuumaksi, se on heidän intressinsä.
Pitäisin todennäköisempänä, että Luka näyttäisi putinille keskisormea hyökkäämällä Puolaan ja Liettuaan ja parin tunnin sisällä antautumalla ehdoitta koko maan NATOn miehitettäväksi.

Ja sitä päivää ei tule...
 
Back
Top