Valko-Venäjä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja aj77
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Niin kauan kuin mielenosoittajat jakelevat kukkasia miliisille, Lukan ei tarvitse istua kuin tatti paskassa ja mitään ei tarvitse tehdä.

Lukan istuminen on kallista puuhaa, jolle pitää löytyä maksaja. Itse seuraisin mielenosoituksia enemmän lakkoilun kehittymistä. Jos Valkovenäjän kansa lyö perseen penkkiin ja Lukan hallinto roikkuu puhtaasti VEnäjältä tukevan subvention varassa niin nykyinen presidenttikausi voi jäädä lyhyeksi. Ei se putinin kukkaro pohjaton ole.
 
Lukashenka ottaa oppia Ranskasta, Hongkongista, Yhdysvalloista ja Venezuelasta. Uskoo ihmisten väsyvän pikku hiljaa. Eli hän pelaa aikaa, pelottelee ja painostaa.

Valitettavasti Lukashenka ei näytä haluavan vuoropuhelua missään muodossa.
Perjantaiaamuna kansallisneuvoston jäsenet kutsutaan tutkintakomiteaan, jossa heidät todennäköisesti pidätetään ja syytetään valtion turvallisuuden vaarantamisesta.
Tuomio seuraa. Luka ei tee kompromisseja hänen luonteensa on vaan sellainen. Osoittaa olevansa valmis mihin tahansa rikokseen Putinin tuen ansiosta, hän uskoo voivansa tehdä mitä tahansa.

Viranomaiset ovat järjestäneet useita vastamielenosoituksia Lukashenkan tukemiseksi koko maassa. Ne eivät ole massiivisia, vaan hyvin pieniä ja osallistujat ovat olleet tunnistettavissa.
Poliiseja ja virkamiehiä, jotka teeskentelevät olevansa tavallisia isänmaallisia kansalaisia ja tehdastyöläisiä.

Hongkongin protestikirja on leviämässä kaikkialle sosiaalisen median ansiosta.

Asiantuntijat uskovat, että nuorten on nyt lopetettava Lukashenkon 26-vuotinen hallituskausi.
 
Voisiko Lukalla olla jopa sellainen ajatus, että kun ei reagoida mitenkään, kansa kyllästyy mielenosoittamiseen ja palaa arkiaskareisiin?
Eli kauanko ihminen kestää olla syömättä - siitähän tässä kai on kysymys. Kun rahaa ei tule niin kauppaan ei ole silloin menemistä kun asettuu valtiota vastaan. Lakkoilu loppuu väsymykseen ja nälkään.

Vaihtoehtona on todellinen kapina ja aseellinen kansannousu samaan tapaan kuin aika moni valtio on joutunut selvittämään asiat maan sisällä. Siinähän se mitataan kuka jää pystyyn kun oikein tapellaan.
Valko-Venäjän kansaa ei kuitenkaan lännestä pidä mennä tukemaan samalla tavalla kuin kävi Syyriassa; luvataan apua ja aseita, mutta todellisuudessa lopulta apu osoittautuu olemattomaksi ja kapinalliset vaan häviävät aloittamansa sisällissodan.

Onko VV kansa valmis sisällissotaan? Tätäkin kysymystä pitää voida pohtia jotta ohitetaan kepeä liirum laarum aiheessa.
.
 
Voisiko Lukalla olla jopa sellainen ajatus, että kun ei reagoida mitenkään, kansa kyllästyy mielenosoittamiseen ja palaa arkiaskareisiin? Eli kansannousu syleillään kuoliaaksi.

Näin olen itsekin miettinyt ja manannut. Sitten kun ihmiset kyllästyvät, alkavat puhdistukset Venäjän tuella ja oppositio jää vuosikymmenten maanpakoon. Lakkoase voisi olla tehokas, jos vastapuolena ei olisi imperialistiset tahot, joille taloudella ei ole niinkään merkitystä - vaan rajaviivoilla ja vaikutusvallalla. Vrt. Ukraina tai Georgia, jossa vallatut alueet ovat ikuisia persläpejä ja ketään ei kiinnosta.

Tällaisessa vallankumouksessa, jossa vastapelurina on käytännössä ulkovaltio, ei halailulla saada aikaan kuin kivoja lehti- ja somekuvia.
 
Vaikka V-Venäjän kansa olisikin kypsä sisällissotaan, on kylmä fakta ettei sellainen sovi Venäjälle.
Joten jos tilanne etenisi sodaksi saakka, se jäisi lyhyeksi.
Muistetaan kuitenkin tämä fakta, Venäjä ei päästä tilannetta tähän saakka. Nollasummapelillä he voittavat joka tapauksessa, kun otetaan huomioon NATO maiden halukkuuden käydä sotaa "Venäjän etupiirissä".
 
Minä olen käsittänyt että aika monella mielenosoittajalla on nyt seinä vastassa. Luka on antanut määräyksiä että saa potkut tai pidätetään tai mitä vielä, jos lakkoilee ja kansa tietää että jos nyt luovutetaan niin jälkikäteen tulee sitten poliisit ovelle yksitellen.
Tulevaisuutta ei ole enää Lukan hallinnon alla, joten pakko osoittaa mieltä kunnes hallinto vaihtuu, oli nälkä tai ei. Hallinnon vaihtuminen kuitenkin on se pelastus monelle tässä vaiheessa.
 
Eli kauanko ihminen kestää olla syömättä - siitähän tässä kai on kysymys. Kun rahaa ei tule niin kauppaan ei ole silloin menemistä kun asettuu valtiota vastaan. Lakkoilu loppuu väsymykseen ja nälkään.

Nyt on syksy ja satokausi. Kyse on isosta maasta, jossa taitaa olla paljon kotitarveviljelyä. Lisäksi aika iso osa maataloudesta taitaa kyetä itse valitsemaan mihin myy tai lahjoittaa ja minkä verran.

Jos lakkoilijat painuvat maaseudulle sadonkorjuuavuksi ja saavat palkkansa elintarvikkeina, niin saattavat sekä olla paremmin turvassa kidutettavaksi joutumiselta + selvitä aika montakin kuukautta ilman palkkaa.

Lisäksi nyt on menossa yleinen lakkoilu, jolla ilmaistaan mielipiteitä ja vaatimuksia. En hämmästyisi yhtään jos se alkaisi muuttua lähiaikoina kohdennetuksi lakkoiluksi, jossa keskeiset avainryhmät jättävät saapumatta sillä seurauksella että vaikka kaikki muut saapuisivat, niin tuotanto ja logistiikka vähintään hidastuu.

Kohdennettujen lakkojen lisäksi myös hidastuslakot ovat mahdollisia.

Ilmeisesti pahimmista pahantekijöistä ei ole vielä laadittu julkisia tai puolijulkisia henkilörekistereitä tai OSINT-karttoja? Sekin voi olla edessä. Jo sellaisen uhka voi vaikuttaa aika paljon esim. turvallisuuskoneiston haluun käydä oman kansansa kimppuun näiden vaatiessa sitä, minkä laki heille takaa.
 
Mitään väkivaltaista, mitä ei tukahdeta heti, vv-oppositio ei pysty järjestämään. Kukkasilla valta ei vaihdu. Eli valko-Venäläisten mahdollisuudet tällä hetkellä on poistua maasta tai alistua. Ja en usko että Putte on lukaa vaihtamassa mihinkään
Asian päällä istutaan ja odotellaan kunnes se menee ohi. Ja sitten Eu:nkin pitää taas alkaa juttelemaan Lukan kanssa. Ja kansa vain kurjista omia olojaan kun lakkoilee. Ei ne diktaattoreihin vaikuta.
 
Poloniumilla terästettyä teetä tai peräti Novichokia?

Mielenkiinnolla on seurattava miten tietyt lehtien päätoimittajat tästä Valko-Venäjän aiheesta kirjoittavat. Että onko suurin uhka maailmanrauhalle edelleenkin Yhdysvalloissa kuten eräänkin lehden päätoimittajan toimesta hourittiin ja peloteltiin "mummoja" vähän yli 2 vuotta sitten vai onko se sittenkin maassa jossa toimittajat ja oppositiopoliitikot myrkytetään ikävimmillä mahdollisilla tavoilla. Kyseessä on valtion harjoittama terrori. Reserviläisen joka on päätynyt päätoimittajaksi asti pitäisi kyllä kyetä erottamaan sellainen vaarattomasta somehölinästä.

Mediahan se sanoo miten suuren yleisön kuuluisi itkeä. Enpä ole huomannut että suomalaiset "tiedostavat" itkisivät venäläisten toimittajien tai tulevat itkemään tämän nyt kohta tapetun oppositiopoliitikon vuoksi. Puhumattakaan siitä että joku olisi menettänyt yöuniaan tai käynyt terapiassa. Heräisivät ja katsoisivat millainen maa on naapurissa.

Kun on valtio joka tapattaa noin omia, arvostettuja, kansalaisiaan niin mitä sellainen kykeneekään tekemään toisille.
 
Viimeksi muokattu:
Tietääkö kukaan täällä, että mikä on VV tilanne tai politiikka aseiden suhteen tavallisilla kansalaisilla? Onko kivääreitä, haulikoita saati itselataavia kansalla ja kuinka paljon, vai onko kansa käytännössä aseeton?
Tämä tieto auttaisi kummasti mahdollisten skenaarioiden spekuloimisessa. Jaetaanko siellä kukkia vain koska ei ole jakaa lyijyä, vai ovatko mielenosoittajat kuitenkin olleet vielä suht maltillisia?
 
  • Tykkää
Reactions: KIM
Tietääkö kukaan täällä, että mikä on VV tilanne tai politiikka aseiden suhteen tavallisilla kansalaisilla? Onko kivääreitä, haulikoita saati itselataavia kansalla ja kuinka paljon, vai onko kansa käytännössä aseeton?
Tämä tieto auttaisi kummasti mahdollisten skenaarioiden spekuloimisessa. Jaetaanko siellä kukkia vain koska ei ole jakaa lyijyä, vai ovatko mielenosoittajat kuitenkin olleet vielä suht maltillisia?

Aseita on 6,7/100 asukasta kohti, 178 000 rekisteröityä aseen omistajaa. Yhteensä arviolta 581 000 asetta, joista 3 680 laillisia kiväärejä, 165 000 haulikoita ja 1 900 käsiaseita. Laittomia aseita arvioidaan olevan n. 450 000, joten kyllä noilla jonkinlaisen kapinan saa aikaiseksi.

https://www.gunpolicy.org/firearms/region/belarus
 
Siis Valko-Venäjällä kansalaisten tulisi hyökätä aluksi hallinnon asevarastoihin tai sitten hallituksen aseelliset joukot kääntyvät jossain määrin Lukashenkoa vastaan ja samalla avaavat asevarastoja kansalaisille.
Sisällisota mahdollistuu vain sillä että asevarastot aukeavat.
Vallan vaihtuminen ilmeisesti mahdollistuu vain sisällissodalla.
 
Vallan vaihtuminen ilmeisesti mahdollistuu vain sisällissodalla.

Toinen optio on Lukan/Putinin poppoon räikeä ylilyönti Maidanin tyyliin, joka ei jätä mitään epäselvyyttä paikallisille joukoille, kenen puolella pitäisi olla. Samalla ulkopuolisetkin tahot saattaisivat antaa jo konkreettista tukea.

Vallankumouksesta on turha uneksia, jos ei väkivaltamonopolia saada puolelleen edes osittain.
 
Siis Valko-Venäjällä kansalaisten tulisi hyökätä aluksi hallinnon asevarastoihin tai sitten hallituksen aseelliset joukot kääntyvät jossain määrin Lukashenkoa vastaan ja samalla avaavat asevarastoja kansalaisille.

Haluttaisiinko toistaa ysärin kauhu missä neuvostoliiton hajottua esim ukrainassa varikot myivät aseita lompakon hallitsijoille?
 
Siis Valko-Venäjällä kansalaisten tulisi hyökätä aluksi hallinnon asevarastoihin tai sitten hallituksen aseelliset joukot kääntyvät jossain määrin Lukashenkoa vastaan ja samalla avaavat asevarastoja kansalaisille.
Sisällisota mahdollistuu vain sillä että asevarastot aukeavat.
Vallan vaihtuminen ilmeisesti mahdollistuu vain sisällissodalla.

On kai myös palatsivallankumous mahdollinen?
 
Back
Top