Valko-Venäjä

Liittyykö Valko-Venäjän tilanteeseen mutta harjoiteltu yllätyshyökkäystästä Natoa vastaan. Mietin että pitäisikö NATO:n tehdä pian ennaltaehkäiseväisku?
[MEDIA = twitter] 1297952374229786625 [/ MEDIA]
Vain jos haluavat kolmannen maailmansodan alkavaksi. Propagandillisestikin olisi parempi NATO:n ottaa ensimmäinen lyönti vastaan nenällään ja sitten huutaa Muriinit apuun. Mikäli NATO hyökkäisi venäläisiä vastaan Balkanin ja Lähi-Idän seikkailujen tyyliin, se antaisi Putinille oikeutuksen vapauttaa itä-Euroopan venäläisvähemmistöt NATO:n ikeestä.
 
Kyllä venäjän varmaan kannattaa pitää Lukashenko tuolla vallassa. Se jää velkaan ja on siten kunnolla kiinni Venäjän talutus nuorassa. Siis vielä enemmän kuin nyt.

Venäjän kannattaisi auttaa Valkovenäjää demokratiaan ja ihmisoikeuksia kunnioittavaksi valtioksi. Samoin heidän kannattaisi itse uudistua demokraattiseksi ja ihmisten sekä kansojen oikeuksia kunnioittavaksi valtioksi.

Venäjän etu on eri kuin diktaattori hirmuhalltsija Putinin etu.
 
Venäjän kannattaisi auttaa Valkovenäjää demokratiaan ja ihmisoikeuksia kunnioittavaksi valtioksi. Samoin heidän kannattaisi itse uudistua demokraattiseksi ja ihmisten sekä kansojen oikeuksia kunnioittavaksi valtioksi.

Venäjän etu on eri kuin diktaattori hirmuhalltsija Putinin etu.
Jep. Juuri tuota tarkoitin. Eli että puten kannattaa. Väärin sanoa että venäjän kannattaa. Itsekin toivon että venäjä ja Valko-Venäjä pääsevät diktaattoreistaan. Surettaa noiden kansojen puolesta. Mutta edelleen olen sitä mieltä että tällä hetkellä Lukalle ja Putelle ei ole mitään vastavoimaa.
 
Jep. Juuri tuota tarkoitin. Eli että puten kannattaa. Väärin sanoa että venäjän kannattaa. Itsekin toivon että venäjä ja Valko-Venäjä pääsevät diktaattoreistaan. Surettaa noiden kansojen puolesta. Mutta edelleen olen sitä mieltä että tällä hetkellä Lukalle ja Putelle ei ole mitään vastavoimaa.

Minusta on tuntunut melkosen aikaa jo siltä että ainakaan venäjällä ei suuri osa kansasta osaa yksinkertasesti elää jollei jonkin sortin diktaattoria heilu kremlissä...
 
Siinä vähän miehekästä esimerkkiä suomalaisille urheilupiireille, joissa lässytetään vuodesta toiseen "ei pidä sotkea urheilua ja politiikkaa, tämä on nyt uheilijoiden juhla, ei pilata sitä politiikalla" jne. kun tehdään yhteistyötä diktaattorien kanssa

Höpsis, mitä nuo valkovenäläiset urheilijat nyt tästä asiasta tietävät. Paljon parempia lähteitä ovat mm. jääkiekkoikonit Suomessa, jotka ojentavat lätkäveljen kättä Lukashenkalle. :cool:

Urheilijat voivatkin jatkossa urheilla kilpaurheiluaan omilla rahoillaan, eikä määkyä apurahaa johonkin lähes tyhjänpäiväiseen ulkomailla harjoitteluun vailla mitään tulosvastuuta. Jos joku sponssaa, niin sehän on kivaa.

Taitaa vv-urheilijoilla olla munaa lahkeessa ja rautaa vitaliksessa sen verran enemmän kuin näillä määkyjillä, että huhhuh. No, järjestelmämme on vuosikymmenet tuottanut -urheilijaprofiileja- joiden odotetaan todistavan hyvästä äitisuhteesta ja lojaliteetista urheilujohtoa kohtaan enemmän kuin tekevän tulosta kentillä.
 
...edelleen olen sitä mieltä että tällä hetkellä Lukalle ja Putelle ei ole mitään vastavoimaa.

Lukan ja Putinin vastavoima on sama kuin Neuvostoliitossa ja Varsovan liitossa oli: hiljainen, vaiennettu ja enemmän verkostoitumiseen kuin hierarkisiin komentoketjuihin perustuva rahvas.

Pelolla hallitsemisen dilemma on on se, että jossain kohtaa pelotetuilla on vähemmän hävittävää kuin voitettavaa. Pelko toimii vain jos on olemassa vähemmän pelottava vaihtoehto, johon kansaa voidaan ajaa. Valko-Venäjällä näin ei enää ole. Venäjälläkin se alkaa paikoin ja alueittain kyseenalaistua.

Kleptokratioilla ja korruptokratioilla on oma dilemmansa. Ne voivat hallita vain jos ne eivät kurjista toimeentulomahdollisuuksia pois. Jos kratian ulkopuolinen talous, tuotanto, elinkeinoverkosto jne. tarjoaa enemmän kuin kratian piiriin jäävä, niin ihmiset alkavat liikkua sinne. Tämän liikkeen edeltäkulkijoita ovat luovimmat, yritteliäimmät ja kurjimmat.

Vastavoiman - tai oikeammin vastavoimien - kannattaa pitää itsensä väljästi verkostoituneena, adaptiivisena, epähierarkisena, symboliikkaan ja vertauskuvaannolliseen viestintään sekä ääneen lausumattomiin itsestäänselviin moraalisiin lähtökohtiin tukeutuvina. Näin niitä ei saa tapettua sillä että leikataan pää poikki tai tehdään johtohahmoista esimerkkejä.
 
Heitin tuossa hässäkän alussa foliohattuteoriana, että nato-yhteenottoa tässä Valko-Venäjän varjolla rakennetaan. EU-konfrontaatio ilman natoa olisi matalamman kynnyksen eskalaatio.
Minusta tämä voisi vaikuttaa tuohon suuntaan olevalta. Taustalla on kapellimestarina Venäjä, mutta kaikki näyttää ulospäin siltä että toimijana on kuitenkin Valko-Venäjä. Rajatilanteen koeponnistaminen nimenomaan Liettuassa olisi sopivan pieni avaus. Sillä voi testata, miten muut reagoivat: paikallinen konfrontaatio Liettuan voimien kanssa, apuna maassa olevat Nato joukot, liittyykö naapurivaltiot Puola ja Latvia jotenkin tapahtumaan, entä laajeneeko selkkaus koko Baltian kokoiseksi, jolloin sillä alkaakin olla NATO laajuus selvästi, millaisen iskun tekee NATO, johon sitten jo Venäjä joutuukin jo mukaan tulollaan vastaaman itse.
Onhan tuossa sellaiset lumipallo-efektin ainekset.

Liettua on siksikin paras koeponnistettava, koska sillä on Baltian maista suurin venäjänkielinen populaatio.
 
Katselin noita ketä pidätetty viimeisen 24h:n aikana niin aika ytimeen ne pidätykset osuvat. Oppositiolla täytyy olla reserviä astumaan pidätettyjen paikalle.
 
Heitin tuossa hässäkän alussa foliohattuteoriana, että nato-yhteenottoa tässä Valko-Venäjän varjolla rakennetaan. Hiljalleen alkaa tuntua siltä, että uusia rajoja tässä todella testataan. EU-konfrontaatio ilman natoa olisi matalamman kynnyksen eskalaatio. Se olisi Suomi ja/tai Ruotsi....

Folioita tai ei niin kyllähän itänaapurilla askeleet ovat hienosti edenneet. Britit ulos eu:sta ja Usassa presidentti joka ei ota millään tavalla kantaa Valkovenäjän tilanteeeseen. Putinin todellinen ote Trumppiin, tai onko sitä edes nähdään kun vähän Natoa härkitään. Tosin samoihin aikoihin viimevuoden lopulla kun ennustetiin tämän vuoden olevan Valkovenäjän kohtalon vuosi, oli Foreign policyssä artikkeli, että seuraava valtio joka joutuu Putinin kohteeksi on Eu maa joka ei kuulu Natoon.
 
vuoden olevan Valkovenäjän kohtalon vuosi, oli Foreign policyssä artikkeli, että seuraava valtio joka joutuu Putinin kohteeksi on Eu maa joka ei kuulu Natoon.
Georgia, Ukraina, Valko-Venäjä... Suunta näiden ilman NATO:n suojaa olevien maiden kiusaamisessa on pohjoiseen. Kun Putin tarvitsee joidenkin vuosien päästä uutta ulkopoliittista sisäpolitiikan vaimentajaa niin vähiin käy vaihtoehdot ellei käännä katsettaan etelään.
 
Katselin noita ketä pidätetty viimeisen 24h:n aikana niin aika ytimeen ne pidätykset osuvat. Oppositiolla täytyy olla reserviä astumaan pidätettyjen paikalle.
Koska on olemassa aito vaara joutua vankilaan, niin sen takia lähdetään maanpakoon Ukrainaan, Puolaan, Liettuaan ja sitten Luka voi sepittää että hyökkäys tulee lännestä, näistä kahdesta Nato-maasta ja että mielenosoituksia koordinoidaan sieltä käsin.
 
Valmiutta kohotettu niin idässä kuin lännessä.


Armeija on käynnistänyt valmiusoperaation Itämerellä kaakkossa ja keskiosassa. Syynä on Itämeren alueella tapahtuva laaja sotilasalan toiminta.

Elämme myrskyisää aikaa, globaalissa turvallisuusympäristössä tapahtuu monia muutoksia ja näemme heikentyvän turvallisuustilanteen lähialueella.
- Itämeren alueella on käynnissä laajoja sotilasoperaatioita, niin Venäjältä kuin länneltäkin, tavalla, jota ei ole vielä koettu kylmän sodan jälkeen,
sanoo Ruotsin armeijan operaation päällikkö Jan Thörnqvist.


Esiintyminen tuo mieleen Venäjän vuonna 2014 esittämät kommentit Ukrainasta.

Edit:
Ps. Suomessa ollaan hiljaa, vaikka joitakin huhuja että oltaisiin mukana valmiusoperaatiossa yhdessä Ruotsin kanssa. Mikä fakta, en osaa sanoa.

Edit2:
Ruotsissa kyse ei ole harjoittelusta vaan valmiusoperaatiosta / tai valmiudenkohottamisesta.
 
Viimeksi muokattu:
Ps. Suomessa ollaan hiljaa, vaikka joitakin huhuja että oltaisiin mukana valmiusoperaatiossa yhdessä Ruotsin kanssa. Mikä fakta, en osaa sanoa.


Ruotsissa kyse ei ole harjoittelusta vaan valmiusoperaatiosta / tai valmiudenkohottamisesta.

Aika heviä alkaa olla...
 
Ruotsin puolustusta ajettu alas, meillä asiat hieman toisin ja määrättyjä asioita tehdään rutiininomaisesti.
Erilainen tilanne eri maissa ja tämän takia mahdollisesti viestitään eri tavoin tai olla viestimättä mitään tai antamatta mitään singnaalia.
Mutta jos asioita tehdään yhdessä, niin pitäisikö viesti / signaali olla myös sama?
 
Back
Top