Valko-Venäjä

:sneaky:Ruotsi menossa pikavauhtia natoon ja kohottelee valmiuttaan sen takia.. No tuskin mutta se se vasta olis hauska tilanne se ku täälö herätään että ohhoh, mitäs nyt

Suomi tekee muista riippumatta omat ratkaisunsa :rolleyes: vaan olisihan tuo melko hapanta jos näin kävisi...

En tiedä pitääkö alla oleva kutinsa. Tuon mukaan venäjän mod olisi ilmoittanut Su-27 käyneen tervehtimässä ruotsalaisia, saksalaisia ja jenkkejä kv-ilmatilassa.
 
Se on toki lievästi huolestuttavaa kun Lavrov tuo Venäjän Muhammad Sa’id al-Sahhaf avasi sanaisen arkkunsa, mutta niin kauan kun Putin pitää turpansa kiinni ei V-Venäjän oppositiolla ja mielenosoittajilla ole mitään hätää ainakaan Venäjän suunnalta.

Tämä on edelleenkin ihan pätevä tilannekuva...

Median yllättävän moniäänisyyden on tulkittu tarkoittavan sitä, että Kreml pitää vielä kaikki vaihtoehdot pöydällä Valko-Venäjän suhteen.

Myös Chatham Housen tutkija Keir Giles uskoo, että jos Venäjä valmistelisi täydellä teholla väliintuloa Valko-Venäjälle, niin se oletettavasti myös oikeuttaisi toimiaan jo julkisuudessa.

– Kuulisimme lausuntoja vallanpitäjiltä ja näkisimme, kuinka kansalaisia valmistellaan operaatioon sopivilla uutisilla ilman, että vaihtoehtoisia näkemyksiä tarjottaisiin, Giles sanoo.

Tällaisia viitteitä on nähty tähän mennessä vielä vähän.



Se on ihan selvä asia että Venäjä ei luovu pikkuveljestään ikinä ja se käyttää tarvittaessa myös sotilaalista voimaa, jos oppositio ihan hurjaksi heittäytyy. Se voi istuttaa epävakaan ja epäluotettavan diktaattorin tilalle oman miehensä jos siihen kykenee ja löytää sopivan perseennuolijan vaikkapa esimerkiksi kenraalikunnasta, mutta nykyistä oppositiota se tuskin hyväksyy missään oloissa kuten jo al-Sah...Lavrovin lausunnoista voi helposti päätellä.

Mitä Itämereen ja Ruotsin touhuihin tulee niin Ruotsi ja aivan erityisesti Suomi ovat pelkureita tai hulluja tai molempia kun eivät edes nykyisessä tilanteessa hanki kunnollisia turvatakuita, mutta tuskin silläkään suunnalla on ihan heti mitään yllättävää tapahtumassa.
 
Edit:
Ps. Suomessa ollaan hiljaa, vaikka joitakin huhuja että....

Jos viranomaiset ovat Suomessa hiljaa valmiuden asteeseen liittyvistä asioista, niin olisiko maanpuolustushenkisille ja maan parasta toivoville ihmisille sopivaa olla laittamatta julkisuuteen ainuttakaan aihepiiriin liittyvää huhua?

Vaikka edustan kovan linjan sananvapausnäkemystä, niin siitä huolimatta on olemassa suuri joukko asioita, joiden julkinen esille tuominen ei mielestäni ole hyväksi eikä suotavaa.

Jokainen toki päättää lain asettamissa rajoissa omasta puolestaan, mutta jokainen muu voi kannustaa vastuullisuuteen ja fiksuuteen.
 
Jos viranomaiset ovat Suomessa hiljaa valmiuden asteeseen liittyvistä asioista, niin olisiko maanpuolustushenkisille ja maan parasta toivoville ihmisille sopivaa olla laittamatta julkisuuteen ainuttakaan aihepiiriin liittyvää huhua?

Vaikka edustan kovan linjan sananvapausnäkemystä, niin siitä huolimatta on olemassa suuri joukko asioita, joiden julkinen esille tuominen ei mielestäni ole hyväksi eikä suotavaa.

Jokainen toki päättää lain asettamissa rajoissa omasta puolestaan, mutta jokainen muu voi kannustaa vastuullisuuteen ja fiksuuteen.
Ruotsin Puolustusvoimat ovat valinneet kuitenkin toisenlaisen lähestymistavan, eli katsotaan että viestintä on osa puolustuksen kokonaisuutta ja siellä kerrotaan valmiuden kohottamisesta.
 
Ruotsin Puolustusvoimat ovat valinneet kuitenkin toisenlaisen lähestymistavan, eli katsotaan että viestintä on osa puolustuksen kokonaisuutta ja siellä kerrotaan valmiuden kohottamisesta.

Kyllä. Ja Afganistan on valinnut vielä erilaisen. Ja USA:kin toimii eri tavalla kuin Suomi.

Ruotsi on osoittanut olevansa sekä sisäisen että ulkoisen turvallisuuden suhteen niin heikon suoritustason maa, että sieltä ei kannattane ottaa juuri missään oppia.

Suomen viranomaiset ovat luultavasti valinneet oman linjansa useista eri syistä. Mistään mitään ymmärtämättömänä maallikkona kuvittelisin että ainakin nämä voisivat olla mukana:

1. Halu välttää reagointikierteen tapaisia autokatalyyttisiä prosesseja joilla tuppaa olemaan tuhoisia seurauksia.

2. Halu optimoida valmiuden ja rauhoittavan viestinnän välinen tasapaino Suomen eduksi.

3. Halu toimia tavalla joka vaikeuttaa hyökkääjän kykyä lamauttaa Suomen puolustusta.

4. Halu vaikeuttaa vastapuolen vihamielistä tiedustelua.

5. Halu vaikeuttaa hybridioperaatioita.

6. Halu estää kansalaisten ylireagointia tilanteissa joissa sellaiseen ei ole aihetta.

7. Halu säilyttää normaalitilassa olevan yhteiskunnan tehokkuus ja tuottavuus niin kauan ja usein kuin mahdollista.

8. Halu tuoda harjoitteluun todenmukaisuuden elementtejä kaikilla hierarkioiden tasoilla ilman lieveilmiöitä.

9. Halu maksimoida viranomaisyhteistyön toimivuus kaikissa tilanteissa.

10. Halu hoitaa viestintä niin että kriisitietoisuus ja kriisin määrä vastaavat toisiaan.

Ruotsi... Miten sen nyt kauniisti sanoisi... Siellä on ollut jo kauan vallitsevana ylioptimistinen näkemys Ruotsin ja ruotsalaisen ymmärryksen ihmeellisyydestä.

Reaalitodellisuus on ihan toisenlainen kuin ruotsalainen poliittinen todellisuus. Siellä saatetaan tarvita useitakin erilaisia herätyskelloja, jotta kansa tajuaisi että Venäjän aggressiivisuus ja sotilaalliset uhat ovat vakavampi asia kuin se, kuinka monta kymmentä pronominiä pitäisi olla mielikuvitussukupuolia varten tai onko nenän kaivaminen yksin metsässä mikroaggressio vai ei.

Ja niin hämmästyttävää kuin se onkin, niin jopa Ruotsin maantieteellinen sijainti poikkeaa Suomesta.
 
Rajanveto voi olla joskus vähän vaikeaa. -Eikö loppuunsaakka vietynä vakaumuksellisten reserviläisten kannattaisi vaieta ihan kaikesta naapurimaitakin koskevasta OSINT- tiedosta, joka liittyy Itämeren alueen valmiusasioihin ja sotilaalliseen toimintaan? Nimittäin kun kommentoimme esim. twiittejä siitä miten joukkoja liikutellaan Venäjällä tai Ruotsissa, niin paljastaahan se aina vähintään sen mitä jo tiedämme. Ajankohtaisiksi kirjoitusaiheiksi tänne voisi sitten jättää sisäpolitiikka-aiheiset ketjut ja hymiöitähän voi aina laittaa...:unsure:
 
Rajanveto voi olla joskus vähän vaikeaa. -Eikö loppuunsaakka vietynä vakaumuksellisten reserviläisten kannattaisi vaieta ihan kaikesta naapurimaitakin koskevasta OSINT- tiedosta, joka liittyy Itämeren alueen valmiusasioihin ja sotilaalliseen toimintaan? Nimittäin kun kommentoimme esim. twiittejä siitä miten joukkoja liikutellaan Venäjällä tai Ruotsissa, niin paljastaahan se aina vähintään sen mitä jo tiedämme. Ajankohtaisiksi kirjoitusaiheiksi tänne voisi sitten jättää sisäpolitiikka-aiheiset ketjut ja hymiöitähän voi aina laittaa...:unsure:

Toisaalta, huhu on huhu. Niitä voidaan laittaa tarkoituksella liikkeelle. Seulo sitten siitä huhujen massasta se, mikä oikeasti liittyy johonkin.
 
Kuulunee tähän ketjuun.


Stephen Biegun, deputy secretary of state, USA, on Moskovassa Lavrovin juttusilla.
 
Höpsis, mitä nuo valkovenäläiset urheilijat nyt tästä asiasta tietävät. Paljon parempia lähteitä ovat mm. jääkiekkoikonit Suomessa, jotka ojentavat lätkäveljen kättä Lukashenkalle. :cool:

Kiekkomiestä ei jätetä :ROFLMAO:

Jääkiekkoleijona Juhani Tamminen tylyttää kiekkoyhteisöä siitä, että se edes harkitsee boikotoivansa tai jopa peruvansa ensi keväänä pelattavat jääkiekon MM-kisat Valko-Venäjällä sekä Latviassa.

– Valko-Venäjä on yksi luonnollisimpia maita järjestää MM-kisat, ja kaiken lisäksi Veli-Lukašenka on kiekkomies...

8af6db721fad3b3e6ff566c13c1f560820775e54573f57a6b0b4a29fe7fa03d4.jpg
 
Toisaalta, huhu on huhu. Niitä voidaan laittaa tarkoituksella liikkeelle. Seulo sitten siitä huhujen massasta se, mikä oikeasti liittyy johonkin.

Ymmärrän, mutta tämä on sikäli hankalaa, että ihan kaikki ensikäden- ja OSINT-tieto on periaatteessa huhua, kunnes toisin todistetaan. Jos tiedon 100% varmentaminen on täällä julkaisun kriteeri, niin hiljaiseksi muuttuvat ketjut ajankohtaisissa konflikteissa. Ja pitää sitten laatia kriteerit sille, milloin jokin on riittävästi todennettu, eikä pelkkä huhu. Riittääkö ensijulkaisu HS:ssa ja/tai YLE:n sivuilla? Yhtään ensikäden vahvistatonta twiittiähän tänne ei sitten enää linkitettäisi. Tähän asti tämän foorumin vahvuus ja arvo on ollut pitkälti se, että täältä saa uusinta tietoa maailman tapahtumista kun porukan oma seula seuloo SOME:n ja virallisen uutisvirran jyviä akanoista nopeaan tahtiin.
 
Pitääkö tässä lähteä ostamaan polkupyörä, vai onko se vielä nykyään mukaan otettavissa varusteissa :camo:

Kehitys on kehittynyt. Nyt vaan vaadit Helkamalta sähköpyörän, maan parhaimman tavan mukaisesti, ja lupaat, että korvaat sen somepäivityksillä. Muista varata standardinmukainen kypärä, sotilaskypärä ei kelpaa. :cool: Vähän tohon malliin:

1598356033543.png
 
Hyppäsi mieleen ajatus, ja kun en tiedä mitä siitä ajatella niin laitan sen tänne teidän haukuttavaksenne. Eli voisiko sellainen skenaario olla mahdollinen, että Luka komensi joukot länsirajalle kiristääkseen putinia, että jos tämä yrittää puuttua asiaan sotilaallisesti niin VV vetää saman tien NATOn mukaan soppaan astumalla rajan yli? Aika järjettömän oloista meikäläisestä katsantokannasta, mutta ei noilla veijareilla aina olekaan ollut meikäläinen logiikka pelissä...
 
Hyppäsi mieleen ajatus, ja kun en tiedä mitä siitä ajatella niin laitan sen tänne teidän haukuttavaksenne. Eli voisiko sellainen skenaario olla mahdollinen, että Luka komensi joukot länsirajalle kiristääkseen putinia, että jos tämä yrittää puuttua asiaan sotilaallisesti niin VV vetää saman tien NATOn mukaan soppaan astumalla rajan yli? Aika järjettömän oloista meikäläisestä katsantokannasta, mutta ei noilla veijareilla aina olekaan ollut meikäläinen logiikka pelissä...

Taitaa armeijan miehistö olla sen verran epäluotettavaa gestapoon verrattuna, että laittoi ukot kiinni pääkaupungin ulkopuolisiin hommiin.
 
Eli voisiko sellainen skenaario olla mahdollinen, että Luka komensi joukot länsirajalle kiristääkseen putinia

Miksei. Minä epäilen, että Lukashenka pisti -epäluotettavat- joukot länsirajalle ja tila jäi - luotettaville- ja jopa Venäjän väliintulolle. Eli pidän todennäköisimpänä sitä, että Luka kylmästi antoi tilan --luotettaville-- plus Venäjä-kortille.

Jos Lukashenka pyrkii vetämään Venäjän ilman tämän tahtoa isoon sotaan, niin hänelle juotetaan takuulla tsaijut.
 
Rajanveto voi olla joskus vähän vaikeaa. -Eikö loppuunsaakka vietynä vakaumuksellisten reserviläisten kannattaisi vaieta ihan kaikesta naapurimaitakin koskevasta OSINT- tiedosta, joka liittyy Itämeren alueen valmiusasioihin ja sotilaalliseen toimintaan? Nimittäin kun kommentoimme esim. twiittejä siitä miten joukkoja liikutellaan Venäjällä tai Ruotsissa, niin paljastaahan se aina vähintään sen mitä jo tiedämme. Ajankohtaisiksi kirjoitusaiheiksi tänne voisi sitten jättää sisäpolitiikka-aiheiset ketjut ja hymiöitähän voi aina laittaa...:unsure:
Älä liioittele.

Varmaan kuitenkin itse kukin ymmärtää, miksi tänne EI LAITETA YHTÄÄN MINKÄÄNLAISTA HUHUA PV:n operatiiviseen toimintaan liittyen, etenkään jos/kun kyse on puolustusvalmiuden kohottamiseen liittyvistä asioista! Annetaan iivanan selvittää tai olla selvittämättä asioita ihan itse.

Täällä olevat skapparit tietänevät kuinka paljon voivat kommentoida, ja se heille suotakoon. Kuitenkin, ulkopuolisten tehtävänä on ennemmin tappaa kaikki huhut.

Venäjälle itselleen OSINT-tieto ajattelemattomien kansalaisten some-toiminnan seurauksena on aiheuttanut koko maan maineen kompromenttoineita ja ehkä tulevaisuudessa oikeudellisiin seuraamuksiin johtavia ongelmia, mikä täällä on hanakasti huomattu. Toivottavasti myös itse ymmärrämme, että samoja tietoja joita täällä someaktiiveiden kerääminä esimerkiksi Venäjän asevoimista levitämme, ei olisi suotavaa levittää omistamme!

Sen sijaan, ulkopuolisista tahoista sopii luonnollisesti jatkaa tiedon ja myös arkaluontoisen jakamista, ja myös huhuja kunhan mainitsee niiden olevan huhuja. Sehän ei meitä haittaa.
 
Back
Top