Valko-Venäjä

Sippi kirjoitti:
Eikö meillä
Eikä meillä koko ajan ole valmiutta olemassa ilman, että sitä erityisesti nostetaan? Merivoimien, Ilmavoimien, Rajalaitoksen AKT alukset jne...
Tuskin hirveästi huomataan, jos valmiutta kohotetaan. Toki varmasti siinä vaiheessa, kun alkaa reserviläisille kutsuja tulla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ylimääräiset Harjoitukset. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ylimääräiset_harjoitukset

Näyttää Venäjä jostain syystä härnäävän Ruotsia nyt normaalia enemmän, onneksi Börg on tarkkana tutkan äärellä. Joukkoja on siirrelty muutenkin aika paljon yhteensä, vaikka näennäisesti vähän kerrallaan. Yksi teoria on edelleen se Venäjän suurhyökkäys Ukrainaan, jonka piti jo tapahtua, mutta koronan takia viivästyi/peruuntui. Siihen nähden ei joukkojen liikuttelu myöskään Suomenlahdella yllätä.
 
Viimeksi muokattu:
Minusta pitää keskittyä pelkästään kuurnimaan, mitä Valko-Venäjä ja Venäjä tekevät.

Tämä on fantasiointia, mutta joku voisi miettiä vaikka näin:

Valko-Venäjän iskukykyisimmät joukot on sijoitettava kauemmas pääkaupungista ja Minskiin johtavien pääteiden varsilta (tiet Homjel, Mahiljou, Orsa, Vitsebsk). Jos joukot saisi linjalle Brest - Hrodna - Lida - Braslau vaikkapa "ulkopuolista uhkaa vastaan", olisi aivan sama, mikä niiden uskollisuus valtioliittoa kohtaan olisi siinä tapauksessa, että rauhanturvaajia pitäisi saada veljeskansaa auttamaan. Ne olisivat joka tapauksessa kaukana polttopisteestä.

Valko-Venäjän joukot suojaavat ulkokehän, ja sisäkehällä on ainakin sen verran venäläisiä toimijoita, että siellä voi asetettaa uuden bulvaanin.

Luka lähtee joko syömään kotletteja sinne, missä Janukovits jo on, tai kuolee muitakin koskevissa väkivaltaisuuksissa, jotka ovat sekä venäläiselle, valkovenäläiselle että kansainväliselle yhteisölle signaali levottomuuksien hillitsemisen tarpeesta.

Ilman mitään maskirovkaa Venäjä tuskin haluaa uutta Ukrainaa. Valko-Venäjän kansan täytyy olla mukana. Muuten tilanne säilyy kireänä ja iso hyökkäys työntäisi Valko-Venäjän todellisuudessa henkisesti kauemmas valtioliitosta.

Jos kansa haluaa Lukan pois, Luka lähtee. Kysymys kuuluu, miten ja kehen hänet vaihdetaan niin, että Valko-Venäjä säilyy etupiirissä.

No joo, tämä oli vain nopea kyhäelmä mutta vaikka sinne päin.
 
ajs178 kirjoitti:
Jos totta, niin juoni saattaa mennä näin: mielenosoitukset ovat liian rauhanomaisia -> ei voi laittaa nippuun. Muutama feikkimielenosoittaja donbassista sekaan ampumaan kohti poliisia ja siinä oikeutus valtion turvallisuuskoneistolla laittaa mielenosoittajat lakoon isosti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tätä tuolla provokaattori-termillä juurikin hain.
 
Bwana kirjoitti:
Nyt en ihan... Kai Venäjän laivasto sentään omaan tukikohtaansa saa Itämerellä ajella? Vaikka tietysti parempi olisi jos eivät siellä ajelisi, ollenkaan. Semmoisista ajoista alkaa vaan olemaan miespolvia kulunut.
Klikkaa laajentaaksesi...

No, kyllähän ne onneksi Kronstadtissakin turpaansa voivat saada, kun Venäjän sotilaspedagogiikkaa siellä harjoitetaan.
 
"tapahtumat Valko-Venäjällä vaikuttavat myös Ruotsin turvallisuustilanteeseen"
https://yle.fi/uutiset/3-11511534

Ruotsissa "jotkut operaatiot ovat näkyviä, kun taas toiset eivät"

Suomessa linja toinen, eli perustellaan operaatioturvallisuudella.

Mutta..mutta
29.8.2014 "Ilmavoimat siirsi Hornet-hävittäjiä Helsinki-Vantaalle – Puolustusvoimat: Valmiutta tehostetaan"
"Puolustusvoimat on siirtänyt Hornet-hävittäjiä Etelä-Suomeen, myös Helsinki-Vantaan lentokentälle, kertoo Puolustusvoimien viestintäpäällikkö Mika Kalliomaa."

Ruotsi nostaa sotilaallista valmiustasoaan ja tehostaa ilmavalvontaansa, kertoo ruotsalaislehti Svenska Dagbladet.
Ruotsin puolustusvoimat perustelee valmiustilan nostoa Ukrainan kriisin kiristymisellä ja venäläiskoneiden lisääntyneellä liikenteellä Itämeren yllä.
https://www.kaleva.fi/puolustusvoimat-horneteja-siirretty-helsinki-vanta/1640952

"Miten, milloin ja kuinka usein ei ole julkista tietoa"

Itä-Ukraina olkoon hyvä esimerkki operaatioturvallisuudesta, eli älä ota kuvia tuli-asemastasi ;)
 
letkuspede kirjoitti:
"tapahtumat Valko-Venäjällä vaikuttavat myös Ruotsin turvallisuustilanteeseen"
https://yle.fi/uutiset/3-11511534

Ruotsissa "jotkut operaatiot ovat näkyviä, kun taas toiset eivät"

Suomessa linja toinen, eli perustellaan operaatioturvallisuudella.

Mutta..mutta
29.8.2014 "Ilmavoimat siirsi Hornet-hävittäjiä Helsinki-Vantaalle – Puolustusvoimat: Valmiutta tehostetaan"
"Puolustusvoimat on siirtänyt Hornet-hävittäjiä Etelä-Suomeen, myös Helsinki-Vantaan lentokentälle, kertoo Puolustusvoimien viestintäpäällikkö Mika Kalliomaa."

Ruotsi nostaa sotilaallista valmiustasoaan ja tehostaa ilmavalvontaansa, kertoo ruotsalaislehti Svenska Dagbladet.
Ruotsin puolustusvoimat perustelee valmiustilan nostoa Ukrainan kriisin kiristymisellä ja venäläiskoneiden lisääntyneellä liikenteellä Itämeren yllä.
https://www.kaleva.fi/puolustusvoimat-horneteja-siirretty-helsinki-vanta/1640952

"Miten, milloin ja kuinka usein ei ole julkista tietoa"

Itä-Ukraina olkoon hyvä esimerkki operaatioturvallisuudesta, eli älä ota kuvia tuli-asemastasi ;)
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä Ruotsin valmiudennostohässäköinnissä on jotain niin ...ruotsalaista. Kovalla kohkaamisella ilmoitetaan valmiuden nostosta ja tämä ilmoitus tarvitaan siksi, että valmius on normaalioloissa täysin alimitoitettu.

Suomen osalta mitään ilmoituksia ei tarvita ja puolustusvoimat hoitaa "konepellin alla" tarvittavat asiat:
  • Viime viikolla ilma- ja meritilaa valvoi x kappaletta tutkia, nyt niitä onkin y kappaletta ja vähän eri paikoissa
  • Viime viikolla päivystyksessä oli a kappaletta Horneteja kentillä 1 ja 2, nyt voikin olla b kappaletta kentillä 3, 4 ja 5. Tästä tosin venäläisten on hankala ottaa selvää, kun aiheesta ei kukaan kommentoi ja ilmavoimat pitävät huolen operaatioturvallisuudestaan.
  • puolustusvoimien SIGINT-toimintaa on voitu kaikessa hiljaisuudessa nostaa. Casa lentääkin vähän useammin ja eri reittejä kuin tavallisesti, mutta muusta toiminnasta ei Venäjä oikein saakkaan viitteitä.
 
Halutaan viestiä myös kumppaneille että hereillä ollaan.
 
letkuspede kirjoitti:
Halutaan viestiä myös kumppaneille että hereillä ollaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sitäkin, mutta silti pidän Suomen linjasta enemmän. Kumppanimaiden asevoimille voidaan lakonisesti todeta, että totta kai Suomi seuraa tilannetta ja valmiustaso on säädetty tarpeita vastaavaksi. Venäjälle ei tarvitse ilmoittaa mitään, he ainoastaan havaitsevat valvontatutkan signaalin paikasta, josta sitä ei viime viikolla tullut ja huomaavat Hornetin nousevan ilmaan kentältä, jossa viime viikolla ei oltu havaittu ilmavoimien toimintaa.
 
letkuspede kirjoitti:
"tapahtumat Valko-Venäjällä vaikuttavat myös Ruotsin turvallisuustilanteeseen"
https://yle.fi/uutiset/3-11511534

Ruotsissa "jotkut operaatiot ovat näkyviä, kun taas toiset eivät"

Suomessa linja toinen, eli perustellaan operaatioturvallisuudella.

Mutta..mutta
29.8.2014 "Ilmavoimat siirsi Hornet-hävittäjiä Helsinki-Vantaalle – Puolustusvoimat: Valmiutta tehostetaan"
"Puolustusvoimat on siirtänyt Hornet-hävittäjiä Etelä-Suomeen, myös Helsinki-Vantaan lentokentälle, kertoo Puolustusvoimien viestintäpäällikkö Mika Kalliomaa."

Ruotsi nostaa sotilaallista valmiustasoaan ja tehostaa ilmavalvontaansa, kertoo ruotsalaislehti Svenska Dagbladet.
Ruotsin puolustusvoimat perustelee valmiustilan nostoa Ukrainan kriisin kiristymisellä ja venäläiskoneiden lisääntyneellä liikenteellä Itämeren yllä.
https://www.kaleva.fi/puolustusvoimat-horneteja-siirretty-helsinki-vanta/1640952

"Miten, milloin ja kuinka usein ei ole julkista tietoa"

Itä-Ukraina olkoon hyvä esimerkki operaatioturvallisuudesta, eli älä ota kuvia tuli-asemastasi ;)
Klikkaa laajentaaksesi...

Horneteja ei oikein voi siirtää Helsinki-Vantaalle ilman että sitä huomattaisiin, mikä ehkä selittää että siitä tiedotettiin poikkeuksellisesti.
 
Minusta on erittäin hyvä Suomen linja. Joskus voi myös valistunut reserviläinen tehdä ihan sattumalta havaintoja joista voi jokus (ehkä, ehkä ei) päätellä jotakin.
Silloin myös pitäisi ymmärtää olla ihan hiljaa. Vaikeneminen on varsinkin nykymaailmassa ja Someaikana todellakin kultaa. Suomalaisille tämä ei pitäisi periaattessa olla vaikeaa. Pelättiinhän Hakkapeliittojakin keski-Euroopassa kai osin juuri siksi että joukko ratsasti ihan äänettömänä ennen kuin kävi päälle:camo:
 
Käsitykseni mukaan se mikä on julkisista lähteistä saatavilla ja siis julkista tietoa niin siitä voi täällä mainita.
 
Coffee Man kirjoitti:
Kiekkomiestä ei jätetä :ROFLMAO:

Jääkiekkoleijona Juhani Tamminen tylyttää kiekkoyhteisöä siitä, että se edes harkitsee boikotoivansa tai jopa peruvansa ensi keväänä pelattavat jääkiekon MM-kisat Valko-Venäjällä sekä Latviassa.

– Valko-Venäjä on yksi luonnollisimpia maita järjestää MM-kisat, ja kaiken lisäksi Veli-Lukašenka on kiekkomies...

8af6db721fad3b3e6ff566c13c1f560820775e54573f57a6b0b4a29fe7fa03d4.jpg
Klikkaa laajentaaksesi...
Onkohan kiekkotyypeillä käynnissä skaba, jossa kilvoitellaan kuka antaa tyhmimmän kommentin:poop:
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top