Valmistautuuko Venäjä suursotaan?

Suomen mediassa Särkänniemen delffiinit on kiinnostavampia. Punavihreä propaganda piilottaa pelottavaa totuutta.
 
Ottakaapa pojat nyt ihan rauhallisesti. Laskekaa kymmeneen ja hengittäkää vaikka paperipussiin. Ainut asia, mitä Puna-armeija tässä nyt vyöryttää, on Venäjän oma kansalaismielipide. "Ollaan vihamielisten ulkovaltojen piirittäminä, joten muistakaa syksyn duuman vaaleissa äänestää Yhtenäisen Venäjän ehdokasta".
Olet siinä oikeassa että tämä on melko luultavasti venäläisten sisäpolitiikan tekoa ja toisaalta lännen ja naapureiden härnäämistä ja varuillaan pitämistä. Mutta toisaalta jos olisit venäläinen valloitussoturi joka aikoo esim Suomeen hyökätä niin tekisitkö sen yllätyksellisesti vai niin että täällä olisi kaikki miljoona ressua aseissa ja valmiudessa..? Itse ainakin yrittäisin sitä yllätyksellistä vaihtoehtoa. Mutta tää nyt on vaan tällaista akateemista pohdintaa, meillä on samat eurooppalaiset arvot jakava rauhaarakastava naapuri joka ei ole juuri koskaan hyökännyt naapureidensa kimppuun..
 
Nyt olisi mielenkiintoista tietää, minkälaiset ovat tunnelmat Venäjän kansan keskuudessa. Mitä sanoo some siellä, kun reserviä määrätään palvelukseen ja siviilisektorin sodan ajan toimintoja harjoitetaan. Tulee muistaa, että tuon on pakko olla aivan älyttömän kallista. Tai sitten on luppoväkeä palkkalistoilla runsaasti, jos arkityöt ei kärsi moisesta.
Että ollaanko siellä että ei tässä mitään, kunhan harjoitellaan ja näytetään Lännelle. Vai joko on menty sen sen rajan yli, että osa luulee sodan oikeasti olevan jo porstuassa?
 
Mikäli tämä pitää paikkansa, niin Venäjällä myös pankkisektoria testataan:


Tarkempaa tietoa minulla ei ole siitä mitä tämä todellisuudessa tarkoittaa, mitä kaikkea se pitää sisällään. Pitänee odotella täydentävää/tarkentavaa uutista.

vlad

Tästä oli jo aamulla juttua, että pankkisektori on mukana.

Voisin kuvitella, että tähän liittyy ulkomaisen maksuliikkeen ja tilien jäädyttämistä/kontrollointia, valuuttavarantoihin liittyvää pihtaamista, kenties ruplien painamista, käteisnostojen rajoittamista jne...
 
Olet siinä oikeassa että tämä on melko luultavasti venäläisten sisäpolitiikan tekoa ja toisaalta lännen ja naapureiden härnäämistä ja varuillaan pitämistä. Mutta toisaalta jos olisit venäläinen valloitussoturi joka aikoo esim Suomeen hyökätä niin tekisitkö sen yllätyksellisesti vai niin että täällä olisi kaikki miljoona ressua aseissa ja valmiudessa..? Itse ainakin yrittäisin sitä yllätyksellistä vaihtoehtoa. Mutta tää nyt on vaan tällaista akateemista pohdintaa, meillä on samat eurooppalaiset arvot jakava rauhaarakastava naapuri joka ei ole juuri koskaan hyökännyt naapureidensa kimppuun..

Kaikki mitä Putin tekee liittyy jollakin tavalla sisäpolitiikkaan, mutta on niissä tekemisissä aina runsaasti ulkopolitiikkaakin. Venäjä pelottelee, painostaa ja harhauttaa länsimaita ja aivan eriyisesti Nato-maita aina kun tekee jotain sotilaallisesti yllättävää.

Uskoisin että Ukraina on se maa, jonka kannattaa olla tällä hetkellä varpaillaan ja kerätä joukot rajan tuntumaan, nekin jotka eivät siellä jo ole.

Suomen vuoro on tuskin vielä vaikka olen ollut jo jonkin aikaa täysin varma siitä, että Suomella ja Venäjällä on rajakiistoja jo ihan lähivuosina. Kun Venäjän nykyistä sielunmaisemaa ja tavoitteita sivusta katselee ja tarkastelee, niin muita vaihtoehtoja ei oikeastaan ole. Rajakiistoilla tarkoitan lähinnä merialueita ja tiettyjä saaria...uutta talvisotaa en ole ainakaan vielä ennustamassa.
 
Viimeksi muokattu:
Kaikki mitä Putin tekee liittyy jollakin tavalla sisäpolitiikkaan, mutta on niissä tekemisissä aina runsaasti ulkopolitiikkaakin. Venäjä pelottelee, painostaa ja harhauttaa länsimaita ja aivan eriyisesti Nato-maita aina kun tekee jotain sotilaallisesti yllättävää.

Uskoisin että Ukraina on se maa, jonka kannattaa olla tällä hetkellä varpaillaan ja kerätä joukot rajan tuntumaan, nekin jotka eivät siellä jo ole.

Suomen vuoro on tuskin vielä vaikka olen ollut jo jonkin aikaa täysin varma siitä, että Suomella ja Venäjällä on rajakiistoja jo ihan lähivuosina. Kun Venäjän nykyistä sielunmaisemaa ja tavoitteita sivusta katselee ja tarkastelee, niin muita vaihtoehtoja ei oikeastaan ole. Rajakiistoilla tarkoitan lähinnä merialueita ja tiettyjä saaria...uutta talvisotaa en ole ainakaan vielä ennustamassa.

Jos tulevat niin tuo on minimi tavoite.


Kartta_vanha_suomi.png
 
Suomen vuoro on tuskin vielä vaikka olen ollut jo jonkin aikaa täysin varma siitä, että Suomella ja Venäjällä on rajakiistoja jo ihan lähivuosina. Kun Venäjän nykyistä sielunmaisemaa ja tavoitteita sivusta katselee ja tarkastelee, niin muita vaihtoehtoja ei oikeastaan ole. Rajakiistoilla tarkoitan lähinnä merialueita ja tiettyjä saaria...uutta talvisotaa en ole ainakaan vielä ennustamassa.
Mun mielestä se on vain ajan kysymys ennen kuin Venäjä tekee selkeän hyökkäyksen Suomeen. Se voi alkaa vuoden päästä, se voi alkaa 100 vuoden päästä. Tarkastellaanpa ajatusta että Venäjä olisi nyt ja iankaikkisesti haluton hyökkäämään minnekään. Aika hullu ajatus, vai mitä? Sittenhän se kysymys on että milloin he aloittavat sodan, tai millaisissa olosuhteissa.

Päivä kerrallaan eletään, ja pyritään pitämään olosuhteet sodan aloittamiselle aika helvetin epäsuotuisina tai vähintään epäselvänä. Ehkäpä rauhakin on prosessi, eikä mikään yksittäinen teko tai pysyvä status, ainakin Suomessa.

Jotain siellä Venäjän kulttuurissa pitäisi saada muuttumaan että saataisiin heidät tajuamaan vääränlaisen eli sotilaallisen imperialismin pitkän aikavälin haitat, mutta sitten myös ne rakentavat vaihtoehdot tilalle, etteivät jää ideologisen tyhjiön päälle.

Luulisi Venäjälläkin olevan enemmän huolia Kiinan suhteen, sen sijaan että haaskaavat energiaa Ukrainassa. "Gayrooppa" tai sen "sairas ja terveitä perhearvoja tuhoava kulttuuri" voidaan torjua varsin helposti ei-sotilaallisin keinoin. Venäjä tarvitsee Euroopan kaveriksi Kiinaa vastaan maailmanstrategisella tasolla. Vai onko Venäjällä muita kavereita siihen tarkoitukseen? Intiako?

Se on tuo venäläinen käsitys vahvuudesta kai aika omituinen. Äkkiseltään luulisi että se kenellä on eniten ystäviä ja liittolaisia on se vahvin mutta Venäjä on kai täysin päinvastaista mieltä, eli siis että se kenellä on eniten vihollisia, ja silti säilyy olemassa, on selvästi se vahvin, joten ei siinä kai muu auta kuin sitkeästi tehdä kaikista vihollisia itselleen, ja yrittää säilyä terveenä, vauraana ja hyvinvoivana siinä asetelmassa sitten. Varsin maagista.
 
Mun mielestä se on vain ajan kysymys ennen kuin Venäjä tekee selkeän hyökkäyksen Suomeen. Se voi alkaa vuoden päästä, se voi alkaa 100 vuoden päästä. Tarkastellaanpa ajatusta että Venäjä olisi nyt ja iankaikkisesti haluton hyökkäämään minnekään. Aika hullu ajatus, vai mitä? Sittenhän se kysymys on että milloin he aloittavat sodan, tai millaisissa olosuhteissa.

Päivä kerrallaan eletään, ja pyritään pitämään olosuhteet sodan aloittamiselle aika helvetin epäsuotuisina tai vähintään epäselvänä. Ehkäpä rauhakin on prosessi, eikä mikään yksittäinen teko tai pysyvä status, ainakin Suomessa.

Jotain siellä Venäjän kulttuurissa pitäisi saada muuttumaan että saataisiin heidät tajuamaan vääränlaisen eli sotilaallisen imperialismin pitkän aikavälin haitat, mutta sitten myös ne rakentavat vaihtoehdot tilalle, etteivät jää ideologisen tyhjiön päälle.

Luulisi Venäjälläkin olevan enemmän huolia Kiinan suhteen, sen sijaan että haaskaavat energiaa Ukrainassa. "Gayrooppa" tai sen "sairas ja terveitä perhearvoja tuhoava kulttuuri" voidaan torjua varsin helposti ei-sotilaallisin keinoin. Venäjä tarvitsee Euroopan kaveriksi Kiinaa vastaan maailmanstrategisella tasolla. Vai onko Venäjällä muita kavereita siihen tarkoitukseen? Intiako?

Se on tuo venäläinen käsitys vahvuudesta kai aika omituinen. Äkkiseltään luulisi että se kenellä on eniten ystäviä ja liittolaisia on se vahvin mutta Venäjä on kai täysin päinvastaista mieltä, eli siis että se kenellä on eniten vihollisia, ja silti säilyy olemassa, on selvästi se vahvin, joten ei siinä kai muu auta kuin sitkeästi tehdä kaikista vihollisia itselleen, ja yrittää säilyä terveenä, vauraana ja hyvinvoivana siinä asetelmassa sitten. Varsin maagista.

Duginilainen geopolitiikka näkee Venäjän tarvitsevan tietyt rajat ihan elinehtona.
 
Seuraava alue mihin Venäjä iskee tavalla tai toisella.

Yksi maailman kovaotteisimmista diktaattoreista sai aivoverenvuodon – spekulaatio Uzbekistanin seuraavasta johtajasta alkoi heti
Karimovin, 78, huonosta terveydentilasta on liikkunut huhuja jo vuosia, joten hänen sairastumisensa ei ollut yllätys. Yllätys oli ennemminkin se, että hallitus joutui myöntämään Karimovin joutuneen sairaalaan.
Jussi Niemeläinen

HELSINGIN SANOMAT



1472438772291


Tällainen mies on Uzbekistanin aivoverenvuodon saanut diktaattori Islam Karimov
Uzbekistanin viranomaiset ilmoittivat sunnuntaina maan presidentin Islam Karimovin joutuneen sairaalaan. Karimov tunnetaan parhaiten ihmisoikeuksia rikkovana diktaattorina, joka on vaikea syrjäyttää. Kuva: Reuters.
KOHINA alkoi heti sunnuntaina, kun Keski-Aasiassa sijaitsevan Uzbekistanin hallitus ilmoitti, että presidentti Islam Karimov on joutunut sairaalaan.

Karimov, 78, on yksi maailman kovaotteisimmista diktaattoreista. Hänen terveysongelmistaan on huhuttu vuosien saatossa, mutta aiemmin niitä ei ole virallisesti kommentoitu kuin korkeintaan kiistämällä.

Tilanne oli siis selvästi paha, kun hallitus joutui julkisesti kertomaan terveysongelmista. Hallitus tiedotti asiasta lisää maanantaina sanomatta syytä. Iltapäivällä Karimovin tytär kertoi syyksi aivoverenvuodon.

KARIMOV on johtanut entistä neuvostotasavaltaa koko sen itsenäisyyden ajan – ja jo sitä ennen. Karimov oli alueen kommunistijohtaja jo silloin, kun Uzbekistan oli vielä osa Neuvostoliittoa. Hän julisti Uzbekistanin itsenäiseksi elokuussa 1991 ja jatkoi uuden valtion presidenttinä.

Otteet ovat olleet kovia. Uzbekistan on yksi niistä maista, joissa Neuvostoliiton tilalle tuli vieläkin ikävämpi diktatuuri. Maassa ei ole sananvapautta eikä oppositiota.

Karimovin julmuus tuli maailman näkyviin toukokuussa 2005, kun Uzbekistanin joukot ampuivat mielenosoittajia Andijanissa. Virallisesti uhreja oli 187, mutta silminnäkijät ovat kertoneet useista sadoista. Karimovin mukaan uhrit olivat ääri-islamisteja ja ampuminen oli osa taistelua terrorismia vastaan.

Länttä tapaus järkytti, mutta Kremlissä tapahtumat tulkittiin osana niin sanottujen värivallankumousten ketjua. Kovat otteet vahvistivatkin Karimovin asemaa Venäjän presidentin Vladimir Putinin silmissä, venäläistoimittaja Mihail Zygar kertoo kirjassaan Putinin sisäpiiri. Islamistit ovat hyökkäilleet Uzbekistanissa, mutta Karimovin on epäilty liioittelevan ryhmien uhkaa.

Länsikin nöyrtyi yhteistyöhön, vaikka ihmisoikeusjärjestöt ovat toistuvasti huomauttaneet Uzbekistanin olevan yksi raaimmista diktatuureista. Keski-Aasian vakaus on ollut länsimaille tärkeää, minkä lisäksi Uzbekistan oli tärkeä huoltoreitti Afganistaniin.

Uzbekistan on Keski-Aasian suurin valtio. Asukkaita on 32 miljoonaa, joista valtaosa muslimeita. Maa tuottaa puuvillaa, kaasua ja kultaa, mutta ainakin 2 miljoonaa ihmistä on joutunut lähtemään siirtotöihin Venäjälle ja Kazakstaniin. Järjestöjen mukaan esimerkiksi puuvillan keruussa käytetään orjatyötä.

KARIMOVIN aivoverenvuodosta kertoi hänen tyttärensä Lola Karimova-Tillajeva, joka on maan Unesco-lähettiläs.

Tyttäret ovatkin olleet viime vuosina keskeisessä roolissa. Heistä näkyvämpi ja vaikutusvaltaisempi oli pitkään Gulnara Karimova, joka oli suurlähettiläs, muotisuunnittelija, laulaja ja upporikas liikenainen. Hänet on liitetty myös TeliaSoneran korruptiosotkuun.

IGOR AKIMOV
1472438196632

Gulnara Karimova
Gulnaralle näytti kaikki olevan mahdollista.

Uzbekistanin prinsessaksi kutsuttu Gulnaraa pidettiin jopa Karimovin seuraajaehdokkaana, kunnes hän katosi julkisuudesta syksyllä 2013, kun häntä vastaan alkoi yllättäen rikostutkinta. Karimova-Tillajeva on sittemmin kertonut, etteivät sisarukset ole puheväleissä.

Molemmat tyttäret ovat eläneet julkisestikin yltäkylläisyydessä, mutta kiistäneet kiivaasti kaikki epäilyt korruptiosta.

SPEKULAATIO seuraajasta alkoi heti sunnuntaina.

Ilmeistä seuraajaa ei ole, joten Karimovin poistuminen johtaa todennäköisesti eri eliittiryhmien valtataisteluun.

Virallisesti perustuslakiin on kirjattu, miten toimia presidentin ollessa kyvytön hoitamaan virkaansa.

”Ennustamista vaikeuttaa se, että presidentit ovat itse kirjoittaneet perustuslait, ja ne on räätälöity heidän tarpeisiinsa. Uzbekistanissa ja Kazakstanissa ei ole kokemusta presidentin vaihtumisesta, joten ei ole mitään keinoa ennustaa, kuinka perustuslain säädöksiä tässä tilanteessa kunnioitetaan”, Keski-Aasiaan erikoistunut tutkija Donnacha Ó Beachain sanoi HS:lle kesällä 2013, kun Karimovin ja Kazakstanin presidentin Nursultan Nazarbajevin terveydentila oli viimeksi tapetilla.

Mahdollisena mallina voi pitää Turkmenistania, jonka presidentti Saparmurat Nijazov kuoli virassaan 2006. Hän oli johtanut maataan koko sen itsenäisyyden ajan. Nijazovin kuoltua alkoi valtataistelu, ja uudeksi diktaattoriksi nousiGurbanguly Berdimuhamedow. Perustuslain mukainen sijainen pidätettiin.

MAXIM SHEMETOV / REUTERS
1472438441173

Uzbekistanin presidentti Islam Karimov puhui lehdistötilaisuudessa Moskovassa huhtikuussa.
 
Pankkilaitoksen mobilisoinnista jonkun uutisen näin. Tarkoitti siis sitä, että keskushallinnosta lähetettiin tyyppejä tarkastamaan alue- ja paikallistason konttoreita.

Sisäpolitiikkaa tämä vain on. Putin & Co. ajavat Venäjän yhteiskuntaa tällä hetkellä sotatila-moodiin. Traktorimarssit sun muut pysäytetään nyt alkutekijöihinsä. Ja kolmen viikon päästä duuman vaaleissa tulee hallinnolle mieluinen tulos. Kansalaisten äänestysvalinnoista riippumatta.

Venäjän tilanne on nyt se, että rahat on melkein loppu. Jos Putin ja kaverit haluavat pitää a) henkensä ja b) rahansa, niin yhteiskunta on ajettava tällaiseen tilaan. Kaikki kapinayritykset ja riitasoinnut tukahdutetaan alkuunsa. Ja se kontrollin ottaminen tapahtuu tällaisen koko yhteiskuntaa koskevan mobilisaation kautta. Ja jos oma miljardiomaisuus on euroissa ja dollareissa, niin mitä siinä heikko ruplan kurssi ja kuihtuva kansantalous haittaa. Päinvastoin, heidän oma ostovoimansa Venäjällähän vain kasvaa.
 
Seuraava alue mihin Venäjä iskee tavalla tai toisella.

Yksi maailman kovaotteisimmista diktaattoreista sai aivoverenvuodon – spekulaatio Uzbekistanin seuraavasta johtajasta alkoi heti
Karimovin, 78, huonosta terveydentilasta on liikkunut huhuja jo vuosia, joten hänen sairastumisensa ei ollut yllätys. Yllätys oli ennemminkin se, että hallitus joutui myöntämään Karimovin joutuneen sairaalaan.
Jussi Niemeläinen

HELSINGIN SANOMAT



1472438772291


Tällainen mies on Uzbekistanin aivoverenvuodon saanut diktaattori Islam Karimov
Uzbekistanin viranomaiset ilmoittivat sunnuntaina maan presidentin Islam Karimovin joutuneen sairaalaan. Karimov tunnetaan parhaiten ihmisoikeuksia rikkovana diktaattorina, joka on vaikea syrjäyttää. Kuva: Reuters.
KOHINA alkoi heti sunnuntaina, kun Keski-Aasiassa sijaitsevan Uzbekistanin hallitus ilmoitti, että presidentti Islam Karimov on joutunut sairaalaan.

Karimov, 78, on yksi maailman kovaotteisimmista diktaattoreista. Hänen terveysongelmistaan on huhuttu vuosien saatossa, mutta aiemmin niitä ei ole virallisesti kommentoitu kuin korkeintaan kiistämällä.

Tilanne oli siis selvästi paha, kun hallitus joutui julkisesti kertomaan terveysongelmista. Hallitus tiedotti asiasta lisää maanantaina sanomatta syytä. Iltapäivällä Karimovin tytär kertoi syyksi aivoverenvuodon.

KARIMOV on johtanut entistä neuvostotasavaltaa koko sen itsenäisyyden ajan – ja jo sitä ennen. Karimov oli alueen kommunistijohtaja jo silloin, kun Uzbekistan oli vielä osa Neuvostoliittoa. Hän julisti Uzbekistanin itsenäiseksi elokuussa 1991 ja jatkoi uuden valtion presidenttinä.

Otteet ovat olleet kovia. Uzbekistan on yksi niistä maista, joissa Neuvostoliiton tilalle tuli vieläkin ikävämpi diktatuuri. Maassa ei ole sananvapautta eikä oppositiota.

Karimovin julmuus tuli maailman näkyviin toukokuussa 2005, kun Uzbekistanin joukot ampuivat mielenosoittajia Andijanissa. Virallisesti uhreja oli 187, mutta silminnäkijät ovat kertoneet useista sadoista. Karimovin mukaan uhrit olivat ääri-islamisteja ja ampuminen oli osa taistelua terrorismia vastaan.

Länttä tapaus järkytti, mutta Kremlissä tapahtumat tulkittiin osana niin sanottujen värivallankumousten ketjua. Kovat otteet vahvistivatkin Karimovin asemaa Venäjän presidentin Vladimir Putinin silmissä, venäläistoimittaja Mihail Zygar kertoo kirjassaan Putinin sisäpiiri. Islamistit ovat hyökkäilleet Uzbekistanissa, mutta Karimovin on epäilty liioittelevan ryhmien uhkaa.

Länsikin nöyrtyi yhteistyöhön, vaikka ihmisoikeusjärjestöt ovat toistuvasti huomauttaneet Uzbekistanin olevan yksi raaimmista diktatuureista. Keski-Aasian vakaus on ollut länsimaille tärkeää, minkä lisäksi Uzbekistan oli tärkeä huoltoreitti Afganistaniin.

Uzbekistan on Keski-Aasian suurin valtio. Asukkaita on 32 miljoonaa, joista valtaosa muslimeita. Maa tuottaa puuvillaa, kaasua ja kultaa, mutta ainakin 2 miljoonaa ihmistä on joutunut lähtemään siirtotöihin Venäjälle ja Kazakstaniin. Järjestöjen mukaan esimerkiksi puuvillan keruussa käytetään orjatyötä.

KARIMOVIN aivoverenvuodosta kertoi hänen tyttärensä Lola Karimova-Tillajeva, joka on maan Unesco-lähettiläs.

Tyttäret ovatkin olleet viime vuosina keskeisessä roolissa. Heistä näkyvämpi ja vaikutusvaltaisempi oli pitkään Gulnara Karimova, joka oli suurlähettiläs, muotisuunnittelija, laulaja ja upporikas liikenainen. Hänet on liitetty myös TeliaSoneran korruptiosotkuun.

IGOR AKIMOV
1472438196632

Gulnara Karimova
Gulnaralle näytti kaikki olevan mahdollista.

Uzbekistanin prinsessaksi kutsuttu Gulnaraa pidettiin jopa Karimovin seuraajaehdokkaana, kunnes hän katosi julkisuudesta syksyllä 2013, kun häntä vastaan alkoi yllättäen rikostutkinta. Karimova-Tillajeva on sittemmin kertonut, etteivät sisarukset ole puheväleissä.

Molemmat tyttäret ovat eläneet julkisestikin yltäkylläisyydessä, mutta kiistäneet kiivaasti kaikki epäilyt korruptiosta.

SPEKULAATIO seuraajasta alkoi heti sunnuntaina.

Ilmeistä seuraajaa ei ole, joten Karimovin poistuminen johtaa todennäköisesti eri eliittiryhmien valtataisteluun.

Virallisesti perustuslakiin on kirjattu, miten toimia presidentin ollessa kyvytön hoitamaan virkaansa.

”Ennustamista vaikeuttaa se, että presidentit ovat itse kirjoittaneet perustuslait, ja ne on räätälöity heidän tarpeisiinsa. Uzbekistanissa ja Kazakstanissa ei ole kokemusta presidentin vaihtumisesta, joten ei ole mitään keinoa ennustaa, kuinka perustuslain säädöksiä tässä tilanteessa kunnioitetaan”, Keski-Aasiaan erikoistunut tutkija Donnacha Ó Beachain sanoi HS:lle kesällä 2013, kun Karimovin ja Kazakstanin presidentin Nursultan Nazarbajevin terveydentila oli viimeksi tapetilla.

Mahdollisena mallina voi pitää Turkmenistania, jonka presidentti Saparmurat Nijazov kuoli virassaan 2006. Hän oli johtanut maataan koko sen itsenäisyyden ajan. Nijazovin kuoltua alkoi valtataistelu, ja uudeksi diktaattoriksi nousiGurbanguly Berdimuhamedow. Perustuslain mukainen sijainen pidätettiin.

MAXIM SHEMETOV / REUTERS
1472438441173

Uzbekistanin presidentti Islam Karimov puhui lehdistötilaisuudessa Moskovassa huhtikuussa.

Laitetaan linkki @krd :n avaamaan Uzbekistania käsittelevään ketjuun: http://maanpuolustus.net/threads/uutisia-uzbekistanista.5306/

Vahvistamattomien tietojen mukaan Karimov on kuollut - seuraukset voivat olla kohtalokkaat Uzbekistanin rajojen sisäpuolella, mutta kuolemalla voi olla kohtalainen vaikutus myös rajojen ulkopuolella - se voi heilauttaa alueen tasapainoa ja synnyttää yhteenottoja eri ryhmien välillä. Kazakstanissa, jossa on myös vallassa itsevaltias, seurataan varmasti tarkkaan (ja hermostuksissa) tilannetta naapurissa.

vlad
 
Laitetaan linkki @krd :n avaamaan Uzbekistania käsittelevään ketjuun: http://maanpuolustus.net/threads/uutisia-uzbekistanista.5306/

Vahvistamattomien tietojen mukaan Karimov on kuollut - seuraukset voivat olla kohtalokkaat Uzbekistanin rajojen sisäpuolella, mutta kuolemalla voi olla kohtalainen vaikutus myös rajojen ulkopuolella - se voi heilauttaa alueen tasapainoa ja synnyttää yhteenottoja eri ryhmien välillä. Kazakstanissa, jossa on myös vallassa itsevaltias, seurataan varmasti tarkkaan (ja hermostuksissa) tilannetta naapurissa.

vlad

Itse kuvittelisin että Venäjä on jo päättänyt seuraajan.
 
Se on tuo venäläinen käsitys vahvuudesta kai aika omituinen. Äkkiseltään luulisi että se kenellä on eniten ystäviä ja liittolaisia on se vahvin mutta Venäjä on kai täysin päinvastaista mieltä, eli siis että se kenellä on eniten vihollisia, ja silti säilyy olemassa, on selvästi se vahvin, joten ei siinä kai muu auta kuin sitkeästi tehdä kaikista vihollisia itselleen, ja yrittää säilyä terveenä, vauraana ja hyvinvoivana siinä asetelmassa sitten. Varsin maagista.

Itsekin olen ihmetellyt. En ymmärrä miksi Venäjä tunki Krimille kun olisi riittänyt että se vaan odottaa. Saksa on kohta sekaisin, Ranska on yksi paskastan, Belgiassa paukkuu, Ruotsi on heikko velkatalous, UK erosi EU:sta..

Siis menevät Krimille ja aiheuttavat pelkoa mm. Suomessa ja Puolassa jotka voisivat olla heille hyödyllisiä naapureita. Nyt olisi helppoa esiintyä kristillisen Euroopan tukena ja mahtimaana vaikka oltaisiin todellisuudessa se sama oligarkkien ja eriarvoisuuden Venäjä kuin ennenkin.

Mutta kun ei, jossain tuli mielenhäiriö ja mentiin Krimille. Se kuitenkin osoittaa sen että Suomi ei Venäjään voi luottaa. Sama oudosti toimiva naapuri joka voi tulla yli rajan ensi kuussa tai 10 vuoden kuluttua.

Venäjän kotkalla on todellakin kaksi päätä. Koskaan ei tiedä mitä toinen suunnittelee kun toinen puhuu.

P.S. Suomen kohdallahan oli ehkä vain hyvä että Venäjä meni Krimille mieluummin 2014 kuin nyt ja herätteli poliittisia päättäjiä. Eivätpä vihreätkään enää huutele että lopetetaan armeija? Jos Venäjä olisi pysynyt rauhallisena vielä 10 vuotta ja samalla varustautunut niin Suomessa olisi muutaman tuhannen miehen reservi..
 
Venäjän kyky käydä suursotia heikkenee koko ajan. Kaikki voimavarat ja lähtökohdat kehittää sekä ylläpitää asevoimia/puolustuskykyä jne. perustuvat viime kädessä yhteiskunnan talouden ja tuotannon suorituskykyyn.

Putin'in ja hänen puolueensa muodostama diktatuurihallinto ei enää kykene ylläpitämään laajan maan tuotantotaloutta edes entisellä tasollaan. Puhumattakaan että kyettäisiin kehittämään ja uusimaan teollisuutta, tuotantoa ja sen käytännössä olematonta kilpailukykyä. Kysymys ei ole mistään pienestä asiasta sillä Venäjällä on 140 miljoonaa ruokittavaa, asutettavaa, koulutettavaa, sosiaali-/terveyden huollettavaa, työllistettävää jne. asukasta. Mutta käytännössä maan teollisen tuotannon resurssit yltävät korkeintaan keskikokoisen eurooppalaisen maan luokkaan, jos kunnolla siihenkään.

Venäjä kehittyy yhä väkivaltaisemmaksi diktatuuriksi. Samalla se heikkene taloudellisesti ja sen myötä väistämättä myös yhteiskunnallisesti. Jos/kun verrataan Venäjää esimerkiksi Kiinaan tai muihin aasialaisiin, kehittyviin ja globaalissa taloudessa nouseviin maihin niin kaikkien on helppo ymmärtää mistä on kysymys. Lähtökohtaisesti Venäjällä olisi ollut jopa paremmat mahdollisuudet kehittää ja kasvattaa teollista tuotantotalouttaan kuin edellä mainituilla Aasian mailla. Mutta Putinin hallinto kulkee täysin päinvastaiseen suuntaan, kohden hallinnollista, ekologista ja sosiaalista katastrofia.

Todennäköisesti jossain vaiheessa Venäjällä alkaa uusi sisäinen hajoaminen. Samanlainen kuin Neuvostoliiton kohdalla jo tapahtui. Eurooppalaiset maat ja kansat irtaantuivat Neuvostoliitosta. Ehkä seuraavana on vuorossa uusi Keski-Aasialaisten kansojen ero Venäjästä.

Sellainen voisi alkaa esimerkiksi siitä että suuri (ja iskukykyisin osa) osa Venäjän armeijaa juuttuu pidemmäksi aikaa taisteluihin Ukrainassa. Saman aikaisesti jossain Uzbekistanissa alkaa kahinointi ja ehkä vielä lisäksi muutamilla muillakin alueilla. Tällaisessa tapauksessa myös armeijan kyky toimia heikkenee. Sotilaatkin joutuvat miettimään omaa asemaansa kun kysymys on maan sisäisestä valtataistelusta, sisällissodasta. Ehkäpä Putinin tapa propagoida kaikissa yhteyksissä ulkoisesta vihollisen uhkasta johtuu ainakin osittain tästä.

Me olemme täällä Suomessa ja Euroopassa melkoisen orientoituneita oman alueemme tapahtumiin (Ukraina, Turkki, Baltia jne.) eikä täällä ehkä osata huomioida samalla tavalla Ural'in etelä- ja itäpuolella olevia kansakuntia. Monissa niissä asuu miljoonia ihmisiä joissain jopa kymmeniä miljoonia. Lisäksi ne eroavat venäläisistä kansallisesti, kielellisesti, poliittisesti, uskonnollisesti ja muultakin kulttuuriltaan.

Nuoruuden shakin harrastus on opettanut että kannattaa katsoa pelilautaa useammista suunnista.
http://www.kasparov.com/winter-is-coming/
 
Venäjä on 17 098 242 neliökilometrillään maailman ylivoimaisesti suurin valtio. Kakkosena oleva Kanada on "vain" 9 984 670 km2. Väestötieteilijöiden mukaan Venäjällä asuu vuonna 2050 noin 80 miljoonaa ihmistä. Se tekee 4,7 ihmistä per neliökilometri. Kyllä venäläisillä lebensraumia riittää ihan omasta takaa.

Rajan takana Kiinassa asuu 1,34 miljardia ihmistä. Vähän kauempana Intiassa on 1,2 miljardia ihmistä. Venäjän eteläpuolella islamilaisten valtioiden väkiluku kasvaa myös vauhdilla.

Nämä lähtökohdat huomioonottaen pidän aika epätodennäköisenä, että Venäjän valtio tulee kasvamaan. Ihme on, jos saavat nykyiset rajat pidettyä.
 
Tässä on, eikä välttämättä hyvässä mielessä, mielenkiintoiset ajat menossa. Venäjän virallisen ilmoituksen mukaanhan tämä käynnissä oleva armeijan lisäksi myös muita yhteiskunnan aloja sisältävä harjoitus päättyy huomenna. Huomisen jälkeen näemme, pistävätkö venäläiset pillit pussiin ja harjoitus julistetaan päättyneeksi. Tietysti näin sopii toivoa.
 
Venäjä pyrkii Kiinan ja Yhdysvaltojen kaltaiseen suurvalta-asemaan, mutta talous esteenä. Nyt sitä haetaan turhautuneena ja sisäpoliittisista syistä voimapolitiikkaa käyttäen. Kansan mielenilmaisut/ kapinat tukahdutetaan ja kilpailijat vaiennetaan vaikka murhaamalla.

Koulutettu väki muuttaa kiihtyvää tahtia pois maasta. Ei mene varmaan enää montaa hetkeä, niin rauhanohjukset molskahtelevat Itämereen kuin P-Korean suunnalla konsanaan.
 
Back
Top