Valmistautuuko Venäjä suursotaan?

Artikkelissa todettiin se mikä tilanne tällä hetkellä on, mitä ihmeellistä tai uutta tuossa oli?

Vastaan itse, ei mitään.
 
Artikkelissa todettiin se mikä tilanne tällä hetkellä on, mitä ihmeellistä tai uutta tuossa oli?

Vastaan itse, ei mitään.
 
Sama uutinen yleltä hieman informatiivisemmin ja komeampi kuva:
Venäjä uudistaa hävittäjäkalustoaan Karjalassa
Viimeistä huutoa olevia monitoimihävittäjiä tulossa Petroskoin tukikohtaan.

Ulkomaat
14.11.2016 klo 15:24
13-3-9292008.jpg

Venäjän uusin hävittäjätyyppi Suhoi Su-35S lentonäytöksessä kesällä 2015. Vesihöyry tiivistyy siipien yläpinnalle taitolennon aikana.Juri Kotšekov / EPA
Ahti Kaario

Venäjän ilmavoimat vaihtaa Petroskoissa Besovetsin kentällä olevan 159. Kaartin torjuntahävittäjärykmentin konekalustoa uudempaan. Rykmentillä on nyt kolmisenkymmentä Suhoi Su-27 -hävittäjää, joka on Venäjän ilmavoimien vakiokalustoa.

Uutistoimisto Tassin mukaan ensimmäinen ryhmä Suhoin uusinta hävittäjämallia, Su-35S-konetta, on valmis siirrettäväksi tehtaalta Venäjän Kaukoidästä Karjalaan. Tass ei mainitse koneiden määrää, mutta yhteisöpalvelu Twitterissä on ollut kuvia neljästä uudesta koneesta.

Toinen ryhmä toimitetaan perästä lähiaikoina.

Petroskoin hävittäjärykmentti on ensimmäinen Venäjän ilmavoimien joukko-osasto Euroopan puolella, joka saa uusinta hävittäjäkalustoa.

Ketterä ja nopea
Suhoi Su-35S on monella tapaa tehokas hävittäjäkone. Se on edelleen kehitetty Su-27-koneesta. Su-35S pystyy liikehtimään ketterästi muun muassa siksi, että siinä on kääntyvät suihkumoottorien poistoaukkojen päät. Kone on myös hyvin nopea, sen huippunopeus on lähes 2 400 kilometriä tunnissa.

Aseistukseksi Su-35S voi ottaa monenlaisia ilmataisteluohjuksia, maakohteita vastaan tarkoitettuja ohjuksia ja pommeja. Siinä on myös hyvä oma tutka ja vastustajan tutkien häirintäjärjestelmä, jota ainakin venäläiset mainostavat tehokkaaksi.

Venäjällä on käytössä muutama kymmenen Su-35S-hävittäjää. Niitä on ollut mukana Venäjän lento-osastossa Syyriassa. Konetta on myyty myös Kiinaan.

Lähteet: Tass
 
Sama uutinen yleltä hieman informatiivisemmin ja komeampi kuva:

Tämäkin on hyvin asiallisesti ja informatiivisesti kirjoitettu. "Viimeistä huutoa oleva" ja "uusinta hävittäjäkalustoa". Onkohan puolustusministeriö antanut lehdistölle uudet ohjeet, siitä miten Venäjän kalustosiirtoihin liittyvistä asioista tulee uutisoida, ilman että revitellään sodanuhalla ja luodaan pelkoa ja "me ei voida näille mitään" -ilmapiiriä?

Merkittävä kalustosiirto sinänsä, koska Suomen kupeeseen tuodaan ensimmäiset SU-35:t Euroopan puolella. Venäjä selvästi panostaa Itämereen.
 
Venäjä siirtää Sukhoi-35C -hävittäjiä Karjalaan
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/20161114200027314_ul.shtml


Huomattavan kiihkottomasti uutisoitu. Super/huippu -sanat loistavat poissaolollaan.
Ja lukijakommenteissa taas samaa tuttua: saahan omassa maassaan siirrellä koneita.. Omana mielipiteenä sanoisin että en näe tätä mitenkään hyvänä asiana Suomen lähialueilla meidän kannalta. Vaikka omalla maallaan koneitaan siirtelevätkin.. Ja vaikka päivittävätkin koneitaan uudenpaan malliin niin onhan tämä taas YKSI uusi singnaali meidän suuntaamme
 
Ja lukijakommenteissa taas samaa tuttua: saahan omassa maassaan siirrellä koneita.. Omana mielipiteenä sanoisin että en näe tätä mitenkään hyvänä asiana Suomen lähialueilla meidän kannalta. Vaikka omalla maallaan koneitaan siirtelevätkin..

Saahan sitä siirrellä tietenkin, mutta onhan sillä joku tarkoitus mihin niitä niukkoja resursseja siirrellään. Ja SU-35 on nimenomaan hyökkäykalustoa, ei mikään torjuntahävittäjä.

Nää samaiset tahot varmaan hokisi edelleen että saahan sitä omalla maalla siirrellä, vaikka meillä olisi 10 prikaatia asemissa rajan takana.
 
Ovatkohan Hagglundin aivot taysin pehmenneet kun esittaa Ukrainan pilkkomista Venajaa miellyttavalla tavalla. Mitenhan Hagglund on ajatellut pilkkoa Suomen vai annetaanko kokonaan?
 
Me nyt ei joka tapauksessa voida sille yhtään mitään mihin kukakin koneitaan siirtelee. Näin se vaan on.
Luotan siihen että poliitikot ovat kuunnelleet PV:n arvioita mahdollisista uhkista ja lompakkoa on avattu, jotta maahan on saatu hankittua uhkakuvia vastaavaa torjuntakalustoa.
Tämän konsultoinnin soisin jatkuvan ja hankitaan myös määrällisesti lisää. Määrälläkin on laatunsa kuten aikaisemminkin todettua.
 
Me nyt ei joka tapauksessa voida sille yhtään mitään mihin kukakin koneitaan siirtelee. Näin se vaan on.
Luotan siihen että poliitikot ovat kuunnelleet PV:n arvioita mahdollisista uhkista ja lompakkoa on avattu, jotta maahan on saatu hankittua uhkakuvia vastaavaa torjuntakalustoa.
Tämän konsultoinnin soisin jatkuvan ja hankitaan myös määrällisesti lisää. Määrälläkin on laatunsa kuten aikaisemminkin todettua.

Ainakin korvakuulolta pystyy toteamaan, ettei ainakaan kerosiinista ole enää suurta pulaa..:solthum:
 
Venäjä tarkasti taloutensa valmiuden sotaan – jopa leipomoiden ruokintakyky syynissä

Venäjä on testannut taloutensa valmiustilanteen uhka- ja sotatilanteissa. Kuljetusalan yrityksille määrättiin reservien kuljettamista ja leipomoille muonahuoltoa. Kartoituksen tuloksia puitiin hiljattain presidentti Putinin johdolla Sotsissa.

Talouden liikekannallepanopotentiaali –eli sotatarvikkeiden tuotannon nopean kasvattamisen mahdollisuudet tarkastettiin näin laajasti ensimmäistä kertaa. Tuloksista ei ilmeisesti iloittu. Suuri osa kokouksesta pidettiin suljetuin ovin ja tiedottaminen jäi varsin ympäripyöreäksi:

– Pääasiassa yhtiöt ovat suoriutuneet tehtävistään. Mutta samanaikaisesti ilmi kävi –mitä ei niin laajamittaisessa työssä voi välttää– epäkohtia, jotka vastaisuudessa voivat vaikuttaa sotateollisuuden tuotannon määrään sekä toimittamisen aikatauluun, presidentti Putin totesi Kreml -sivuston mukaan.

VEDOMOSTI-LEHDEN analyysin mukaan Venäjän sotateollisuus on riippuvainen ulkomaisesta elektroniikasta. Varaosia on tehdasvarastoissa niukalti.

– Kyse on yksinkertaisista mikrosiruista, joita voi ostaa Kiinasta ämpäreittäin, toteaa Vedomosti -lehdelle eversti Viktor Muhranovski.

Sotatekniset laitteet ja -koneet kootaan Venäjällä ulkomailta tuoduista varaosista ja toimitetaan puolustusvoimille kotimaisiksi tuotteiksi naamioituina.

Venäläisen sotateollisuuden ja puolustusvoimien riippuvuus Ukrainan sotateollisuudesta osoittautui maiden konfliktin aikana kriittiseksi. Ukrainassa tuotetaan muun muassa varaosia lähes kaikkiin Venäjän puolustusvoimien käyttämiin ohjustyyppeihin.



Koko artikkeli
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000004280132.html
 
Mikäli uutiseen on luottamista, meidän kannaltammehan tuo näyttää sikäli hyvältä, ettei Venäjällä nyt ihan soitellen pystytä sotaan lähtemään. Nyt se on todettu tässäkin artikkelissa julkisesti, että Venäjän sotateollisuus on riippuvainen tuontielektroniikasta. Tätähän tällä sivustolla on hoettu kyllästymiseen asti. Tuohan koskee aivan varmasti esimerkiksi Armatan lämppäriä. Ja mitä kaikkea muuta sisällä onkaan, mikä ei ole vielä paljastunut tältä kantilta.
Herää tietysti kysymys, miksei sieltä Kiinasta sitten tuoteta näitä "yksinkertaisia mikrosiruja" ämpärikaupalla, kun se on kerran niin helppoa?;) Tai tehdä Venäjällä? Oikeastaan tuo viimeinen kysymys on se merkittävin, ja myös kuvaavin.
 
Mikäli uutiseen on luottamista, meidän kannaltammehan tuo näyttää sikäli hyvältä, ettei Venäjällä nyt ihan soitellen pystytä sotaan lähtemään. Nyt se on todettu tässäkin artikkelissa julkisesti, että Venäjän sotateollisuus on riippuvainen tuontielektroniikasta. Tätähän tällä sivustolla on hoettu kyllästymiseen asti. Tuohan koskee aivan varmasti esimerkiksi Armatan lämppäriä. Ja mitä kaikkea muuta sisällä onkaan, mikä ei ole vielä paljastunut tältä kantilta.
Herää tietysti kysymys, miksei sieltä Kiinasta sitten tuoteta näitä "yksinkertaisia mikrosiruja" ämpärikaupalla, kun se on kerran niin helppoa?;) Tai tehdä Venäjällä? Oikeastaan tuo viimeinen kysymys on se merkittävin, ja myös kuvaavin.

Samaa mieltä. Ja elektroniikkariippuvaisuus on varmasti laajempaa kuin lämppäri tms vaan koskee koko pakettia. Kun miettii vaikka Pak Fan elektroniikkakokonaisuutta, niin siellä on aika monta sirua ja transistoria.
 
Se aikamoista rälläämistä jo naapurissa. Niin kasallissosialistista touhua, että on kuin historian lehtiä lukisi.
(Otettu "Uutisia Venäjältä" -ketjusta - huom. sama artikkeli myös ylempänä tällä sivulla)

Mitäs siellä historiankirjoissa muuten seuraavaksi lukee Saksan kohdalla? Ennustetaan tulevaa lukemalla menneitä. Jos ne johdonmukaisesti (tai tahattomasti) apinoivat ww2-ajan Saksaa, sikäli kun tänäpäivänä voivat, ja sikäli kun ajatusta voidaan soveltaa, niin kai asiasta voi joitain suurpiirteisiä arvauksia ja ennustuksia vetää.

Luetelkaa mitä kaikkea Natsi-Saksa teki ja tavoitteli. Miinus juutalaisvaino. Miltä osin löytyy yhteneväisyyksiä? Mitä eroja? Ja siltä pohjalta, mitä Venäjällä voisi tapahtua seuraavaksi?
 
Back
Top