Valmistautuuko Venäjä suursotaan?

Kenelle tätä narratiivia rakennetaan? Venäläiset ovat todella irtautuneet todellisuudesta, jos he kuvittelevat, että kukaan länsimaissa uskoisi satuja NATOn kemiallisista aseista Donbassissa. Ehkä se on vain heidän omalle kansalleen? Ehkä he eivät enää välitä, mitä länsimaissa ajatellaan ja halutaan vain varmistaa oman kansan tuki sodalle
Venäjällä on oma median kaikukammio, ei sinne meidänkään piipitykset kuulu. Jenkeissä on samanmoinen, ihan omasta kokemuksesta. Venäjän kansalla on sentään kyrillisissä aakkosissa hyvä tekosyy mikseivät ottaneet asiasta laajemmin selvää, Jenkit on vain ulkopoliittisesti laiskoja.
 
Kenelle tätä narratiivia rakennetaan? Venäläiset ovat todella irtautuneet todellisuudesta, jos he kuvittelevat, että kukaan länsimaissa uskoisi satuja NATOn kemiallisista aseista Donbassissa.

Syytettynä ei tainnut olla NATO, vaan amerikkalaiset palkkasotilaat (pmc).

Mutta,juu. Olisivat edes tehneet jonkun vakuuttavan esityksen. Vaikka joku taistelu aineiden rekka, niin olisi helpommin mennyt lännessä läpi.

Vaikka tälläinen;)

Screenshot_20211221-192452.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Olisivat edes tehneet jonkun vakuuttavan esityksen. Vaikka joku taistelu aineiden rekka, niin olisi helpommin mennyt lännessä läpi.
Tai kerrostaloräjäytykset jolla oikeutettiin hyökkäys öljy rikkaaseen Tšetšeniaan.
 
Kenelle tätä narratiivia rakennetaan? Venäläiset ovat todella irtautuneet todellisuudesta, jos he kuvittelevat, että kukaan länsimaissa uskoisi satuja NATOn kemiallisista aseista Donbassissa. Ehkä se on vain heidän omalle kansalleen? Ehkä he eivät enää välitä, mitä länsimaissa ajatellaan ja halutaan vain varmistaa oman kansan tuki sodalle

Ei niihin Mainilan laukauksiinkaan kukaan uskonut Venäjän tai ainakaan Neuvostoliiton ulkopuolella :ROFLMAO:

Voihan se olla että Putin pelaa taas pokeria länsimaiden ja varsinkin USA:n kanssa, mutta kaikki merkit viittaavat tällä hetkellä ihan muuhun. Pahoin pelkään että ainoa epäselvä asia on tällä hetkellä hyökkäyksen alkamisajankohta ja mikäli näin on niin Putin tuskin miettii tässä vaiheessa mitä länsimaissa ajatellaan ja halutaan.

Kannattaa varautua sotaan jos naapurimaan presidentti puhuu sotilaskomentajilleen tähän malliin...

Shoigun kanssa samassa tilaisuudessa sotilaskomentajille puhui Venäjän presidentti Vladimir Putin.

Putin kertoi Venäjän reagoivan epäystävällisiin tekoihin voimalla ja syytti länsimaita tilanteesta.

– Haluan korostaa, että meillä on siihen kaikki oikeus. Meillä on täysi oikeus ryhtyä toimiin, joilla pyritään varmistamaan Venäjän turvallisuus ja suvereniteetti, Putin sanoi.
 
Hrutsev totesi että neuvostoliitto aloitti talvisodan. Ja Jeltsin totesi (muistaakseni) että Mainilan laukaukset ampui Neuvostoliitto. Siitä huolimatta venäjän nykyinen historiankirjoitus on unohtanut nämä asiat.

Kyllä sieltä on tulossa Ukrainan Mainila, jonka Venäjä itse järjestää jollain tavalla. Sitä ennen on tietysti kutsuttu paikalle venäjän televisio todistamaan tapahtumaa.
Venäjän kommentit viittaavat siihen että tarvitaan joku ulkopuolinen joka aloittaa agression Venäjää vastaan.
 
Syytettynä ei tainnut olla NATO, vaan amerikkalaiset palkkasotilaat (pmc).

Mutta,juu. Olisivat edes tehneet jonkun vakuuttavan esityksen. Vaikka joku taistelu aineiden rekka, niin olisi helpommin mennyt lännessä läpi.

Vaikka tälläinen;)

Katso liite: 55020
Olisivat muuten, mutta kun kaikissa niissä rekoissa oli Venäjän kilvet!

P.S. Kympistä vetoa että Donbassiin viedyt kanisterit on Novitshokkia. 🤡
 
Hrutsev totesi että neuvostoliitto aloitti talvisodan. Ja Jeltsin totesi (muistaakseni) että Mainilan laukaukset ampui Neuvostoliitto. Siitä huolimatta venäjän nykyinen historiankirjoitus on unohtanut nämä asiat.

Kyllä sieltä on tulossa Ukrainan Mainila, jonka Venäjä itse järjestää jollain tavalla. Sitä ennen on tietysti kutsuttu paikalle venäjän televisio todistamaan tapahtumaa.
Venäjän kommentit viittaavat siihen että tarvitaan joku ulkopuolinen joka aloittaa agression Venäjää vastaan.
Senhän on NATO jo aloittanut, aggression siis. Venäjän mielestä.
 
Syytettynä ei tainnut olla NATO, vaan amerikkalaiset palkkasotilaat (pmc).

Mutta,juu. Olisivat edes tehneet jonkun vakuuttavan esityksen. Vaikka joku taistelu aineiden rekka, niin olisi helpommin mennyt lännessä läpi.

Vaikka tälläinen;)

Katso liite: 55020
Taitaa olla niin, että Amerikkalaiset ovat niitä jotka ovat myös Syyriassa käyttäneet kemiallista asetta!
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Syytettynä ei tainnut olla NATO, vaan amerikkalaiset palkkasotilaat (pmc).

Mutta,juu. Olisivat edes tehneet jonkun vakuuttavan esityksen. Vaikka joku taistelu aineiden rekka, niin olisi helpommin mennyt lännessä läpi.

Vaikka tälläinen;)

Katso liite: 55020
Touché. Harmittaa, että itsekin aikoinaan uskoin tuota paskapuhetta. Sikäli ei ihmeellistä, jos venäläiset uskovat omaa propagandaansa
 
Putinin asenne on varmaan se, että miksi se on OK, että USA valehtelee Saddamin massatuhoaseista, että saa hyökätä Irakiin ja ottaa sieltä öljyn siinä samalla joku miljoona irakilaista kuolee ja syntyy ISIS, mutta se ei ole OK, että hän keksii jutun kemiallisista aseista Donetskissa, jotta saa hyökätä Ukrainaan. Tiettyä kaksoisstandardia kieltämättä ilmassa
 
Putinin asenne on varmaan se, että miksi se on OK, että USA valehtelee Saddamin massatuhoaseista, että saa hyökätä Irakiin ja ottaa sieltä öljyn siinä samalla joku miljoona irakilaista kuolee ja syntyy ISIS, mutta se ei ole OK, että hän keksii jutun kemiallisista aseista Donetskissa, jotta saa hyökätä Ukrainaan. Tiettyä kaksoisstandardia kieltämättä ilmassa

With no more apology than Franklin Roosevelt offered when he reportedly said of Nicaragua's Anastasio Somoza, "He may be a son of a bitch. But he's our son of a bitch."

 
Kenelle tätä narratiivia rakennetaan? Venäläiset ovat todella irtautuneet todellisuudesta, jos he kuvittelevat, että kukaan länsimaissa uskoisi satuja NATOn kemiallisista aseista Donbassissa. Ehkä se on vain heidän omalle kansalleen? Ehkä he eivät enää välitä, mitä länsimaissa ajatellaan ja halutaan vain varmistaa oman kansan tuki sodalle
Omalle kansalle ja hyödyllisille idiooteille ulkomailla.
 
Mitäs luulette rajan tällä puolella tapahtuvan jos naapurimme aloittaa täysimittaisen rähinän Ukrainassa? Valmiustasoa nostetaan mutta minkä verran reagoidaan? Jostain syystä on sellainen tuntuma tuolla takalistossa että nyt pitää olla kovia suunnitelmia täälläkin päässä jo pöydällä ja valmistelussa eskaloitusmisvaaran takia. Ehkä jo pelkästään sen takia että voidaan antaa tukeva näyttö valmiudesta. Vai nähdäänkö me vain kansainvälistä uutisointia ilman mitään konkreettisia toimia omilla rajoillamme?


Eiköhän sitä yhtä ja toista. Suomessa perinteinen tiedotuslinja on mitä on.

Ruotsin tai vaikka Baltian maiden uutisointia seuraamalla saanee osviittaa suomalaistilanteestakin. Ruotsin puolustusvoimien sivuilla on julkaistu kaikenlaista sikäläisestä liikekannallepanokäsikirjasta alkaen.


Suomalaisviestinnästä pari esimerkkiä:



 
Back
Top