Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Itse mietin Kaarle suuren edeltäjää Pipin pientä. Mikä voisi olla pientä pienempi. Englannin kielessä on sana Tiny mutta suomen kielessä ei ole hyvää vastinetta.Hukkapätkä.
Vlad von Hutipisto vai mikä se nyt olikaan, jyrää täysin pienet vähättelyt, kuten määreen pieni.Itse mietin Kaarle suuren edeltäjää Pipin pientä. Mikä voisi olla pientä pienempi. Englannin kielessä on sana Tiny mutta suomen kielessä ei ole hyvää vastinetta.
Vladimir Hukkapätkä on hyvä.
Se kuvaa samaan aikaan sitä kuinka pieni hän on ja kuinka tarpeeton hän on.
PS. Mutta on @-TripleX- keksimä nimi Vladimir The loser paras
Eihän tässä mitään uutta ja yllättävää ole mutta hyvä että tämän kaiken sanoo ääneen joku venäläinen ja ne sanomiset on myös huomioitu...
Garbuzovin mukaan Venäjä tuntee nostalgiaa Neuvostoliiton suuruutta ja sen menetettyä vaikutusvaltaa kohtaan sekä kärsii parhaillaan ”viivästyneestä jälki-imperialistisesta syndroomasta”.
Tuossa artikkeli .pdfänä. Waybackmachinen ja googlekääntäjän kautta.Eihän tässä mitään uutta ja yllättävää ole mutta hyvä että tämän kaiken sanoo ääneen joku venäläinen ja ne sanomiset on myös huomioitu...
Kriittinen artikkeli Putinista ilmestyi Venäjän mediaan – tutkija sai heti potkut, mutta teksti on yhä luettavissa
Venäjän tiedeakatemiaa edustava Valeri Garbuzov kritisoi pitkässä analyysissään poikkeuksellisen suorasanaisesti kotimaansa nykytilaa sekä ”totaalista propagandaa”, jolla kansaa hallitaan.www.is.fi
Valitettavasti tämä imperialismi näyttää olevan venäläiseen kulttuuriin sisäänrakentuva elementti, pohjautuen esimerkiksi mongolivaltakunnan perintöön, kirkkohistoriaan Bysantin kaatumisen jälkeen ja venäläiseen kirjallisuuteen. En näe tähän muuta lääkettä kuin venäjän hajoamisen, ja sitä kautta syntyvien uusien maiden tarpeen luoda identiteetti uudelleen pienemmässä kontekstissa joka ei ole imperialistinen.
Aivan liian lyhyt aikaikkuna euroopalleSaksalaisten mukaan aikaa on 5-9 vuotta.
Tutkimus: Natolla viidestä yhdeksään vuotta aikaa valmistautua sotaan Venäjää vastaan
Saksan ulkopoliittisen tutkimuslaitoksen mukaan ainoa keino ehkäistä seuraava sota Euroopassa on vahvistaa Naton pelotetta.www.iltalehti.fi
Antaudutaanko jo heti ?Aivan liian lyhyt aikaikkuna euroopalle
Mehän olemme varautumisen suurmaa, miksi ?Antaudutaanko jo heti ?
.
Lainaus uutisesta:Saksalaisten mukaan aikaa on 5-9 vuotta.
Tutkimus: Natolla viidestä yhdeksään vuotta aikaa valmistautua sotaan Venäjää vastaan
Saksan ulkopoliittisen tutkimuslaitoksen mukaan ainoa keino ehkäistä seuraava sota Euroopassa on vahvistaa Naton pelotetta.www.iltalehti.fi
Asemasodassa olennaista on se missä asemat ovat. Ukrainassa ryssä puski yllättäen ja petoksella nykyisiin asemiin, eikä ole edennyt vuoteen. Ilmaherruuden puuttuessa paukuttaa menemään 1 ms tyyliin. Ei mitään tekemistä modernin suursodan kanssa.Lainaus uutisesta:
"Itävaltalainen sotilasanalyytikko Markus Reisner varoittaa, että asemasodassa Venäjä on etulyöntiasemassa, koska sen kiihdytetyllä puolustusteollisuudella on lähes rajattomasti tykistöä."
Ihmetyttää, että tällainen rajattoman tykistön omaava valtio käyttää rintamalla esi-isien tykkejä ja rahtaa niihin kuulia kaikkien arvostamasta paratiisista, P-Koreasta.