Valmistautuuko Venäjä suursotaan?

Ja meille kerrottu virallinen sotasaaga väittää, että tuleva vihollinen antaa 2 viikkoa aikaa kouluttautua ja varustautua...
Ei se väärin ole. Tässä on ollut jo vuosi aikaa siitä kun Putin on näyttänyt todelliset kasvonsa.
 
Putin blasts WWII history rewriting as lies aimed at weakening Russia

The Russian president has again denounced attempts to rewrite WWII history, noting that the authors seek to sow strife between peoples and nations for their own geopolitical purposes.

Putin said the cynical lies about the Great Patriotic War and the attempts to blacken the reputation of the Soviet people and the Red Army have nothing to do with the truth. The president’s comments came at the Tuesday session of the committee preparing the May 9 celebrations of the 70th anniversary of the Soviet Union’s victory over Nazi Germany in the Second World War. The Great Patriotic war is the traditional Russian title for the 1941-45 campaign against Germany and its allies.

I reject these shameless conclusions and so called observations that have nothing to do with the truth. Their objective is clear – they want to undermine the power and moral authority of modern Russia and deprive it of the winner nation status with all consequences that would follow in international law,” Putin told the committee members. “They want to divide peoples and instigate conflicts among them, to use historical lies in geopolitical games.”

http://rt.com/politics/241493-putin-history-victory-wwii/
 
Moninkertaistamme kykymme hankkimalla risteilyohjuksia, meritorjuntaohjuksia, tykistöohjuksia ja pitkän kantaman pstohjuksia, niin nopeasti kuin ne saadaan toimitettua.

Erittäin yksinkertainen toimenpide joka maksaa vain euroja.

Suursodan tullen materiaa tarvitaan paljon niin ettei helpolla väsy. Lieneekö poliittisella johdolla suunnitelmaa? Käsittääkseni Suomen puolustuksen heikko kohta on nimenomaan valmius suursodan tilanteessa, jossa voimankäytön rajoittamiselle ei ole enää poliittisia pidikkeitä.

Tämä on vaalikysymys eli mikä on maanpuolustuksen prioriteetti.
 
Ei kukaan ole tahallaan tyhmä eikä kukaan tykkää siitä leimasta ja laima on usein erittäin kapean sektorin mittauksen tulos joltain sohvafilosofilta. Naisten vahvuus on hieman eri asioissa, kuin miesten yleensä. Yritän vain sanoa, ettei älykkyyttä voida mitata tämän päivän tekniikoilla vertailukelpoiseksi. Se on täysin mahdotonta. Mutta minusta naisille ei tulisi antaa tärkeissä asioissa päätäntävaltaa ja minun yritykseeni ei kuuna päivänä palkata yhtään ämmää vastuulliseen tehtävään. Haluan yritykseni menestyvän.

Juuri tämän asian, eli täysin yksisilmäisen sovinismin, takia sanoin, että eräillä herroilla ei tulisi olla äänestysoikeutta. Jos neme sanoit tuon yllä olevan asian ihan tosissaa, niin täytyy kyllä todeta, että huh-huh... En uskonut, että tuollaisia imbesillejä elää vielä 2010-luvulla.

Minun havaintojeni mukaan sukupuolella ei ole merkittävää vaikutusta johtavan poliitikon toimintaan. Esimerkiksi Angela Merkel on tällä hetkellä Euroopan "ykkösäijä" niin Kreikan kuin Venäjänkin suhteen. Ja jos katsotaan, että ketkä olivat 1900-luvun jälkipuolen kaksi "isokiveksisintä" johtajaa, niin nimethän on Golda Meir ja Margareth Thatcher.

Meir oli Israelin päministeri Kuuden päivän sodan ja Jom Kippurin sodan aikaan. Hän myös oli se henkilö, joka valtuutti operaatiot Münchenin olympialaisissa surmateot tehneiden palestiinalaisten likvidoimiseksi.

Thatcher taas heitti argentiinalaiset ulos Falklandin saarelta, vaikka kabinetin (huom. miespuoleiset) ministerit sitä kiivaasti vastustivatkin.

Sitä paitsi ihan turhaan te Halosta haukutte, koska presidentin virka on Suomessa lähinnä seremoniallinen. Ottawan sopimuksista sun muista saatte ihan puhtaasti kiittää hallitusta. Eli viime kädessä vastuussa oli Jyrki Katainen.
 
Katainen kuuluu ämmäkaartiin. Hame päälle. Olisi hoitanut pestinsä loppuun saakka kuin mies.
 
Venäjällä käsky: Pietarilaisyritysten varauduttava ydiniskuun
17.3.2015 19:21 | Päivitetty 08:24
Kauppalehti

Venäjän hätätilaministeriön käskykirje askarruttaa suomalaista bisnesyhteisöä.
Pietarilainen Baltinfo-uutistoimisto julkaisi maanantaina dramaattisen uutisen otsikolla "Pietarilaistyönantajat valmistautuvat ydinsotaan".
Baltinfo kertoi maan hätätilaministeri Vladimir Putškovin antamasta käskykirjeestä eli prikaasista, jonka mukaan pietarilaisyritysten on vastaisuudessa hankittava kaikille työntekijöilleen kaasunaamarit ja joditabletteja kemiallisen iskun tai ydinasehyökkäyksen varalta. Määräystä laiminlyöviä yrityksiä uhataan ankarilla sakoilla.
Kauppalehti sai tiistaina hätätilaministeriöstä vahvistuksen, että kyseinen prikaasi on todella olemassa, mutta siinä ei eritellä uhkakuvia nimeltä. Prikaasissa puhutaan velvoitteista organisaatioille ja lienee viranomaistulkinnasta kyse, luetaanko myös yritykset organisaatioiksi.
Kauppalehden haastattelemille Pietarin suomalaisyrityksille ei ainakaan tiistaihin mennessä ollut tullut määräystä uusista turvaohjeista. Baltinfo-jutun ajoitus oli kuitenkin siinä mielessä kiinnostava, että viime sunnuntaina TV-kanava Rossija 1 esitti rankan propagandafilmin "Krim - paluu osaksi isänmaata", jossa presidentti Vladimir Putin vihjaili Venäjän mahdollisuudesta käyttää ydinaseita tarvittaessa.
Ydinasekortin vilauttelu kertonee paitsi Venäjän ja lännen täysin tulehtuneista suhteista, myös vakavista ongelmista, joihin venäläinen yhteiskunta on ajautumassa. Maa on ollut jonkinlaisessa käymistilassa helmikuun lopussa tapahtuneesta oppositiopoliitikko Boris Nemtsovin murhasta lähtien.
Hurjat huhut vellovat, eikä presidentti Putinin katoaminen ainakaan vaientanut huhumyllyä.
Putin palasi parrasvaloihin maanantaina yli viikon kestäneeltä tauolta. Samana päivänä tuli ilmoitus, että Venäjä käynnistää mittavan sotaharjoituksen, jonka painopiste on maan arktisen alueen puolustaminen. Tiistaina uutistoimisto Tass kertoi puolustusministeriön lähteisiin vedoten, että Venäjä sijoittaa Krimin niemimaalle Tupolev 22M3-pommikoneita ja Kaliningradiin Iskander-ohjuksia.
Moskovan pörssiin Putinin poissaolo ei kuitenkaan juuri heijastunut. Myöskään presidentin maanantaisella paluulla julkisuuteen ei näyttänyt olevan vaikutusta pörssi-indekseihin tai ruplan kurssiin. Taistelujen ainakin toistaiseksi hiljennyttyä Ukrainassa, on kurssikehityksen pääselittäjäksi jälleen noussut raakaöljyn maailmanmarkkinahinta.
Asetelmaa voi tulkita siten, että Putinin katoaminen julkisuudesta oli lännessä isompi uutinen kuin Venäjällä. Myöskään poissaolon mahdollisista syistä ei spekuloitu niin dramaattisesti Venäjällä kuin lännessä.
Ehkä finanssipiireissä arvioitiin, ettei asiaan liity suurta dramatiikkaa, vaan kyse on todellakin tavanomaisesta sairauslomasta
 
Alkaa taas poliittista kenttää seuratessa hiukan tuntumaan, että Suomikin on jo "hoidossa" ... mutta tuo monkoolia:



http://theconversation.com/russias-...old-big-brother-to-counterbalance-china-36721


Yet wrangling between Rio Tinto and the government over the terms of the deal has stalled the development, slowed the economy and led to public disillusionment. The Democratic president, Tsakhiagiin Elbegdorj, has had to turn to his first and second neighbours for loans and bilateral trade agreements, receiving the Chinese premier Xi Jinping last August and Putin in September.

Although China is by far the bigger trade partner, Russia remains the more popular of the two, and Putin played his hand well. He agreed to visa-free travel between Russia and Mongolia to widespread satisfaction. The Mongolian public retains a certain amount of nostalgic sympathy for Russia and this has been strengthened by the recent flight of western investment.

Elbegdorj is now looking to Russia for further investment in the jointly owned railway network to benefit from continental trade with China. Neither the crisis in the Ukraine nor the Western chill towards Russia has had a serious impact upon Mongolian relations with its onetime Soviet ally. He may be persona non grata in Kiev, but Vladimir Putin is far from unwelcome in Ulaanbaatar."

Eipä sitä tiedä, vaikka ryssät olisivat jo monkooliassa. Naapurisuhteet näyttää ainakin olevan kunnossa ....
Itelle tuo Mongolia ollu aika vieras maa käytännön tasolla mitä nyt lukenut siitä. On tuttu sieltä suunnalta niin perehdyin sen verran, että pitävät venäläisistä eivätkä kiinalaisista ja historia huomioiden lienee ymmärrettävääkin. Lännen kanssa kiukuttelu on taas lähentänyt molempia maita. Kiinaa kuitenkin elää lännen kulutuksesta. Olisin todella ihmeissäni jos Venäjä edes harkitsisi Kiinan ärsyttämistä varsinkaa

By the way siinä Ulaan Batorista itään hiukkasen oli melko suuri sotilaslentokenttä google kartan mukaan ja se oli minusta mielenkiintoista.
Juuri tämän asian, eli täysin yksisilmäisen sovinismin, takia sanoin, että eräillä herroilla ei tulisi olla äänestysoikeutta. Jos neme sanoit tuon yllä olevan asian ihan tosissaa, niin täytyy kyllä todeta, että huh-huh... En uskonut, että tuollaisia imbesillejä elää vielä 2010-luvulla.

Minun havaintojeni mukaan sukupuolella ei ole merkittävää vaikutusta johtavan poliitikon toimintaan. Esimerkiksi Angela Merkel on tällä hetkellä Euroopan "ykkösäijä" niin Kreikan kuin Venäjänkin suhteen. Ja jos katsotaan, että ketkä olivat 1900-luvun jälkipuolen kaksi "isokiveksisintä" johtajaa, niin nimethän on Golda Meir ja Margareth Thatcher.

Meir oli Israelin päministeri Kuuden päivän sodan ja Jom Kippurin sodan aikaan. Hän myös oli se henkilö, joka valtuutti operaatiot Münchenin olympialaisissa surmateot tehneiden palestiinalaisten likvidoimiseksi.

Thatcher taas heitti argentiinalaiset ulos Falklandin saarelta, vaikka kabinetin (huom. miespuoleiset) ministerit sitä kiivaasti vastustivatkin.

Sitä paitsi ihan turhaan te Halosta haukutte, koska presidentin virka on Suomessa lähinnä seremoniallinen. Ottawan sopimuksista sun muista saatte ihan puhtaasti kiittää hallitusta. Eli viime kädessä vastuussa oli Jyrki Katainen.
Poikkeukset vahvistaa säännön ja esim. joku Merkel ei ole osoittanut muuta kuin naiiviutta Putin kysymyksessä ja monessa muussakin asiassa. Kun minua imbesilliksi haukut, niin ottaisitko mahdollisen, vaikkapa vuoden tulosmenetyksen korvattavaksesi yrityksessäni, mikäli ottaisin jonkun ämmän hoitamaan äijän johtotehtäviä? Et. Minä kantaisin yksin vastuun lompakostani. Minä olen koko aikuis-ikäni tavannut naisjohtajia työn merkeissä, joten empiiristä kokemusta on. Entä sinulla vai oliko se sittenkin niin, että raivoat vain tasa-arvon takia koska olet itse nainen? Minun ei tarvinne nimitellä sinua vastavuoroisesti, taisit tehdä sen itsellesi ja kirjoituksesi ei ole todellakaan puolustuspuhe naisjohtajuudelle :D ylipäätään miksi edes vastasin tuohon hakoteilla olevaan tyhjään lotinaan...??
 
Moninkertaistamme kykymme hankkimalla risteilyohjuksia, meritorjuntaohjuksia, tykistöohjuksia ja pitkän kantaman pstohjuksia, niin nopeasti kuin ne saadaan toimitettua.

Erittäin yksinkertainen toimenpide joka maksaa vain euroja.
Suomen armeija taitaisi nukkua öisin kun ei oikein ole pimeätaisteluun välineitä. Mieti mikä tilanne. "Tulkki kailottaa mikkiin että nyt pietää ryssät tauko kun me ei nähä ampua!!!" Alueilmatorjuntaohjuksetkin olis kiva lisä :)
 
ylipäätään miksi edes vastasin tuohon hakoteilla olevaan tyhjään lotinaan...??

Juu, ei sinun kannatakaan vastata. Ja ihan omaksi parhaaksesi olisi, jos et kirjoittaisikaan enää yhtään mitään. On sen verran "jäätäviä" nuo herran analyysit. Sulla on ilmeisesti joku yhden hengen Penan Autokorjaamo Ky jossain Pihtiputaalla, ja siellä olet kovasti tehnyt "businesta" paikallisten liikemiesten kanssa. Viimeksi eilen korjasit Sepon vm. 2002 Skoda Octavian, josta oli huohotinputki mennyt puhki.
 
Venäjällä käsky: Pietarilaisyritysten varauduttava ydiniskuun
17.3.2015 19:21 | Päivitetty 08:24
Kauppalehti

Venäjän hätätilaministeriön käskykirje askarruttaa suomalaista bisnesyhteisöä.
Pietarilainen Baltinfo-uutistoimisto julkaisi maanantaina dramaattisen uutisen otsikolla "Pietarilaistyönantajat valmistautuvat ydinsotaan".
Baltinfo kertoi maan hätätilaministeri Vladimir Putškovin antamasta käskykirjeestä eli prikaasista, jonka mukaan pietarilaisyritysten on vastaisuudessa hankittava kaikille työntekijöilleen kaasunaamarit ja joditabletteja kemiallisen iskun tai ydinasehyökkäyksen varalta. Määräystä laiminlyöviä yrityksiä uhataan ankarilla sakoilla.
Kauppalehti sai tiistaina hätätilaministeriöstä vahvistuksen, että kyseinen prikaasi on todella olemassa, mutta siinä ei eritellä uhkakuvia nimeltä. Prikaasissa puhutaan velvoitteista organisaatioille ja lienee viranomaistulkinnasta kyse, luetaanko myös yritykset organisaatioiksi.
Kauppalehden haastattelemille Pietarin suomalaisyrityksille ei ainakaan tiistaihin mennessä ollut tullut määräystä uusista turvaohjeista. Baltinfo-jutun ajoitus oli kuitenkin siinä mielessä kiinnostava, että viime sunnuntaina TV-kanava Rossija 1 esitti rankan propagandafilmin "Krim - paluu osaksi isänmaata", jossa presidentti Vladimir Putin vihjaili Venäjän mahdollisuudesta käyttää ydinaseita tarvittaessa.
Ydinasekortin vilauttelu kertonee paitsi Venäjän ja lännen täysin tulehtuneista suhteista, myös vakavista ongelmista, joihin venäläinen yhteiskunta on ajautumassa. Maa on ollut jonkinlaisessa käymistilassa helmikuun lopussa tapahtuneesta oppositiopoliitikko Boris Nemtsovin murhasta lähtien.
Hurjat huhut vellovat, eikä presidentti Putinin katoaminen ainakaan vaientanut huhumyllyä.
Putin palasi parrasvaloihin maanantaina yli viikon kestäneeltä tauolta. Samana päivänä tuli ilmoitus, että Venäjä käynnistää mittavan sotaharjoituksen, jonka painopiste on maan arktisen alueen puolustaminen. Tiistaina uutistoimisto Tass kertoi puolustusministeriön lähteisiin vedoten, että Venäjä sijoittaa Krimin niemimaalle Tupolev 22M3-pommikoneita ja Kaliningradiin Iskander-ohjuksia.
Moskovan pörssiin Putinin poissaolo ei kuitenkaan juuri heijastunut. Myöskään presidentin maanantaisella paluulla julkisuuteen ei näyttänyt olevan vaikutusta pörssi-indekseihin tai ruplan kurssiin. Taistelujen ainakin toistaiseksi hiljennyttyä Ukrainassa, on kurssikehityksen pääselittäjäksi jälleen noussut raakaöljyn maailmanmarkkinahinta.
Asetelmaa voi tulkita siten, että Putinin katoaminen julkisuudesta oli lännessä isompi uutinen kuin Venäjällä. Myöskään poissaolon mahdollisista syistä ei spekuloitu niin dramaattisesti Venäjällä kuin lännessä.
Ehkä finanssipiireissä arvioitiin, ettei asiaan liity suurta dramatiikkaa, vaan kyse on todellakin tavanomaisesta sairauslomasta

Suomi voisi myydä niille "taikaviittoja".
 
Juu, ei sinun kannatakaan vastata. Ja ihan omaksi parhaaksesi olisi, jos et kirjoittaisikaan enää yhtään mitään. On sen verran "jäätäviä" nuo herran analyysit. Sulla on ilmeisesti joku yhden hengen Penan Autokorjaamo Ky jossain Pihtiputaalla, ja siellä olet kovasti tehnyt "businesta" paikallisten liikemiesten kanssa. Viimeksi eilen korjasit Sepon vm. 2002 Skoda Octavian, josta oli huohotinputki mennyt puhki.
Onpa sinulla kova tarve nimitellä ja keksiä juttuja minusta :) Tosi huvittavaa ja tekstisi on osin juuri sitä minkä takia naisista ei ole vastuullisiin tehtäviin. He pelkäävät sitä epäonnistumista ja siksi eivät tee mitään rakentavaa. Lisäksi he keskittyvät firman tuloksen kustannuksella sosiaalisiin asioihin ja pelailuun jotka myöskin helposti maksavat. Naiset ovat visiottomia ja jos visiota onkin, se on kaukana realismista ja tämän huomaa jo Helsinki-Vantaa lentokentällä. En muuten edes asu Suomessa.
 
Tosi huvittavaa ja tekstisi on osin juuri sitä minkä takia naisista ei ole vastuullisiin tehtäviin. He pelkäävät sitä epäonnistumista ja siksi eivät tee mitään rakentavaa. Lisäksi he keskittyvät firman tuloksen kustannuksella sosiaalisiin asioihin ja pelailuun jotka myöskin helposti maksavat. Naiset ovat visiottomia ja jos visiota onkin, se on kaukana realismista ja tämän huomaa jo Helsinki-Vantaa lentokentällä. En muuten edes asu Suomessa.

Olisiko liikaa vaadittu, jos linkittäisit tähän muutaman lähteen noiden ajatustesi tueksi? Vaikkapa nyt tuohon naisten visiottomuuteen liittyen. Eikös tällä foorumilla ollut joku sellainen sääntö, että jos esittää faktoja, niin silloin pitäisi myös viitata, että mistä lähteestä ne ovat peräisin. Muutenhan ne eivät ole faktoja, vaan ainoastaan mielipiteitä.
 
Juuri tämän asian, eli täysin yksisilmäisen sovinismin, takia sanoin, että eräillä herroilla ei tulisi olla äänestysoikeutta. Jos neme sanoit tuon yllä olevan asian ihan tosissaa, niin täytyy kyllä todeta, että huh-huh... En uskonut, että tuollaisia imbesillejä elää vielä 2010-luvulla.

Minun havaintojeni mukaan sukupuolella ei ole merkittävää vaikutusta johtavan poliitikon toimintaan. Esimerkiksi Angela Merkel on tällä hetkellä Euroopan "ykkösäijä" niin Kreikan kuin Venäjänkin suhteen. Ja jos katsotaan, että ketkä olivat 1900-luvun jälkipuolen kaksi "isokiveksisintä" johtajaa, niin nimethän on Golda Meir ja Margareth Thatcher.

Meir oli Israelin päministeri Kuuden päivän sodan ja Jom Kippurin sodan aikaan. Hän myös oli se henkilö, joka valtuutti operaatiot Münchenin olympialaisissa surmateot tehneiden palestiinalaisten likvidoimiseksi.

Thatcher taas heitti argentiinalaiset ulos Falklandin saarelta, vaikka kabinetin (huom. miespuoleiset) ministerit sitä kiivaasti vastustivatkin.

Sitä paitsi ihan turhaan te Halosta haukutte, koska presidentin virka on Suomessa lähinnä seremoniallinen. Ottawan sopimuksista sun muista saatte ihan puhtaasti kiittää hallitusta. Eli viime kädessä vastuussa oli Jyrki Katainen.

Satun olemaan kova Thatcher fani ja voin kertoa että hän ei viihtynyt naisten seurassa ollenkaan..
Olisikohan Golda ollut samanlainen, en muista.

Tuossa tiivistelmä asian etenemisestä, näemme että Kok-SDP-Kesk eivät tässäkään eroa toisistaan, isänmaa on heille jotakin mitä voi parittaa Brysselin porttoloissa.

Matti Vanhasen (Kesk) ensimmäinen hallitus päätti vuonna 2004, että Suomi valmistelee liittymistä sopimukseen. Hallituspuolueina olivat tuolloin Keskusta, Sosialidemokraatit ja Ruotsalainen kansanpuolue. Ulkoministerinä oli Erkki Tuomioja(SDP) ja puolustusministerinä Seppo Kääriäinen (Kesk). Vanhasen II hallitus päätti jatkaa samalla tiellä vuonna 2009. Hallituksessa oli tuolloin Keskusta, Kokoomus, Vihreät ja RKP. Ulkoministerinä toimi lyhyen aikaa Ilkka Kanerva (Kok), sen jälkeen Alexander Stubb (Kok). Puolustusministerinä oli Jyri Häkämies (Kok).



Molempien hallitusten aikaan Suomen ulkopolitiikkaa johti tasavallan presidentti Tarja Halonen. Miinakieltosopimukseen liittyminen on nähtävä erityisesti presidentti Haloselle tärkeänä projektina ja liittymisen valmistelut aloitettiin Halosen pitkäaikaisen toverin Erkki Tuomiojan toimiessa ulkoministerinä.



Suomen eduskunta päätti äänestyksessään 25.11.2011 liittyä sopimukseen vuonna 2012. Hallituksena toimi tuolloin jo nykyinen Jyrki Kataisen (Kok) kuuden puolueen sateenkaarihallitus (Kok, SDP, RKP, Vihr, KD ja Vas). Eduskunnassa esitystä vastustivat kaikki perussuomalaiset ja 11 keskustalaista kansanedustajaa. Keskustalaiset esitystä vastustaneet olivat lähinnä 'takarivin tuntemattomia edustajia'. Huomattavaa on, että Keskustapuolueen puoluejohto ja eduskuntaryhmän johto sekä ex-puolustusministeri Kääriäinen kannattivat sopimusta. Keskustan paikalla olleista miehistä puolet kannatti ja puolet vastusti mutta naisista kahdeksan kymmenestä kannatti. Kokoomuslaisia oli poissa tavanomaista enemmän eli 12 henkilöä, lähinnä miehiä, esim. entinen puolustusministeri Jyri Häkämies (Kok). Myös Kataisen hallituksen ensimmäinen puolustusministeri Stefan Wallin(RKP) oli poissa äänestyksestä.



Sopimus astui voimaan 1.7.2012 ja sen perusteella Suomi sitoutui tuhoamaan varastoissa olleet n. miljoona jalkaväkimiinaa vuoden 2015 loppuun mennessä. Tällä hetkellä noin puolet on tuhottu. Puolustusvoimille ohjattiin 200 miljoonaa euroa 'korvaaviin' järjestelmiin kuten tiedustelulennokkeihin, pimeänäkölaitteisiin, aluevalvontalaitteisiin jne. Mutta jalkaväkimiinoja ja niiden aiheuttamaa pelotevaikutusta, ns. miinakauhua, ne eivät voi koskaan korvata. Huomattakoon, että esim. Venäjä ja USA eivät ole mukana sopimuksessa. On myös syytä muistaa, että nykyinen Jyrki Kataisen hallitus ensi töikseen leikkasi samaisen 200 miljoonaa euroa pois puolustusbudjetista.

http://www.suomensotilas.fi/fi/artikkelit/kenellä-poliittinen-vastuu-ottawan-sopimukseen-liittymisestä
 
Venäjällä käsky: Pietarilaisyritysten varauduttava ydiniskuun
17.3.2015 19:21 | Päivitetty 08:24
Kauppalehti

Venäjän hätätilaministeriön käskykirje askarruttaa suomalaista bisnesyhteisöä.
Pietarilainen Baltinfo-uutistoimisto julkaisi maanantaina dramaattisen uutisen otsikolla "Pietarilaistyönantajat valmistautuvat ydinsotaan".
Baltinfo kertoi maan hätätilaministeri Vladimir Putškovin antamasta käskykirjeestä eli prikaasista, jonka mukaan pietarilaisyritysten on vastaisuudessa hankittava kaikille työntekijöilleen kaasunaamarit ja joditabletteja kemiallisen iskun tai ydinasehyökkäyksen varalta. Määräystä laiminlyöviä yrityksiä uhataan ankarilla sakoilla.
Kauppalehti sai tiistaina hätätilaministeriöstä vahvistuksen, että kyseinen prikaasi on todella olemassa, mutta siinä ei eritellä uhkakuvia nimeltä. Prikaasissa puhutaan velvoitteista organisaatioille ja lienee viranomaistulkinnasta kyse, luetaanko myös yritykset organisaatioiksi.
Kauppalehden haastattelemille Pietarin suomalaisyrityksille ei ainakaan tiistaihin mennessä ollut tullut määräystä uusista turvaohjeista. Baltinfo-jutun ajoitus oli kuitenkin siinä mielessä kiinnostava, että viime sunnuntaina TV-kanava Rossija 1 esitti rankan propagandafilmin "Krim - paluu osaksi isänmaata", jossa presidentti Vladimir Putin vihjaili Venäjän mahdollisuudesta käyttää ydinaseita tarvittaessa.
Ydinasekortin vilauttelu kertonee paitsi Venäjän ja lännen täysin tulehtuneista suhteista, myös vakavista ongelmista, joihin venäläinen yhteiskunta on ajautumassa. Maa on ollut jonkinlaisessa käymistilassa helmikuun lopussa tapahtuneesta oppositiopoliitikko Boris Nemtsovin murhasta lähtien.
Hurjat huhut vellovat, eikä presidentti Putinin katoaminen ainakaan vaientanut huhumyllyä.
Putin palasi parrasvaloihin maanantaina yli viikon kestäneeltä tauolta. Samana päivänä tuli ilmoitus, että Venäjä käynnistää mittavan sotaharjoituksen, jonka painopiste on maan arktisen alueen puolustaminen. Tiistaina uutistoimisto Tass kertoi puolustusministeriön lähteisiin vedoten, että Venäjä sijoittaa Krimin niemimaalle Tupolev 22M3-pommikoneita ja Kaliningradiin Iskander-ohjuksia.
Moskovan pörssiin Putinin poissaolo ei kuitenkaan juuri heijastunut. Myöskään presidentin maanantaisella paluulla julkisuuteen ei näyttänyt olevan vaikutusta pörssi-indekseihin tai ruplan kurssiin. Taistelujen ainakin toistaiseksi hiljennyttyä Ukrainassa, on kurssikehityksen pääselittäjäksi jälleen noussut raakaöljyn maailmanmarkkinahinta.
Asetelmaa voi tulkita siten, että Putinin katoaminen julkisuudesta oli lännessä isompi uutinen kuin Venäjällä. Myöskään poissaolon mahdollisista syistä ei spekuloitu niin dramaattisesti Venäjällä kuin lännessä.
Ehkä finanssipiireissä arvioitiin, ettei asiaan liity suurta dramatiikkaa, vaan kyse on todellakin tavanomaisesta sairauslomasta


Mielenkiintoista. Kertoo vakavista Venäjän sisäisistä ongelmista, joista valitettavasti huomio käännetään ulospäin. Ukraina tuossa on tietysti jo valmiiksi tapetilla. Mahdollisesti kaikki meneillään oleva pullistelu pyrkii viestittämään lännelle, että turpa kiinni, kun kohta aloitamme. Samalla tietysti varaudutaan aidosti vastatoimiin.
 
Jeps, pointtini tässä oli se, että ei Halosta kannata syyttää vallankäytöstä. Presidentin valtaoikeudet ovat Suomessa sellaiset, että ei niitä anneta vaan ne otetaan. Halosella oli MUNAA ajaa läpi tärkeäksi näkemänsä asia. Siitähän politiikassa juuri on kysymys. Yhteisten asioiden hoitamisesta ja asioihin vaikuttamisesta. Eli on täysin nurinkurista syyttää Ottawan sopimuksesta naispresidentin heikkoutta, koska kysehän oli nimenomaan naispresidentin VAHVUUDESTA, että hän pystyi jyräämään pääministerin ja puolustusministerin.

Jos jotakuta pitäisi syyttää Ottawan sopimuksesta, niin kyllä minun sormeni ainakin osoittaa päämistereihin (Vanhanen ja Katainen) ja erityisesti puolustusministereihin (Kääriäinen ja Wallin). Miksi heillä ei ollut MUNAA ajaa Puolustuvoimille elintärkeää asiaa? He olivat heikkoja!
 
70 000 miehen äkki-harjoitukset viime vuonna Suomen ja Baltian rajoilla. 160 000 miehen äkkiharjoitukset Aasian puolella, eikä tässä vielä kaikki. Putin on koko ajan treenauttanut armeijaa äkki-toimintaan. Jo vuosia. Varsinkin viimeisen 2v aikana. Nytkin 38 000 sotilaan harjoituksen lisäksi on pieniä harjoituksia Venäjän propagandan mukaan eri puolilla Venäjää. Venäjä todella treenaa salamasotaa, jossa pieni demokraattinen valtio varsinkaan ei saa aikaa käydä sisäistä debattia mobilisaation ajankohtaisuudesta. Emmekä edes tiedä, onko harjoituksessa todella vain 38 000 sotilasta vai vähemmän? Nämä harjoitukset antaa osviittaa sille, että Venäjä saa hetkessä 50 000 - 100 000 miestä puhdasta maaavoimaa rynnimään suomen rajojen yli.

Siellä on Alakurttikin komennettu taisteluvalmiuteen. 50km Suomen rajasta.
 
Vahinkopääministeri Vanhasen hallitukset olivat yhtä saamattomia kuin Kataisen-Stubbin kokoomusjohtoiset hallitukset. Tämä ei vaan tullut yhtä selvästi esiin, koska Vanhasen aikana talouskehitys oli vielä suotuisaa. Peitää muistaa, että persujen nousun aloitti Vanhasen hallituksen vaalirahaperseily ja yleinen saamattomuus.

Sipilä on vielä katsomaton kortti, mutta en osaa odottaa suuria kun tietää mikä orkesteri taustalla häärii. Demarit ovat edelleen kuin varjo parhaista päivistään ja perussuomalaisia pidän eduskunnan selvästi heikoimpana puolueena mitä tulee edustajien henkilökohtaisiin ominaisuuksiin ja yleiseen kyvykkyyteen. Kokoomuksen paikka ei seuraavana vaalikautena ole hallituksessa.

Äänestä tässä sitten. Paljon onnea meille...

Edit: lipsahti väärään ketjuun. Piti mennä eduskuntavaalit 2015 säikeeseen? Ystävällisimmin pyytäisin ylläpitoa siirtämään
 
Itse olen saannut vaikutelman että putin on aika narsistinen tapaus, se on teettänyt itsestään elokuvia venäjällä jo ennen valtaan nousua, koki neuvostoliiton romahtamisen erittäin raskaasti ja syyttää siitä länttä. Suuruuden ihailu ja sen vaatiminen muilta, häntä ei loukata tai ajeta nurkkaan ( näin kertoi aikoinaan haastattelussa, lapsena kuulemma ajettu nurkkaan mutta ei enää koskaan häntä tulla ajamaan nurkkaan tai uhata enää) jne vaarallista että sen luonteen omaava on venäjän presidenttinä. Perinteinen diktaattori, mistä ei monestikkaan seuraa mitään hyvää muille.

Narsistinen persoonallisuushäiriö
on persoonallisuushäiriöihin kuuluva psyykkinen häiriö. Se hyväksyttiin psykiatriseen diagnostiseen DSM-järjestelmään vuonna 1980.[1] Kansainvälisestä tautiluokituksesta ICD-10:stä puuttuu tämä häiriö, ja se luokitellaan muuksi persoonallisuushäiriöksi[2]. Häiriölle on tyypillistä erilaiset suuruuskuvitelmat, voimakas ihailun tarve ja empatian vähäisyys. Häiriöstä kärsivä kokee olevansa oikeutettu erikoiskohteluun, on kateellinen tai ylimielinen ja voi käyttää muita häikäilemättä hyväkseen.[3]

Psykologian professori Liisa Keltikangas-Järvisen mukaan narsistinen häiriö ei ilmene älyllisinä tai suoritusongelmina eikä myöskään mielenterveysongelmina. Se ilmenee sosiaalisessa käyttäytymisessä, ja kun ihmiseltä puuttuvat tietyt hillitsevät mekanismit, esimerkiksi syyllisyyden- ja häpeäntunteet, hän voi suoriutua älyllisesti keskimääräistä paremmin. Hän ei kykene myöntämään epäonnistumista, mikä voi antaa harhaanjohtavasti kuvan vahvasta itsetunnosta.[4]


Ilmeneminen
Häiriötasoinen narsisti on itsekeskeinen, huomionkipeä, kateellinen ja hyväksikäyttävä. Narsisti kokee uhkaa itseään kohtaan osaavampien seurassa. Siksi narsisti voi saada esim. työpaikalla paljon pahaa aikaan.
 
Back
Top