Valmistautuuko Venäjä suursotaan?

[baikal]

Venäjän sotimishalu ei välttämättä tähtää edes nopeaan voittoon. Ajattelu on siellä erilainen kuin meillä. Piittaamattomuus omista sotilaista mahdollistaa sen, että kunhan saa vastapuolen kiedottua mutapainiin.

Voitto tavoite voi siis toteutua vaikka ties mihin asti vuosia. Kun se toinen väsyy painimaan.

Ensimmäinen hyökkäys pyrkii varmasti ratkaisuun. Jos ei onnistu, otetaan käyttöön vaihtoehto b ja c.

SIETO ei ole siis turhake, mutta kyky pitkään sotaan on oltava. Se vaatii sotilaita, materiaalia ja yhteiskunnan resilienssiä.

Siksi pidän onnistunutta sisäpolitiikkaa tärkeänä osana puolustuspolitiikkaa. Kuten herrat varmaan muistavat jo vuosien takaa.

Nykyään olen varma siitä, että puolustusvoimissa tämä käsitys on ollut aina, oikea tilannekuva.

Jos kehitys jatkuu näin, niin kyllähän se 5. Artiklakin tullenee testattua. Ja jos usa puuttuu kuviosta, se testataan sitä varmemmin.

 

[YliKoo]

Siksi pidän onnistunutta sisäpolitiikkaa tärkeänä osana puolustuspolitiikkaa.

Se on Euroopa isojen maiden heikko kohta.

Jos kehitys jatkuu näin, niin kyllähän se 5. Artiklakin tullenee testattua. Ja jos usa puuttuu kuviosta, se testataan sitä varmemmin.

Se hetki on, ennenkuin Trump tekee jotain niin typerää, että jopa amerikkalainen sen ymmärtää. Välivaalit on taitepiste, jos näyttää että ote lipeää ja kuokkaan tulee, on ystävällään vladimirilla hoppu.

 

[Rauhantekijä]

Nyt kun Venäjä eskaloi sotaa ohjaamalla lennokkeja Puolaan, niin miksi eurooppalaisessa mediassa ei näy otsikoita tyyliin

VENÄJÄ ESKALOI SOTAA EU MAIHIN !

En ymmärrä miksi eskaloinnista puhuminen on sanana aina jäänyt ryssän käyttöön? Se hölöttää eskalointia milloin mistäkin asiasta ja on lopulta ainoa joka saa suunsa auki syyttäessään muita eskaloinnista.

Miksi länsi media ei luukuta samaa kun nyt aivan selkeästi ryssä eskaloi ????



.

 

[L.]

Miksi länsi media ei luukuta samaa kun nyt aivan selkeästi ryssä eskaloi ????

Miksi täytyisi ja mitä se palvelisi. Omasta mielestäni ei mitään, jätetään huutelut muille.

 

[Rauhantekijä]

Miksi täytyisi ja mitä se palvelisi. Omasta mielestäni ei mitään, jätetään huutelut muille.

Maailman asioista on puolet niin miltä näyttää. Historia kirjoitetaan sen perusteella mitä on nähty.

On toki paikallaan että ne kohdat näkyvät tekstinä kun ryssä eskaloi.

.

 

[ratikkakuski]

Palstan "ukkoherra" TOMTOM kirjoitti kerran erääseen tämän palstan ketjuun: EI SAA ESKALOIDA Isolla, ja kahteen kertaan (löytyy varmaan haulla..).

Ymmärrän nyt paremmin piilossa olevaa turhautumista ja halua tehdä jotain.

Otetaan toinen esimerkki kauempaa menneisyydestä. NL ulkoministeri Molotov: Suomi ei halua sotaa, mutta haluaako sota suomen? niinhän siinä sitten kävi että sota halusi suomen.

Venäjä valmistautuu suureen, tai pieneen sotaan. Koko ajan. Halusimme sitä tai emme. Suomella tai suomalaisten mielipiteellä ei ole merkitystä.

 

[Vonka]

Arto Luukkanen näkee Venäjän tarvitsevan uuden konfliktin jonnekin kyetäkseen mobilisoimaan suurissa kaupungeissa. Luukkanen näkee Putinin aseman heikkona.

Vladimir Putinin tilanne ”äärimmäisen vaikea” – ”Zapad 2025 on mahdollista muuntaa hyökkäysoperaatioksi”

Venäjä-tutkija Arto Luukkasen mukaan Venäjä valmistautuu mobilisoimaan suurissa kaupungeissa, mutta ainoa mahdollisuus siihen on uusi ulkoinen konflikti.

www.uusisuomi.fi

 

[aj77]

Helppo se on kuvitella, että Kremlin on pakko painaa päätyyn asti selvitäkseen.

 

[teknohippi]

Helppo se on kuvitella, että Kremlin on pakko painaa päätyyn asti selvitäkseen.

Tämhän se on tilanne kremlissä. Koko maa on hajoamassa käsiin kun kaikki mahdollinen tungetaan sodan rahoittamiseen ja varustamiseen. Se on ihan sama mikä maa ja millainen diktaturii mutta jos kansalaiset päättää että nyt riitti niin johto vaihtuu. Ja nyt putlerilta on loppumassa sotakassa joka johtaa siihen että jatkossa kaikki revitään suoraan vatnikin selkänahasta. Tähän asti homma on saatu ns. piilotettua, eli eletäänkuin sotaa ei olisikaan. Rahoitus lainalla ja rahastoilla joiden käytön vaikutus ilmenee suurella viiveellä. Maata ei ole laajasti pommitettu kuin viimeiset puolivuotta joten fyysisest vaikutukset vatnikin elämään on olleet lähinnä merkityksettömiä.

2026 alkuune mennessä se tilanne menee mielenkiintoiseksi sillä tasolla että vatnikkia viedään. Tässä tilanteessa putlerilla pitää olla jokin muukin konflikti käsissään kuin pelkkä kolmenpäivän erikoinen. Tähän käy NATO:n laajamittainen puuttuminen Ukrainan sotaan tai jokin muu vastaava. Kunhan se ulkoinen vihollinen on sen kokoinen että vatnikki ymmärtää raatamisen tarpeen. Jos se vihollinen on Ukraina joka kaataa ryssän armeijan niin tässä vaiheessa on ihan päivänselvää vatnikille että putler teki pahan virheen.

Joten ryssälän nykyinen johto kremlissä keittää kasaan isompaa konfliktia vaikka heillä ei ole sitä sotilaallista voimaa suursotaan itsessään.