Valmistautuuko Venäjä suursotaan?

samaa sanottiin Ukrainasta. Olihan kyseessä viellä peräti ns veljes kansa, venäläisyyden synnyin koti vai miten se nyt meni. Ajat muuttuu
Voiko Ukrainaa verrata Suomeen?

Toisaalta ehkä Venäjä olisi pelastus EUvostoliitolta.
 
Voiko Ukrainaa verrata Suomeen?

Toisaalta ehkä Venäjä olisi pelastus EUvostoliitolta.

Ei voi. Ukraina oli Venäjälle rakas pikkuveli. Suomi taas on ollut omahyväinen pikkuserkku, jolla vielä menee liian hyvin.

Venäjälle varmaan voi muuttaa vielä tässä vaiheessa, jos niin halajaa. Kannattaa kuitenkin pitää kiirettä, koska kohta siellä ei hyvällä katsota maahan pyrkivää länsimaista. Pitävät vakoojana ja vievät Siperiaan :rolleyes:
 
Ei voi. Ukraina oli Venäjälle rakas pikkuveli. Suomi taas on ollut omahyväinen pikkuserkku, jolla vielä menee liian hyvin.

Venäjälle varmaan voi muuttaa vielä tässä vaiheessa, jos niin halajaa. Kannattaa kuitenkin pitää kiirettä, koska kohta siellä ei hyvällä katsota maahan pyrkivää länsimaista. Pitävät vakoojana ja vievät Siperiaan :rolleyes:
ja suomi-neito viellä tapailee salaa Naapurin isontalon isäntää.
 
Venäjälle varmaan voi muuttaa vielä tässä vaiheessa, jos niin halajaa. Kannattaa kuitenkin pitää kiirettä, koska kohta siellä ei hyvällä katsota maahan pyrkivää länsimaista. Pitävät vakoojana ja vievät Siperiaan :rolleyes:
<
Kuka muuten oli se suomalainen joka toimi korkea-arvoisessa virassa Venäjän hallinnon avustajana, vai olikopa Putinin neuvonantaja...?
 
Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen?



Kremlin pääideologi kirjoittaa:


Lähde: "Osnovy geopolitiki. Geopolititšeskoje buduštšeje Rossii ('Geopolitiikan perusteet: Venäjän geopoliittinen tulevaisuus') on geopolitiikkaa käsittelevä kirja, jonka on kirjoittanut Aleksandr Dugin. Kirjalla on suuri vaikutus Venäjän armeijan, poliisin ja kansallismieliseen ulkopoliittiseen eliittiin[1] ja sitä käytetään oppikirjana Venäjän armeijan yleisesikunta-akatemiassa.[1]"​



Moskova haluaa: http://maanpuolustus.net/posts/219704/

Kremlin valitaat kertovat itse hallitusohjelmastaan: http://maanpuolustus.net/posts/240846/

'Kremlinkielisten' lausuntojen ymmärtäminen: http://maanpuolustus.net/posts/219374/

Käänteismerkityspropagandan lukuohje: Kiännä, vaiha ja viännä http://maanpuolustus.net/posts/207840/
 
Viimeksi muokattu:
Artikkeli: http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/dugin hakkerit lista-28931


Lista Venäjän vaikuttajakumppaneista tuli julki - hakkerit Putinin ideologin tietokoneella

JUHA-PEKKA TIKKA
4.12.2014 klo 00:03 (päivitetty 4.12.2014 klo 00:06)

Ukrainalaishakkerit julkistivat Aleksandr Duginilta varastetuksi väittämänsä listan Venäjän kiinnostuksen kohteista eri maissa.

  • 72e3f177afbb99212a64c3d741250d03f7a38c2dca3666e85fc5fcc7e8cea70d

    Aleksandr Dugin Suomessa toukokuussa 2014.

    (Lehtikuva/Mikko Stig)
Eurasianismin ja suur-Venäjän nimiin puhuvaa Aleksandr Duginia nimitetään usein nyky-Venäjän ja Vladimir Putininideologiksi.

Ukrainalaishakkerit ovat nyt julkistaneet eri länsimaiden vaikuttajista koostuvan listan, jonka he sanovat löytäneensä Aleksandr Duginin tietokoneelta. Lista löytyy tästä.

Listan saatteessa todetaan, että kyseessä ovat henkilöt, joille on syytä luoda "eliittiklubi ja/tai Russia Todayn informatiivista vaikutusvaltaa". Henkilöiden todetaan voivan suoraan tai epäsuorasti jakaa pro-venäläistä informaatiota.

Tunnetuimpia nimiä listalla ovat Unkarin pääministeri Viktor Orban, Romanian entinen presidentti Ion Iliescu ja Turkin entinen pääministeri Suleiman Demirel.

Yhteisöjen lisäksi listalla on henkilöitä. Heitä on vajaat 30 romanialaista, seitsemän puolalaista, kymmenisen serbialaista ja kymmenisen italialaista sekä muutamia henkilöitä Turkista, Unkarista, Argentiinasta, Ranskasta, Kroatiasta, Slovakiasta, Kreikasta, Libanonista, Saksasta, Chilestä ja Malesiasta.

Lisäksi mainitaan ilman henkilönimiä 13 maata, joissa "on vastaavia mahdollisuuksia".

Suomea tai suomalaisia ei mainita listalla.

------
"Nuoruudessaan Dugin kuului natsismia ihannoivaan salaseuraan: SS:n Mustaan Järjestöön." http://maanpuolustus.net/threads/ukrainan-konflikti-sota.2939/page-1380#post-251108
 
Ne venäläiset joiden kanssa olen puhunut aiheesta ovat pitäneet melko outona ajatteluna sellaista, että Venäjä hyökäisi Suomeen, eivätkä tiedä mitään syytä miksi Venäjä niin tekisi.
Tärkeää on vain se, mitä Kremlissä ajatellaan, tavallisten kansalaisten mielipiteillä ei tässä ole merkitystä. Jos maailmanpolitiikan palikat asettuvat sellaiseen asentoon, että hyökkäys Suomeen on heidän kannaltaan järkevää, se voidaan kyllä tehdä.
 
Taisivat egyptilaiset löytää jotain todella tärkeätä.
Putin antoi yhtäkkiä Egyptille lainan koroilla alle inflation. 25 miljardia $ on 1/10 osa Venäjän budjetista.
http://elise.com.ua/?p=167604#&
Antoiko Putte yhtäkkiä anteeksi Egyptille? Vielä vähän aika sitten hän halusi kieltää kaikki matkat sinne ja ties mitä ja nyt matkatkin säilyy ja senkun otatte rahat lainaksi.
On versio että konen piti räjähtää Ukrainan taivassa, mutta jotain meni vikaan..
 
Taisivat egyptilaiset löytää jotain todella tärkeätä.
Putin antoi yhtäkkiä Egyptille lainan koroilla alle inflation. 25 miljardia $ on 1/10 osa Venäjän budjetista.
http://elise.com.ua/?p=167604#&
Antoiko Putte yhtäkkiä anteeksi Egyptille? Vielä vähän aika sitten hän halusi kieltää kaikki matkat sinne ja ties mitä ja nyt matkatkin säilyy ja senkun otatte rahat lainaksi.
On versio että konen piti räjähtää Ukrainan taivassa, mutta jotain meni vikaan..

Olikos kyseessä laina Rosatomin toimittamaa ydinvoimalaa varten? Turkissahan venäläiset myös rakentavat ydinvoimalaa, tosin maiden välien kiristyminen voi vaikuttaa hankkeeseen. Venäjän massiivista ydinvoiman vientihanketta on mielenkiintoista seurata. Pääomia siihen sitoutuu ainakin paljon.
 
Olikos kyseessä laina Rosatomin toimittamaa ydinvoimalaa varten? Turkissahan venäläiset myös rakentavat ydinvoimalaa, tosin maiden välien kiristyminen voi vaikuttaa hankkeeseen. Venäjän massiivista ydinvoiman vientihanketta on mielenkiintoista seurata. Pääomia siihen sitoutuu ainakin paljon.
Rosatomin. Mutta ajatelkaa, kesällä ne eivät saaneet sovittua millään tästä. Sitten tuo koneräjähdys, ei turismia Egyptiin, ja sitten naps, laina annetaan jopa vuoteen 2060 3%:lla ilman lisäneuvotteluja ja täysin egyptilaisten ehdoilla. Sehän vaikuttaa melkein lahjalta.
"Joko sultaani kuolee tai aasi".
"Kerran sultaanille joutilaisuudessa tuli päähän opettaa aasia puhumaan. Hän etsinyt siihen kykenevä koko valtakunnassa, lupasi korkean korvauksen sille, joka tekisi tämän. Kukaan ei ilmestynyt. Ei siksi kun ei ollut hakukkaita kokeilla, vaan siksi kun sopimuksessa oli lisäys "minun miekkani - sinun pää putoa hartioiltaan".
Sultani jo menetti toivoa kuulla koskaan aasin puhetta. Sitten yhtäkkiä ilmestynyt kulkuri, hän lupasi opettaa aasia puhumaan, mutta se veisi 5 vuotta.
Hänelle annettiin aasin, ennakon, ja kulkuri poistui hänelle tarkoitettun majoitukseen. Kaikki luuli hänen tekoa itsemurhana. Eihän aasia voi opettaa puhumaan. Kysyneet häneltä: "miksi teet tämän"?
- Olen köyhä, -vastasi kulkuri. - Mutta viidessä vuodessa joko aasi kuolee tai sultani potkaisee tyhjään."

"Epätovoisissa tilanteissa ei ole mitään aikaa parempaa. Ajan kanssa kaikki muuttuu."
 
Laitan tänne, kun Venäjän talous-ketjussa asiaa sivuuttiin.

Onko Venäjän varustautuminen mieletöntä? Huomattavaa kyllä, mutta ei se vielä suursotaan valmistautumiselta ehkä vaikuta. Järkevyyttähän venäläiset eivät aina ole pohtineet. Syyt saattavat olla sisäpoliittisia ja sisäiseen turvallisuuteen liittyviä myös.

http://www.forbes.com/sites/markado...military-spending-drawing-blood-from-a-stone/

Russianrealmilspending.png


RussiaMilSpending.png


Vertailua eri maiden osalta: http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=132

Tuossa taas näkyy, miten esim. Japani ja Saksa valmistautuivat toiseen maailmansotaan.

http://eh.net/encyclopedia/military-spending-patterns-in-history/

eloantra005.gif


Vielä eivät suursodan hälytyskellot soi. Seurataan kehitystä kuitenkin tarkasti, ja koetetaan saada omaan budjettiin edes se 50 miljoonaa euroa lisää :rolleyes:
 
Duginin geopolitiikkakirja on kuin perähikiän peräkammarin aikamiespoika virttyneissä verkkareissa, joka fantasioi siitä että autolastillinen parikymppisiä puutteessa olevia eksoottisia nymfomaanikaunottaria kurvaa paikalle koputtamaan oveen.

Geopoliittista pornografiaa. Kun ei ole saavutuksia niin keksitään imaginäärisiä sellaisia. Silovikit varmaan ottavat Duginin läpyskän mukaan vessaan, ja tulevia valloituksia koskevat sivut ovat liimaantuneet yhteen.

Epätodennäköistä, mutta Duginin visioita todennäköisempää on että v. 2100 on Suomen ja Kiinan rajalla rauhallista. Toivottavasti ei Kiinan ja Ruotsin/Norjan...
 
Ulkomaat
Suomalaisprofessorin rankka havainto: Putin puhuu kuin ihailemansa neuvostojohtaja ydinsodan uhan alla
Juha-Pekka Tikka

Asiantuntijat pelkäävät Vladimir Putinin pelaavan samaa peliä kuin vainoharhainen Neuvostoliitto 1983.

Ruotsin ulkoministeriössä pitkän uran kylmän sodan aikana tehnyt professori Bo Theutenberg varoittelee kotisivuillaan, että Vladimir Putin on Neuvostoliittoa ja KGB:tä tuolloin johtaneen Juri Andropovin (1914-84) ihailija ja seuraaja.

Ruotsalainen kylmän sodan historian tutkija Susanne Berger käsittelee Bo Theutenbergin muistelmia ja suomalaisprofessori Stefan Forssin kommentteja artikkelissaan War on the Rocks -sivustolla.

Theutenbergin mukaan Ruotsin saaristossa karille 1981 ajanut sukellusvene oli siellä tarkoituksella. Hänen mukaansa se saattoi liittyä maailman lähes ydinsotaan vieneen operaatio RYANiin ja Moskovan tuolloiseen paniikkiin, kun neuvostojohto pelkäsi yllätyshyökkäystä.

Bo Theutenbergin sivuille on kirjoittanut myös suomalainen puolustusasiantuntija Stefan Forss. Hän on tehnyt havainnon tästä löytyvästä Vladimir Putinin puheesta Valdai-klubilla 22.10.2015 ja tästä sivuilta 61-62 löytyvistä Juri Andropovin varoittavista kommenteista amerikkalaisille demokraattisenaattoreille 1983.

"Andropovin retoriikka varhaiselta 1980-luvulta on palannut mykistävällä tavalla", Forss kirjoittaa samankaltaisuudesta.

Vladimir Putin sanoi lokakuussa 2015 näin:

– Tärkeintä on varmistaa, että tämä (valtioiden) kilpailu kehittyy kiinteiden poliittisten, oikeudellisten ja moraalisten normien ja sääntöjen puitteissa. Muuten kilpailu ja eturistiriidat voivat johtaa akuutteihin kriiseihin ja dramaattisiin purkauksiin. Olemme nähneet tämän tapahtuvan liian monta kertaa menneisyydessä.

– Tänään valitettavasti olemme jälleen törmänneet vastaaviin tilanteisiin. Yritykset edistää yksipuolisen herruuden mallia, kuten olen lukemattomissa tilaisuuksissa sanonut, ovat johtaneet kansainvälisen lain ja sääntelyn epätasapainoon, joka tarkoittaa että on olemassa uhka ja poliittinen, taloudellinen tai sotilaallinen kilpailu voi riistäytyä käsistä.

– Mitä esimerkiksi voisi sellainen kontrolloimaton kilpailu merkitä kansainväliselle turvallisuudelle? Yhä useampia alueellisia konflikteja, erityisesti "raja-alueilla", joissa suurten valtioiden tai ryhmittymien edut kohtaavat. Tämä voi johtaa myös todennäköisen joukkotuhoaseiden rajoittamisen järjestelmän kaatumiseen (joita pidän myös erittäin vaarallisina), mikä puolestaan johtaisi uuteen kilpavarustelun kierteeseen.

Neuvostojohtaja Juri Andropov sanoi 1983 näin:

– Washingtonissa voi olla joku joka uskoo että jännitteiden olosuhteissa, 'pelissä ilman sääntöjä', on helpompaa saavuttaa tavoitteensa. Minä en ajattele niin. Asioiden suuressa kuvassa niin ei ole lainkaan. Ei toimi että toinen puoli on dominoiva. Sallisiko Yhdysvallat jonkun saavuttavan ylivoiman heistä? Epäilen sitä. Ja siksi myöskään me emme salli sitä.

Stefan Forss muistuttaa myös, että Venäjä palauttaa nyt käyttöön ohjuksia ja aseita, jotka ovat paranneltuja versioita aiemmissa sopimuksissa eliminoiduista aseista. Hänen mielestään Putinin Valdai-puhe on yhtä kauhea kuin absurdikin ja "siihen meidän on myös Suomessa ja Ruotsissa sopeuduttava"
 
Tärkeää on vain se, mitä Kremlissä ajatellaan, tavallisten kansalaisten mielipiteillä ei tässä ole merkitystä. Jos maailmanpolitiikan palikat asettuvat sellaiseen asentoon, että hyökkäys Suomeen on heidän kannaltaan järkevää, se voidaan kyllä tehdä.

Juuri näin.

Venäläiset ajattelevat niin että kaikki ne kansat ja valtiot jotka joskus aikojen myötä ovat ajautuneet Venäjän alamaisiksi kuuluvat myös tulevaisuudessa Venäjän imperiumiin. Suomen kohtalo määräytyy Venäjän näkökulman mukaan Tilsit'in sopimuksessa (v. 1807) jossa Napoleon ja Aleksanteri I sopivat että Suomi kuuluu Venäjän etupiiriin.

Suomelle vuoden 1917 viimeisenä päivänä myönnetty itsenäisyys oli käytännössä vain taktinen liike bolsevikkien johdolta..Lenin tiesi että punaisten kapina on Suomessa alkamassa muutaman viikon päästä (se alkoi tammikuun lopulla 1918). Bolsevikit laskivat sen varaan että näin Suomi tulee liittymään sosialistiseen internationaaliin (=bolsevikkien/kommunistien hallitsemien valtioiden liitto) joka käytännössä olisi merkinnyt Suomen palaamista takaisin Venäjän alaisuuteen. Osaksi myöhemmin perustettua Neuvostoliittoa. Polsujen suureksi pettymykseksi Suomen valkoinen armeija saksalaisten tuolla kykeni kukistamaan kapinan.

Esimerkiksi Putin on julkisuudessakin todennut että Suomen itsenäistyminen oli "historiallinen virhe". Stalin koetti useammassa yhteydessä korjata tekemänsä virheen (hän oli henkilökohtaisesti sekä suunnittelemassa ja tukemassa punaisten kapinaa Suomessa että päättämässä (bolsevikkien toimeenpanevan komitean jäsenenä) itsenäisyyden myöntämisestä suomalaisille).

Pitäisin Venäjän hyökkäystä ja pyrkimystä Suomen valtaamiseksi vain ajan kysymyksenä. Näin tullaan Venäjän toimesta tekemään välittömästi kun sopiva maailmanpoliittinen tilanne siihen aukeaa. Sen sopivan tilanteen odotteluun voi toki mennä aikaa toisetkin 70 vuotta mutta tällaista Venäjä tulee joka tapauksessa yrittämään.
 
Venäläiset ajattelevat niin että kaikki ne kansat ja valtiot jotka joskus aikojen myötä ovat ajautuneet Venäjän alamaisiksi kuuluvat myös tulevaisuudessa Venäjän imperiumiin. Lenin tiesi että punaisten kapina on Suomessa alkamassa muutaman viikon päästä (se alkoi tammikuun lopulla 1918). Bolsevikit laskivat sen varaan että näin Suomi tulee liittymään sosialistiseen internationaaliin
Pitäisin Venäjän hyökkäystä ja pyrkimystä Suomen valtaamiseksi vain ajan kysymyksenä.

Venäläiset ovat ajan myötä jo selkeyttäneet itselleen, että suomalaiset ovat eri porukka ja eri kulttuuri. Venäjän johdolla saattaa toki olla muita syitä naapurin pieksemiseksi, mutta en usko heidänkään enää tosissaan uskovan toverilliseen liittoon, mikäli tänne hyökkäisivät valloittamisen tarkoituksessa. Puhettahan maailmaan kyllä mahtuu, mutta itse en ajattele bolsevikki-mallin mukaisen toverillisen liiton puheen enää tänä päivänä toimivan.
Miksi Putin haluaisi suomalaisista itselleen riesan loppuiäkseen? Parempaan lopputulokseen loppuvuosillaan omalta kannaltaan pääsee samanlaisella taiteilulla kuin mitä itsekin teemme venäläisten kanssa.
Eikös tällai mene ihan hyvin molemmilla? Naapurina - eri maina ja eri kulttuureina, joka on tosiasia.


.
 
Russia Today vuosibudjetti viime vuosina oli noin 450 miljoona $. Mutta USA:n kaiken venäjänkielisen median v 2015 23,2 miljoona $. Ero on 20 kertainen. Se on sitä Putinin informatiojoukoista. Latvian ulkoasianministeri ilmoitti että 60% kaikista kaapelikanavista Latviassa edustaa Moskovan näkökulma.

Mutta länsimäisten politikkojen ja vaikuttaijen olisi hyvä edes suurinpiirtein hahmottaa minkäläisen vastustajan Länsi on tekemisissä Putinin regimen silmissä. Lenin taistelussa Länsimäisen sivilisaation kanssa luonut kominternin. Toisen MS jälkeen Neuvostoliitto laajensi oman arsenaalinsa: Varsovan liitto, kommunististen ja työläisten puolueiden
Kansainvälisten neuvottelujen instituutti, eriläiset organisaatiot, joilla oli mahdollisuus vaikuttaa luovaan älymystöön Lännessä kuten Kansainvälinen jornalistiliitto tukikohtana kommunistisessa Prahassa.

Internationaali, joka loi Putin, on ainulaatuinen. Se eroa muista internationaaleista, Kominternosta ja Liberaalisesta internationaalista sillä ettei sen ydimessä ole mitään ideologiaa, koska Putinilla ei ole mitään ideologiaa henkilökohtaisesti, sitä ei ole hänen regimessä eikä tule olemaan lähitulevaisuudessakaan.

Se pohja, jolle Putinin internationaali on rakennettu on raha. Kaikkien finanssi ongelmien kanssa Putinin Venäjällä, ne rahat ovat erittäin suuret, sitä huolimatta että USA:n budjetti on 16 kerta suurempi Venäjän budjetin verrattuna, Obamalla on oikeus erittäin rajoitetuun budjettii , verrattuna Putiniin, jolla taas on rajaton käyttö siihen. ja informaatiosataan Putin ei säästää rahaa.

"Minä tarkkasti seuraan sitä mitä kirjoitetaan lännessä Putinista politiikot ja expertit, enkä voi kun ihmetellä kerta toisensa jälkeen, kuinka väärin (wrongly) ymmerretty Lännessä tätä ihmistä. Putin on absoluttinen moraalinen idiotti ja koko hänen lähipiiri valikoitunut myös tämän mukaan. Putinilla totaalisesti puuttuu kyky erottaa hyvän ja pahan keskenään. Enemmänkin, hän on vakuuttunut etteivät kaikki muutkaan planeetamme ihmiset kykene siihen, vaan teeskentelevät ymmärtävänsä. Siksi hän ei kykene ymmärttämään, mitä paha siinä oli että ensin hän kiisti venäläisten joukkojen läsnäolo Krimissa, sitten myönsi". Hän ei kykenee ymmärttämään miksi hänen sanat "jostain turkomaneista", joista hänellä ei ollut mitään tietoa, silloin kun kun hän pommitti ilmasta ja raketeilla heidän aluetta, vastaanotetaan jonakin muuna. Samalla, kuten sanat sitä että Boris Nemtsovin murhaamista ei ollut tarvetta tehdä.
Valehtelu on osa hänen ammattivalmennusta KGB korkeakoulusta. Siksi Putin valehtele aina ja kaikille. Ja nimenomaan totaaliselle valhelle on rakennettu hänen internationaali"
http://www.kasparov.ru/material.php?id=568A2BDD982C2
Erona muihin internationaaleihin, Putinin on vuorihuippu, sillä on valtava vedenalainen osa. Näkyvän osaan kuuluvat kolme päärakennelmä: propagandistinen Russia Today ja muu propagandistinen ulkomailla oleva media, The Valdai Discussion club ennen kaikkea (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Valdai_International_Discussion_Club) ja Venäjän Ulkoasiaministerio - nämä lähettävät pesäkkeitä kaikkiin valtiollisiin rakennelmiin, poliittisiin rakennelmiin ja kansalaisyhteiskuntaan käytännössä kaikkien maailman maihin.

Päämenelmä joilla putinin internationaali valloittaa Länsimaailman muistuttaa hämähäkkien ruoansulatusta ja sitä voi nimittää ihan kelpotermilla: elittien schröderasaatio. Paitsi ruoansulatusnesten sijasta hämähakki päästä rahaa maahaan, jota hän valitsee uhriksi, ostamalla ihan juurta myöten avainpolitikoita, erikoisasiantuntioita, yhteiskuntavaikuttaija ja jornalisteja.

Ja ilmiön planetaarisesta mittakavasta voi tarkistaa tälläisen hämmästyttävän henkilön kohtaloa kuin Kirsan Ilyumzhinov, perjaateton ihminen, joille ainoastaan korruptoitunut Venäjän järjestelmä voinut auttaa välttämään tuomiota jornalisti Larisa Judinan tilatusta murhasta. Ihmisen, jonka psyykkista tilakin voi kyseenalaista, kun julkisesti ja täysin vakavasti antanut haastatteluja sitä että häntä oli henkilökohtaisesti kutsuttu lentävälle lautaselle ja osoitettu kunnia keskustelemalla maan ulkopuolisen sivilisaation edustajien kanssa. Ja sellainen ihminen kohta 20 vuotta johtaa Maailman shakkiliittoa
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top